MINAMBIENTE - Resolución 0102 de 2012

REPÜBUCA DE COLOMtllA fllfi fi MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE RESOLUCIÓN No. o 1 o 2 ( "O 9 FEB 2012 ) "Por fa cual se sus!rae definitivamente un área de la Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Maria, establecida mediante Ley 2ª de 1959 y se toman otras detem1inaciones"

LA DIRECTORA DE BOSQUES, BIOOIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTÉMlCOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de la función delegada por el Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible mediante Resolución No. 0053 del 24 de enero de 2012 y, C O N S I D E R A N D O; ANTECEDENTES Que mediante memorando No. 2100-4-154582 del 20 de diciembre de 2010; la Dirección de Ecosistemas, hoy Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos emilió concepto técnico donde se establece que segün las coordenadas presentadas por la empresa Aguas del Cesar S.A. E.S.P. en su oficio con radicado No. 4120-E1-154582 del 26 de noviembre de 2010, las cuales corresponden al a.rea donde se pretende construir la bocatoma del acueducto de la cafiecera municipal de Bosconia (Cesar), dicha área se encuentran al interior del área de Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta establecida mediante ta Ley 2ª de 1959 y fijó los respectivos términos de referencia para el trámite de sustracción de reserva forestal.

del área de Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta establecida mediante ta Ley 2ª de 1959 y fijó los respectivos términos de referencia para el trámite de sustracción de reserva forestal. Que mediante con;iuntcación con radicado bajo el No. 4120-E1,77870 del 23 de junio de 2011. la empresa Aguas del Cesar S.A. E.S.P. presentó solicitud formal para el trámite de sustracción de un área de la Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta, junto con el estudio que la sustenta. Que mediante memorando No. 2100-4-77870 del 01 de agosto de 2011,se emitió concepto técnico con base en la información remitida por la empresa Aguas del Cesar S.A. E.S.P .. para determinar la viabilldad de sustraer un área de la Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta, con el objeto de realizar las obras de infraestructura del nuevo acueducto por gravedad del municipio de BosconiaCesar. En este sentido, se le requiere información adiciona! con base en los términos de referencia suministrados. Que mediante memorando con radicado No. 2400-3-129777 del 12 de octubre de 2011, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-. trasladó a este Despacho, la información complementaria presentada por la empresa Aguas del Cesar S.A. E.S.P.í \.. Resolución No. O 1 O 2 del O 9 fEB 2012 Hoja No. 2 "Por la cual se sustrae definitivamente un área de la Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta. establecida mediante Ley 2¡¡ de 1959 y se toman otras determinac:io11es"

"Por la cual se sustrae definitivamente un área de la Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta. establecida mediante Ley 2¡¡ de 1959 y se toman otras determinac:io11es" Que la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos en ejercicio de la función establecida en el numeral 3 del arliculo 16 del decreto Ley 3570 de 2011. mediante radicado No. 2100fi2-129777 del 1 ele Diciembre de 2011, emitió concepto técnico de viabilidad para la sustracción de 15.69 hectareas del área de Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta, para la construcción de obras e infraestructura del nuevo acueducto por gravedad del Municipio de Bosconia (departamento del Cesar). l. FUNDAMENTOS TÉCNICOS La información que se presenta a continuación es extralda de los documentos presentados por la empresa Aguas del Cesar S.A. E.S.P., como soporte de la solicitud de sustracción de un área de la Zona de Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Sanla Marta. ( ... ) 2. EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN ADICIONAL PRESENTADA 2.1 Descripción del área de Influencia directa, en donde se señalr,n I.Js coordenadas planas de los polígonos que delimitan las construcciones u abras que se requieran en des«rrollo del proyecto y su ubicación sobre la cartografía señalada en los términos de referencia. Estas coordenadas deben ser remitidas en el sistema Magna - Sirgas Bogotá, can su respectiva memoria descriptiva en medio impreso y magnética en formato shape. En la info,mación wesentada por la empres.a Aguas del Cesar S.A. é. S.P. radicada bajo

en el sistema Magna - Sirgas Bogotá, can su respectiva memoria descriptiva en medio impreso y magnética en formato shape. En la info,mación wesentada por la empres.a Aguas del Cesar S.A. é. S.P. radicada bajo el No. 4120-1-12B270 el 07 de octubre do 2011, se relaciona la ubicación en coorcfe11ac/as Pla11as Graus Kruger - Proyecc/611 Transversa de Mercator Elipsoide GRS B0: y sus áreas co1respo11dle11tes, asi: lnfraestwctura de Bocatoma: 0.012 hectáreas p.J!.nto este norte 1 1012544,93 1632434.BO -21012544.70 1632428.44 3 1012542.80 1632428,51 ,.._ 4 1012543,03 -1632434.87 ..., ____ -···--· --fiC.fifi= ·'--'-'-'""-· lnfmestructuro de Desarenador: 0.0495 hectáreas fi • 10fi5;:42 ---;:;;fifi; fi2 1012664 1632333 3 1012655 1632322 --4 1012633 163234! •• Infraestructura de la conducción: 10.54 hectáreas o unto este norte o unto este norte 1 1012540 1632420 23 100!)020 1624970 --2 ---=,oTi55o 1632430 24 10D9010 1624970 --3 1012620 1632360 25 1010750 1626598 4 1012640 1632350 26 1011060 1626727 5 - 1012660 1632330 27 101145!) --1627540

--3 1012620 1632360 25 1010750 1626598 4 1012640 1632350 26 1011060 1626727 5 - 1012660 1632330 27 101145!) --1627540 - 6 -- 101291º- _ 1632190.. fi 28 1011381 1627732 7 1013140 1632100 29 1011030 1627810 fia. 1013150 1631840 30 1010930 1n2814o --g 1012680 1631710 31 1011990 1629460 ... 1---- 1 ! 1 fi 1 t 1 -----.-1------·--+ -- -----·- ------. ----· 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ·- .1.QL _10125701_ 163 1570j_ 321, _Jo_t21B0 1629500 ·------------------------------- Resoluclón No. del 09 Hoja No. 3 "Por la cual se sustrae definitivamente un área de la Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta, establecida mediante Ley 2ª de 1959 y se toman otras defem1inaciones" Rllnta __ este___ norte -.E!:!!.!!.º este norte 11 1012720 1631040 33 1012250 1629440 -fi 1? '- f(!!?qfi _ J63qi,4'!, J,j --¡012520 1630440 13 1012250 1629430 35 1012710 1631040 ·-· 14 - 1012176 1629490 36 10125GO 1631580 15 - 101199D ·-162945CJ 37 1012670 1631720

13 1012250 1629430 35 1012710 1631040 ·-· 14 - 1012176 1629490 36 10125GO 1631580 15 - 101199D ·-162945CJ 37 1012670 1631720 - 16 1011460 1628760 38 -1013140 1631840 17 1010940 1628140 39 1013130 1632100 18 1011039 1627816 40 101290D 1632180 --fi1.!!. - 1011390· 162774G_ 41 101266Q. __1§fi232º-20 1011470 1627540 42 1012630 1632340 fi -,011070 -----m°"oi'20 43 1012620 163?fifi --22 - 101076D ,'1626590 Fr1onra: l11fmmar.iú11 comp/cmonta,ta paro o/ /rdm1lo ,te $1Js/mccid11 dol drna da 11,so,vti fora$lnl cla la Siorra Nov,,d,, do Snr1l11 Mallil 11slablacidi1 v11 /11 Ley 2 de 1959. AGUAS DEL Cl=SAR S.A. E'.S.P. S11f)llt1mb111 do 2011, Rod1cod11 4120· 1-128210 da/ 01 d(¡ OCIUIUe do 2011 As/ mismo, se relacio11a en la lnformoción adicional anexo 1 que el área tola/ so/icitacla a sustraer corresponde a 15. 69 hecléireas. Con relación a to anterior, se define en el documento que el área de influencia c/irocta del proyecto está comprendida o lo largo ele fa línea de co11cfucció11 en una franja paralela y

sustraer corresponde a 15. 69 hecléireas. Con relación a to anterior, se define en el documento que el área de influencia c/irocta del proyecto está comprendida o lo largo ele fa línea de co11cfucció11 en una franja paralela y cofinda11le con el trazaclo de lo tllberia a 5 m del eje do ésta. El tmzado de la t11berfa se realiwm so/Jro /as vlas existen/es e11 la zor.a con el fin de evitar al méiximo la cleforestación y esta va ser enlerroCla. 2.2. Déscripc:ión del area de influencia indirecta del proyecto, teniendo en cuenta el alcance de los impactos indirectos y acumulativos a nivel soc iocultural y ambiental que se puedan generar en el Área de Reserva Forestal, por efecto de la sustracción para la construcción y operación del proyecto. En el documento se informa que el area de i11fluencía indirecta -A/Ddel proyecto se clefinió co11si<ler.mda las componentes afectados, con mayar refevancia el aspecto sacioeco11ómica debicfo a /as expectativas que genera el proyecto en tas ramilla.<; focalizadas en /os predios cercanos a la zona. Con relación al compo11e11te abiótico. se expresa que la afectación sobre la dispo11ibificlacf clel recurso hiclrico i,gua en el área de i11f/11e11cla indirecta resul/a ser un im¡,acto valoracfo como m11y bajo. ya que la demanda sobre el rlo Arlgua11/ en el área de i11lerés es ¡1oco significafiva dehfclo a la baja intensidad agropecuaria que se ejeroe en esta úrea ya q11a liena fines de autoabaslecimicmto de la zoaa.

significafiva dehfclo a la baja intensidad agropecuaria que se ejeroe en esta úrea ya q11a liena fines de autoabaslecimicmto de la zoaa. E11 éirea ele inffue11cla Indirecta def proyecto se encuentra en la margen derecfla def rio Ariguani en jurisdicción del municipio el copey (Depaltamenlo del Cesar). ( ... ) 2.3. El diagnóstico se debe abordar considerando las áreas de influencia del proyecto, de manera que puedan identificarse /os efectos de su construcción y puesta en operación. 2.3.1. Compo11a11te Abiótico 2.3.1.1. Geo/ogio: El ároo de i11ffue11cio dlrocla e i11dírecta clef proyecto se encuentran en la pal1e meclio y haja ele ta cuenco, donde pradominon las rocas sedimentarias con olloromiento de rocas eslrolillcadas efe/ triásico, crelácao, terciario y cuaternario. Entre los rocas del terciaI'io se e11cue11tron la fonnación del Guatapuri, compuesta por limo/itas areniscas, feldespato y -- . - · I 7 =fi-·-1

• .

·- -·- 1 1 1 1 1 1 } t ! 1 1 , 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 l l 1 1 1 1 1 1Resolución No. O ') O 2 del o !:l fEB 2012 HoJa No. 4

7 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 l l 1 1 1 1 1 1Resolución No. O ') O 2 del o !:l fEB 2012 HoJa No. 4 ··por la cual se sustrae definitivamente un area de la ReseNa Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta, establecida mediante Ley 2° de 1959 y se toman otras detenninaciones·· arcillali/as, ele colores vivos especia/mente las limo/ilas 1011zas v,no tinto; y formación coma/ que son meas de tonos oscuros, pri11cipalme11le limolílas gris oscuras y areniscas felrlespálicos. En cuanto a la estraligrolla del área, se informa e11 el doc11me11/o la existencia de: • Rocas de Cretáceo las cuales están limitadas a la esquina sur oriental de la Sierra y fonnan depósitos más o menos amplios que delimitan la Sierra Nevada de Santa Marta por el Sur Este. Esta represelltada por roca caliza gris y fosilifera. • Rocas del terciario, las cuales fueron identificadas on los esllldios como terciario meclio y ta,-ciorio superior. y afloran el occidente de la cuenca baja. dese/e /as oslnbaciones hacia el sur hasta encontrar ID gflJn depresión Momposi11a donde se laca/iza la Ciénaga de Zapa/osa. Está constituida por Areniscas, arcillo/itas y limo/itas que forman colinas suaves, estrolificadas, calcáreas o no, i11/err;a/adas can gravas y muchas veces se encuentran tos yncimien/os de petróleo clef Dificil.

limo/itas que forman colinas suaves, estrolificadas, calcáreas o no, i11/err;a/adas can gravas y muchas veces se encuentran tos yncimien/os de petróleo clef Dificil. • Rocas del Cuaternario, las cuales comprenden las .formaciones más recientes representada en /os conos, amplias terrazas, zo11as efe inmediación y valles alt1viales. 2.3. 1.2. Geamorfologfa: Dese/e el aspecto Fisiografico, la cuenca do/ ria Ariguoni en su parle meclia y bü}a se c/ivic/a en dos paisajes fisiográticos claramente definidos: la parle quebrada constituirla por la Siem:i Novada y la pmte plana afuvlaf. Las unidades geomotfotógicas en las limas de influencias corresponden a unidades de de1111dació11 y del valle aluvial. Se iefenlifican unidades geomorfológicas de den11dacló11. las cuales presentDn estas geofomms próximos al piedemonle, o como unidades geomorfológicas que delimita al valla aluvial a glasis de acwmrlación, las cuales se describen n co11t/1mació11: Calinas y montañas sobre roca competente, siendo zonas de formación entre /ns al/as mo11tai1as de la cuenca y el piedemonte, con pendientes moderodas a abniptas, disectadas por el Ria Ariguani y el Ariguon/cilo, fas quebradas Caracolicito, Copey y Maiz Morocho. los cuales fo1ma11 callones profundos, aflorando las mea fresca. - Colinas bajas con roca completamente alterada qua constituyen colinas bajas,

Caracolicito, Copey y Maiz Morocho. los cuales fo1ma11 callones profundos, aflorando las mea fresca. - Colinas bajas con roca completamente alterada qua constituyen colinas bajas, 011d11lada.i; que se localizan al norte del Copey hasta el Rio Ariguani y están confonnadas por rocas blandas co11sliluidas por cuarzomonzanita y granodiorita, gram1os blilndos, ricos en feldespato. • Colinas orosi611a/es localizadas al acciclenle de In cuenca, con una /opogrofia ondulada con un drenaje intenso. desarrollarlo sobre areniscas arci/Jofilas, limo/itas y gravas poco consolidadas, en ocasiones cubiertas de antiguas playas. de origcm terciario superior. Los suelos var/an de acuerdo a la 11aturale:za del material c¡110 aflora. Es/as calinas delimitan la planicie aluvial por la marge11 derecha e/el ria hasta su conflucnc/a con el ria Casar y co11/i11uando hasta la propia Ciénaga ele Zapatosa. G/asis de erosión difusa laca/izaclos En la margen izquierc/a ele/ ria, al sur arle11/e de la cuenca, al silo conocido como Loma colorada y coincidiendo con /as terrazas altas c11a/emarias se presenta una zona de collt1as muy baj11s que s011 afloramientos del terciario superior que ha sfdo etesgastado por la emsión geológica, formando una planicie ele erosión. En esta pla11icle se presenta una ele las farmacio11es más lfpicas de la planicie cariberla que es la fomiació11 de la

geológica, formando una planicie ele erosión. En esta pla11icle se presenta una ele las farmacio11es más lfpicas de la planicie cariberla que es la fomiació11 de la sabana natura(, clominarta por gramíneas naturales y arbustos ele bajo porte. \- .Resolución No. o del O 9 FEB 2012 Hoja No. 5 "Por la cual se sustrae definilivamenle un área de la Reserva Forestar de fa Sien-a Nevada de Santa Marta, establecida mediante Ley 2ª de 1959 y se toman otras detenninaciones" Por olro lado. se describa la presencia en el área de: • Conos de eyección de Carocolicilo /oca/izados al norte-oeste del corregimiento de Caracolicito cons/lluido por materiales gniesos, piedras, arenas, y gravos. • Tormzos Afias locafizaclas clescle el nor-oesle del valle ele/ rlo Arlg11a11/, tocanclo el piedemome hasta el sur del Mtmlciplo de Bosconla fJ0r el costado oricmlal de la cuenca. Es una terraza hasta de cuatro metros de espesor constituida por gravas y arenas. con piedras próximas al plcclemonte ele la sierra. La malriz dominante es franco aronoso. franco arcilloso - arenosa, franco limosa y textura finas hacia el contacto con fa terraza baja. En esta terraza se desarrolla una Intensa actividad agropecuaria y en ella se locDllza la mayor/a de las núcleos urbanos. El contacto con la terraza baja es abrupta en la parte alto del valle, donde se puede percibir el escalón da caidD y se vo haclando difuso hacia al sur donde pasa casi itmctve1tidame11te a la terraza baja.

con la terraza baja es abrupta en la parte alto del valle, donde se puede percibir el escalón da caidD y se vo haclando difuso hacia al sur donde pasa casi itmctve1tidame11te a la terraza baja. • Terraza Baja: Es la fomración más importante c/esda el punto do vista agropacuorio ya que en ella se localizan las explotaciones agropecuarias cle ti po empresaIial más Importantes. Ocupa una amplfa zona del valle aluvial en ambos mñrgenes del ria Ariguani, el relieve es plana can una ligera ¡,endienta hacia el sur. Dominan las texl11ras, medias a finas, y hacia las áreas próximas al pieclemonle se presentan texturas livianas tipa franco aranoso. Debido a la poca pendietlle. se presentan áreas mal drenadas. sometidas a encharcamientos periódicas. y en afg1111as zonas pa11tanosas ef contacto con la fon11ació11 vega es dí/uso. • Vega: Geomarfofógícamenle os la posición más baja dentro del valle aluvial y se localizan enlre ambas márgenes del rio, sfendo muy angosta e11 la zo11a norte y a111pliá11dose considerablemente hacia al sur de la planicie. Es una zo11a mal dronada, sometida D inundaciones periódicas, sujetas a cambios del catIcc ele/ rfa y clone/e se presentan otros subpaísajes coma las vegas su/Jcrecientes, vagas rocie11tes. vegas do divagación. diques, meandros, .bacines, pantanos y ciénagas. 2.3.1.3. Hidrograffa e Hidro/agla

rocie11tes. vegas do divagación. diques, meandros, .bacines, pantanos y ciénagas. 2.3.1.3. Hidrograffa e Hidro/agla Se expresa que fa cuenca total del rlo Arlg11anl (hasta su desembocadura en la cienuga de la Zopalosa) nace por encima ele /os 300 m de allura en el cerro del Alguacil (Siena Nevada de Snnla Marta), llene un área de drenaje de 3550.27 kmi, t1na longil11d del cauco principal de 201. 7 l<m. un perímetro de la cuenca de 408.8 l<m, un ancho de c1Ie11ca de 17 60 lm1. 1ma pendiente media del cauce principal de 1. 747% y un tiempo de concenlmción estimado de 33. 97 horas. esta cuanca contiene al Area de lnfl11e11cia Dlrectu en su porción modía-D/la y al Area de lnflurmcia lndirocta en sri zona bajo. El s1110 eta Bocatoma dol estudio de altenmtiva de conducción por gravedad se ubica aproximndnme11te ll 5394 m aguas arriba da la estación La Aurora. Se prosentan fas cuencos del río Arlouanl (hasta el sitia de In eslac/611 La Attroro y has/ti el lugar de lmcnloma) y Ariguanicíto. El ria presenta 1111 comportamienlo dendrl(ico en su red de drennje en la parte alta de la cuenca. donde los valles asociados a la red de drenaje del ria Anguanl son estrechos y

El ria presenta 1111 comportamienlo dendrl(ico en su red de drennje en la parte alta de la cuenca. donde los valles asociados a la red de drenaje del ria Anguanl son estrechos y ¡,rof1111dos, hacia la parle media-allá de la cuenca que cobifa el ñron do inllue11cin diracla, y donde ol rlo se e11caflo11a y srr cauce se ve dominado por roca, formando sec11e11clas de rápidos. sollos y pozas. ltIformac/6n do Caudales: Esta fnfonnoción es presentada de acuerdo can la estacló11 fimminétn·ca ele La A11roro lacal/zacfa en el c:auco prlnc/pal del ria Ariguanf cm la paHe media de fa c11e11cn y ag11nsResolución No. 01U 2 del O 9 FEB 2012 Hoja No. 6. "Por la cual se sustrae definitivamente 1111 área de la Rese,va Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta, establecida mediante Ley 2" de 1959 y se toman otras determinaciones'' abajo clol silla donde se pretende realizar lo coptociórI. Los registros fueron complomenlados (estimación do datos faltantes} a nivel mensual y a nivel cliorio empleando el método de extensión de la curva de duroción de caudales de pe,-íodo de registro corto a periodo de registro largo (Mansa/ve, 2006) y se seleccionó In eslac/611 Canlac/Dro. En el a11exo 3.3 se presenta la serie de caudales meclios mensuales de la cuenca desde e/ ario 1959 hosta el 2009.

Canlac/Dro. En el a11exo 3.3 se presenta la serie de caudales meclios mensuales de la cuenca desde e/ ario 1959 hosta el 2009. Se e>:presa que el camiar memo m1111inmu1I estimado desde la serie de c;wclnlos medios cJinrios de la estacióri La Aurora e11 et periodo 1981-2009 fue do 14.71 m3/s, mientras que el estimnclo mediante bnla11ce hldrico a largo plazo 011 el mismo perlada ele tiempo fue de 15.58 mJ/s (e1ror del 5.91% referente al valor estimado desde la serle histórica). La curva de duración do caudales medios clianos conslmida en el perloclo 1967-2009 pnm In estación hidromélrico de La Aurora se expone que un Q05'.=1.05 ro% (1050 Vs), Ooo;.= 3.28 mJ/s (3280 lis}, y un Osc,.=13.40 m'ls (13400 /Is). Los anteriores caudales fueron traspuestos al sitio de bocatoma empleando 1111 factor de lrosposició11 de 0.9636 calculado en función de las áreas de dre•1aje a cada prmlo. teniendo como hipótesis que dada lo cercanía en/re el sitio de la estación La Aurora y el sitio eslímado de bucatoma, los caudales comunes ontre los sitios pueden guardar 11110 relación co11 las áreas de clrenajo (Aret1aQCAro.wi I Area1;,.fa"ar;J =707.24 lcm2 / 733.94 Juni :a:

0.9636). Asi se obtuvo que en el sitio de bocatoma so tiene 1111 095!,=1.01178 mJ/s (1011. 78I/s), Q0o:.,: 3.16061 nr/s (3160.61 Vs), y un Q=,"'129122 m1/s (12912.24 1/sJ. Eri el sitio de bocatoma se estinmro11 los cauc/alcs maxlmas instantáneos asociaclos a algunos perlo(los de retoma empleando /os caudales anteriormente estimados pnrn la estación La Aurora utilizando un factor de transposición de 0.9636 resullnnto de la relación entre las áreas de clrenaje de ambos sitios (Area¡¡oc,uoAIA I ÁreaLa_,iuro,a =707.24 km2 l 733.94 km, = 0.9636), así: Qm.lx.aoc,uo.\tA=0.9635"Qmáx.,fiA'"°', Caud,,las m;)xlmos lnst,mt;lnoos sitio da bor:atoma Periodo da 1 (años) 2.33 5 10 25 ----·---... 50 ___ 100 rotorno Caudales máximos (m•tsJ Estación La Aurora Sitio do Bor:atom.i 79 13 76.25 133.10 128.26 193.97 186.91 298.29 287.43 400.16 385.59 526.78 507.51f'11er11c· /11/ommc,(m eomp/enic111,1r1a para ol lnlmiro aa s,1S11tJCe>Ot> del nro.i C1o ,csa,va fo10slal de la Sianu /1.'ovada da Sn11m Ma,Ia esJahlecillll an /11 Loy 2 efe 1959. AGUAS DEL CESAR S.A ES P Scprlemnro do 2011 Rll/Jir:ólff/141!/Q-I. ns21a ool 07 llo oct11b10 ero 2011 Se reporta el caudal ecológico proveniente de la evaluación de la recurrnncia de cnuciales. corresponde al caudal mfnimo estimado en el sitio de bocatoma con periodo ele retorno 2.33 arias, estimado esto en 1.358 m3/s (135B.6 Vs). Análisis do calidad de agua Los pnrámeltus de calidad del aguo 11111estro11 al/os valares de turbiectad y color especialmente en el silio de bocatoma, y en nmbos lugares de muestreo se detectaron califon11es tanto tola/es como fecalos, lo lillimo indica contaminación directa de la fuente por aguas residuales humanas, que se estiman son de las peq11elic1s comunidncles que se 11bica11 hacia nguas arriba del sitio do bocatoma. ,Resolución No. 010 2 del O 9 FEB 2012 Hoja No. 7 ''Por fa cual se sustrae definitivamente un área de la Reserva Forestal de la Sierra Nevada de Santa Marta, establecida mediante Ley 2ª de 1959 y se toman otras deten11inaciones" Resultados parámetros de calidad del agua del ria Ariguani V.ororUrnUo

Nevada de Santa Marta, establecida mediante Ley 2ª de 1959 y se toman otras deten11inaciones" Resultados parámetros de calidad del agua del ria Ariguani V.ororUrnUo ,_,1r-ttn1otro ¡un,) Ln Bnhtn Sllto ¡1roJ)lJO&lo Rosol11clo11 do hc,i:,:1torn:1 2111ido 2C07 l\J1ltif"lllfld UTU 11. 100 7 1mfim,1otftl "'ºfi ODG7 ""003 03 ShllAID ff1CJl1 ,-4 fi◄ '50 1J,.u47:n to;nl n1a1S 21.n 20,1 JDO 0UHJ.tac61acn n•g/J no,czn m11un11sicn mu• CIOIIJH)a '"º,, sff •O 2'!,0 r,.,,,,, lhnl)f) •f, 27& 15 l\lt:nllmdnd lolh' m¡¡/1 4fi 24 7 ino Ntltnltn mall ,.000 •D.0.9 10 ni .. 100:01;1 ,.,,_ Ar.cplfiDro Sót1dcr.l lotolnfi m[JII 'º' '-SA tA.1nalMt.O ,nnll •0057 rOO!i7 O 1 tMrl\l'Jono l\ruom:,i:ql "fi"' -fi -fi 01\0, rn(JII .... ,. RNldo!t t.lt:.f'wln'1..,•>s 1noll <0elrt uu $t.,fl(IM_..,.blllU:'1 "'ªfi •15 ,,s Colilam1os toanfi UI\UtllOO,nl ,nc,ot ,rxco, o

$t.,fl(IM_..,.blllU:'1 "'ªfi •15 ,,s Colilam1os toanfi UI\UtllOO,nl ,nc,ot ,rxco, o Cotitotmns rncnlrrn. tll'.11'/IOOrnl 21x1u• 11xrn1 o 1111 Vnoll 'º" ,,. 4;,f.,.O hJml'W"nh . .rn •e >1G fi., Cot1thtr.lfiklnfl l1r t1c:in 11 fifi· 1000 l\atfo:,: "'11" S\1th1tn• '"!JO F11tmro: /11tormoci6n comp/emontarin paro ol rn!mira rJo s11slmceión del dmn de roserva forosl11I de la Sh1mJ Nevaú,1 do Sollt:i Milll,1 csrnr11or:rr1a en t:i loy 2 de 1959. AGUAS DEL CESIIR SA. E SP Scplii!mbrc di, 2011. Rndic.fit/,141:¡o.1. 128270 dol 01 cJo oct11bm do 2011, Anáfisis de seguridad de la fuenre en cuanto a cantidad del agua Se lnfonm:r en el documento que la estimación ele/ caudal medio diario del sistema de ac11ecl11clo proyectado al 2037 fue de 128.88 Vs, caudal que corresponde a un Oau1 de la cwva de duración de caudales medios diarios en el sitia de bocatoma, con 1111 perlado de retomo entre /os caudales minimos mayor al ele los 100 mios. La estimación del caudal máximo horario del sistema de acued11clo proyectado af 2037

retomo entre /os caudales minimos mayor al ele los 100 mios. La estimación del caudal máximo horario del sistema de acued11clo proyectado af 2037 file de 224. 24 lis. caudal que corresponde a 1111 Q9s 1¡¡ de (D curva ele duración de caudales modios e/farios. con ü11 perioc/o de retomo en/re los caudales mlnimos mayor al de los 100 aiios. El Qpfi de la curva de d11raci611 da caudales modios diarios es de 1011.78 Vs, con 1111 periodo de relamo entro los cauclales mf11imos mayor al de los 100 arios. Los cauda/as medio diario y máKimo horario, presentan concordancia en s11 periodo de retoma en los caudales mínimos con el periodo de diseiia del sistema efe acueducto paro un nivel ele com11le]idad media-alto). La fuente en el sitio de bocatoma expone suficiencia pam suplir él caudal medio diario y máximo horario si se mide clícha capacidad respecto al caudal Qgs de la ci11WJ de clt1roció11 de caudales medios diarios, y la fuente muestra capacidad para cumplir exactamente con los criterios exp11estas en la nonnativídad. Usas del recurso El ria Ariguanf cuenta con 42 usuarios (con 11s0 agrícola y agropecuario pr/11ci1nilme11te) que af a110 11accm usa de aproximíldame11te 226 millones de m' (aproximadamente 7.18 rL__ ,_ 1:- L t L L L fi --

• -

1 1 11--- 1 L--- 1 '-- --

rL__ ,_ 1:- L t L L L fi --

• -

1 1 11--- 1 L--- 1 '-- -- -...__ - 1 - 1 - 1___;_ 1 -- l -- _1 _I _I

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 . 1 1 :1fi -- . 1 <J - -1 =l . .:.J - --¡Resolución No. O Y FEB 20fi Hoja No. 8 "Por la cual se sus/rae definitivamente un área de Is Reserva Foros/al de la Sierra Nevada de Santa Marta, establecida mediante Ley 2ª de 1959 y se toman otras detem1i naaiones" f m•ls). En la lemporoda de invierno (meses efe Abril✓unio y Septiembre-Navieml>rc) lie11e11 canceslonado un cm1dol tolo/ de 9024 tls. y en temporada ele verano (Diciem/Jre-Mnrzo y J11/lo-Agoslo) 4094 lis. No se ide11tifica11 concesiones ubicadas dentro de la cuenca que drona ni sil/o de bocatoma. luego se manifiesta quo no se prevé que usos del recurso nguas arriba de la bocatoma y por ende qua puedan afectar la canlidnd del liqufdo que llegará a la misma. Median/o actos administrativos se informa c¡ue la Autoridad Ambiental en el aren e/e j11risdicción liberaron un porcentaje de caudal desde el caudal er;alógico (15%), pnm ser

Median/o actos administrativos se informa c¡ue la Autoridad Ambiental en el aren e/e j11risdicción liberaron un porcentaje de caudal desde el caudal er;alógico (15%), pnm ser 11sado da forma exclusiva para futuros proyectos da aprovechamiento del recurso lIiclrico rn/1Jclonados con acueducto. Luego paro fa temporada de verana (Diciembre-Marza y Jufio-1\gasto) se liberó un r:auclal de 200.6 lis y paro la temparocla de l11viemo (meses de Abrif.Jt11110 y Se¡Jliombre­ Novlembre} un cauda{ de 195.3 lls, sielldo los nuevos caudales ecológicos vigentes para verano 1136.4 Vs y para invierno 1106.7 Vs. Por lo anterior. se informa en el documento la existencia de 1111 ca11dal que responde n tas expectalivas del proyecto, ya que la r:Dnlidad disponible pDra concesionar (200.6 Vs cm la lem1Joroda crl/ica en oferta. el verano) es suficiente para cubrir al horizonte del proyecto (a/lo 2037) la clemanrla media diaria (128.88 Vs), la demanda máxima diatia (154.65 Vs). y se acerca bastante a la demanda máxima hororia (224.24 /Is). Indice de esr;asez En el documento se informa que se tomaron dos puntos para la detenninac/M ele/ Indice de escnsez, do11de en el primer punto so estableció e11 inviemo un Indice ele escasez e/a 37. 71%. y en verano un 17.82%. Para el segundo p11nla donde se tomaron va/oros ele tos

de escnsez, do11de en el primer punto so estableció e11 inviemo un Indice ele escasez e/a 37. 71%. y en verano un 17.82%. Para el segundo p11nla donde se tomaron va/oros ele tos caudales concesionadas sobra el ria Arig11anl y si,s af/11entes en el municipio de El Copey y en el municipio de Basconia 1111 Indice de escasez para inviema ele 45.27%. y on verano un 21.11%. Por lo finlerior, en el ctocumelllo se concluye el efecto que sobre el valor Lillima tiene el hec:ho qua los caudales que se penni/e11 extraer 011 los meses c/e11omi11ados de inviemo son ele/ 011/en de dos veces /os permWclos en verano. asoclaclo a las precipilar:io11es registradas. Hidrogeolagla. En los pollgonos que corresponden específicmnenle ni AID no se encontraron 11acimie11tas de agua poro georeferonctar, ya que tos mismos se encue11Iran 11b/caclos en las partos afias o medias ele los escarpes fuera de las zonas que se i11tewe11drá11 co11 al proyecto. 2.3.1A. Suelos Los s11elos que enr;lerro11 las áreas de fnfluenafa directa e i11dirér:la san los de colmas Bajas, los r.uates se taca/izan en el pie de la 111011/uria de la Sia"a Nevacla etc Santa Marta. en /Imites con la zona plana; encontrtmdose las siguientes unidades: ✓ Asociación Caracoli: cqmprende suelos localizados entre Carar:o/1 y Basconia.

Marta. en /Imites con la zona plana; encontrtmdose las siguientes unidades: ✓ Asociación Caracoli: cqmprende suelos localizados entre Carar:o/1 y Basconia. r/osarrol/ados a partir ele r:alizas, e11 a/litucl menor de 300 m. el rallavo es ligeramente or1cl1I/ado a fuertemente ond11tado, cor1 lomas rodomleaclas. pendientes cortas e irregulares, qua v;¡rfnn entro 5 a 25%. Son suelos superficiales o muy supe1flcialas, limitados por abu11da11le ¡Jedregosidad en la supertir:ie y dentro del perfil que limitan el uso 11 bosque y gam1deria. La asor:iacfón está compuesta por los conjuntas carar:oll (Llllc Hapluslo/1) 5D% y fortuna (Entlc Hnp/11sloll} en 30%, con 20% de afloramientos ror:osos. Seg¡i11 cfosífir:ación por ' 'Resolución No. 01 02 del O 9 FEB 2012 Hoja No.