MINAMBIENTE - Resolución 1879 de 2019
Ministerio de Ambiente
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- MINAMBIENTE - Resolución 1879 de 2019
- Autor
- Ministerio de Ambiente
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Ambiental
- Año
- 2019
REPÚBLICA DE COLOMBIA 4. e
NTa Y Lbertod y Orden MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE ¿ | É RESOLUCIÓN No. l 9, ( 20N0V 2019 y “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones” EL DIRECTOR DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el numeral 15 del artículo 16 del Decreto Ley 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución No. 624 del 17 de marzo de 2015, la Resolución No. 0016 del 09 de enero de 2019 y CONSIDERANDO Que mediante escrito con radicación No. E1-2019-270930432 del 27 de septiembre de 2019, la sociedad EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P., identificada con NIT 890.904.996-1, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, solicitud de levantamiento parcial de veda para especies de flora silvestre, que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Conexión Urabá-Nueva ColoniaApartado a 110 Kv”, ubicado en los municipios de Apartadó y Turbo, del departamento de Antioquia. Que por medio del Auto No. 439 del 17 de octubre de 2019, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que se
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Conexión Urabá-Nueva Colonia-Apartado a 110 Kv”, ubicado en los municipios de Apartadó y Turbo, del departamento de Antioquia, a nombre de la sociedad EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P., identificada con NIT 890.904.996-1, dando apertura al expediente ATV 1033, el cual fue publicado en la página web de este Ministerio. Que evaluada la información existente en el expediente ATV 1033, presentada por EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P., identificada con NIT 890.904.996-1, mediante radicado E1-2019-270930432 del 27 de septiembre de 2019, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Conexión Urabá-Nueva Colonia-Apartado a 110 Kv”, ubicado en los municipios de Apartadó y Turbo, del departamento de Antioquia, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos emitió el Concepto Técnico 0269 del 13 de noviembre de 2019, que conceptuó lo siguiente: a
3. CONSIDERACIONES TÉCNICAS Una vez revisada y evaluada la información remitida por la sociedad mediante radicado N E12019-270930432 del 27 de septiembre de 2019 y N E1-2019-270930432 del 27 de septiembre de 2019, en relación a la solicitud de levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestre
2019-270930432 del 27 de septiembre de 2019 y N E1-2019-270930432 del 27 de septiembre de 2019, en relación a la solicitud de levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestre que se verán afectadas en desarrollo del proyecto “Conexión Urabá-Nueva Colfonia-Apartado a Ps> Resolución No. | (7) 5 del 9 Hoja No. 2 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman le otras determinaciones” 110 Kv”, ubicado en los municipios de Apartadó y Turbo, del departamento de Antioquia, se adelantan las siguientes consideraciones técnicas: 3.1. Con relación a la localización y descripción del proyecto Mediante radicado N E1-2019-270930432 del 27 de septiembre de 2019, el solicitante señala la localización del proyecto, las características de las estructuras a instalar y describe las actividades que se adelantaran en el marco de la construcción de línea eléctrica de 110 kV, cuyo trazado inicia desde la subestación Urabá en el municipio de Turbo, pasando por la subestación de Nueva Colombia y concluye en la subestación de Apartadó, ubicada en el municipio del mismo nombre. Dentro de la etapa de construcción, considera la ampliación de las subestaciones existentes y la instalación de un circuito sencillo y doble en algunas secciones, que tendrá una longitud es de 36,1km cuya área de servidumbre es de 20m en los sitios de torres y de 13m en las zonas de poste (Izada de cables). Frente a la infraestructura asociada, el solicitante precisa que se utilizarán las vías y caminos existentes, y que actualmente utilizará un trayecto de 1,4km del
de poste (Izada de cables). Frente a la infraestructura asociada, el solicitante precisa que se utilizarán las vías y caminos existentes, y que actualmente utilizará un trayecto de 1,4km del corredor ya existente de la línea de transmisión Caucheras - Apartadó. En consideración con lo anterior, una vez revisado en el shape “AreaProyecto” relacionado en el “ElA_NuevaColoniaL V.gdb” del anexo 9, el proyecto abarca un área total de 68,93 hectáreas. Si bien, en articulación con lo establecido en el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas — RETIE, acogido mediante Resolución Número 90708 del 30 de agosto de 2013, considerando que lo citado en su numeral “22.2 ZONAS DE SERVIDUMBRE” del artículo 22: “a. (...) El propietario u operador de la línea debe hacer uso periódico de la servidumbre ya sea con el mantenimiento de la línea o poda de la vegetación y debe dejar evidencia de ello. (...) b. Dentro de la zona de servidumbre se debe impedir la siembra o crecimiento natural de árboles o arbustos que con el transcurrir del tiempo comprometan la distancia de seguridad y se constituyan en un peligro para las personas o afecten la confiabilidad de la línea.” Sin embargo, el solicitante no considera en el estudio de levantamiento de veda un franja continua, pues identifica de manera puntual la intervención individuos objeto de aprovechamiento, sobre los que considera que por su altura o localización interfieren con la construcción y operación de la línea, teniendo en cuenta la distancia de seguridad del cable hasta el suelo (6, 1m), además, de la distancia de seguridad que va de los cables a la copa de
construcción y operación de la línea, teniendo en cuenta la distancia de seguridad del cable hasta el suelo (6, 1m), además, de la distancia de seguridad que va de los cables a la copa de los árboles o plantas (1,65m), sumado al crecimiento promedio de este tipo de coberturas boscosas (5m), de manera se plantea por parte del solicitante que el área efectiva de intervención de 12,83 hectáreas. Una vez corroborada las áreas de intervención mediante lo consignado en el shape “AprovechaForestalPG”, el grupo de SIG de la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, evidencia los poligonos resultantes donde identifica que las zonas del área de servidumbre que no fueron incluidas hacen parte en su mayoría a cultivos permanentes herbáceos, unidad de que cobertura que no es propiamente de interés en el levantamiento de veda; de manera que extraen las respectivas coordenadas de delimitación de los polígonos consignados en el citado shape. En términos generales, la información aportada por el solicitante con relación a este ítem, es suficiente y permite conocer las particularidades del proyecto, su ubicación, georreferenciación y área donde se realizará la remoción de cobertura vegetal y afectación de flora en veda nacional. Este Ministerio aclara que en caso de requerir áreas adicionales a las 12,83 hectáreas de que solicita, en donde se encuentren especies en veda nacional, deberá adelantar una nueva solicitud para el desarrollo de las demás características del proyecto precisando una caracterización puntual para las áreas de intervención. E=> a n NOV 91 Resolución No. 7 Q oe 2 0 NUY 2019 Hoja No. 3 a f
solicitud para el desarrollo de las demás características del proyecto precisando una caracterización puntual para las áreas de intervención. E=> a n NOV 91 Resolución No. 7 Q oe 2 0 NUY 2019 Hoja No. 3 a f “Por fa cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman ON otras determinaciones” 3.2. Con relación a la caracterización biótica El solicitante presentó la caracterización biofisica del área de influencia biotica del proyecto, encontrando que se localiza en el Helobioma y el Zonobioma húmedo tropical. En cuanto a la zona de vida, de conformidad con la clasificación de Holdridge se encuentra en la formación vegetal de bosque húmedo tropical (bh-T) en un 92,96% y bosque muy húmedo tropical (bmhT) en un 7,04%, información que permite tener un panorama del tipo de vegetación. Respecto a ecosistemas estratégicos, sensibles y áreas protegidas, a partir de diferentes consultas no se identifica que se ubique el proyecto en áreas de interés, sin embargo, en el portal Tremarctos, se evidencia que la vulnerabilidad del territorio es crítica pues “(...) se traslapa con áreas donde se encuentran especies sensibles de aves, mamíferos y reptiles. (...)” En cuanto a la cobertura de la tierra, siguiendo los criterios de la metodología de Corine Land Cover adaptada para Colombia y bajo imágenes Lidar y recorridos en campo, el solicitante presenta lo referente para el área de influencia biótica, sín embargo, al realizar el análisis de caracterización de flora en veda, precisa de manera puntual la extensión de área en función de cada tipo de bioma encontrando que 72,6 % (9,31 ha) corresponde territorios agrícolas en su
caracterización de flora en veda, precisa de manera puntual la extensión de área en función de cada tipo de bioma encontrando que 72,6 % (9,31 ha) corresponde territorios agrícolas en su mayoría representados por cultivos permanentes herbáceos, mientras que las coberturas de bosques y áreas seminaturales ocupan el 26,8% (3,44 ha), el área restante que corresponde al 0,6% (0,08 ha) son territorios artificializados. 3.3. Con relación a las metodologías de muestreo y resultados Especies arbóreas y helechos arborescentes en veda nacional Una vez verificada la información relacionada por el solicitante, no precisa la metodología empleada para corroborar la presencia o ausencia de especies arbóreas y helechos arborescentes en veda nacional en el área de intervención. Si bien, en la caracterización de flora señala que realizó el inventario de los individuos arbóreos con DAP superior a 10cm presentes en el área de influencia biótica y análisis de regeneración natural, en donde no identifica especies arbóreas o helechos arborescentes en veda nacional, información que se encuentra soportada al revisar el “ANEXO 10 BD Inventario AF.xlsx” y “ANEXO 3 Cert Herbario NC.paf” No obstante, considerando el tipo de zona de vida de bosque húmedo tropical y dado que dentro de la flora del departamento Antioquia, se reporta el registro de diferentes especies de helechos arborescentes según el Catalogo de Plantas y Líquenes de Colombia' y otras fuentes de información primaria, este Ministerio aclara que en caso de encontrar individuos de helecho arborescente y/o individuos arbóreos con veda nacional en el área de interés y que sean objeto
información primaria, este Ministerio aclara que en caso de encontrar individuos de helecho arborescente y/o individuos arbóreos con veda nacional en el área de interés y que sean objeto de intervención, es necesario, el solicitante adelante una nueva solicitud de levantamiento de veda para estos individuos en particular. Caracterización de especies vasculares y no vasculares En cuanto a la caracterización de flora vascular y no vascular en veda nacional de conformidad con la Resolución N 0213 de 1977 (INDERENA), el solicitante realizó una modificación del muestreo de conformidad con Gradstein et al. (2003) a partir del protocolo para Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-analysis)?, de manera que aumentó la intensidad de muestreo dado la baja cantidad de especies presentes en el área objeto de estudio. En este sentido, presenta la relación de unidades muestréales en función de la proyección de hectáreas y tipo de cobertura a intervenir según el tipo de bioma, la cual se presenta a continuación: Tabla 3.3.1. Relación entre de forófitos muestreados por unidades de cobertura terrestre y bioma ' Catálogo de plantas y liquenes de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, htipcatalogoplantasdecolombia.unal.edu.co ? GRADSTEIN, S.R., NADKARNL. N.M.. KRÓMER, T., HOLZ. L.. NÓSKE, N. 2003. A Protocol For Rapid And Representative Sampling of Vascular and NonVascular Epiphyte Diversity of Tropical Rain Forest. Selbyana 24(14 105-111. ”,) : fr Y HA PANA | Ul del £” Hoja No. 4 Resolución No. ' - po e
Vascular Epiphyte Diversity of Tropical Rain Forest. Selbyana 24(14 105-111. ”,) : fr Y HA PANA | Ul del £” Hoja No. 4 Resolución No. ' - po e “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman ON otras determinaciones” : : Area “RRED' Forófitos Forófito B - Pe ELeSISiena (ha) analysis evaluados evaluados /ha 121 - Zonas industriales O comerciales e/08 1 2 0 221 - Cultivos permanentes herbáceos 6,14 49 20 3 , 232 - Pastos arbolados 0,34 3 12 35 HEIOLISInA 233 - Pastos enmalezados | 0,05 0 1 20 314 - Bosque de galería y ripario 2,15 17 74 34 3232 - vegetación Secundaria 0,45 4 16 36 Baja Total Helobioma 9,21 121 - Zonas industriales O comerciales a 0 ys 0 221 - Cultivos permanentes 2,25 18 12 Zonobioma Húmedo at do o leal 231 - Pastos limpios 0,43 3 2 5 Pp 232 - Pastos arbolados 0,05 0 2 40 233 - Pastos enmalezados 0,05 0 9) 9) 314 - Bosque de galería y ripario 0:84 yl Ps 13 Total Zonobioma Húmedo Tropical 3,62 Total general 12,83 103 | 150 | 12 RRED-Analysis: Análisis Rápido y Representativo de la diversidad de epifitas. Número de árboles sugeridos por la metodología propuesta
Total Zonobioma Húmedo Tropical 3,62 Total general 12,83 103 | 150 | 12 RRED-Analysis: Análisis Rápido y Representativo de la diversidad de epifitas. Número de árboles sugeridos por la metodología propuesta por Gradstein et. al (2003, Fuente: MADS, 2019. Adaptado de Tabla 4.1 del documento técnico, radicado N E1-2019-270930432 del 27 de septiembre de 2019 En este sentido, se evidencia un total de 150 unidades de muestréales, donde a nivel general se superó la cantidad de forófitos a evaluar según la adaptación de la metodología propuesta, con excepción de la unidad de pastos limpios para el zonobioma y de cultivos permanentes herbáceos para los dos biomas “(...) debido a que el muestreo realizado para estas coberturas responde a los fustales que se han dejado dentro de las áreas de cultivo como árboles aislados y no alcanza densidades altas de siembra y que en ocasiones están asociados a caños y drenajes (...)”. Pese a lo anterior, en promedio se evaluó un total de 12 forófitos/ha. En términos de la captura de datos necesarios para la caracterización, para especies de habito cortícola se evaluó en 3 zonas del forófito, haciendo una adaptación de la zonificación planteada por Johansson (1974), verificando para las especies vasculares la cantidad de individuos o colonias presentes, realizando una inspección visual en los estratos superiores a partir de binoculares y cámaras de largo alcance, toda vez que se presentaron restricciones bajo la normatividad vigente para trabajo en alturas. Por su parte, para las especies no vasculares, bajo la metodología de lwatsuki, 1960 en: Pinzón
binoculares y cámaras de largo alcance, toda vez que se presentaron restricciones bajo la normatividad vigente para trabajo en alturas. Por su parte, para las especies no vasculares, bajo la metodología de lwatsuki, 1960 en: Pinzón et al., 2003, se evaluó presencia y cobertura (cm) a partir de una cuadrícula de 625cmn1, dispuesta en una única sección del fuste. Si bien, a nivel general, aunque se entiende la posible dificultad del acceso al dosel para el caso de especies cortícola, se considera que la evaluación de flora vascular a partir de binoculares puede verse limitada en función de la densidad de las copas de los hospederos en caso de haber accedido de manera directa al mismo, así mismo, en términos de flora no vascular el no evaluar la totalidad de los estratos verticales, puede inducir un sesgo en la información capturada y presentada. Motivo por el cual, este Ministerio precisa que como medida correctiva el solicitante deberá a partir de una tala controlada verificar las especies tanto vasculares como no vasculares presentes en estratos superiores y reporte el respectivo listado de especies que no hayan sido incluidas en la presente solicitud. Para el caso de otros hábitos de crecimiento, siguió la metodología MIFC propuesta por Cámara 8 Díaz del Olmo (2013), basado en el muestreo tipo RAP propuesto por Gentry (1982), donde establece parcelas de 50mx2m seleccionado al azar 6 sitios de muestreo dentro de cada parcela, 3 para sustrato terrestre y 3 para sustrato rupícola, donde realiza un conteo de individuos vasculares y un cálculo estimado de cobertura (cm?) para no vasculares disponiendo de una plantilla en el sustrato evaluado.
parcela, 3 para sustrato terrestre y 3 para sustrato rupícola, donde realiza un conteo de individuos vasculares y un cálculo estimado de cobertura (cm?) para no vasculares disponiendo de una plantilla en el sustrato evaluado. ¿CÁMARA, Rafael. £ DIAZ del OLMO, Fernando. Muestreo en transecto de formaciones vegetales de fanerófitos y caméfitos (1): fundamentos metodológicos. Estudios geográficos, 2013. vol. 74. no. 274Resolución No. a del 20N0V 2019 Hoja No. 5 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman N otras determinaciones” A su vez, con el fin de dar validez a los datos capturados en campo, el solicitante adelantó a nivel de grupo taxonómico y a nivel de unidades de cobertura vegetal el análisis de composición, riqueza, abundancia, estratificación vertical, preferencia de forófitos, distribución entre coberturas, adicionalmente también presenta en función del tipo de organismo la medición de diversidad alfa a través de los índices de Simpson y Shannon, así como el análisis de diversidad beta y estabilidad de curvas de acumulación de especies mediante diferentes estimadores. Si bien, el solicitante emplea las curvas para justificar la eficiencia del muestreo, este Ministerio aclara que el análisis de la mismas corresponde a un análisis de riqueza y no implica la demostración de la validez de la representatividad del muestreo realizado para la solicitud, toda vez que se adelantan con el fin de verificar la cantidad de especies que pueden llegar a ser encontradas en la zona de estudio o de interés, sin que esto avale la efectividad en términos
demostración de la validez de la representatividad del muestreo realizado para la solicitud, toda vez que se adelantan con el fin de verificar la cantidad de especies que pueden llegar a ser encontradas en la zona de estudio o de interés, sin que esto avale la efectividad en términos de la selección del área a muestrear o cantidad de forófitos, pues la distribución espacial y la composición de las especies vasculares y no vasculares de un área determinada puede variar respondiendo al estado sucesional de la vegetación hospedera existente, al tipo de unidades de cobertura y a la extensión del área. Bajo la anterior premisa, es de precisar que la caracterización de flora vascular y no vascular adelantada por el solicitante se acepta a partir metodología de caracterización realizada y no de las curvas generadas. Colecta y determinación taxonómica En lo que se refiere a la colecta de material, la misma estuvo amparada bajo el Permiso de Estudio para la Recolección de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica con fines de elaboración de estudios ambientales, mediante la Resolución 0269 de 2017, expedida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales — ANLA. En el marco de lo anterior, describe de manera detallada las técnicas empleadas de colecta en función del tipo de organismo, así mismo, precisa los equipos, uso de laboratorio y claves taxonómicas utilizadas en el proceso de determinación taxonómica de flora vascular realizado por un profesional en el tema y para flora no vascular por el herbario de la Universidad de Antioquia (HUA) par cuyos certificado de determinación se encuentran relacionados en el “ANEXO 4 Cert Herbario BYL NC.paf" y “ANEXO 15 Cert MRG.pdf, así como soporte de hojas
Antioquia (HUA) par cuyos certificado de determinación se encuentran relacionados en el “ANEXO 4 Cert Herbario BYL NC.paf" y “ANEXO 15 Cert MRG.pdf, así como soporte de hojas de vida de los profesionales en el “ANEXO 11 HV NFO 2019.pdf" y "ANEXO 16 HV MRG 2019.paf”. 3.4. Con relación a los resultados de muestreos Especies vasculares y no vasculares en veda nacional. En el marco del estudio de caracterización de flora vascular y no vascular en veda nacional, el solicitante presenta el respetivo análisis por cada tipo de organismo y tipo de bioma evaluado, sin embargo, con el fin de analizar la información de manera integral se verifica la información de las respectivas bases “ANEXO 5 BD Epifitas.xIsx”, “ANEXO 6 BD No Vasculares Veda.xIsx” y “ANEXO 7 BD BL Terrestres. xisx”. En cuanto a la flora vascular se identifica un total de 2 especies vasculares en un único hábito de crecimiento, perteneciente a la familia Orchidaceae, evidenciando a su vez una muy baja abundancia considerando el tipo de zona de vida en la que se desarrolla el proyecto de bosque húmedo y muy húmedo tropical. En consideración con lo anterior, es de aclarar por parte de este Ministerio que en caso de encontrar especies de la familia Bromeliaceae, deberá solicitar una nueva solicitud de levantamiento de veda para este grupo taxonómico. Frente al análisis de estratificación vertical, los individuos se distribuyeron en todos los estratos, concluyendo que, si bien, se evidencia una mayor cantidad de especies en la zona de la base, a nivel general “(...) para este proyecto no presentan preferencia por algún estrato del forófito EJ
concluyendo que, si bien, se evidencia una mayor cantidad de especies en la zona de la base, a nivel general “(...) para este proyecto no presentan preferencia por algún estrato del forófito EJ Respecto a la preferencia de forófitos, se identificó presencia de flora vascular es el 4,87% del total de los hospederos evaluados encontrando afinidad por una única especie arbórea, Tabebuia rosea. Mientras que, a nivel de cobertura, la unidad de cobertura de pastos arbolados reportó la totalidad de los individuos registrados. _)Resolución No. del Hoja No. 6 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman N otras determinaciones” En relación con las especies terrestres, el solicitante justifica su ausencia dado a la alta intervención antrópica y que “(...) en las franjas de Bosque de galería posiblemente, al estar inmersas en grandes extensiones de zonas de cultivo, la recolonización por este grupo de plantas es remota (...)”. Según el índice de Shannon presenta una baja diversidad con una alta dominancia de conformidad con al índice de Simpson, influenciada por la presencia de la especie Caularthron bilamellatum que representa el 92,86% del total de la población del grupo de taxonómico de orquídeas. Respecto a las curvas de acumulación a partir del análisis de estimadores no paramétricos se evidencia una completitud promedio de 96,28%. Para el caso de flora no vascular, producto de la caracterización realizada se evidenció la presencia de un total de 55 especies en diferentes hábitos de crecimiento, de manera que 2 especies son de hábito terrestre pertenecientes al grupo de hepáticas, donde 1 de estas
Para el caso de flora no vascular, producto de la caracterización realizada se evidenció la presencia de un total de 55 especies en diferentes hábitos de crecimiento, de manera que 2 especies son de hábito terrestre pertenecientes al grupo de hepáticas, donde 1 de estas especies es exclusiva de dicho hábito, y 54 especies son de hábito cortícola, identificando que el grupo de taxonómico de líquenes presenta una mayor riqueza de especies con cerca del 90,74%, seguido por el grupo taxonómico de hepáticas y musgos, representado el 5,56% y 3,70%, respectivamente. Considerando los valores de cobertura se evidencia una relación directamente proporcional, donde el grupo de líquenes representa la mayor cobertura con cerca del 74,93% del total de la cobertura registrada, lo cual se ve influencia a que el proyecto “(...) se ubica en zonas expuestas a condiciones de alta radiación solar, altas temperaturas y baja humedad relativa (...)”, lo cual favorece el establecimiento de dicho grupo taxonómico. Sin embargo, el solicitante identifica que 4 especies (Arthonia complanata, Caularthron vitellina, Physcia undulata y Astrothelium leucothelium) que se encuentran en algún grado de amenaza según una clasificación preliminar de Aguirre € Rangel (2008). Respecto a la relación con forófitos evaluados, se evidencia que la flora no vascular a nivel general se distribuyen en 24 especies arbóreas, encontrando “(...) no presentan especificidad y que al contrario se registran en una variedad de hospederos (...)”, no obstante hay una mayor afinidad con especies como Cecropia peltata, Tabebuia rosea y Spondias mombin, que hospedan la mayor cantidad de especies de interés, que a su vez a también reportan la mayor
afinidad con especies como Cecropia peltata, Tabebuia rosea y Spondias mombin, que hospedan la mayor cantidad de especies de interés, que a su vez a también reportan la mayor cobertura, sumado a Guarea guidonia, Zygia cf longifolia, Gliricidia sepium, Ochroma pyramidale, Muntingia calabura, Pseudosamanea guachapele. En cuanto a las coberturas evaluadas por tipo de bioma y tipo de organismo, se evidencia que para el caso de briofitos, la unidad de pastos arbolados y bosque de galería son las más diversas de conformidad con el índice de Simpson; sin embargo, según el índice de Shannon a nivel general para los dos biomas, se evidencia que briofitos presentan una baja diversidad, la cual se debe a que “(...) la zona presenta temporadas largas de ausencia de lluvias y este grupo taxonómico es dependiente de este recurso (...)”. Por su parte a nivel del análisis de diversidad beta, se identifica que los cultivos permanentes herbáceos tengan similaridad con otras coberturas, no obstante, dado la baja cantidad de especies (...) es muy normal que se compartan las especies sin que esto indique una similitud fuerte. (...)”. Mientras que para el grupo taxonómico de líquenes, la cobertura de bosque de galería es la más diversa y abundante en el Helobioma y la cobertura de cultivos permanentes herbáceos para el Zonobioma; a nivel de general los indices muestran que las coberturas evaluadas son muy similares entre sí, en cuanto a diversidad de especies, reportando según el índice de Shannon diversidad media y baja dominancia, donde la similaridad entre las dos coberturas señaladas previamente.
muy similares entre sí, en cuanto a diversidad de especies, reportando según el índice de Shannon diversidad media y baja dominancia, donde la similaridad entre las dos coberturas señaladas previamente. En cuanto a las curvas de acumulación se evidencia una completitud promedio superior al 75%, con excepción de las unidades que por sus condiciones particulares no lo permitieron pues “(...) se encuentran altamente intervenidas y con densidades de fustales muy bajas (...)”, como es el caso de pastos limpios, pastos arbolados. Determinación taxonómicaResolución No. =>) del 2 O NOV 2019 Hoja No. 7 A 8 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman N otras determinaciones” En cuanto a la determinación taxonómica de especies, presenta en el “ANEXO 15 Cert MRG.paf”, el certificado de flora vascular, expedido por un profesional en el tema cuyo curriculum se presenta en el “ANEXO 16 HV MRG 2019.pdf, mientras que en el “ANEXO 4 Cert Herbario BYL NC.pdf”, relaciona el certificado de las especies no vasculares el cual es emitido por el herbario de la Universidad de Antioquia (HUA). De conformidad con lo expuesto, se considera la información remitida, es suficiente para tener un panorama del estado de las especies en veda nacional dentro del área de intervención, de igual manera se verifica que la información registrada en el documento técnico es consecuente con la consignada en las bases de datos para los diferentes hábitos de crecimiento, 3.5. Con relación a los soportes cartográficos El solicitante allega en el "ANEXO 9 CARTOGRAFICOS”, un total de 12 mapas en formato .pdf,
con la consignada en las bases de datos para los diferentes hábitos de crecimiento, 3.5. Con relación a los soportes cartográficos El solicitante allega en el "ANEXO 9 CARTOGRAFICOS”, un total de 12 mapas en formato .pdf, que relacionan la localización de la línea eléctrica, zonas de aprovechamiento y zonas de accesos existentes, biomas, zonas de vida, ecosistemas, así como la ubicación de los puntos de muestreo empleados en la caracterización de flora en veda y localización del predio propuesto “Tulenapa” para realizar la medida de manejo. En articulación con lo anterior, en el archivo “ElA_NuevaColoniaL V.gdb” del mismo anexo se evidencia la información anteriormente señalada, en donde se evidencia a partir del shape “AreaPoryecto”, que la franja de servidumbre de la línea eléctrica, la cual abarca un total de 68,93 hectáreas. Pese a lo anterior, el área de estudio sobre fa cual el solicitante enmarca el levantamiento de veda, corresponde a 12,83 hectáreas, la cual está relacionada en el shape “AprovechaForestalPG” y sobre el cual se presenta el análisis realizado por el solicitante, en donde identifica las áreas de intervención efectivas de servidumbre, sobreancho y área de los sitios de torre/poste. En este sentido, el grupo SIG de la Dirección de Boques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos procede a extraer directamente
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.