🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

MINAMBIENTE - Resolución 2101 de 2016

Ministerio de Ambiente

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
MINAMBIENTE - Resolución 2101 de 2016
Autor
Ministerio de Ambiente
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Ambiental
Año
2016

REPÚBLICA DE COLOMBIA SN E 1 ai) E >

Libertad y Orden

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE ¿=, y 4

RESOLUCIÓN No» E. “4 ] “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones”

EL DIRECTOR DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTEÉMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, de Decreto Ley 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015, la Resolución de 1201 del 18 de julio de 2016, y CONSIDERANDO Que mediante radicado No. E1-2016-020554 del 03 de agosto de 2016, la sotiedad CEMEX COLOMBIA S.A., con NIT. 860.002.523-1, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible — MADS-, una solicitud de levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Ampliación y mejoramiento de la vía Alto Dolores - Maceo - La Susana - Mina Monterrey”, ubicado en el municipio de Maceo del departamento de Antioquia. Que mediante el Auto No. 415 del 19 de agosto de 2016, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se|verán

Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se|verán afectadas por el desarrollo del proyecto proyecto “Ampliación y mejoramiento de|la vía Alto Dolores - Maceo - La Susana - Mina Monterrey”, ubicado en el municipio de Maceo del departamento de Antioquia, a cargo de la sociedad CEMEX COLOMBIA S.A., con NIT. 860.002.523-1, dando apertura al expediente ATV 0455. Que teniendo en cuenta la información existente en el expediente ATV 0455, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, evaluó la solicitud presentada por la sociedad CEMEX COLOMBIA S.A., con NIT. 860.002.523-1, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afettadas por el desarrollo del proyecto “Ampliación y mejoramiento de la vía Alto Dolores - Maceo - La Susana - Mina Monterrey”, ubicado en el municipio de Maceo del departamento de Antioquia, de la cual, se emitió el Concepto Técnico No. 0362 del 22 de noviembre de 2016, que estableció lo siguiente: “(...) 2 INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE La información que a continuación se presenta en los numerales 2.1 al 2.5, correspontle a la información que señala la sociedad Cemex Colombia S.A. en el documento denominado “Solicitud levantamiento de veda nacional” y sus anexos, con radicado No. E1-2016-027972 del 24 de octubre de 2016 y la cual se considera relevante para la evaluación de solicitud de

“Solicitud levantamiento de veda nacional” y sus anexos, con radicado No. E1-2016-027972 del 24 de octubre de 2016 y la cual se considera relevante para la evaluación de solicitud de levantamiento de veda de la flora silvestre, en el marco del proyecto Ampliación y mejoramiento de la vía Alto Dolores - Maceo - La Susana - Mina Monterrey. (...) KeResolución No. uy £ | del , Hoja No. 2 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre go se toman otras determinaciones” 2.1 Localización y descripción del proyecto El área de influencia del proyecto se localiza en el municipio de Maceo ubicado entre las regiones del Nordeste y Magdalena Medio del Departamento de Antioquia, sobre las estribaciones de la cordillera Central, en la serranía de San Lucas El proyecto contempla el mejoramiento del carreteable actual, se pretende ampliar a una vía bidireccional con dos carriles (cada uno de 3,65 m) y berma cuneta de 1,0 m. Inicia en el sector conocido como Alto Dolores por la vía existente hasta el PR 7+000 en donde empalma con la Variante Maceo posteriormente inicia en el PR 8+390 de la vía de tercer orden existente (Alto Dolores-Maceo-La Susana) hasta llegar a la vía pavimentada en La Susana, al finalizar la estructura en pavimento rígido instalada en dicho corregimiento, se inicia nuevamente el tramo a intervenir hasta la entrada de la mina Monterrey, en donde finalizan las labores de ampliación y mejoramiento de la vía. La vía de acceso se fraccionó en dos tramos:

a intervenir hasta la entrada de la mina Monterrey, en donde finalizan las labores de ampliación y mejoramiento de la vía. La vía de acceso se fraccionó en dos tramos: Tramo l: Municipio de Maceo (iniciando desde la carretera destapada), con coordenadas E921809 N1216337 - al llegar a la parte de vía pavimentada del Corregimiento La Susana — intersección a la Mina Monterrey.

Tramo ll: Sector Alto Dolores (Sobre la vía principal panamericana) con coordenadas E 919583

N1215670 al Municipio de Maceo con coordenadas E935262 N1221621 (hasta donde inicia carretera pavimentadaVariante Maceo). Dentro del mejoramiento de dicha vía, se realizará un aprovechamiento forestal único en las áreas que se requiere ampliar la banca así como realizar obras de estabilización. Áreas a intervenir susceptible de levantamiento de veda Para el desarrollo del Proyecto vial, se requiere realizar un aprovechamiento forestal para un área aproximada de 107,85 hectáreas de intervención correspondientes a la adecuación de la vía que conduce desde el sector conocido como Alto Dolores hasta la Mina Monterrey. El proyecto vial presenta áreas requeridas para efectuar aprovechamiento de especies forestales y remoción de cobertura vegetal, en las cuales se encuentran individuos que presentan declaratoria de amenaza, así mismo, hay presencia de epifitas vasculares y no vasculares las cuales han sido declaradas en veda nacional. El corredor a intervenir oscila entre los 5 y los 15 metros a partir del margen de vía, en una longitud aproximada de 37 km. Figura 1 Localización del proyecto vial Ye 4 5 Pia Alto e daras Ed Me e Ens a 7] OS

metros a partir del margen de vía, en una longitud aproximada de 37 km. Figura 1 Localización del proyecto vial Ye 4 5 Pia Alto e daras Ed Me e Ens a 7] OS f MUS TAMAO DR ALRIENTE Y NESARA; 10 AOATERRA E manos az000s 00 — 0 E]

Fuente: Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos. 2016.Resolución No. del ¿6DIC 201 Hoja No. 3 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvéstre y se toman otras determinaciones” 2.2 CARACTERIZACIÓN BIÓTICA Zona de vida: La clasificación de la vegetación se realiza siguiendo el método de Zónas de Vida de L.R Holdridge (1978) y adaptado por el IGAC, y de acuerdo al mapa de zonas le vida, el sector vial de Maceo se localiza dentro de la formación de Bosque húmedo tropical (Bh-T), el cual posee una biotemperatura superior a los 24 C y su promedio anual de lluviajs 2.000 a 4.000 mm. La mayor parte de las áreas de esta formación, especificamente|para el corredor de estudio, se encuentran en alto estado de degradación debido a la utilizac grandes áreas para el pastoreo, cultivos y sobreexplotación de recursos naturales.

Unidades de cobertura de la tierra: Se utilizó la metodología Corine Land Cover tomando las leyendas para la zonificación adaptada al territorio colombiano (escala 1:100.000) y se aptualizo con trabajo de campo para la zona de interés. Tabla 1 Coberturas existentes en el área de intervención del proyecto COBERTURA Área (ha.) | Área % Tejido urbano discontinuo 1,00 0,93

con trabajo de campo para la zona de interés. Tabla 1 Coberturas existentes en el área de intervención del proyecto COBERTURA Área (ha.) | Área % Tejido urbano discontinuo 1,00 0,93 Zonas Industriales o comerciales y redes comunicación 0,05 0,05 Cacao 0,75 0,70 Pastos limpios 66,91 62,05 Pastos arbolados 2,86 2,65 Pastos enmalezados 6,97 6,46 Mosaico de pastos con espacios naturales 2,67 2,48 Bosque denso 1,29 1,20 Bosque denso alto de tierra firme 10,68 9,90 Bosque abierto 0,25 0,88 Bosque fragmentado 0,27 0,25 Bosque fragmentado con pastos y cultivos 3,06 2,84 Bosque fragmentado con vegetación secundaria 8,12 09 Bosque ripario 1,560 1,45 Vegetación secundaria o en transición 0,24 0,22 Tierras desnudas y degradadas 0,31 0,29 Zonas quemadas 0,11 0,10 Ríos 0,04 0,04

TOTAL 107,85 100

Fuente: Documentos solicitud levantamiento de veda. Cemex S.A. 2016. 2.3 METODOLOGÍA Partiendo de la información cartográfica existente, así como de los mapas de cobert zonas de vida, dentro de las área de afectación y teniendo presentes los forófitos del inyentario forestal realizado en el área, se establecieron parcelas de 100 x 10 metros (0, 1 ha) a partir de

zonas de vida, dentro de las área de afectación y teniendo presentes los forófitos del inyentario forestal realizado en el área, se establecieron parcelas de 100 x 10 metros (0, 1 ha) a partir de las cuales se siguió de manera parcial el protocolo propuesto por Gradstein et al. (2003). En esta metodología se propone que para fragmentos de bosque de 1 Ha, se debe realizar un transecto de 0,1 Ha en el cual se deben seleccionar para las epífitas no vasculares cinco (5) forófitos (árboles) y para las vasculares ocho (8) dentro de los cuales pueden estar incluidos los cinco (5) elegidos para las epífitas no vasculares. Estos árboles deben corresponder á superior, con DAP >20 cm, de corteza rugosa, de tallo recto, adecuado estado fitosanitario, pertenecientes a diferentes especies y alejados entre sí 25 metros, así como de los bordes del fragmento, teniendo en cuenta que las condiciones ambientales del sitio lo permitan. Para las especies presentes en otro sustrato como terrestre y rupícola dentro del drea de intervención, se realizaron recorridos de verificación dentro de las parcelas de muestred se colocaron puntos GPS de localización del sustrato (GPS). Para el registró se tuvo en|cuenta datos de la localidad, número de marca del árbol o coordenadas de sustrato, identidad taxonómica, datos estructurales como DAP, altura total, diámetro de copa y altura fustal. En el área de intervención se observaron especies epifitas no vasculares (hepáticas, mu; líquenes) y vasculares (Bromelias y orquídeas); para las especies de briófitos y líquenes se

En el área de intervención se observaron especies epifitas no vasculares (hepáticas, mu; líquenes) y vasculares (Bromelias y orquídeas); para las especies de briófitos y líquenes se estimó el porcentaje de cobertura (cm2) sobre los forófitos mediante una cuadricula en tm2 de un acetato de 20 x 30 cm, equivalente a 600 cm2. Las especies de epifitas vascula contemplan como individuos genéticos, donde algunas de estas se agrupan por colonias|y otras como individuos, cada una de estas ocurrencias implica una sola unidad genética. e es de ión de uras y I dosel donde sgos y res se Ye| Resolución No. y . del Hoja No. 4 A “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre Pe se toman otras determinaciones” Para efectos de la toma de muestras de especies no vasculares con fines sólo de determinación, se extrajo parte de la corteza con una navaja, las muestras fueron depositadas en bolsas de papel Kraft con Granos de sílice-gel para evitar la pudrición de las muestras, estas se rotularon y luego fueron transportadas en paquetes de 10 muestras en bolsas plásticas resellables y llevadas al laboratorio para su identificación taxonómica; donde una persona experta las determinó hasta el menor nivel posible, teniendo en cuenta las estructuras reproductivas y demás caracteres diagnósticos de cada muestra. Adicionalmente, se efectuó el registro fotográfico de cada uno de los especímenes epifitos con el fin de dar soportes a la determinación taxonómica. Para las epífitas vasculares no se realizó toma de muestras botánicas, por lo tanto se tomaron

registro fotográfico de cada uno de los especímenes epifitos con el fin de dar soportes a la determinación taxonómica. Para las epífitas vasculares no se realizó toma de muestras botánicas, por lo tanto se tomaron registros fotográficos al detalle y en alta resolución, lo que permitió a la experta la identificación de los individuos, en algunos casos se remitió a las colecciones del Herbario Nacional Colombiano (COL); el sistema de clasificación para las epífitas vasculares se basó en APG Ill. 2.4 RESULTADOS Como resultado de la caracterización de especies vegetales epífitas dentro de las obras de rehabilitación y mejoramiento sobre la vía Alto Dolores — Maceo — La Susana — Mina Monterrey, se evaluaron en total 270 árboles distribuidos dentro de 40 parcelas, en 10 coberturas que corresponden a: Mosaico de pastos con espacios naturales (Mp-en), Pastos limpios (Pl), Pastos arbolados (Pa), Bosque fragmentado (Bf), Bosque fragmentado con vegetación secundaria (Bfvs), Bosque fragmentado con pastos y cultivos (Bfpc), Bosque de galería (Bg), Vegetación secundaria o en transición (Vs), Bosque denso (Bd), Bosque denso alto de tierra firme (Badt); encontrando especies de los grupos de Liquenes, Hepáticas, Musgos, Orquídeas y Bromelias. Las especies de epífitas no vasculares se encontraron en hábitat epífito arbóreo, rupícola y terrestre, mientras que las especies vasculares sólo se presentaron en hábitat arbóreo. Las especies no vasculares registradas en este informe fueron identificadas por profesionales en el área. Comparando las áreas que ocupan las coberturas vegetales dentro de la zona de afectación

especies no vasculares registradas en este informe fueron identificadas por profesionales en el área. Comparando las áreas que ocupan las coberturas vegetales dentro de la zona de afectación del proyecto y teniendo en cuenta lo realizado en campo, se presenta a continuación una tabla que contrasta y discrimina por coberturas las parcelas realizadas en campo, con las parcelas que según la metodología debieron ser caracterizadas. Tabla 2 Relación de las parcelas en el área de estudio | Número de parcelas | Número de parcelas ] Coberturas área de afectación Area (ha) caracterización según metodología epífitas (Gradstein et al. (2003)) Tejido urbano discontinuo 1,00 NA NA Zonas industriales o comerciales redes de comunicación ) 0,05 IN ÑA Cacao 0,75 NA NA Pastos limpios 66,91 7 67 Pastos arbolados 2,86 6 3 Pastos enmelezados 697 7 Mosaico de pastos con espacios naturales Ñ 28 8 R Bosque denso 1,29 1 1 Bosque denso alto de tierra firme 10,68 3 11 Bosque abierto 0,95 1 Bosque fragmentado 0,27 1 1 Bosque fragmentado con pastos culivos 7 d Ñ 3,06 6 d Bosque fragmentado con vegetación peste Y 8,12 6 e Bosque de galeria y ripario 1,56 1 Vegetación secundaria o en transición] 0,24 1 1 Tierras desnudas y degradadas 0,31 NA NA Zonas quemadas 0,11 NA NA Ríos 0,04 NA NA TOTAL 107,84 40 108

Vegetación secundaria o en transición] 0,24 1 1 Tierras desnudas y degradadas 0,31 NA NA Zonas quemadas 0,11 NA NA Ríos 0,04 NA NA TOTAL 107,84 40 108

Fuente: Documentos solicitud levantamiento de veda. Cemex S.A. 2016,Resolución No. del ¿6bUiC 2016 Hoja N D.5 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvé se toman otras determinaciones” En la tabla anterior, se aprecian coberturas vegetales que no fueron evaluadas, ya respecto a la metodología utilizada éstas pueden variar según el número de árboles pr en cada parcela. Teniendo en cuenta que la mayor área descrita para el proyecto corré a la cobertura de Pastos limpios, esta no cumplió con el mínimo de árboles reque embargo se realizaron recorridos en los cuales se tuvo en cuenta la presencia de epifitas en estratos terrestres y rupícolas. 2.4.1 Especies epífitas vasculares La abundancia total de “especies de plantas epífitas vasculares estuvo compuest especies de Bromelias y 1 especie de Orquídea, las cuales estuvieron representadas abundancia total de 90 individuos. Durante los recorridos realizados, no se evid presencia de especies epífitas vasculares en hábitats terrestres, rupícolas, o sobre tro; descomposición, solo se registraron en hábitat arbóreo.

Tabla 3 Especies de flora epífita vascular registradas Abundancia FAMILIA ESPECIE (ind) Aechmea dactylina 17 Bromeliaceae | Aechmea longicuspis 42 Tillandsia elongata 27

Tabla 3 Especies de flora epífita vascular registradas Abundancia FAMILIA ESPECIE (ind) Aechmea dactylina 17 Bromeliaceae | Aechmea longicuspis 42 Tillandsia elongata 27 Orchidaceae | Cyriochilum meirax 4

Fuente: Documentos solicitud levantamiento de veda. Cemex S.A. 2016. 2.4.2 Especies epífitas no vasculares La abundancia total de especies de plantas epífitas no vasculares (líquenes, m hepáticas) registradas en las obras de rehabilitación y mejoramiento vial, estuvo compu un total de 17 especies, representadas por 13 especies de líquenes, 3 especie de m una especie de hepática, las cuales ocuparon una abundancia total de 390.570 q especies con mayor abundancia en cm? en el grupo de los líquenes fueron Cryptothec con 173.840 cm? y Chrysothrix candelaris con 30.460 cm?; en los musgos la espe abundante fue Brachythecium plumosum con 22.220 cm y en las hepáticas Caudal lehmanniana obtuvo 82.020 cm”.

Tabla 4 Especies no vasculares en el área de afectación del proyecto Grupo Familia Especie Abundancia (cm?) Brachytheciaceae | Brachythecium plumosum 22220 Musgos Dicranaceae Octoblepharum albidum 8630 Sematophyllaceae | Sematophyllum subpinnatum 2820 Hepáticas Lejeuneaceaes Caudalejeunea lehmanniana 82020 : Cryptothecia striata 173840 AROBOSS Herpothallon rubrocinctum 2600 Chrysothricaceae | Chrysothrix candelaris 30460

Hepáticas Lejeuneaceaes Caudalejeunea lehmanniana 82020 : Cryptothecia striata 173840 AROBOSS Herpothallon rubrocinctum 2600 Chrysothricaceae | Chrysothrix candelaris 30460 Coenogontaceae | Coenogonium sp 2650 Collemalaceas Leptogium cyanescens 6320 Hypotrachyna imbricatula 1480 Líquenes . Hypotrachyna revoluta 1600 Palelacana Parmotrema reticulatum 22350 Usnea banbata 7940 Physciaceae Dirinaria picta 1200 Pyrenlacase Pyrenula balia 6140 Pyrenula mamillana 14700 Teloschistaceae Teloschistes flavicans 3600

Fuente: Documentos solicitud levantamiento de veda. Cemex S.A. 2016. Adaptado DBBSE Durante los recorridos realizados en las áreas de afectación del proyecto, se evid| presencia de especies epífitas no vasculares en hábitat rupícola, siendo Caudal lehmanniana la especie de hepática más abundante con 1.520 cm? seguida del Brachythecium plumosum con 650 cm?

Tabla 5 Especies no vasculares en sustrato rupícola Grupo Familia Especie Abundancía (cm?) Misas Brachytheciaceae | Brachythecium plumosum 650 g Dicranaceae | Octoblepharum albidum 120 Pstre yr pue con esentes sponde ido; sin plantas a por 3 por una enció la ncos en USgOS y esta por USYOS y m? Las a striata cie más ejeunea

esentes sponde ido; sin plantas a por 3 por una enció la ncos en USgOS y esta por USYOS y m? Las a striata cie más ejeunea enció la ejeunea musgo1 | ” Resolución No. lod Hoja No. 6 A 2. EA | “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre PON se toman otras determinaciones” Grupo Familia Especie Abundancia (cm?) Hepáticas Lejeuneaceso Caudalejeunea lehmanniena 1520 Líquenes | Arthoniaceae Cryptothecia striata | 230

Fuente: Documentos solicitud levantamiento de veda. Cemex S.A. 2016, Adaptado DBBSE 5 MEDIDAS DE MANEJO PROPUESTAS POR EL SOLICITANTE 5.1 Manejo y conservación de individuos de especies epífitas vasculares Actividades del proyecto Rescate de epífitas, litófitas y terrestres catalogadas como especies en veda y/o amenaza Traslado y reubicación de individuos rescatados Monitoreo de individuos trasladados cciones a desarrollar Identificación de los hospederos Identificación, selección y recolección de los individuos a rescatar (criterios de selección: diversidad, fitosanitario, de senescencia y reproductivo) Rescate y reubicación de epífitas, litófitas y terrestres: realizar el rescate de mínimo el 80% y del 100% de los individuos que se encuentren en estado de amenaza.

Las especies epífitas ubicadas en el tronco, la base del tronco y las primeras ramificaciones

y del 100% de los individuos que se encuentren en estado de amenaza. Las especies epífitas ubicadas en el tronco, la base del tronco y las primeras ramificaciones del forófito (en la medida de lo posible) se extraerán antes del apeado del árbol y las plantas epifitas ubicadas en el dosel externo e interno del forófito se extraerán una vez apeado el árbol.

Acopios temporales: el tiempo máximo de permanencia del material rescatado en los centros de acopio debe ser de tres (3) meses. Se localizarán en predios con bosques cercanos a la zona del proyecto.

Reubicación, mantenimiento y seguimiento: Para facilitar el seguimiento de los individuos vegetales reubicados, se realizará un seguimiento mensual en el que se evidenciará el éxito de su traslado, durante 2 años con el desarrollo de sus estructuras reproductivas. Cronograma ACTIVIDAD Acondicionamiento de área acopio temporal Ubicación de área definitiva de reubicación Identificación de hospederos Identificación, selección y recolección de individuos a rescatar Identificación de individuos Clasificación y selección Rescate y reubicación Seguimiento de epífitas reubicadas Entrega de informes Indicadores de seguimiento y monitoreo Número de individuos DEA ; , encontrados en el área de X= Número de individuos encontrados en el área de intervención intervención (por especie) (por especie) Porcentaje de individuos o a ' , susceptibles de rescate (por X= (Número de individuos susceptibles de rescate / Número de especie) individuos encontrados en el área de intervención) Porcentaje de individuos a X= (Número de individuos a rescatar / Número de individuos

especie) individuos encontrados en el área de intervención) Porcentaje de individuos a X= (Número de individuos a rescatar / Número de individuos rescatar (por especie) susceptibles a rescate) x 100 = 100% Orchidaceae y 80% Bromeliaceae Porcentaje de supervivencia de , mu ? dd individuos trasladados y X= (Número de individuos vivos / Numero de individuos reubicados (por especie ) trasladados/n eubicados) x 100 = 80% Porcentaje de individuos con adecuado prendimiento por especie X= (Número de individuos con adecuado prendimiento / Número de individuos rescatados) x 100 = 80% PRResolución No. ' ] del 2 6 DTC on: Hoja Nb. 7 3 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre Me se toman otras determinaciones” Porcentaje de individuos nuevos a Sd en áre 5: de reubicación (por X= Número de individuos nuevos en área de reubicación especie) Número total de individuos (nuevos y trasladados) x 100 Abundancia de los individuos de . o : A las especies de epífitas X= (Número de individuos por especie / Número total de vasculares (por especie) individuos) x 100 Estado fitosanitario (Marchitamiento, presencia de (Múmero de individuos en mal estado fitosanitario por espécie / hongos, bacterias, larvas) por Numero de individuos rescatados) x 100 especie Este indicadorse debe medirsobre (Número de indivíduos en mal estado fitosanitario por especie / los individuos nuevos y rescatados Numero de individuos nuevos) x 100 por separado

especie Este indicadorse debe medirsobre (Número de indivíduos en mal estado fitosanitario por especie / los individuos nuevos y rescatados Numero de individuos nuevos) x 100 por separado (Número de individuos con floración / Número total de individuos Indicador fenológico: Porcentaje rescatados) x 100 de individuos con floración según el estado meteorológico por especie (Número de individuos con floración / Número total de individuos nuevos) x 100 Presencia de floración en epifitas (Número de individuos en floración por especie / Número de vasculares por especie individuos) x 100 2.5.2 Manejo y Rehabilitación de hábitats de especies no vasculares de hábito alto en estado de amenaza y/o veda Metas = Rehabilitar una zona con las condiciones ecosistémicas similares a las intervenidas con el proyecto, con el fin de crear hábitats para el desarrollo de especies de epífitas no vasculares " Proteger la biodiversidad de las especies no vasculares de hábito epífito, rupícola, terrestre y cortícola que se establezcan y desarrollen en la zona seleccionada para restaurar y rehabilitar Acciones a desarrollar

1. Seleccionar una zona, que sirva como hábitat de especies no vasculares: se| deben proponer unas zonas para la rehabilitación dentro de la unidad de cobertura vegetal Bosque alto de tierra firme, y bosque de galería, el área seleccionada para la rehabilitación está dentro de las adquiridas por CEMEX, con el fin de lograr una mejor protección de la| zona. 2.Las zonas potenciales donde se realizará la medida de manejo se seleccionaron tániendo en cuenta los siguientes criterios;

A. Justificación técnica de la selección del sitio:

2.Las zonas potenciales donde se realizará la medida de manejo se seleccionaron tániendo en cuenta los siguientes criterios;

A. Justificación técnica de la selección del sitio: - Tipo de cobertura: De preferencia se ubicarán zonas en las unidades de cobertura bosque alto de tierra firme, bosque de galería ya que estos tipos de cobertura favorecen el desarrollo de la comunidad de especies de epifitas. - Área: El área a rehabilitar debe ser de aproximadamente cinco (5) hectáreas, eh sitios aledaños al área de influencia del proyecto. - Clima: Las mismas condiciones microclimáticas de la zona donde se hallaron las especies evaluadas en el estudio de levantamiento de veda, por esta rarón se seleccionan fas zonas dentro del área de influencia del proyecto. - Condiciones antrópicas de amenaza: La zona no debe estar expuesta a la exgansión de la frontera agropecuaria e industrial, Forófitos: Se realizará una revisión dentro de la cuales se establecerán los ppbsibles individuos que puedan ser utilizados como forófitos. De considerarlo necesario se realizará un enriquecimiento de la zona seleccionada con especies fustales forófitas.

3. Características de los forófitos en la zona con objeto a rehabilitación de especies con hábito epífito: se tendrá en cuenta la selección de los forófitos con las características similares a los intervenidos por el proyecto. Se relacionan algunos de los forófitos que probablémente se encuentran en las zonas propuestas para la rehabilitación, ya que fueron las especies más comunes en la caracterización florística de la zona. Adicionalmente, se realizará un enriquecimiento de la zona seleccionada con las especies fustales forófitas encontradas para facilitar la colonización y desarrollo. )

más comunes en la caracterización florística de la zona. Adicionalmente, se realizará un enriquecimiento de la zona seleccionada con las especies fustales forófitas encontradas para facilitar la colonización y desarrollo. ) lsResolución No. Í del / Hoja No. 8 r “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre "e: se toman otras determinaciones” Especies de forófitos presentes en el área de estudio: (Manguifera indica, Gliricidia sepium, Erythrina sp., Jacaranda copaia, Cupania cinerea, Inga sp., Vismia guianensis) = Actividades generales a realizar en la zona de rehabilitación de hábitats para especies no vasculares y vasculares de hábito epífito: Señalizar la zona de rehabilitación de hábitats, Adelantar la recolección del material no biodegradable, Determinar la necesidad de enriguecimiento con siembra de especies forófitas, Mantener y monitorear el desarrollo de las especies forestales que se lleguen a sembrar. Registro fotográfico. = Realizar un informe cada seis (6) meses y un informe final después de los dos (2) años de seguimiento. = Actividades de mantenimiento durante dos (2) años: siembra de especies forófitas, fertilización, control de hierbas, control fitosanitario, control de luz, recolección del material no biodegradable y enriquecimiento (De considerarlo necesario se realizará siembra de especies fustales forófitas para el enriquecimiento del hábitat, con el fin de propender por el desarrollo adecuado de las especies epifitas), Cronograma

ACTIVIDAD Año 1 Año 2

Selección de la zona Revisión de especies forófitas

desarrollo adecuado de las especies epifitas), Cronograma

ACTIVIDAD Año 1 Año 2

Selección de la zona Revisión de especies forófitas Adecuación física de la zona Enriquecimiento de la zona (siembra de fustales forófitos) Mantenimiento — (riego, control fitosanitario, fertilización) Monitoreo y seguimiento Entrega de informes Indicadores de seguimiento y monitoreo Monitoreo especies fustales forófitas Aparición de nuevos individuos X= (Número de nuevos individuos fustales forófitos / de especies forestales Número de individuos fustales forófitos censados) x 100 Estado fitosanitario (Número de individuos fustales forófitos en mal estado (Marchitamiento, presencia de fitosanitario / Número total de individuos fustales forófitos) x 100 hongos, bacterias, larvas) Porcentaje de supervivencia de X= (Múmero de individuos vivos fustales forófitos sembrados / individuos fustales forófitos Número total de individuos fustales forófitos sembrados) x 100 sembrados X= (Número de individuos fustales forófitos sembrados con DAP 210 cm / Número total de individuos fustales forófitos sembrados) x 100 Crecimiento y desarrollo de los individuos fustales forófitos sembrados Monitoreo especies epífitas Crecimiento de las coberturas de los taxones (liguen, hepáticas y musgos) de especies epífitas por sustratos X= (abundancia de cobertura inicial por taxón / siguiente registro

sembrados Monitoreo especies epífitas Crecimiento de las coberturas de los taxones (liguen, hepáticas y musgos) de especies epífitas por sustratos X= (abundancia de cobertura inicial por taxón / siguiente registro de abundancia de cobertura por taxón) x 100 X= (abundancia de la cobertura de individuos con adecuado Número de individuos con prendimiento / Abundancia inicial de la cobertura de individuos adecuado prendimiento con adecuado prendimient

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...