MINAMBIENTE - Resolución 2217 de 2016

REPÚBLICA DE COLOMBIA

A Libertad y Orden

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO

SOSTENIBLE”) ; RESOLUCIÓN No. (290 ) “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones”

EL DIRECTOR DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto Ley 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015, la Resolución de 1201 del 18 de julio de 2016, y CONSIDERANDO Que mediante radicado No. E1-2016-029290 del 08 de noviembre de 2016, la UNIÓN TEMPORAL ANDIRED, con NIT. 900.685.106-6, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible — MADS-, una solicitud de levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del “Proyecto Nacional Conectividad de Alta Velocidad — PNCAV -— 3 celdas (Namú, Puerto López - Taraira y Wasay)”, ubicado en el municipio de Mitu y Taraira del departamento de Vaupés. Que mediante el Auto No. 596 del 25 de noviembre de 2016, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán

Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del “Proyecto Nacional Conectividad de Alta Velocidad — PNCAV - 3 celdas (Ñamú, Puerto López - Taraira y Wasay)”, ubicado en el municipio de Mitu y Taraira del departamento de Vaupés, a cargo de la UNIÓN TEMPORAL ANDIRED, con NIT. 900.685.106-6, dando apertura al expediente ATV 0506. Que teniendo en cuenta la información existente en el expediente ATV 0506, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, evaluó la solicitud presentada por la UNIÓN TEMPORAL ANDIRED, con NIT. 900.685.106-6, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del “Proyecto Nacional Conectividad de Alta Velocidad -— PNCAV — 3 celdas (Ñamú, Puerto López - Taraira y Wasay)”, ubicado en el municipio de Mitu y Taraira del departamento de Vaupés, de la cual, se emitió el Concepto Técnico No. 0415 del 26 de diciembre de 2016, que estableció lo siguiente: e

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE 2.1. Descripción y localización del proyecto “El área de estudio a intervenir descrita en este documento, está enmarcada en el Proyecto Nacional de Alta Velocidad (PNCAV), adelantado por el Ministerio de Tecnologías de Información y Comunicaciones (Min-TIC), que dentro de su objetivo principal busca conectar 20 municipios en el territorio nacional. La infraestructura para este proyecto comprende una

Nacional de Alta Velocidad (PNCAV), adelantado por el Ministerio de Tecnologías de Información y Comunicaciones (Min-TIC), que dentro de su objetivo principal busca conectar 20 municipios en el territorio nacional. La infraestructura para este proyecto comprende una celda de telecomunicaciones, conformada por una antena de transmisión microondas y paneles solares que proporcionaran energía para el funcionamiento del sistema”.

M JHa,

Resolución No. del Hoja No. 2 y “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre yA se toman otras determinaciones” 2.1.1. Torre Ñamú “Se encuentra ubicada en zona rural del municipio de Mitú, al occidente del cerro de San José de Namú; su área está conformada por 800 m”. Geográficamente el Municipio de Mitú se localiza en la parte suroriental de Colombia con frontera al país Brasil, predominantemente sobre la margen derecha del río Vaupés, siendo la capital del departamento. (...)”. 2.1.2. Torre Puerto López “Se ubica en la vereda Puerto López del municipio de Taraira, cuya área está conformada por 800 m?, Geográficamente el municipio de Taraira está al Suroriente de Colombia, limitando al norte con el corregimiento departamental de Pacoa y el país de Brasil; al Sur y Occidente con el departamento del Amazonas, y al Oriente con Brasil. ”. 2.1.3. Torre Wasay “Se encuentra al occidente del municipio de Mitú en zona rural, al Suroccidente de la comunidad de Wasay, en el cerro Mandí: cuya área está conformada por 800 nm”, (...)”. 2.2. Caracterización biótica 2.2.1. Zona de vida “El departamento presenta diversas zonas de vida, en un lugar está el bosque seco tropical

de Wasay, en el cerro Mandí: cuya área está conformada por 800 nm”, (...)”. 2.2. Caracterización biótica 2.2.1. Zona de vida “El departamento presenta diversas zonas de vida, en un lugar está el bosque seco tropical (BST) cuya altitud promedio esta en los 300 metros, sus precipitaciones varían entre los 1000 mm y 1500 mm anuales y las temperaturas medias entre 24 y 25C. En el otro el bosque muy húmedo tropical (bmh-T), que se encuentra entre los 200 y 500 m.s.n.m. y tiene un régimen de lluvias que va desde 4000 mm a 8000 mm por año, mientras que su temperatura media es de 24C. También están representadas las partes más bajas por el bosque húmedo premontano tropical (bhp-T). (...)”. “Para el Departamento del Vaupés se ha descrito que el Litobioma, Peinobioma y Zonobioma, son la representación de sus ecosistemas. En donde, el polígono de la Torre “Wasay” se sitúa en una zona de Zonobioma, junto con el polígono de la Torre “Namú”; y el polígono de la Torre “Puerto López”, se ubica en una zona de Litobioma”. 2.2.2. Cobertura vegetal Mosaicos de pastos y cultivos “Es una unidad que comprende una asociación de pastos y cultivos, en los cuales el tamaño de las parcelas es muy pequeño y el patrón de distribución de los lotes es demasiado intrincado para representarlos cartográficamente de manera individual” Esta cobertura representa el 100% de la superficie de la torre Puerto López. Bosque denso bajo de tierra firme “Cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada por elementos típicamente

para representarlos cartográficamente de manera individual” Esta cobertura representa el 100% de la superficie de la torre Puerto López. Bosque denso bajo de tierra firme “Cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada por elementos típicamente arbóreos, los cuales forman un estrato de copas (dosel) más o menos continuo, cuya área de cobertura arbórea representa más del 70% del área total de la unidad, con altura del dosel superior a 5 metros, pero inferior a 15 metros y que se encuentra localízada en zonas que no presentan procesos de inundación periódicos”. Esta cobertura representa el 100% de la superficie de la torre Namú y torre Wasay. 2.2.3. Composición Florística La Unión Temporal AndiRed presenta en los anexos adjuntos al documento con radicado No. E1-2016-029290 del 08 de noviembre de 2016, la composición florística de cada una de las tres (3) torres (Ñamú, Puerto López - Taraira y Wasay), para las cuales solicita el levantamiento de veda, en donde se pudo constatar que no existen especies forestales ni helechos arbóreos en veda nacional. 2.3. Metodología de inventarios y muestreos 2,] Resolución No. / del 7 W Hoja No. 3 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre yA se toman otras determinaciones” “Se seleccionaron 13 forófitos u hospederos dentro de una parcela de 25m x 32m, (Tamaño del polígono= 800 m), los cuales previamente fueron marcados en el inventario para aprovechamiento forestal, y para lo cual se tuvo en cuenta que su DAP fuese mayor a 10 cm.

polígono= 800 m), los cuales previamente fueron marcados en el inventario para aprovechamiento forestal, y para lo cual se tuvo en cuenta que su DAP fuese mayor a 10 cm. De estos forófitos, se eligieron 8 individuos para estudiar las epífitas vasculares y los restantes, 5 individuos, para estudiar las epífitas no vasculares; siendo esta una muestra representativa para estimar la diversidad de especies epífitas (Gradstein et al, 2003)”. “Para la identificación de las morfoespecies en campo de la flora epífita vascular y no vascular, se usó una lupa con aumento de 40 X (para facilitar la separación de morfoespecies en campo), cámara fotográfica con macro de 65x (material de apoyo al trabajo realizado en laboratorio), GPS, cuadrícula de acetato, libreta de notas, y formatos de vegetación”. “(...) se dío uso a los herbarios en línea (COL, TROPICOS, SINCHI,) y otros como, F (The Field museum de Chicago). También, en artículos científicos presentes en revistas indexadas, libros y páginas web especializadas en la tema. Además, se consultó en línea el Catálogo de plantas y líquenes para Colombia, que permite conocer la distribución de las especies registradas (Bernal et al, 2015)” “Se realizó una actualización taxonómica de las especies vasculares, teniendo en cuenta el Sistema de Clasificación de las Angiospermas según criterios filogenéticos (APG I1!)”. 2.3.1. Epifitas vasculares “Cada forófito se dividió en 4 estratos verticales, siguiendo la propuesta de Johansson en 1974. En cada estrato se hizo el conteo del número de individuos de cada morfo-especie registrada y

“Cada forófito se dividió en 4 estratos verticales, siguiendo la propuesta de Johansson en 1974. En cada estrato se hizo el conteo del número de individuos de cada morfo-especie registrada y para cada hospedero se tomó la coordenada geográfica. Se realizó un registro fotográfico de cada una de las morfo-especies encontradas con una cámara fotográfica semi-profesional de zoom de 65 X, lo que facilitó la captura de detalles morfológicos esenciales para la determinación taxonómica, especialmente para aquellos individuos que se encontraban en los estratos superiores”. Figura 1. Estratificación del forófito.

Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-029290 del 08 de noviembre de 2016. Johansson, 1974. 2.3.2. Epifitas no vasculares “Para caracterizar los briófitos y líquenes se seleccionaron 5 forófitos dentro del área de 800 m2, siguiendo los lineamientos establecidos por Gradstein et al., 2003. Los muestreos se realizaron en el estrato |, principalmente, y II del hospedero, correspondiendo a la base del tronco y el tronco. La estimación de la cobertura para briófitos y líquenes se realizó mediante una cuadrícula en acetato transparente de 200 cm? donde cada cuadro representa el 1%, el acetato se ubicó directamente sobre el forófito y se contó el número de cuadros ocupados por las diferentes morfo-especies registradas, se ubicó la cuadricula teniendo en cuenta cada punto cardinal (Este, Norte, Oeste y Sur)”.

En cuanto a la identificación taxonómica se presenta lo siguiente: “Líquenes: Para determinación taxonómica de las especies de líquenes, se empleará un

cardinal (Este, Norte, Oeste y Sur)”. En cuanto a la identificación taxonómica se presenta lo siguiente: “Líquenes: Para determinación taxonómica de las especies de líquenes, se empleará un estereoscopio para observar en detalle estructuras vegetativas (cifelas) y reproductivas (apotecio, lirela, peritecio). Además, se utilizará microscopio para observar en detalle otras estructuras (...). Se emplearon claves taxonómicas especializadas como: Chaparro € Aguirre (2002), Sipman (2003); Sipman (1996)”. LeResolución No. ] del Hoja No. 4 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre o se toman otras determinaciones” “Briófitos: Para la identificación de musgos y hepáticas se rehidratan las muestras en agua destilada, donde posteriormente se realizan montajes en láminas portaobjetos y cubreobjetos, para la observación de las estructuras vegetativas y reproductivas en un Microscopio a diferentes aumentos (10X, 40X) (Imagen 11). Luego de enfocada cada muestra, se inicia la identificación mediante claves taxonómicas en bibliografía especializada, Hepáticas (Uribe 8 Aguirre, 1997), musgos (Churchill 8 Linares, 1995) (...)”. 2.3.3, Otros sustratos “Se realizó tres parcelas de 10mx1m, dentro de cada polígono, con el objetivo de hacer un recorrido y registrar aquellos líquenes, hepáticas, musgos y epífitas vasculares que usan un sustrato de crecimiento diferente a los fustales, por ejemplo, Hojas (Folícola), Rocas, (Saxícola),

recorrido y registrar aquellos líquenes, hepáticas, musgos y epífitas vasculares que usan un sustrato de crecimiento diferente a los fustales, por ejemplo, Hojas (Folícola), Rocas, (Saxícola), Musgo (Muscícola), y Suelo (Terrestres). Se tomó el porcentaje que cada morfo-especie ocupa en la parcela, para conocer su dominancia. (Bolfor € Fredericksen, 2000)”. 2.3,4, Análisis de datos, “Los datos obtenidos de las observaciones registradas para el estudio fueron organizados en Microsoft Excel 2008 O con el fin de construir la base de datos Los tratamientos estadísticos empleados en esta investigación se realizaron por medio de Microsoft Excel 2008, del Software EstimateSWin 9.10 y Past 2,0”. 2.4, Resultados 2.4.1.Epifitas vasculares Diversidad “En general se registraron un total de 15 especies en los tres polígonos estudiados, pertenecientes a las familias Araceae (no en veda), Bromeliaceae y Orchidaceae. Orchidaceae fue la familia más diversa con siete especies, las cuales fueron Epidendrum cf. compressum, Maxillaria parkeri, Octomeria yauaperyensis, Prosthechea fragrans, Prosthechea Sp., Scaphyglottis prolifera y Sobralia liliastrum”. Tabla 1. Especies de Epífitas Vasculares registradas en los Polígonos de las Torres “Namú”, “Puerto López” y “Wasay” Departamento del Vaupés. FAMILIA | GENERO | ESPECIE TORRE ÑAMÚ Aracese (no en | Philodendron Philodendron linnaei Kunth, veda)

“Puerto López” y “Wasay” Departamento del Vaupés. FAMILIA | GENERO | ESPECIE TORRE ÑAMÚ Aracese (no en | Philodendron Philodendron linnaei Kunth, veda) Bromeliaceae Aechmea Aechmea brevicollis L.B.Sm Aechmea corymbosa (Mart. ex Schult. 8 Schult.f.) Mez Orchidaceae Maxillaria Maxillaria parkeri Hook. Octomeria Octomería yauaperyensis Barb.Rodr. Scaphyglottis Scaphyalottis prolifera (Sw.) Cogn. TORRE PUERTO LÓPEZ Araceae (no en | Anthurium Anthurium breviscapum Kunth veda) Philodendron Philodendron insigne Schott Philodendron sp. Rhodospatha Rhodospatha oblongata Poepp. Orchidaceae Epidendrum Epidendrum cf. compressum Griseb. Prosthechea Prosthechea fragrans (Sw.) W.E.Higgins Prosthechea sp.

TORRE WASAY

Bromeliaceae Vriesea Vriesea chrysostachys E.Morren Orchidaceae Maxillaria Maxillaria parkeri Hook. Sobralia Sobralia liliastrum Linal. a. Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-029290 del 08 de noviembre de 2016. Andired, Distribución vertical “Se observó en los tres polígonos estudiados que las familias registradas tienen la capacidad de desarrollarse en los variados microclimas generados en los estratos, principalmente en el l, 1! y Ml, ya que solo es Araceae quien logra distribuirse sobre todos los estratos. Las especies

de desarrollarse en los variados microclimas generados en los estratos, principalmente en el l, 1! y Ml, ya que solo es Araceae quien logra distribuirse sobre todos los estratos. Las especies que mostraron mayor capacidad de distribuirse verticalmente, fueron, Philodendron insigne, AResolución No. del > ' Hoja No. 5 i A O Y “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones” seguido por Aechmea brevicollis, Maxillaria parkeri, y Octomeria yauaperyensis, creciendo en más de un estrato”. “Se pudo observar que la mayoría de especies tiene una distribución exclusiva para un estrato definido, debido a que no abarcan todo el espacio vertical que les ofrece el forófito (...)”. “No se registró crecimiento epífito vascular en el estrato IV para ningún polígono estudiado (...)” Distribución horizontal “(...) para los polígonos de las Torres “Wasay” y “NÑamú” el estrato más diverso es el Il, sosteniendo alrededor de dos y cinco especies, respectivamente. Mientras que, para el polígono de la Torre “Puerto López” el estrato más diverso fue el |, con la presencia de cuatro especies”. “Para los polígonos de las Torres “Wasayí” y “Ñamú el estrato más abundante fue el estrato ll, sosteniendo alrededor de 12 y 8 individuos, respectivamente. En cambio, para el polígono de la Torre “Puerto López”, fue el estrato l, el cual registró nueve individuos”. Relación epifitas-forófito “De los 24 forófitos estudiados en los polígonos de las “Ñamú”, “Puerto López” y “Wasay”, se

la Torre “Puerto López”, fue el estrato l, el cual registró nueve individuos”. Relación epifitas-forófito “De los 24 forófitos estudiados en los polígonos de las “Ñamú”, “Puerto López” y “Wasay”, se observó una alta diversidad de forófitos conformada por 11 familias y 16 especies; la familia LEGUMINOSAE fue la que presentó mayor diversidad, ya que estuvo presente en los polígonos de las Torres “Puerto López” y “Ñamú”, con diferentes especies en cada sitio; en total cinco especies”. “Para la Torre “Namú” las especies de forófitos fueron, Dipteryx rosea (LEGUMINOSAE), Guatteria decurrens (ANNONACEAE), Macrolobium angustifolium (LEGUMINOSAE), Micropholis guyanensis (SAPOTACEAE), Pseudolmedia laevigata (MORACEAE), Swartzia gigantea (LEGUMINOSAE), y Virola elongata (MYRISTICACEAE). En donde Micropholis guyanensis aportó dos individuos”. “Para la Torre “Puerto López” las especies de forófitos fueron, Calliandra abbreviata (LEGUMINOSAE), Hevea nítida (EUPHORBIACEAE), Inga cylindrica (LEGUMINOSAE), Ocotea bofo (LAURACEAE), Ocotea cuneifolia (LAURACEAE), y Protium paniculatum (BURSERACEAE); de Protium paniculatum y Ocotea bofo, se estudiaron dos individuos”. “Para la Torre “Wasay” las especies de forófitos fueron, Connarus venezuelanus (CONNARACEAE), —Micropholis guyanensis (SAPOTACEAE), Stylogyne longifolia

“Para la Torre “Wasay” las especies de forófitos fueron, Connarus venezuelanus (CONNARACEAE), —Micropholis guyanensis (SAPOTACEAE), Stylogyne longifolia (PRIMULACEAE) y Tovomita spruceana (CLUSIACEAE); aportando, Connarus venezuelanus tres individuos, Micropholis guyanensis y Tovomita spruceana dos individuos, y Stylogyne longifolia solo un individuo”. 2.4.2. Epifitas no vasculares Diversidad “(...) En los polígonos de las Torres “Ñamú”, “Puerto López” y “Wasay”, se registraron un total de 17 familias, 27 géneros y 34 especies; en donde los líquenes fueron el grupo más diverso en este estudio, aportando 13 familias, 17 géneros y 24 especies. Seguido por las hepáticas con dos familias, seis géneros y ocho especies. Los musgos fueron más escasos en su observación, ya que no se evidenciaron en el polígono de la Torre “Ñamú”, y registraron solo 2 familias, 2 géneros y 2 especies”. “El sitio más diverso en epífitas no vasculares fue el polígono de la Torre “Wasay”, sosteniendo once familias entre los grupos de hepáticas, musgos y líquenes”. “Los tres polígonos estudiados registraron como familias en común a Arthoniaceae y Lejeuneaceae”. Tabla 2, Especies de epífitas No Vasculares registradas en los Polígonos de las Torres “Namú”, “Puerto López” y “Wasay” Departamento del Vaupés.

FAMILIA GENERO ESPECIE TORRE ÑAMÚ ( ie

Lejeuneaceae Lejeunea Lejeunea flava (Sw.) Nees A

“Puerto López” y “Wasay” Departamento del Vaupés.

FAMILIA GENERO ESPECIE TORRE ÑAMÚ ( ie

Lejeuneaceae Lejeunea Lejeunea flava (Sw.) Nees A (2Resolución No. del Hoja No. 6 / “Por la cual se levanta ur se toman otras determinaciones” de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre >, y Tabla 3. Porcentaje de cobertura de las epífitas no vasculares de los Polígonos de las Torres “Namú”, “Puerto López” y “Wasay” Departamento del Vaupés. Lopholejeunea Lopholejeunea nigricans (Lindenb.) Steph. Bazzania Bazzania affinis (Lindenb. € Gottsche) Trevis. Bazzania schlimiana (Gottsche) Fulford Líquenes Arthoniaceae Arthonia Arthonía sp. Cryptothecia Cryptothecia striata G. Thor Diorygma Diorygma Dioryama antillarum (Vain.) Nelsen, Lu"cking € Rivas Plata Graphidaceae Graphis Graphis sp. Hemithecium Hemithecium balbisii (Fée) Trevis. Physciaceae Pyrenula Pyrenula quassiicola Fée Pyrenulaceae Myriotrema Myriotrema glaucophaenum (Kremp.) Zahlbr. Thelotremataceae Porina Porina sp. Stegobolus Stegobolus anamorphus (Hale) A.Frisch € Kalb Trichotheliaceae Thelotrema Thelotrema sp. TORRE PUERTO LÓPEZ Hepáticas Lejeuneaceae . Lejeunea flava (Sw.) Nees hajouna aoioes a Nees 8 Mont.

Trichotheliaceae Thelotrema Thelotrema sp. TORRE PUERTO LÓPEZ Hepáticas Lejeuneaceae . Lejeunea flava (Sw.) Nees hajouna aoioes a Nees 8 Mont. Lepidozaceae Odontolejeunea Odontolejeunea lunulata (F. Weber) Schifíner Musgos Calymperacege | Syrrhopodon [| Syrrhopodon sp. Líquenes Arthoniaceae Cryptothecia Cryptothecia cf. filicina (Ellis 8 Everh.) Lúcking 8 G. Thor Herpothallon Herpothallon rubromaculatum G. Thor Crocyniaceae Crocynia Crocynia pyxinoides Nyl. Chrysothricaceae Chrysothrix Chrysothrix sp. Graphidaceae Ocellularia Ocellularia cf. comparabilis (Kremp.) Múll. Arg. Stereocaulaceae Lepraria Lepraria sp.

TORRE WASAY

Hepáticas Lejeuneaceae Archilejeunea Archilejeunea badia (Spruce) Steph. Symbiezidium Symbiezidium transversale (Sw.) Trevis, Musgos Herbertaceae | Herbertus | Herbertus bivittatus Spruce Líquenes Arthoniaceae Arthonia Arthonía sp. Graphidaceae Diorygma Diorygma poitaei (Fée) Kalb et al. Parmeliaceae Hypotrachyna Hypotrachyna sp. Parmotrema Parmotrema sp. Pyrenulaceae _Pyrenula Pyrenula quassiicola Fée Roccelaceae Sagenidiopsis Sagenidiopsis undulata (Fée) Egea et al Stereocaulaceae Lepraria Lepraria sp.

Parmotrema Parmotrema sp. Pyrenulaceae _Pyrenula Pyrenula quassiicola Fée Roccelaceae Sagenidiopsis Sagenidiopsis undulata (Fée) Egea et al Stereocaulaceae Lepraria Lepraria sp. Thelotremataceae Myriotrema Myriotrema mynoporum (Tuck.) Hale Ocelltlaria Ocellularia sp. Trichotheliaceae Porina Porina sp. Trypetheliaceae Trypethelium Trypethelium aeneum (Eschw.) Zahlbr. Trypethelium nitidiusculum (Nyl.) R. C. Harris, b. Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-029290 del 08 de noviembre de 2016. Andired. Cobertura “En total se evaluaron alrededor de 2000 cm? (100%) en el estrato |, para cada polígono de las tres torres evaluadas”. ESPECIE Cobertura (cm?) Cobertura (%) TORRE ÑAMU Hemithecium balbisii 236 11,8 Bazzania affinis 200 10,0 Lejeunea flava 200 10,0 Arthonia sp. 152 7,6 Diorygma antillarum 148 7,4 Myriotrema glaucophaenum 146 id Bazzania schlimiana 132 6,6 Pyrenula quassiicola 118 5,9

CORTEZA 111 5,6

Porina sp. 100 5,0 Thelotrema sp. 100 5,0 Cryptothecia striata 84 4,2 Stegobolus anamorphus 80 4,0 Graphis sp. 76 3,8 Dirinaria sp. 65 33

Thelotrema sp. 100 5,0 Cryptothecia striata 84 4,2 Stegobolus anamorphus 80 4,0 Graphis sp. 76 3,8 Dirinaria sp. 65 33 Lopholejeunea nigricans 52 26

TORRE PUERTO LÓPEZ CORTEZA | 737 | 36,9

Lejeunea laetevirens 361 16, 1 Lejeunea flava 301 15,1 Syrrhopodon sp. 268 13,4Resolución No. —, del Hoja No. 7 23 le o “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones” Cryptothecia cf. filicina 168 8,4 Ocellularia cf. comparabilis 92 4,6 Herpothallon rubromaculatum 32 1,6 Lepraria sp. 16 0,8 Chrysothrix sp. 12 0,6 Crocynia pyxinoides 11 0,6 Odontolejeunea lunulata 2 0,1 TORRE WASA Y Herbertus bivittatus 280 14,0 Porina sp. 250 12,5 Symbiezidium transversale 200 10,0 Trypethelium aeneum 188 9,4

CORTEZA 120 6,0

Arthonia sp. 100 50 Diorygma poitael 100 5,0 Lepraría sp. 100 5,0 Myriotrema myrioporum 100 5,0 | Pyrenula quassiicola 100 5,0 Trypethelium nitidiuseulum 100 50 Parmotrema sp. 84 4,2

Lepraría sp. 100 5,0 Myriotrema myrioporum 100 5,0 | Pyrenula quassiicola 100 5,0 Trypethelium nitidiuseulum 100 50 Parmotrema sp. 84 4,2 Hypotrachyna sp. 80 4,0 Sagenidiopsis undulata 80 40 Ocellularia sp. 68 3,4 Archilejeunea badia 50 2,5

Cc. Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-029290 del 08 de noviembre de 2016. Andired. 2.4.3, Otros sustratos “Se encontró en las tres parcelas (Área de 1mx1m) de cada sitio, crecimiento de algunas epífitas no vasculares sobre otros sustratos diferentes a los fustales, como los troncos muertos,

(Cortícola), hojas (Folícola) y/o rocas (Litófitas)”. “Se registró con mayor diversidad el estrato cortícola, siendo de preferencia para cuatro especies, distribuidas en los polígonos del siguiente modo: para la Torre “Namú” con Lejeunea flava, Bazzania affinis y Bazzania schlimiana y para la Torre “Puerto López” con Lejeunea cf. Boryana”. “El sustrato Folícola presentó baja presencia en los tres polígonos, ya que solo se observó en la Torre “Puerto López” con las especies de líquenes Echinoplaca sp1. y Echinoplaca sp2”. “Mientras que el sustrato Litófita, fue el más abundante en la Torre “Wasay”, abarcando el 100% de cada parcela, con la especie Cladonia portentosa. Los valores del porcentaje son altos, ya

“Mientras que el sustrato Litófita, fue el más abundante en la Torre “Wasay”, abarcando el 100% de cada parcela, con la especie Cladonia portentosa. Los valores del porcentaje son altos, ya que en el polígono se observó afloramiento rocoso”. “Los valores del porcentaje para el sustrato cortícola son bajos, ya que en los polígonos se encontraron pocos árboles muertos y/o caídos”. 2.4.4. Índices de diversidad “Para este estudio se utilizó el índice de Simpson (D) como parámetro de dominancia, y el Índice de Shannon (H'), como parámetro de la diversidad especifica (...)”. “Es así como, para las epífitas vasculares en el polígono de la Torre “Ñamú”, el índice de H' fue de 1,74 y el índice de D fue de 0,18, observándose una diversidad baja con una dominancia casí nula entre las especies; mientras que en el polígono de la Torre “Puerto López” el índice H” fue de 1,50 y el índice D fue de 0,31, indicando una diversidad baja con muy baja dominancia entre sí; y para el polígono de la torre “Wasay” los índices fueron, H' de 0,89 y el D de 0,48, teniendo una baja diversidad con una dominancia baja, en donde ninguna especie superpone a la otra. (...)” “En cambio, para las epífitas no vasculares en el polígono de la Torre “NÑamú”, el índice de H' fue de 2,64 y el índice de D fue de 0,07, observándose una diversidad intermedia con una dominancia muy baja entre las especies; mientras que en el polígono de la Torre “Puerto López”

fue de 2,64 y el índice de D fue de 0,07, observándose una diversidad intermedia con una dominancia muy baja entre las especies; mientras que en el polígono de la Torre “Puerto López” el índice H' fue de 2,30 y el índice D fue de 0,10, indicando una diversidad intermedia con una baja dominancia entre sí; y para el polígono de la torre “Wasay” los índices fueron, H' de 2,71 y el D de 0,07, teniendo una diversidad intermedia, pero la más alta del estudio, con una dominancia muy baja, en donde las especies pueden expandirse”. an Dndel

1. Resolución No. "E / Hoja No. 8 j 7 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre se toman otras determinaciones” “Se aclara que solo se estudió las epífitas no vasculares para el estrato l, siendo probablemente la diversidad más alta para este grupo en la zona estudiada”.

Tabla 4.Índices de diversidad en los Polígonos de las Torres “Ñamú”, “Puerto López” y “Wasay” Departamento del Vaupés. SS, E POLIGONO l 4Spp | Shannon (H) | Simpson (D) EPIFITAS VASCULARES Namú 6 1,74 0,18 Puerto López 7 1,50 0,31

Wasay 3 0,89 0,48 ls EPIFITAS NO VASCULARES Namú 14 2,64 0,07

Puerto López 10 2,30 0,10 Wasay 15 2,71 0,07

Wasay 3 0,89 0,48 ls EPIFITAS NO VASCULARES Namú 14 2,64 0,07

Puerto López 10 2,30 0,10 Wasay 15 2,71 0,07 d. Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-029290 del 08 de noviembre de 2016. Andired. 2.5. Medidas de Manejo De acuerdo al documento de solicitud de levantamiento de veda con radicado No. E1-2016029290 del 08 de noviembre de 2016, la Unión Temporal AndiRed presenta la siguiente ficha de manejo: 2.5.1, Compensación por afectación a especies vasculares y no vasculares en veda. “(...) corresponderá a un enriquecimiento vegetal con especies nativas arbustivas y arbóreas de las reportadas como forófitos de especies de los grupos de orquídeas, bromelias, musgos, líquenes y hepáticas, de acuerdo al informe presentado. Dentro de la propuesta de enriquecimiento se plantean diferentes tipos de arreglos dependiendo de las características de las áreas, entre los arreglos se plantean (enriquecimiento de bosque degradado, plantaciones forestales, cerca viva, barreras rompevientos, entre otros)”. “Dada la dificultad de consecución de este material en viveros comerciales, se aplicarán estrategias de uso común, como las que se describen a continuación”: - Enriquecimiento y suplementación del bosque - Elrescate como estrategia de conservación de especies amenazadas y especies claves - Redistribución de plántulas “Se propone que el enriquecimiento sea realizado en un área equivalente a la fijada por el ANLA

• Enriquecimiento y suplementación del bosque - Elrescate como estrategia de conservación de especies amenazadas y especies claves - Redistribución de plántulas “Se propone que el enriquecimiento sea realizado en un área equivalente a la fijada por el ANLA para la compensación de los fustales en el polígono de intervención. Lo anterior teniendo en cuenta que las nuevas áreas objeto de compensación, a futuro, permitirán la recolonización natural de sus sustratos, al convertirse estos forófitos en nuevos hábitats para la colonización de estas especies”. “En la medida de las posibilidades y atendiendo a los acuerdos alcanzados con las comunidades asentadas en las áreas de influencia del proyecto; las áreas que se escogerán para llevar a cabo las acciones de enriquecimiento vegetal deberán cumplir con alguno de los siguientes requisitos: a. áreas que se encuentre dentro de alguna figura de protección a nivel local o regional; b. áreas con presencia de bosque asociados con zonas de recarga acuífera, nacederos y/o rondas de ríos y cauces; c. predios privados p