MINAMBIENTE - Resolución 2468 de 2017
Ministerio de Ambiente
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- MINAMBIENTE - Resolución 2468 de 2017
- Autor
- Ministerio de Ambiente
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Ambiental
- Año
- 2017
REPÚBLICA DE COLOMBIA bbentod y Orden
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE RESOLUCIÓN No. (29 NOV 207. ) “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones”
EL DIRECTOR DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS
ECOSISTEMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el numeral 15 del artículo 16 del Decreto Ley 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución No. 624 del 17 de marzo de 2015, la Resolución No. 134 del 31 de enero de 2017, y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017, la sociedad Desarrollo Vial al Mar S.A.S. - DEVIMAR, con NIT. 900.869.678-8, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción Segunda Calzada Túnel - San Jerónimo, Unidad Funcional 1.3 — Autopista al Mar 1. Área denominada la Frisola - Polvorín”, ubicado en jurisdicción del municipio de Medellín, departamento de Antioquia. Que mediante el Auto No. 476 del 25 de octubre de 2017, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de flora
Que mediante el Auto No. 476 del 25 de octubre de 2017, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción Segunda Calzada Túnel - San Jerónimo, Unidad Funcional 1.3 — Autopista al Mar 1. Área denominada la Frisola — Polvorín”, ubicado en jurisdicción del municipio de Medellín, departamento de Antioquia, a cargo de la sociedad Desarrollo Vial al Mar S.A.S. - DEVIMAR, con NIT. 900.869.678-8, dando apertura al expediente ATV 0681. Que a través del radicado No. E1-2017-030990 del 14 de noviembre de 2017, la sociedad Desarrollo Vial al Mar S.A.S. - DEVIMAR, con NIT. 900.869.678-8, presentó la cartografía complementaria al proyecto, para ser evaluada. Que teniendo en cuenta la información existente en el expediente ATV 0681, presentada por la sociedad Desarrollo Vial al Mar S.A.S. - DEVIMAR, con NIT. 900.869.678-8, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción Segunda Calzada Túnel - San Jerónimo, Unidad Funcional 1.3 — Autopista al Mar 1. Área denominada la Frisola - Polvorín”, ubicado en jurisdicción del municipio de Medellin, departamento de Antioquia, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos evaluó la
- Polvorín”, ubicado en jurisdicción del municipio de Medellin, departamento de Antioquia, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos evaluó la solicitud, emitiendo el Concepto Técnico No. 0280 del 14 de noviembre de 2017, que
estableció lo siguiente: Ta)
3 CONSIDERACIONES
3 UY AENAResolución No. del ' Hoja No. 2 £ dl “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se N toman otras determinaciones” Una vez revisada la información remitida por la sociedad Desarrollo Vial al Mar S.A.S., en adelante el solicitante, mediante radicados MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017 y MADS E1-2017-030990 del 14 de noviembre de 2017 (mediante el cual el solicitante remitió los archivos digitales shape del área de intervención del proyecto), se presenta a continuación las consideraciones técnicas de la información aportada: Localización y descripción del proyecto: El solicitante indica en la información remitida, las veredas, municipio y departamento de localización del proyecto, describiendo cada una de las obras asociadas para el desarrollo def mismo, como lo son el Box culvert de la quebrada La Frisola, Plataforma de trabajo La Frisola, terraplén localizado encima del box culvert, Accesos a zona de trabajo La Frisola y Polvorín, las cuales tienen un área total de intervención de 1,34 hectáreas. Específicamente en el radicado MADS E1-2017-030990 del 14 de noviembre de 2017, el solicitante remite la cartografía asociada al proyecto, adjuntando los archivos digitales shape
hectáreas. Específicamente en el radicado MADS E1-2017-030990 del 14 de noviembre de 2017, el solicitante remite la cartografía asociada al proyecto, adjuntando los archivos digitales shape denominados “ÁreaProyecto.shp” y “Coberturas Terrestres.shp”. Estos archivos digitales fueron visualizados en el programa ArcGis - ArcMap 10.2.2, observándose que abarcan un área total de 1,34 hectáreas, la cual concuerda con el tamaño del área de intervención del proyecto y unidades de cobertura terrestre reportadas por el solicitante (Ver Tabla 1 del presente concepto técnico). Cabe resaltar que las coordenadas que delimitan el área de intervención del proyecto, fueron extraídas del archivo digital shape “AreaProyecto.shp”, las cuales se presentan en el numeral 4.2.1 del presente concepto técnico. Descrito lo anterior, se puede decir que la información aportada es suficiente para conocer el alcance, tamaño, obras asociadas al proyecto y ubicación del área de intervención, sobre la cual realizarán actividades de remoción de cobertura vegetal y afectación a especies de flora en veda nacional. Caracterización biótica del proyecto: El solicitante define y describe la zona de vida (Bosque muy húmedo montano bajo - bmh-MB) y las unidades de cobertura terrestre del área de intervención del proyecto, indicando para estas ultimas el tamaño en hectáreas y porcentaje de área, presentando un total de seis (6) unidades de cobertura de la tierra, donde el Bosque de galería y/o ripario es la predominante con 0,45 hectáreas (33,96% del total), seguida de Ríos y Pastos limpios con 0,28 y 0,26 hectáreas respectivamente (21,13% y
el Bosque de galería y/o ripario es la predominante con 0,45 hectáreas (33,96% del total), seguida de Ríos y Pastos limpios con 0,28 y 0,26 hectáreas respectivamente (21,13% y 17,38% del total) (Ver tabla 1 del presente concepto técnico); observándose coberturas vegetales con una estructura de vegetación en sucesión asociadas a la margen de la quebrada La Frisola, aspecto que define el grado de riqueza y diversidad de las especies de flora en veda nacional que se analizará en los siguientes subtítulos. Identificación de individuos de especies de helechos arborescentes en veda nacional y sus resultados: el solicitante mencionó que “(...) desarrolló un inventario forestal al 100% por toda el área de influencia de la obra ubicada en la quebrada La Frisola y sector Polvorín (...), de todos aquellos individuos con alturas superiores a los 1,5 m”, identificando (...) un total de cuatro (4) individuos en categoría fustal pertenecientes a las especies Cyathea poeppigii y Cyathea tryonorum (...)”. Para estos cuatro (4) individuos, uno (1) de la especie Cyathea poeppigil y tres (3) de la especie Cyathea tryonorum, el solicitante presentó en el documento de solicitud de levantamiento de veda de flora para el proyecto, con radicado MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017, las coordenada de ubicación en el sistema de coordenadas Magna Sirgas con origen Oeste, las cuales fueron visualizados en el programa ArcGis - ArcMap 10.2.2 y comparadas con el archivo digital shape denominado “ÁreaProyecto.shp” adjunto al pe AResolución No. del Hoja No. 3 29 NOV 2017
Sirgas con origen Oeste, las cuales fueron visualizados en el programa ArcGis - ArcMap 10.2.2 y comparadas con el archivo digital shape denominado “ÁreaProyecto.shp” adjunto al pe AResolución No. del Hoja No. 3 29 NOV 2017 ( “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se ED toman otras determinaciones” radicado MADS E1-2017-030990 del 14 de noviembre de 2017, observándose que estos individuos de helecho arborescente se ubican dentro del área de intervención del proyecto. Metodología para la caracterización de bromelias, orquídeas, musgos, hepáticas y líquenes de hábito de crecimiento epifito y sus resultados: Con relación a la metodología para la caracterización de bromelias, orquídeas, musgos, hepáticas, anthoceros y liquenes de habito de crecimiento epifito, el solicitante describe que siguió el protocolo para Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-analysis), propuesto por Gradstein et al. (2003) y realizaron muestreo en la estratificación vertical del forófito para musgos, hepáticas y líquenes en la zona del tronco únicamente y para bromelias y orquídeas en “(...). El estrato 1 (E1) se define desde la base del árbol hasta los tres metros (3 m) de altura; el estrato 2 (E2) se define entre los tres y nueve metros (3 - 9 m); y el Estrato 3 (E3) desde nueve metros (9 m) en adelante (...)”. La toma de datos en campo y registro de abundancias, fue realizado mediante “(...). La observación de los estratos superiores en el dosel del árbol hospedero se realizó con
desde nueve metros (9 m) en adelante (...)”. La toma de datos en campo y registro de abundancias, fue realizado mediante “(...). La observación de los estratos superiores en el dosel del árbol hospedero se realizó con binoculares o con cámaras fotográficas semiprofesionales de largo alcance. (...)”, lo anterior de acuerdo a Gradstein et al. (2003)?, que indica que “(...). El muestreo de epífitas vasculares en arbustos y arbolitos, pueden ser inventariados mediante binoculares. Este enfoque también se puede usar para análisis de los árboles en los bosques secundarios, donde es dificil subir con seguridad (Kromer 2003)”. (Subrayado fuera de texto), y debido a que “(...). Es importante aclarar que de acuerdo a la normativa vigente para trabajo en alturas (Resolución 1409 de 2012, Ministerio de Trabajo), no fue posible instalar cuerdas de ascenso ni lineas de vida para la evaluación de las plantas epífitas, debido a que no se puede garantizar que los árboles sirvan como punto de anclaje adecuados para actividades de alturas. (...)'; considerándose apropiados los estrato verticales muestreados por grupo taxonómico y los métodos empleados para la toma de datos y registro de abundancias en campo, ya que están justificados técnicamente y por medio de bibliografía. Al respecto y en cuanto a la metodología empleada y los resultados de los muestreos anteriormente mencionados, a continuación se presenta un compilado de la información aportada por el solicitante en el “Anexo 1 Base datos muestreo de epifitas.xlsx", adjunto al radicado MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017, con relación a la
aportada por el solicitante en el “Anexo 1 Base datos muestreo de epifitas.xlsx", adjunto al radicado MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017, con relación a la representatividad del muestreo realizado en el área de intervención del proyecto, de acuerdo a la cantidad de forófitos seleccionados y muestreados, a la metodología de referencia escogida por el solicitante y al tamaño de las unidades de cobertura terrestre muestreadas: Tabla 1. Número de forófitos muestreados por unidad de cobertura terrestre para el área de intervención del proyecto, Añóa N? forófítos de muestreo de N forófitos a Unidad de cobertura de la tierra (ha) bromelias, orquídeas, briofitos y | muestrearse según líquenes de habito epifito. Gradstein et al. por cobertura | por hectárea (2003) _] Mosaico de cultivos y espacios naturales 0,15 4 4 1 Pastos enmalezados 0,16 3 3 1 Pastos limpios 0,23 1 1 2 Bosque de galería y/o ripano 0,45 4 4 4 Red vial, ferroviaria y terrenos asociados .- y z e Rios (50 m) - el - » Total | 1,0 12 12 | 8 Estas coberturas no se evalúan por ser zonas con altos grados de intervención antrópica Fuente: MADS (2017). Compilación de la base de datos “Anexo 1 Base datos muestreo de epifitas.xIsx”, del documento con radicado MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017,
Fuente: MADS (2017). Compilación de la base de datos “Anexo 1 Base datos muestreo de epifitas.xIsx”, del documento con radicado MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017, 1 Gradstein, S.R., Nadkarni, N.M., Krómer, T., Holz, |., Nóske, N. 2003. A Protocol For Rapid And Representative Sampling of Vascular and Non-Vascular
Epiphyte Diversity of Tropical Rain Forest. Selbyana 24(1): 105-111. F ' 2 0p Ci.Resolución No. del Hoja No. 4 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se le toman otras determinaciones” De este modo se estima que, el solicitante realizó el muestreo para un área total de 1,0 hectárea (ya que no incluyó en el muestreo las coberturas de red vial y rios, que suman un total de 0,33 hectáreas), muestreando en promedio doce (12) forófitos por hectárea, superando la cantidad de forófitos mínima a muestrearse (ocho forófitos por hectárea de bosque o vegetación densa) establecida en el protocolo para el Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-analysis), propuesto por Gradstein et al. (2003), y que fue la metodología de referencia aplicada por el solicitante, considerándose adecuado este muestreo para el área de intervención de este proyecto, dadas las características de estructura de vegetación de las unidades de cobertura muestreadas (bosque de galería y/ ripario, pastos limpios y enmalezados, y mosaico de cultivos y espacios naturales) presentes en el área de intervención del proyecto.
características de estructura de vegetación de las unidades de cobertura muestreadas (bosque de galería y/ ripario, pastos limpios y enmalezados, y mosaico de cultivos y espacios naturales) presentes en el área de intervención del proyecto. En general, en los resultados presentados por el solicitante, realizan un análisis de diversidad y riqueza de especies de bromelias, orquídeas, musgos, hepáticas y líquenes epifitos para el área de intervención del proyecto, para cada una de las unidades de cobertura terrestre muestreados (cuatro unidades) y por sustrato (epifito y terrestre), así como los resultados y análisis de la estratificación vertical del forófito y de los índices de diversidad (Simpson y Shannon-Wiener), así como el reporte de abundancias (número de individuos y cobertura en cm?) y preferencia de hospederos, lográndose así un análisis diferenciado de acuerdo a las características de vegetación del proyecto, y donde se logró observar una riqueza y diversidad alta de especies de líquenes, una riqueza y diversidad media de musgos, hepáticas y bromelías, y riqueza y diversidad baja de orquídeas, lo anterior dadas las características climáticas del proyecto (precipitaciones altas en áreas de bosque montano bajo en zonas con intervención antrópica). Metodología para la caracterización de bromelias, orquídeas, musgos, hepáticas, anthoceros y líquenes de hábito de crecimiento terrestre y sus resultados: el solicitante describe que “(...). Ambos grupos de plantas (vasculares y no vasculares) fueron evaluados en los mismos transectos de muestreo de las plantas epifitas. En total se evaluaron cinco (5)
describe que “(...). Ambos grupos de plantas (vasculares y no vasculares) fueron evaluados en los mismos transectos de muestreo de las plantas epifitas. En total se evaluaron cinco (5) transectos (...)”, considerándose que esta cantidad de transectos muestreados para 1,34 hectáreas es adecuado, ya que se realizó y muestreo aproximadamente 3,7 transectos por hectárea. Determinación taxonómica de las especies de bromelias, orquídeas, musgos, hepáticas, anthoceros y líquenes: el solicitante describe que “(...) cuando fue necesario se realizó colección botánica de las morfoespecies que no pudieron ser identificas en campo, las cuales se procesaron teniendo en cuenta las técnicas necesarias de herborización, de manera similar que las plantas leñosas y herbáceas mencionadas en apartes anteriores. La colección botánica de las especies de epífitas se encuentra amparada bajo la Resolución 0269 del 13 marzo de 2017 emitida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). Ver Anexo 3 (...). Las muestras colectadas (...) se alcoholizaron para su preservación hasta llegar al Herbario de la Universidad de Antioquia (HUA), donde se procedió con el secado. La identificación taxonómica de los especímenes colectados se realizó utilizando literatura especializada para las familias botánicas de especies epífitas (...)”. Como soporte de las determinaciones, el solicitante adjunta al radicado MADS E1-2017025914 del 02 de octubre de 2017, los certificados de determinación de especies del Herbario de la Universidad de Antioquia, denominados "Certificado_deposito_SAG_mar 1 la
025914 del 02 de octubre de 2017, los certificados de determinación de especies del Herbario de la Universidad de Antioquia, denominados "Certificado_deposito_SAG_mar 1 la frisola_2017_9 8 no vasc.pdf” y “Certificado _deposito_SAG_mar 1 la frisola_2017_9_8 vasc.pdf”, en los cuales se pudo observar el listado de las especies determinadas que concuerdan con la composición florística de flora en veda descrita en el numeral 2.4.2 del presente concepto técnico. > ,Resolución No. del 29 NOV 201 7 Hoja No. 5 r “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se N toman otras determinaciones” Medidas de manejo por la afectación de especies de flora en veda nacional: el solicitante propone cuatro medidas de manejo: a. Compensar la pérdida de hábitat de especies de musgos, hepáticas y líquenes, plantando nuevos forófitos nativos, en relación 1:3. b. Generar acciones de enriquecimiento, que garanticen el desarrollo de especies forestales nativas en el área definida para la compensación, como medida de manejo en la pérdida de hábitat de especies de musgos, hepáticas y líquenes. c. Compensación de individuos de especies de helechos arborescentes fustales en relación 1:10. d. Rescate, traslado y reubicación de individuos juveniles (individuos que posean una altura s a 1 m) de especies de helechos arborescentes, con capacidad de sobrevivir, en caso de ser hallados. e. Rescate, traslado y reubicación del 100% de las bromelias y orquídeas presentes en el
altura s a 1 m) de especies de helechos arborescentes, con capacidad de sobrevivir, en caso de ser hallados. e. Rescate, traslado y reubicación del 100% de las bromelias y orquídeas presentes en el área de influencia directa del proyecto. Con relación a las medidas de manejo descritas en los literales a. al d., se considera que son apropiadas, ya que tienen como finalidad promover el repoblamiento y desarrollo de musgos, hepáticas y líquenes, por medio del incremento de forófitos de estas especies en áreas potenciales. Estas medidas de manejo pueden realizarse de forma conjunta, es decir, que pueden desarrollarse en una misma área, donde cada una de las actividades propuestas pueden incluirse y armonizarse dentro de los diseños florísticos a definirse y establecerse en el área a enriquecer. Al respecto, el área a enriquecer deberá ser de mínimo 0,5 hectáreas, lo anterior por la intervención de 0,45 hectáreas de bosque de galería asociado a la Quebrada la Frisola. En este sentido, las acciones a implementar en el marco del proceso de enriquecimiento, reposición de individuos de helecho arborescente y especies arbóreas forófitos de musgos, hepáticas y líquenes, y reubicación de individuos juveniles aptos de especie de helecho arborescente; deberán ser concordantes con las características del área a enriquecer de acuerdo a las necesidades de la misma y al objetivo de recuperar los hábitats de especies de musgos, hepáticas y líquenes y de sus forófitos. Este enriquecimiento y actividades asociadas al mismo, deberá contar con su respectivo plan de manejo, mantenimiento, monitoreo y seguimiento con un horizonte de tres años, donde se
musgos, hepáticas y líquenes y de sus forófitos. Este enriquecimiento y actividades asociadas al mismo, deberá contar con su respectivo plan de manejo, mantenimiento, monitoreo y seguimiento con un horizonte de tres años, donde se incluyan los respectivos indicadores de efectividad de la medida de manejo, con el fin de que se tenga un registro de sus avances y para que en caso de observarse mortalidades altas de individuos plantados o estados fitosanitarios no adecuados, se puedan realizar las acciones correctivas y de manejo de manera oportuna. La plantación por enriquecimiento, deberá tener un porcentaje de sobrevivencia de alrededor del 80%, lo anterior con el fin de que se realicen las acciones para alcanzar el menor porcentaje de mortalidad y obtener efectividad en la medida de manejo. Finalmente y con relación a la medida de rescate, traslado y reubicación de bromelias y orquídeas, se considera pertinente ya que promueven la conservación del acervo genético de estas especies a nivel local, donde el porcentaje del 100% de rescate, traslado y reubicación es adecuado teniendo en cuenta las abundancias reportadas, que van de un rango de 2 a 7 individuos por especie. La demás especificaciones y actividades a realizar relacionadas con esta medida de manejo, se describen en el numeral 4.3 del presente concepto técnico. 4 CONCEPTO De acuerdo a la evaluación realizada a la información remitida por la sociedad Desarrollo Vial al Mar S.A.S., mediante radicados MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017 y ElzeResolución No. del Hoja No. 6 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se h' toman otras determinaciones”
zeResolución No. del Hoja No. 6 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se h' toman otras determinaciones” 2017-030990 del 14 de noviembre de 2017, y teniendo en cuenta las consideraciones técnicas descritas en el numeral 3 del presente concepto técnico, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos conceptúa: 4.1 Determinar cómo VIABLE el levantamiento parcial de veda para tres (3) individuos de la especie Cyathea tryonorum y un (1) individuo de la especie Cyathea poeppigii, que van a ser intervenidos por la remoción de cobertura vegetal para el desarrollo del proyecto “Construcción Segunda Calzada Túnel - San Jerónimo, Unidad Funcional 1.3 — Autopista al Mar 1. Área denominada la Frisola — Polvorín”, localizado en las veredas la Frisola y La Volcana, municipio de Medellín, departamento de Antioquia; lo anterior acorde al censo al 100% presentado por la sociedad Desarrollo Via] al Mar S.A.S. y que reportó la presencia de estos individuos, cuyas coordenadas de ubicación en el sistema de referencia Magna Colombia origen Oeste, se presentan a continuación: Coordenadas de localización de los individuos de las especies Cyathea tryonorum y Cyathea oeppigii, sobre los cuales se otorga el levantamiento parcial de veda de flora. LID Coordenada Y Familia Género | Especie Coordenada X X46 Cyatheaceae Cyathea Cyathea tryonorum 1153735,27 1191293, 83 X51 Cyatheaceae Cyathea Cyathea tryonorum 1153759,06 1191295, 78 A
X46 Cyatheaceae Cyathea Cyathea tryonorum 1153735,27 1191293, 83 X51 Cyatheaceae Cyathea Cyathea tryonorum 1153759,06 1191295, 78 A X52 Cyatheaceae Cyalhea Cyathea tryonornum 1153758 18 1191295,55 Xx58 Cyatheaceae Cyathea Cyathea poeppigii 1153771,29 1191278,11 4.2
Fuente: Documento con radicado MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017.
Determinar cómo VIABLE el levantamiento parcial de veda de las especies pertenecientes a los grupos taxonómicos de Bromelias, Orquideas, Musgos, Hepáticas, Anthoceros y Líquenes incluidas en la Resolución No. 0213 de 1977, que van a ser intervenidas por la remoción de cobertura vegetal para el desarrollo del proyecto “Construcción Segunda Calzada Túnel - San Jerónimo, Unidad Funcional 1,3 — Autopista al Mar 1. Área denominada la Frisola — Polvorín”, localizado en las veredas la Frisola y La Volcana, municipio de Medellín, departamento de Antioquia; lo anterior de acuerdo al muestreo de caracterización presentado por la sociedad Desarrollo Vial al Mar S.A.S. y que determinó la presencia de las siguientes especies: Especies de bromelias, orquídeas, musgos, hepáticas y líquenes reportadas para el área de intervención del proyecto, Tipo Familia Especie , Tillandsia complanata Benth. REGMBiaS cidcid Tillandsia schultzei Harms Elleaníhus Sp. Orquídeas Orchidaceae Gomphichis sp1
intervención del proyecto, Tipo Familia Especie , Tillandsia complanata Benth. REGMBiaS cidcid Tillandsia schultzei Harms Elleaníhus Sp. Orquídeas Orchidaceae Gomphichis sp1 Sobralia virginalis , Squamidium leucofrichum Brachytheciaceae 7 Musgos Zelometeorium patens Polytnchaceae Atrichumn oerstedianura Sematophyllaceae Sematophyllum subpinnatum Frullaniaceas Frullania convoluta Hepáticas Lareuicacas nidad axillaris Lejeunea sp3 Plagiochilaceae Plagiochila sp1 Anthoceros Dendrocerotaceae Dendroceros sp Cryptothecia sp. Arthoniaceae Cryptothecia striata Herpothallon aff. globosurn Caliciaceae Pyxine aff. endolutea Candelariaceae Candelaria concolor Líquenes Chrysotrichaceae Chrysothrix sp. Collemataceae Leptogium azureum : Graphis aff. Elongata Graphidaceae Graphis scripla Lecanoraceae Lecidella sp. Lobariaceae Sticta aff. luteocyphellata Megalosporaceas Megaloblastenia flavidoatraResolución No. del 29 NOV 2017 Hoja No. 7 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones” % Tipo Familia Especie Usnea firma Flavopunctelia sp. s Hypotrachyna aff. consimilis Parmeliaceae Hypotrachyna brevirhiza Usnea dasaea Usnea sp. Heterodermia sp.
% Tipo Familia Especie Usnea firma Flavopunctelia sp. s Hypotrachyna aff. consimilis Parmeliaceae Hypotrachyna brevirhiza Usnea dasaea Usnea sp. Heterodermia sp. Physciaceae Phaeophyscia sp. Physcia poncinsii Ramalinaceae Ramalina sp. Teloschistaceae Teloschistes sp. 4.2.1 4.2.2
Fuente: Documento con radicado MADS E1-2017-025914 del 02 de octubre de 2017.
El levantamiento parcial de veda de los grupos anteriormente señalados, se realiza para el área de intervención del proyecto “Construcción Segunda Calzada Túnel - S an Jerónimo, Unidad Funcional 1.3 — Autopista al Mar 1. Área denominada la Frisola — Polvorín”, localizado en las veredas la Frisola y La Volcana, municipio de Medellín, departamento de Antioquia, la cual abarca un área de 1,34 hectáreas y cuyas coordenadas de delimitación en el sistema de referencia Magna Colombia origen Oeste, se presentan a continuación: Coordenadas de delimitación del área de intervención del proyecto. Coord _Este Coord Norte ID Coord_Este Coord _Norte| ID Coord_Este Coord Norte 1153717,30 1191375,42 126 1153825,86 1191294,93 251 1153727,18 1191195,39 1153718,41 119137474 127 1153826, 22 119129575 1153725, 32 1191198,70
1153721,15 1191375,22 128 1153826,66 1191296,95 1153725,04 1191199,23 1153725,48 1191374, 39 129 1153827, 59 1191300,08 1153724,26 1191200,72 1153726,35 1191374,07 130 1153827,91 1191302,19 1153728, 42 1191203,87 1153731,40 1191373,44 131 1153828,01 1191303,31 1153729,12 1191204, 40 1153735,66 1191370,82 132 1153828,30 1191305,13 1153732, 64 1191207, 57 1153738, 28 1191370,12 133 1153828, 21 1191307,05 1153733,01 1191208,26 1153750,73 1191369,04 134 1153834, 22 1191306,07 1153729,66 1191220,82 1153750,61 1191368,61 135 1153834,06 1191303,21 1153729,93 1191221,10 1153750,58 1191368, 48 136 1153833,82 1191301,18 1153729,86 1191221,25 1153750,38 1191367, 74 137 1153832,85 1191296,75 1153729,90 1191221,44 1153750, 11 1191366,83 138 1153831,98 119129406 1153729,90 119122347 1153750,06 1191366,66 139 1153830,69 1191291,17 1153729,62 1191225,32
1153750, 11 1191366,83 138 1153831,98 119129406 1153729,90 119122347 1153750,06 1191366,66 139 1153830,69 1191291,17 1153729,62 1191225,32 1153749,65 1191365,50 140 1153830,56 1191290,98 1153729,77 1191226, 59 1153749,23 1191364,38 141 1153830,26 1191290,44 1153729,37 1191227,27 1153748, 64 1191363,05 142 1153828,58 1191287, 49 1153727,66 1191228,86 1153748,39 1191362, 49 143 1153826, 48 1191284,75 1153726,36 1191230,72 1153748,24 1191362,19 144 1153825,72 1191283,91 1153724,31 1191234,23 1153748, 18 1191362,06 145 1153824, 12 1191282,40 1153722,88 1191235,72 1153748,02 1191361,76 146 1153823,95 1191282,22 1153719,34 1191236,87 1153747, 73 1191361,18 147 1153817,35 1191276,14 1153715,06 1191239,07 1153747,08 1191360,09 148 1153814,46 1191273,50 1153709,38 1191241,27
1153747,04 1191360,02 149 1153813,59 119127274 1153708,01 1191241,83 1153745,78 1191357,95 150 1153813,33 1191272,54 1153706,45 1191242,28 1153744,39 1191355,35 151 1153812,15 1191271,39 1153704, 54 1191242,82 1153743, 98 1191354,57 152 1153810,37 1191269, 93 1153700,21 1191246,81 1153744,06 119135456 153 1153807, 10 1191267, 31 1153700,00 1191247,00 1153746,03 1191354, 75 154 1153804, 31 1191265,23 1153696,75 1191250,00 1153746, 79 1191354,80 155 1153802,32 1191263,90 1153696, 15 1191250,55 1153748,01 1191354, 92 156 1153799,13 1191262,17 1153691,57 1191254,76 1153751,53 1191355,24 157 1153796,81 1191261,17 1153688,96 1191257,53 1153752,52 1191355,72 158 1153794,84 1191260,50 1153688, 29 1191257,70 1153752,57 1191355,75 159 1153792,57 1191259,60 1153686,75 1191259,56
1153752,60 1191355,73 160 1153791,96 1191259,45 1153685, 82 1191260,31 | 1153755, 15 1191354, 44 161 1153791,46 1191259 42 1153683,95 1191263,26 1153759,60 1191351,84 162 1153792,82 1191258,36 1153683,17 1191266,37 1153764,68 1191349,08 163 1153807,37 1191248, 20 1153683, 12 1191267 12 1153766, 42 1191348,07 164 1153795,77 1191232,56 1153684, 50 119127322 1153767,51 1191347, 36 165 1153795,59 1191232, 37 1153684, 99 1191274, 50 1153769,68 1191346,11 166 1153795,50 1191232,28 1153685, 18 1191274,90 1153769,31 1191344,76 167 1153778,11 1191247, 15 1153685,95 1191276,52 1153769,76 1191343,39 168 1153774, 11 1191250,39 1153686,17 1191276,54 50Resolución No. del Hoja No. 8 toman otras determinaciones” 8 “Po
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.