MINAMBIENTE - Resolución 2502 de 2015

REPÚBLICA DE COLOMBIA libertad y Orden MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO y MI RESOLUCIÓN No. P ( ? (07 DIC 205) “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

LA DIRECTORA DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTÉMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 0543 del 31 de mayo de 2013, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015 y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. 4120-E1-35073 del 16 de octubre de 2015, el señor Victor Encizo Gutiérrez, actuando como representante legal de la empresa Generadora Luzma S.A.S E.S.P., identificada con el NIT. 900352197-7, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Instalación, operación y desmantelamiento de la Línea de Transmisión Eléctrica PCH Luzma l y II — Amalfi con capacidad de 110 kV”, ubicado en jurisdicción del municipio de Amalfi en el departamento de Antioquia. Que mediante el Auto No. 0439 del 26 de octubre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa

departamento de Antioquia. Que mediante el Auto No. 0439 del 26 de octubre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Instalación, operación y desmantelamiento de la Línea de Transmisión Eléctrica PCH Luzma l y Il — Amalfi con capacidad de 110 kV”, ubicado en jurisdicción del municipio de Amalfi en el departamento de Antioquia, y dio apertura al expediente ATV 0299. Que Mediante Radicado N 4120-E1-38086 del 10 de noviembre de 2015, la empresa Generadora Luzma S.A.S E.S.P. presentó información complementaria a la solicitud de levantamiento de veda de flora silvestre. Que teniendo en cuenta la información allegada y existente en el expediente ATV 0299, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental respecto de la solicitud presentada por la empresa Generadora Luzma S.A.S E.S.P. identificada con el NIT. 900352197-7, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda para el desarrollo del proyecto “Instalación, operación y desmantelamiento de la Línea de Transmisión Eléctrica PCH Luzma l y II — Amalfi con capacidad de 110 kV”, ubicado en jurisdicción del municipio de Amalfi en el departamento de Antioquia y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0270 del 19 de noviembre de 2015, el cual expuso lo siguiente: “(..)

2 INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE

departamento de Antioquia y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0270 del 19 de noviembre de 2015, el cual expuso lo siguiente: “(..)

2 INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE

o y F-A-DOC-03 Versión 4 OSA 2/2o14Resolución No. ? b> 0 7 del 071 po 20 Hoja No. 2 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras N determinaciones” A continuación se presenta la información relevante que fue remitida por la empresa Generadora Luzma S.A.S E.S.P., en adelante la empresa, en el documento de solicitud de levantamiento de veda de flora silvestre para el proyecto mencionado. 2.1 Localización y descripción del proyecto. Para el desarrollo del proyecto instalación, operación y desmantelamiento de la línea de transmisión eléctrica PCH Luzma l y ll-Amalfi con capacidad de 110kV, se contempla la construcción de la línea de transmisión a 110kV entre las subestaciones Luzma |! y Il y la subestación Amalfi con una longitud aproximada de 13 kilómetros. Las subestaciones y líneas de transmisión, se planifican para ser operadas por períodos de tiempo mayores de 30 años, tratándose de instalaciones de carácter permanente. (...). El área a intervenir, fue calculada con un buffer de cinco metros para la línea de tendido (2,5 metros a cada lado de la línea) y un buffer de 400 m? para las torres y los deltas, valores que generan un área de afectación de 4,41 Ha, en los cuales se realizó un censo 100%. 2.2 Caracterización biótica.

Coberturas vegetales: A continuación se presentan las áreas por coberturas para Deltas,

generan un área de afectación de 4,41 Ha, en los cuales se realizó un censo 100%. 2.2 Caracterización biótica.

Coberturas vegetales: A continuación se presentan las áreas por coberturas para Deltas, Tendidos y Torres, valores que generan una afectación total de 4,41 hectáreas.

Tabla 1. Coberturas de la tierra presentes en el área de intervención directa del proyecto.

• Cobertura.

Pastos enmalezados ] 0,011 Vegetación secundana ] 0,073 Bosque denso alto de tierra firme ! 0,243 Pastos limpios 0,105 Tejido urbano discontinuo o - 0,000 Deltas Mosaico de cultivos . . 0,044 Bosque Fragmentado OR 0,088 Mosaico de pastos y cultivos 0,039 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 0,098 Plantación forestal ] 0,010 j Total Deltas 0,711 Pastos enmalezados ] ] 0,075 Vegetación secundana ] 0,141 Bosque denso alto de tierra fine 1,794 Pastos limpios ] 0,271 Mosaico de pastos con espacios naturales o 0,029 Tejido urbano continuo 0,005 Red vías y territorios asociados 0,005 Tendido Río _— 0,013 Tejido urbano discontinuo ] 0,006 Mosaico de cultivos 0,031 Bosque Fragmentado 0,29 Mosaico de pastos y cultivos | 0,1749 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 0,192 Plantación forestal j 0,105 Total Tendido 3,106 Pastos enmalezados 0,055

Mosaico de pastos y cultivos | 0,1749 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 0,192 Plantación forestal j 0,105 Total Tendido 3,106 Pastos enmalezados 0,055 Vegetación secundaria ] | 0,004 Bosque denso alto de tierra firme ! 0,336 Torres de Pastos limpios j , . ] o 0,072 suspensión Bosque Fragmentado , o 0,046 Mosaico de pastos y cultivos . 0,04 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 0,039 _ Total Tendido 0,592 Total general | 4,409

Fuente: Documento con Radicado N 4120-E1-35073 del 16 de octubre de 2015, Zonas de vida: La identificación de las zonas de vida dentro del área de influencia del proyecto se hizo con base en el sistema de zonas de vida de Holdridge (1982). (...) De acuerdo al estudio de suelos del IGAC (1976), el área de estudio se encuentra dividido en tres zonas de vida: Bosque Muy Húmedo Premontano, Bosque Húmedo tropical y Bosque

Húmedo Premontano. HADOC03 Vorsión 4 > E Aaje0taResolución No. 7 a M A del 07 Dre 2015 Hoja No. 3 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” 7 Tabla 2. Zonas de Vida presentes en el área del proyecto. ad bh-T Bosque Húmedo Tropical 0 - 1000 Húmeda 2000 - 4000 j 24 -35

determinaciones” 7 Tabla 2. Zonas de Vida presentes en el área del proyecto. ad bh-T Bosque Húmedo Tropical 0 - 1000 Húmeda 2000 - 4000 j 24 -35 bh-PM Bosque Húmedo Premontano 1000 - 2000 Húmeda 1000 - 2000 17 - 24 bmh-PM Bosque Muy Húmedo Premontano 1000 - 2000 Per-Húmeda 2000 - 4000 17-24

Fuente: Documento con Radicado N 4120-E1-35073 del 16 de octubre de 2015. 2.3 Metodología de inventarios y muestreos.

Caracterización florística: La caracterización de las coberturas vegetales (Bosque denso de tierra firme, Bosque Fragmentado y Vegetación Secundaria) se realizó en tres etapas principales, una etapa inicial donde con base en cartografía e información existente de la zona se establecieron posibles puntos de muestreo y se concretaron detalles previos al trabajo de campo, otra, donde se llevó a cabo el establecimiento de parcelas para la caracterización del área de influencia directa y finalmente procesamiento y análisis de datos.

Censo al 100%: Se realizó el levantamiento de información correspondiente a fustales (árboles con DAP superior a 10cm), en áreas de 400m? correspondientes a las plataformas de las torres y un buffer de la línea de tendido de 5 metros (2,5 metros a cada lado de la línea); los árboles se demarcaron con pintura, con el número consecutivo dentro del área de la torre, cada torre tiene un identificador, los árboles fueron georeferenciados con la ayuda de un GPS y se tomaron datos como CAP, altura total y comercial, nombre común, los cuales fueron

cada torre tiene un identificador, los árboles fueron georeferenciados con la ayuda de un GPS y se tomaron datos como CAP, altura total y comercial, nombre común, los cuales fueron registrados en el formato de campo. Finalmente se realizó el procesamiento y análisis de la información obtenida en campo. (...) Muestreo de bromelias, orquídeas, musgos, líquenes y hepáticas: Los forófitos se seleccionaron a lo largo del área del proyecto, teniendo en cuenta los protocolos propuestos por Wolf 8. Gardette (1993) y Gradstein et al. (2003), priorizando en los árboles de gran porte, con diámetros a la altura del pecho (DAP) superiores a 10 cm y cuya corteza fuera madura, con fisuras y sin ritidoma. En los forófitos seleccionados se muestrearon tanto las epífitas vasculares como las no vasculares. Basándose en la información disponible sobre las relaciones especies-área, Gradstein et al. (2003), propusieron muestrear al menos cinco (5) árboles de dosel maduros para un muestreo rápido y representativo de la diversidad de las epífitas vasculares y no vasculares en bosques tropicales (análisis RRED) (...) (...) se retiraron manualmente los organismos de los tres estratos verticales propuestos por Johansson (1974), se realizó un registro fotográfico de cada morfoespecie colectada, además de anotar las características morfológicas y de localización en la planilla de campo. Para el acceso a las muestras que se encontraban en la parte media (< 1,30 hasta antes de la primera ramificación) y dosel se utilizó una desjarretadora. Para complementar el muestreo

acceso a las muestras que se encontraban en la parte media (< 1,30 hasta antes de la primera ramificación) y dosel se utilizó una desjarretadora. Para complementar el muestreo vertical de las epífitas no vasculares, además de la metodología de cuadriculas en el tronco, se muestreo su presencia-ausencia sobre todos los estratos, con ayuda de binoculares y el zoom de la cámara fotográfica. Cada forófito fue marcado sobre la corteza y se georreferenció la parcela donde este estaba localizado, con el uso de un GPS, en el cual se anotó el número de parcela y el número del árbol evaluado en la zona de muestreo (...). Se verificó la presencia de epífitas litófitas, Bromelias y Orquídeas de hábito terrestre (...). Para cuantificar la abundancia de las especies de epífitas vasculares se empleó el conteo del número de individuos presentes en el forófito (Sugden, A. M. 8 Robins 1979; Gentry, A. H. 8 Dodson 1987; Zimmerman 8 Olmsted 1992), y cuando fue posible se cuantificó el número de individuos por especie, pero en árboles con crecimientos profusos de epífitas, se consideró como mejor opción el conteo del número de colonias o manchones de cada una de las especies. (...) y FA-DOCG-03 Versión 4 0911 2/2014] Ú i E A ñ Resolución No. 0 del 07 Die 2010 Hoja No. 4 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” Dadas las características morfo-fisiológicas de las plantas no vasculares y su consideración

a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” Dadas las características morfo-fisiológicas de las plantas no vasculares y su consideración como grupos clónales, autores como Gradstein et al. (1996) y Gradstein et al. (2003) abordan la representatividad de estos organismos bajo los parámetros de presencia-ausencia y señalan que ésta es una manera eficiente y robusta para establecer análisis de diversidad (...). Debido a la necesidad de realizar cuantificaciones de porcentaje de cobertura de las epífitas no vasculares sobre los forófitos, se utilizó la metodología de la plantilla de acetato transparente con una cuadricula de 100 cm, donde cada cuadro representa un 1%; esta se ubicará directamente sobre el tronco del forófito a muestrear, contabilizando el número de cuadros ocupados por cada una de las especies de epífitas no vasculares. En cada uno de los forófitos se establecerán 4 de estas parcelas en el tronco, una en cada punto cardinal. Con los datos obtenidos a través de esta metodología, se calculó la cobertura de las especies epifitas no vasculares sobre la totalidad del muestreo. El valor de cobertura permite determinar la magnitud de las especies en una escala estimativa que está relacionada a una categoría de abundanciadominancia (Braun-Blanquet 1979). Tabla 3. Porcentajes para la estimación de la cobertura según Braun-Blanquet Especies raras o únicas Í <5% Poca cobertura 11) 5% - 25% Cobertura muy espaciada mn 25% - 50% Cobertura espaciada UNA 50% - 75% Dominante V > 75% _ Muy dominante

Í <5% Poca cobertura 11) 5% - 25% Cobertura muy espaciada mn 25% - 50% Cobertura espaciada UNA 50% - 75% Dominante V > 75% _ Muy dominante Fuente: Documento con Radicado N 4120-E1-35073 del 16 de octubre de 2015. Flora_litofita: En las áreas con afloramientos rocosos se establecieron mínimo tres (3) transectos de 5 metros, en los cuales se caracterizó la flora litófita y se establecieron al menos cuatro (4) plantillas de 200 cm?, para la estimación de cobertura en el caso de briofitas y líquenes, colectas para registro de abundancia de epífitas vasculares en veda (Familias Orchidaceae y Bromeliaceae) sobre estos afloramientos rocosos. Flora_epifita facultativa _o terrestre: En el interior de las parcelas forestales se realizaron caminatas en zig-zag, en donde se registraron y colectaron las epífitas terrestres o facultativas (Whittaker 1975), según lo propuesto por Cetzal-Ix et al. (2013) y se analizaron según categorías de abundancia. Recolección y preservación de las muestras de epífitas vasculares: (...) se utilizaron los métodos básicos de toma de muestras. Posteriormente, se realizó el prensado y alcoholizado de las colectas en el menor tiempo posible para garantizar su calidad. En cuanto a las epífitas no vasculares, su colecta se efectuó con ayuda de una lupa, con la cual se realizó una determinación previa de los ejemplares registrados, asignándoles un código de colecta con base a morfoespecies y de esta forma se evitó repetir muestras. Para la

cual se realizó una determinación previa de los ejemplares registrados, asignándoles un código de colecta con base a morfoespecies y de esta forma se evitó repetir muestras. Para la extracción se utilizó un cuchillo u objeto cortante, que permitió extraer los cilios para el caso de los líquenes y las hepáticas talosas y los rizoides en los briofitos, de gran importancia para su posterior determinación. La preservación de las muestras de epífitas no vasculares se realizó mediante el empaquetado de estas en bolsas de papel kraft; el proceso de secado se efectuó por exposición al aire libre (...). Estimación del esfuerzo de muestreo: se realizó en el programa ÉstimateS 8.2.08 por medio de la curva de acumulación de especies, basada en la relación Especies vs Forófitos, utilizando estimadores de riqueza fundamentados en la presencia-ausencia para epífitas no vasculares y estimadores apoyados en datos de abundancia para las epífitas vasculares. Cuando la curva de acumulación fue asintótica o tendió a la misma, indicó que aunque se aumentara el número de unidades de muestreo o de individuos censados, es decir, aumente el esfuerzo, no se incrementaría el número de especies, por lo que se tuvo un buen muestreo. y F-A-DOC-03 E 7 Versión 4 AAA 05A12/2014Resolución No. P e 07 oja No. 2 Sl 30) 7 del DIC 2015 Hoja No. 5 8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” Se utilizaron los estimadores ACE (basado en la abundancia) y Bootstrap (basado en la presencia-ausencia). 2.4 Resultados.

8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” Se utilizaron los estimadores ACE (basado en la abundancia) y Bootstrap (basado en la presencia-ausencia). 2.4 Resultados. Censo al 100%: Se realizó una revisión de las especies que se registraron en el censo realizado dentro del área de intervención directa y que serán objeto de aprovechamiento, con el fin de identificar aquellas especies que presentan veda nacional, encontrando individuos de la especie Cyathea sp (67 individuos). Muestreo de bromelias, orquídeas, musgos, líquenes y hepáticas: (...) se censaron 29 forófitos en la cobertura bosque denso y cinco (5) en vegetación secundaria para un total de 34 hospederos. (Presentan coordenadas de los forófitos muestreados y numero). (...) el comportamiento de la curva de especies observadas tiende a la estabilización y a partir del forófito 25 se ha identificado casi la totalidad de las especies del área de estudio, lo anterior, indica un muestreo aceptable. En cuanto a la especies únicas (todas aquellas especies representadas en el muestreo por un solo individuo), la curva de este estimador tiene un comportamiento con tendencia al descenso, corroborando que se obtuvo un muestreo representativo. Según el estimador de riqueza Ace y Bootstrap, la representatividad del muestreo fue del 88,7% y 94,82% respectivamente, de las especies esperadas para el área directa de la línea de transmisión eléctrica Luzma-Amalf, esto sugiere que el estudio logró un porcentaje satisfactorio frente a la riqueza real de especies que posee el área de estudio. (...)

de transmisión eléctrica Luzma-Amalf, esto sugiere que el estudio logró un porcentaje satisfactorio frente a la riqueza real de especies que posee el área de estudio. (...) La composición de epífitas para todas las coberturas evaluadas en el área del proyecto, estuvo representada por 116 especies, 72 fueron epífitas vasculares y 44 epífitas no vasculares. La mayor riqueza de epífitas vasculares se encontraron en las familias Araceae y Polypodiaceae ambas con una representatividad de 23,61%, seguida de Bromeliaceae (8.33 %), Aspleniaceae (9.1 %) y Orchideaceae. Con respecto a las epifitas no vasculares, se encontraron 44 especies, donde el grupo de mayor riqueza fueron los musgos con 13 familias, 19 géneros y 20 especies, seguidas por las Hepáticas con 5 familias, 11 géneros y 16 especies, y los líquenes con 7 familias, 8 géneros y 8 especies. Las familias más diversas en el área de estudio en los musgos fue Calymperaceae con cuatro (4) especies) y en las hepáticas Lejeuneaceae con ocho (8). Los briófitos (musgos y hepáticas) fueron más diversos en la cobertura de bosque denso que en la vegetación secundaria, mientras en los líquenes fue similar en ambas coberturas, la tendencia a incrementar la diversidad en los ambientes más complejos a nivel de composición vegetal es debido a que allí la flora epífita halla resguardo de los efectos del clima regional. Las hepáticas fueron el segundo tipo de organismos con la mayor riqueza para el área del proyecto, dos de las especies de hepáticas registradas pertenecen a la familia Lejeunaceae,

Las hepáticas fueron el segundo tipo de organismos con la mayor riqueza para el área del proyecto, dos de las especies de hepáticas registradas pertenecen a la familia Lejeunaceae, la más grande de la división Marchantiophyta. (...) Con respecto a las epifitas vasculares, se halló una baja riqueza pero altos valores de abundancia para algunos taxones (...). Tabla 4. Composición de la flora epífita en el AID de la línea de transmisión Luzma-Amalf. Y = Bosquedenso | Vegetación secundaria a Hipo de ep mn JD o a Dosel. | Tronto |Base | Dosel | Tronco Calypogelaceae Calypogeia rhombifolia 198 198 Ceratolejeunea cubensis 896 514 808 622 622 530 Lejeunea flava 8 Lejeuneaceas Lejeunea laetevirens 315 22 324 21 41 Lopholejeunea nigricans 186 186 186 Hepática Mastigolejeunea auriculata 102 16 102 Symbiezidium barbiflorum 197 197 191 56 135 Lepidoziaceae Bazzanía gracilis 118 118 Telaranea diachanta 1 1 a Plagiochila sp1 67 122 Plagiochilaceas adiochila sp2 158 1158 y FlA-DOC-03 Versión 4 05/12/2014i fe o Resolución No. Y b 0 ? del 07 Dic SO Hoja No. 6 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON ”» determinaciones dipo de epifita o o ESP ecIco Me a Base | Dosel | Troncó | Base | Dosel| Tronco

a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON ”» determinaciones dipo de epifita o o ESP ecIco Me a Base | Dosel | Troncó | Base | Dosel| Tronco Arthoniaceae Cryptothecia aleurocarpa 154 203 262 10 43 Baeomyceftaceae | Phyllobaeis imbricata 75 A Ñ a Coenogoniaceae Coenogonium implexum 531. 537 376. 369 376 . Collema glaucophthalmum 79 47 | 84 52. 59 59. Liquen Collemataceas Leptogium andinum 8 8 Graphidaceae Diorygma poitaei . ! Ñ _ 14 14 Physciaceae Physcia cf lopezii . 4 . . ! Thelotremataceaé Diploschistes sp . , 600 400 658 | 297 200 _ 298 | Calymperes palisotii o. 2. 2 5 Calymperaceae Octoblepharum albidumn_ , 173 12 Octoblepharum erectifolium | 63 , 78 Syrrhopodon gaudichaudi 81 81 Dicranaceae Campylopus arctocarpus 15 158. Ñ , ! Hypnecese Chryso-hypnum diminutivum 23 23 31 1 31 31 Vesicularia vesicularis 86 64 86 Leucobryaceae Leucobryum martianum 57 57 Meteoriaceae Meteorium deppei 75 Ñ 7 Musgo Zelometeorium patulum 82 82 Neckeraceae Neckeropsis undulata 515 167 419 Phyllogoniaceae Phyllogonium fulgens 15 a

Meteoriaceae Meteorium deppei 75 Ñ 7 Musgo Zelometeorium patulum 82 82 Neckeraceae Neckeropsis undulata 515 167 419 Phyllogoniaceae Phyllogonium fulgens 15 a Pilotrichaceae Callicostella pallida j - 90 ] 90 Pterobryaceae Orthostichopsis tetragona 7 Ñ 15 , 3 Rhizogoniaceae Pyrrhobryum spiniforme 46 46 ! Rhizogonium lindigii 110 110 110. 29 29 Acroporium pungens 28 Sematophyllaceae Taxithelium planum 18 Thuidiaceae Cyrto-hypnum involvens 37 37 37

BROMELIA SP2 8 Ñ BROMELIA SP3 2 3 _ 31

Bromeliaceae BROMELIA SP4 3 9 Vascular BROMELIA SP5 9 Guzmenia betancurii 5 Orchidales ORQUIDEA SP1 (en blanco) MUCUNA 14

Nota: Se omitió en la tabla los reportes de especies epifitas vasculares de familias diferentes a Bromeliácea y Orchidaceae.

Fuente: Ajustado del documento con Radicado N 4120-E1-35073 del 16 de octubre de 2015.

A partir de la estimación del porcentaje de cobertura (cm?), se determinó que las especies de hepáticas Ceratolejeunea cubensis y Lejeunea laetevirens presentaron un porcentaje de 22,31% en el bosque denso y 18,34% en la vegetación secundaria, en tanto que Lejeunea laetevirens fue de 6,61% en el bosque y de 6,2% en la vegetación secundaria. Ambas

22,31% en el bosque denso y 18,34% en la vegetación secundaria, en tanto que Lejeunea laetevirens fue de 6,61% en el bosque y de 6,2% en la vegetación secundaria. Ambas especies, son comunes sobre corteza y hojas, en lugares abiertos ó cerrados, común en tierras bajas, rara a más de 2000 m (Campos et al., 2008). Para los musgos Neckeropsis undulata registró la mayor cobertura (11,01 %) y en los líquenes fue Diploschistes sp con 16,58%, ambos, observados en el bosque denso. Neckeropsis undulata crece como epífito en troncos y ramas; desde bosques sub-andinos hasta bosques andinos. Presenta una amplia distribución altitudinal encontrándose desde 500 - 3500 m (Campos et al., 2008). Las especies que presentaron un menor porcentaje de cobertura para todo el área del proyecto fueron, Diorygma poitaei, Campylopus arctocarpus, Fissidens zollingeri, Physcia cf lopeziicon, entre otros, con un valor de cobertura entre 12% y 40%. (...).

Flora litófita: (...) en total se encontraron 12 especies pertenecientes a 12 géneros y 8 familias. El 83,3% de la riqueza correspondió a briófitos (musgos 33,33%, y hepáticas 50%) y el 16,67% restante fueron líquenes.

Tabla 5. Composición de la flora litófita no vascular hallada en el AID del proyecto. Tipode | TT —T Vegetación — epifita Familia. | Especie o Morfotipo e Bosque denso secundaria Calypogeiaceae | Cryptolophocolea connata 40 21

Tipode | TT —T Vegetación — epifita Familia. | Especie o Morfotipo e Bosque denso secundaria Calypogeiaceae | Cryptolophocolea connata 40 21 Ceratolejeunea cubensis 13 24; . Lejeunea puiggariana 70 Hepática Lejeuneaceas Mastigolejeunea auriculata 112 Symbiezidium barbiflorum 3 ] 13 Radulaceae Radula sp , 100 1 Liguen Arthoniaceae Cryptothecia aleurocarpa 19 Collemataceae Leptogium andinum 47 FA-DOC-03 Versión 4 052/2014Resolución No. 2 > O / del 87 DIC 2015 Hoja No. 7 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” Tipo de 2 e, o o Vegetación pS F epifita amilia Especie o Mortotipo Bosque denso docundaria Calymperaceae | Calymperes palisotii 4 7 Chryso-hypnum diminutivum 15 Musgo Hypnaceae Vesicularia vesicularis 110 10 Pilotrichaceae Callicostella pallida 80

Fuente: Documento con Radicado N 4120-E1-35073 del 16 de octubre de 2015, Flora facultativa o terrestre: Se encontraron 15 especies, pertenecientes a 15 géneros y 10 familias. Toda la riqueza estuvo asociada a los briofitos donde los musgos representaron 46,6% y el 53,4% fue para las hepáticas.

Tabla 6. Composición de la flora terrestre no vascular en el AID del proyecto.

familias. Toda la riqueza estuvo asociada a los briofitos donde los musgos representaron 46,6% y el 53,4% fue para las hepáticas. Tabla 6. Composición de la flora terrestre no vascular en el AID del proyecto. - Tipo de a SOT P Vegetación epifita Familia a Especie o Morfotipo Bosque denso secundaria . Calypogeia rhombifolia 60 Calypogelaceae Cryptolophocolea connata 22 Ceratolejeunea cubensis 60 La . Lejeunea sp 4 Hepática Lejeuneaceae Mastigolejeunea auriculata 8 Symbiezidium barbiflorum 7 Lepidoziaceae Telaranea diachanta 5 Plagiochilaceae Plagiochila sp 18 Dicranaceae Campylopus arctocarpus 18 Fissidentaceae Fissidens zollingeri 30 Chryso-hypnum diminutivum 60 37 Musgo Hypnaceae Vesicularia vesiculanis 78 16 Leucobryaceae Leucobryum martianum 15 Meteoriaceae Zelometeorium patulum 37 Sematophyllaceae | Taxithelium planum 52

Fuente: Documento con Radicado N 4120-E1-35073 del 16 de octubre de 2015. 2.5 Soportes cartográficos.

A La empresa presenta anexo cartográfico en medio magnético, el cual contiene los archivos digitales Shapes de las coberturas de la tierra, forófitos y la localización de los individuos y parcelas para la veda nacional y regional, y seis mapas en formato pdf a escala de salida grafica 1:30.000, donde se ilustra el área de influencia directa e indirecta del proyecto, área de

parcelas para la veda nacional y regional, y seis mapas en formato pdf a escala de salida grafica 1:30.000, donde se ilustra el área de influencia directa e indirecta del proyecto, área de intervención directa del proyecto, trazado del proyecto, coberturas terrestres, hidrología, vías, delimitación político-administrativa y la ubicación de los puntos de muestreo de las especies de bromelias, orquídeas, musgos, líquenes y hepáticas así como la ubicación de los individuos de Cyathea sp. 2.6 Medidas de Manejo Programa de manejo para el rescate, traslado y reubicación de epifitas vasculares.

Metas: - — Extraer el 50% de los individuos de epífitas vasculares que cumplan con los criterios de selección descritos en esta ficha de manejo. - Ejecutar el 100% del plan de rescate de individuos de epifitas vasculares (bromelías y orquídeas) en el área de aprovechamiento forestal. - El porcentaje de supervivencia del material rescatado debe ser del 60%. - Monitorear la adaptación y desarrollo de las epifitas vasculares trasladas a los nuevos hospederos.

Acciones a desarrollar: - Reconocimiento de los forófitos a ser talados (...). - Selección de epífitas a ser trasladadas (...).

y F-A-D0C-03 Versión 4 05/12/2014¡0 20N | Resdlución No. ? 4 (0 ? da 'Q7 DÍ Hoja No. 8 8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras N determinaciones” - Selección de sitios de traslado: El sitio potencial para el traslado de las EV registradas en

8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras N determinaciones” - Selección de sitios de traslado: El sitio potencial para el traslado de las EV registradas en este estudio está ubicado dentro del área de influencia de la PCH Luzma, ubicado en el municipio de Amalfi, el cual fue identificado durante las actividades de campo. Este sitio tiene como centroide del polígono el punto en X = 892971 y en Y = 1263794 con un área total de 168.07 ha y presenta condiciones ambientales y de composición florística similar a las halladas para los forófitos seleccionados. Considerando el rescate de las especies vegetales de epifitas vasculares en el área de influencia del proyecto se deberá tener en cuenta 4 criterios importantes: diversidad, fitosanitario, reproductivo y senescencia. - Metodología para el rescate de las epífitas. Las ramas donde se identifiquen las comunidades de epífitas a ser removidos deberán ser retiradas del árbol y ubicadas en el suelo para el trabajo de extracción. Siguiendo los procesos de corte y descenso de las ramas utilizados para las actividades de tala. Adicionalmente se deberán seguir los protocolos de seguridad para trabajos en altura y experticia del personal en el tema. (...). Programa de manejo para la compensación por pérdida de individuos con veda.

Metas: - Garantizar el 80% de la sobrevivencia del material sembrado. - Realizar el 100% de los mantenimientos programados Acciones a implementar: - Acciones previas: Se efectuará la verificación de permisos de aprovechamiento y demás que sean necesarios para la realización de la actividad. (...). - Manejo de residuos vegetales (...). Precauciones durante la actividad de tala (...).

Acciones a implementar: - Acciones previas: Se efectuará la verificación de permisos de aprovechamiento y demás que sean necesarios para la realización de la actividad. (...). - Manejo de residuos vegetales (...).