MINAMBIENTE - Resolución 2503 de 2015

REPÚBLICA DE COLOMBIA

Libertad y Orden

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO

SOSTENI RESOLUCIÓN A 0 O 5 ( 07 DIC20B ) “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

LA DIRECTORA DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 0543 del 31 de mayo de 2013, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015 y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. 4120-E1-35074 del 16 de octubre de 2015, el señor Victor Encizo Gutiérrez, actuando como representante legal de la empresa Generadora Luzma S.A.S E.S.P., identificada con el NIT. 900352197-7, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Instalación, operación y desmantelamiento de la Línea de Transmisión Eléctrica Amalfi-El Salto con capacidad de 110kV”, ubicado en jurisdicción de los municipios de Amalfi, Gomez Plata y Guadalupe en el departamento de Antioquia. Que mediante el Auto No. 0440 del 26 de octubre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa

Amalfi, Gomez Plata y Guadalupe en el departamento de Antioquia. Que mediante el Auto No. 0440 del 26 de octubre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Instalación, operación y desmantelamiento de la Línea de Transmisión Eléctrica Amalfi-El Salto con capacidad de 110kV”, ubicado en jurisdicción de los municipios de Amalfi, Gomez Plata y Guadalupe en el departamento de Antioquia, y dio apertura al expediente ATV 0300. Que Mediante Radicado N 4120-E1-38086 del 10 de noviembre de 2015, la empresa Generadora Luzma S.A.S E.S.P. presentó información complementaria a la solicitud de levantamiento de veda de flora silvestre. Que teniendo en cuenta la información allegada y existente en el expediente ATV 0300, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental respecto de la solicitud presentada por la empresa Generadora Luzma S.A.S E.S.P. identificada con el NIT. 900352197-7, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda para el desarrollo del proyecto “Instalación, operación y desmantelamiento de la Línea de Transmisión Eléctrica Amalfi-El Salto con capacidad de 110kV”, ubicado en jurisdicción de los municipios de Amalfi, Gomez Plata y Guadalupe en el departamento de Antioquia y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0271 del 19 de noviembre de 2015, el cual expuso lo siguiente:

Plata y Guadalupe en el departamento de Antioquia y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0271 del 19 de noviembre de 2015, el cual expuso lo siguiente: “(...)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE 2.1. Localización Manocas are an 4

0512/2014Resolución No. Y e Ae del 07 Dí 2015 Hoja No. 2 o “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” El proyecto se encuentra localizado en el Departamento de Antioquia, Municipio de Amalfi, en las veredas La Guayana, El Guaico, Caracolí y La Víbora. Las veredas Juntas y El Oso del municipio de Gómez Plata, y la vereda Guadalupe IV del municipio de Guadalupe. BIO 0 BIsO0a 878000 mo BB1000 2. s34n09 pa ROTOR mom : N E y E E ón El CGoberturasTierra_AlD NOMBRE Ñ E 222. zonas rcustratos E A E SS 259. Santos enmolszacdos SS asaz. a

3231. Vegetación secundaria alto ad

331, Playan

841. Rios Ara de aprovechamiento “AND Pisicodllalan e : É o a $ j 00138 1 17 24% 24. "E | n o audd po Figura 1. Localización del proyecto

ad 331, Playan

841. Rios Ara de aprovechamiento “AND Pisicodllalan e : É o a $ j 00138 1 17 24% 24. "E | n o audd po Figura 1. Localización del proyecto Fuente: Documento técnico No. 4120-E1-35074 del 16 de octubre de 2015, solicitud de levantamiento de veda parcial para las especies del Genero Cyathea, del proyecto “Instalación, operación y desmantelamiento de la Línea de Transmisión Eléctrica Amalfi-El Salto con capacidad de 110kV”, ubicado en los municipios de Amalfi, Gomez Plata y Guadalupe en el departamento de Antioquia, de la empresa Generadora Luzma S.A.S 2.1.1. Área a afectar Tabla 1. Área afectar por cobertura Cobertura ! o Area(Ha) Delta ] 0,886 1221. Zonas industriales ] . 0,013 231, Pastos limpios ] ] . o ] 0,550 233. Pastos enmalezados 0,096 3132. Bosque fragmentado con vegetación secundaria 0,172

3231, Vegetación secundaria alta ] ) 0,056 Tendido(buffer de cinco metros) ! o ] 5,609 231. Pastos limpios 2,900 233. Pastos enmalezados ] ] . 0,884

3132. Bosque fragmentado con vegetación secundaria 0,972 3231. Vegetación secundaria alta ! 0,775 331. Playas ¡ ] 0,031 511. Ríos 0,046 Torres de suspensión ] 1,370 231. Pastos limpios ] . 0,660 233. Pastos enmalezados 0,310 3132. Bosque fragmentado con vegetación secundaria 0,242 3231. Vegetación secundaria alta ] 0,158 Total general j ] o 15,729

Fuente: Plyma S.A., 2015 2.1.2. Caracterización del área a intervenir. 2.1.2.1. Zona de vida De acuerdo con el estudio de suelos del IGAC (1976), el área de estudio se encuentra dividido en dos zonas de vida: Bosque Húmedo tropical y Bosque Muy húmedo Premontano Tabla 2. Zonas de Vida presentes en el área del proyecto

ON E.A-DOC0-03 Versión 4 05/12/2014Resolución N 7) E Ga del H esolución No. Y ¿a Ñ FÁ e 0 oja No. 3 . ; 7 SI “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” PISO PRECIPITACIÓN CÓDIGO ZONA DE VIDA ALTITUDINAL | PROVINCIA | PROM. ANUAL | "EMPERATURA (m.s.n.m.) (mm) PROMEDIO (C) bh-T Bosque Húmedo Tropical 01000 Húmeda 2000 - 4000 24-35

(m.s.n.m.) (mm) PROMEDIO (C) bh-T Bosque Húmedo Tropical 01000 Húmeda 2000 - 4000 24-35 bmh-PM | Bosque Muy Húmedo Premontano 1000 - 2000 _ | Per-Húmeda 2000 - 4000 17-24

Fuente: Holdridge, 1982, citado por el IGAC 1988 2.1.2.2. Caracterización biótica Cobertura vegetal Las coberturas determinadas para el Áreas de influencia del proyecto se desprenden de la clasificación de coberturas de acuerdo a la nomenclatura Corine Land Cover — Colombia, propuesta por el IDEAM.

Tabla 3. Coberturas vegetales y usos del suelo presentes en el AID del proyecto

COBERTURA VEGETAL O USO DEL SUELO AREA(Ha) AREA (%)

1221. Zonas industriales 3,36 0,344

231. Pastos limpios 296,941 30,415

233. Pastos enmalezados 92,298 9,454

3132. Bosque fragmentado con vegetación secundaria 393,94 40,351

3231. Vegetación secundaria alta 183,536 18,799

331. Playas 2,635 0,27

511. Ríos 3,573 0,366

TOTAL 976,283 100

Fuente: Plyma S.A., 2015

Composición florística en el área de influencia directa (ALD) Tabla 4. Composición florística AID FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO BF VSA TOTAL ACANTHACEAE Trichanthera gigantea 9 3 12 ACTINIDIACEAE Saurauia laevigata 18 NI 18 Anacardiaceae 1 1 NI 1

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO BF VSA TOTAL ACANTHACEAE Trichanthera gigantea 9 3 12

ACTINIDIACEAE Saurauia laevigata 18 NI 18 Anacardiaceae 1 1 NI 1 ANACARDIACEAE Anacardium excelsum NI 1 1 Tapirira guianensis 6 NI 6 Guatteria cf. latisepala NI 1 1 ANNONACEAE Guatteria latisepala 1 NI 1 APOCYNACEAE Lacmellea cf. abbreviata 1 NI 1 ARALIACEAE Dendropanax arboreus 5 NI 5 Schefflera trianae 1 NI 1 Aiphanes Sp. 1 NI 1 Bactris gasipaes 1 NI 1 Bactris pilosa 1 2 3 Dictyocaryum lamarckianum 5 NI 5 ARECACEAE Oenocampus bataua NI 1 1 Palma sp 1 1 NI 1 Prestoea acuminata 1 NI 1 Wettinia kalbreyeri NI 2 2 Wettinia sp 1 NI 1 BIGNONIACEAE Jacaranda copaia NI 1 1 Protium sp 3 NI 3 BURSERACEAE Protium sp. aff. tovarense 1 NI 1 CHLORANTHACEAE Hedyosmum bonplandianum 2 2 4 Clusia alata 2 NI 2 CLUSIACEAE Tovomita sp 4 NI 4 Tovomita weddeliana 1 2 3 COMBRETACEAE Indeterminado 5 4 NI 4 COMPOSITAE Piptocoma discolor NI 1 1 CYATHEACEAE Cyathea sp 1 NI 11 Acalypha diversifolia 4 NI 4

COMBRETACEAE Indeterminado 5 4 NI 4 COMPOSITAE Piptocoma discolor NI 1 1 CYATHEACEAE Cyathea sp 1 NI 11 Acalypha diversifolia 4 NI 4 Alchomea glandulosa NI 3 3 Alchomea integrifolia 7 NI 7 EUPHORBIACEAE Alchomea sp Ni 5 5 Alchomea triplinervia 2 NI 2 Conceveiba plelostemona 2 NI 2 HYPERICACEAE Vismia baccifera 2 16 18 O Ds F-A-DOC-03 Versión 4 08/12/2014Resolución No. $ del 07 DEC ES Hoja No. 4 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” FAMILIA _ NOMBRE CIENTÍFICO BF VSA TOTAL Vismia macrophylla NI 1 1 Vismia Sp NI 1 1 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana 1 NI 1 LAMIACEAE Hyptidendron arboreum 5 NI 5 Nectandra sp NI 9 9 Ocotea cf. leucoxylon 1 NI 1 LAURACEAE Ocotea guianensis IN 1 1 Persea caerulea NI 2 2 Pleurothyrium sp. 1 ] NI 1 Abarema barbouriana 2 2 4 Albizia carbonania NI 11 11 LEGUMINOSAE Inga edulis NI 3 3 Inga sp 1 3 4 Styphnolobium sporadicum NI 1 1 Heliocarpus popayanensis 10 3 13 MALVACEAE Heliocarpus sp 1 NI 1 Graffenrieda cf. emarginata 1 NI 1

Styphnolobium sporadicum NI 1 1 Heliocarpus popayanensis 10 3 13 MALVACEAE Heliocarpus sp 1 NI 1 Graffenrieda cf. emarginata 1 NI 1 Graffenneda emarginata 10 NI 10 Melastomataceae 6 1 NI 1 Miconia dodecandra 1 NI 1 Miconia longifolia 10 NI 10 MELASTOMATACEAE Miconia multispicata 4 NI 4 Miconia prasina 2 NI 2 Miconia punctata 7 NI 7 Miconia sp 7 2 9 Tibouchina lepidota 2 NI 2 Cedrela angustifolia NI 4 4 MELIACEAE Cedrela odorata 6 8 14 Brosimum utile 1 NI 1 Clarisia biflora 10 9 19 Ficus insíipida NI 8 8 Ficus sp NI 1 1 MORACEAE Maclura tinctona NI 1 1

NN NI 5 5

Pseudolmedia sp NI 1 1 Trophis racemosa 6 NI 6 Compsoneura capitellata 2 NI 2 MYRISTICACEAE Compsoneura sp 6 NI 6 Virola macrocarpa 4 NI 4 Myrcia popayanensis NI 3 3 MYRTACEAE Myrcia sp 1 1 2 _ | Psidium guajava 1 3 4

NN NN 10 116 26

OCHNACEAE Quiina macrophylla 1 NI 1 PHYLLANTHACEAE Phyllanthus acuminatus 1 NI 1 PIPERACEAE Piper sp. 1 NI 1 Cybianthus occigranatensis 1 NI 1

OCHNACEAE Quiina macrophylla 1 NI 1 PHYLLANTHACEAE Phyllanthus acuminatus 1 NI 1 PIPERACEAE Piper sp. 1 NI 1 Cybianthus occigranatensis 1 NI 1 Cybianthus venezuelanus 6 NI 6 PRIMULACEAE Myrsine coriacea NI 10 10 Myrsine guianensis NI 1 1. Hippotis albiflora 1 NI 1 Ladenbergia macrocarpa 14 NI 14 RUBIACEAE Ladenbergia sp. NI 6 6

NN ] NI 1 11

Citrus sp 1 NI 1 RUTACEAE Zanthoxylum sp NI 10 10 Casearía cf. commersoniana 2 NI 2 SALICACEAE Macrohasseltia macroterantha 1 NI 1 Billla rosea 1 NI 1 SAPINDACEAE Cupania cinerea NI 2 2 Chrysophyllum prieunii 2 NI 2 SAPOTACEAE Chrysophyllum sp 1 NI 1 Pouteria sp 1 NI 1 SIMAROUBACEAE Simaba cedron NI 1 1 STYRACACEAE Styrax cf. davillifolius 1 NI 1 THEACEAE Gorndonia fruticosa 1 NI 1 Boehmeria sp. 2 4 6 Cecropia angustifolia NI 8 8 URTICACEAE Pourouma bicolor 1 4 5 Pourouma sp 3 2 5 Urera caracasana 9 1 10 y) HADOCO3 Versión 4 0512/2014del 07 Dre 2015. Hoja No. 5 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

Urera caracasana 9 1 10 y) HADOCO3 Versión 4 0512/2014del 07 Dre 2015. Hoja No. 5 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO BF VSA TOTAL Qualea cf. lineata 2 NI 2 Vochysia aff. lehmannii 1 NI 1 VOCHYSIACEAE Vochysia allenii 2 Ni 2 Vochysia sp 1 2 NI 2

TOTAL 270 189 459

Fuente Plyma S.A, 2015 2.2.2 Especies vedadas objeto de aprovechamiento. 2.2.2.1 Helechos Arborescentes Se realizó una revisión de las especies que se registraron en el censo realizado dentro del área de intervención directa y que serán objeto de aprovechamiento, con el fin de identificar aquellas especies que presentan restricción o veda nacional para su aprovechamiento. Adicionalmente, cabe resaltar que en la Resolución 10194 de 2008 de CORANTIOQUIA, se restringe el aprovechamiento de las palmas de la especie Wettinia kalbreyeri, por lo cual se está adelantando de forma simultánea la solicitud de levantamiento de veda regional ante CORANTIOQUIA y no se incluye dentro de la presente la solicitud de las especies mencionadas. Tabla 5. Especies forestales vedadas presentes en el censo Libros Res. E 00 " Veda Familia Especie Rojos de | 0192 de 11977 2006 Nacional | UICN | CITES Colombi | 2014 INDERE | MAVDT (Res. 316/ | 2015 2015 a MADS; NA ) 1974)

Familia Especie Rojos de | 0192 de 11977 2006 Nacional | UICN | CITES Colombi | 2014 INDERE | MAVDT (Res. 316/ | 2015 2015 a MADS; NA ) 1974) Cyathea caracasana Ni Ni VD Ni Ni Ni 0 Cyatheaceae Cyathea delgadii Ni Ni VD Ni Ni Ni 101 Cyathea sp. Ni Ni VD Ni Ni Ni H EN: VD: Veda, NI: No incluido

Fuente: Plyma S.A, 2015

Es preciso aclarar que de acuerdo a la categoría de las especies presentadas, esta solicitud se realiza para las que se encuentran en las categorías VD, que corresponden a Cyathea caracasana (9 individuos), Cyathea sp. (8 individuos), y Cyathea delgadii (4 individuos). La localización de estos individuos dentro del área da aprovechamiento del proyecto se encuentra a continuación: Tabla 6. Localización geográfica de especímenes de porte arbóreo con veda nacional Sistema de coordenadas VOLUMEN Ñ 1D Árbol ESPECIE COMERCIAL Mm OTAL(M>) A not origen (M) ESTE NORTE 40 Cyathea caracasana 0 0,008 882196 1251257 41 Cyathea caracasana 0 0,005 882196 1251262 53 Cyathea caracasana 0,069 0,086 882188 1251260 71 Cyathea caracasana 0 0,008 882200 1251272 77 Cyathea caracasana 0 0,01 882193 1251262 78 Cyathea caracasana 0 0,01 882195 1251266 79 Cyathea caracasana 0 0,01 882195 1251262

77 Cyathea caracasana 0 0,01 882193 1251262 78 Cyathea caracasana 0 0,01 882195 1251266 79 Cyathea caracasana 0 0,01 882195 1251262 81 Cyathea caracasana 0 0,004 882197 1251267 82 Cyathea caracasana 0 0,005 882200 1251266 182 Cyathea delgadii 0 0,013 880815 1250954 189 Cyathea delgadii 0 0,007 880820 1250939 191 Cyathea delgadii 0 0,007 880810 1250956 192 Cyathea delgadii 0 0,018 880813 1250954 7 Cyathea sp. 0,043 0,052 881775 1251222 9 Cyathea sp. 0,05 0,06 881775 1251222 29 Cyathea sp. 0,01 0,012 881762 1251228 34 Cyathea sp. 0,035 0,038 881770 1251237 48 Cyathea sp. 0,03 0,036 882189 1251268 59 Cyathea sp. 0,027 0,03 882194 1251261 ON 2 F-A-D06-03 Versión 4 0511 22014Resolución No. 2 h Ñ 2 del 07 DIG 205 Hoja No. 6 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” Sistema de coordenadas VOLUMEN Ñ ID Árbol ESPECIE COMERCIAL TOTAL > E a origen (MO) ESTE _ NORTE $0 Cyathea sp. (O 0,016 882200 1251262 163 Cyathea sp. 0 0,013 883546 1251922

ID Árbol ESPECIE COMERCIAL TOTAL > E a origen (MO) ESTE _ NORTE $0 Cyathea sp. (O 0,016 882200 1251262 163 Cyathea sp. 0 0,013 883546 1251922

Fuente: Plyma S.A, 2015 2.2.3 Caracterización de epifitas vasculares y no vasculares 2.2.3.1 Metodología Los forófitos se seleccionaron a lo largo del área del proyecto, teniendo en cuenta los protocolos propuestos por Wolf €. Gardette (1993) y Gradstein et al. (2003), priorizando en los árboles de gran porte, con diámetros a la altura del pecho (DAP) superiores a 10 cm, cuya corteza fuera madura, con fisuras y sin ritidoma. En los forófitos seleccionados se muestrearon tanto las epífitas vasculares como las no vasculares.

Curva de acumulación Basándose en la información disponible sobre las relaciones especies-área, Gradstein et al. (2003), propusieron muestrear al menos cinco (5) árboles de dosel maduros para un muestreo rápido y representativo de la diversidad de las epífitas vasculares y no vasculares en bosques tropicales (análisis RRED, por las siglas en ingles de rapid and representative sampling of vascular and non-vascular epiphyte diversity), metodología que se acoge para estudiar la flora epífita de las formaciones vegetales en el área del proyecto. Sobre los hospederos seleccionados se efectuaron el muestreo de plantas vasculares y no vasculares, los cuales se retiraron manualmente con ayuda de una desjarretadora botánica, para los organismos de los tres estratos verticales propuestos por Johansson

Sobre los hospederos seleccionados se efectuaron el muestreo de plantas vasculares y no vasculares, los cuales se retiraron manualmente con ayuda de una desjarretadora botánica, para los organismos de los tres estratos verticales propuestos por Johansson (1974), se realizó un registro fotográfico de cada morfoespecie colectada, además de anotar las características morfológicas y de localización en la planilla de campo. Para el acceso a las muestras que se encontraban en la parte media (< 1,30 hasta antes de la primera ramificación) y dosel se utilizó una desjarretadora. Para complementar el muestreo vertical de las epífitas no vasculares, además de la metodología de cuadriculas en el tronco, se muestreo su presencia-ausencia sobre todos los estratos, con ayuda de binoculares y el zoom de la cámara fotográfica. Tabla 7. Subdivisión del forófito. Estrato de ocupación de Ubicación en el forófito il Epífitas Zona l (Basal) < 1,3 m Zona IT (Medio) > 1,3 m < Primera ramificación ca A partir de la primera ramificación hasta el final de la copa Zona 11 (Dosel) Figura 2. Estratificación del forófito a. Zona L, ] b. Zona II y e. Zona HI ] Fuente: Documento técnico No. 4120-E1-33032 del 30 de septiembre de 2015, información complementaria solicitada mediante Auto No. 162 del 25 de mayo de 2015, proyecto "PCH La Chorrera", ubicado en el municipio de San Andrés de Cuerquia en el departamento de Antioquia, de la empresa Arquitectura y Concreto S.A.S 2015.

mediante Auto No. 162 del 25 de mayo de 2015, proyecto "PCH La Chorrera", ubicado en el municipio de San Andrés de Cuerquia en el departamento de Antioquia, de la empresa Arquitectura y Concreto S.A.S 2015. Cada forófito fue marcado sobre la corteza y se georreferenció la parcela donde esté estaba localizado, con el uso de un GPS, en el cual se anotó el número de parcela y el número del árbol evaluado en la zona de muestreo, acompañados por la sigla EP (asignada para la caracterización de epífitas). Se verificó la presencia de epífitas litófitas, Bromelias y Orquídeas de hábito terrestre (ya que todas las especies de estas dos familias se encuentran en veda de acuerdo a lo estipulado en la Resolución 0213 de 1977). F-A-000-09 Versión 4 05/12/20141 Resolución No. del 07 DIC 2015 Hoja No. 7 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” Dadas las características morfo-fisiológicas de las plantas no vasculares y su consideración como grupos clónales, autores como Gradstein et al. (1996) y Gradstein et al. (2003) abordan la representatividad de estos organismos bajo los parámetros de presencia-ausencia y señalan que ésta es una manera eficiente y robusta para establecer análisis de diversidad. Estos mismos autores opinan, que para el propósito de los estudios de diversidad, las medidas de porcentaje de cobertura son innecesarias. Debido a la necesidad de realizar cuantificaciones de porcentaje de cobertura de las

análisis de diversidad. Estos mismos autores opinan, que para el propósito de los estudios de diversidad, las medidas de porcentaje de cobertura son innecesarias. Debido a la necesidad de realizar cuantificaciones de porcentaje de cobertura de las epífitas no vasculares sobre los forófitos, se utilizó la metodología de la plantilla de acetato transparente con una cuadricula de 100 cm2, donde cada cuadro representa un 1%; esta se ubicará directamente sobre el tronco del forófito a muestrear, contabilizando el número de cuadros ocupados por cada una de las especies de epífitas no vasculares. En cada uno de los forófitos se establecerán cuatro (4) de estas parcelas en el tronco, una en cada punto cardinal, PLANTILLA DE ACETATO DE 100 cm? 60% = 60 cm? Abundante Especie 2 30% = 30 cm? Escaso Especie 3 10% = 10 cm? Raro Especie 1 Figura 3. Metodología para la estimación de cobertura de epifitas no vasculares con una plantilla Fuente: Documento técnico No, 4120-E1-33032 del 30 de septiembre de 2015, información complementaria solicitada mediante Auto No. 162 del 25 de mayo de 2015, proyecto "PCH La Chorrera", ubicado en el municipio de San Andrés de Cuerquia en el departamento de Antioquia, de la empresa Arquitectura y Concreto S.A.S 2015, Con los datos obtenidos a través de esta metodología, se calculó la cobertura de las especies epifitas no vasculares sobre la totalidad del muestreo. El valor de cobertura permite determinar la magnitud de las especies en una escala estimativa que está

Con los datos obtenidos a través de esta metodología, se calculó la cobertura de las especies epifitas no vasculares sobre la totalidad del muestreo. El valor de cobertura permite determinar la magnitud de las especies en una escala estimativa que está relacionada a una categoría de abundanciadominancia (Braun-Blanquet 1979). Tabla 8. Porcentajes para la estimación de la cobertura según Braun-Blanquet CLASE COBERTURA (%) MAGNITUD r Única Especies raras o únicas ! < 5% Poca cobertura l 5% - 25% Cobertura muy espaciada UY) 25% - 50% Cobertura espaciada IV 50% - 75% Dominante V > 75% Muy dominante Fuente: Documento técnico No. 4120-E1-33032 del 30 de septiembre de 2015, información complementaria solicitada mediante Auto No 162 del 25 de mayo de 2015, proyecto "PCH La Chorrera”, ubicado en el municipio de San Andrés de Cuerquia en el departamento de Antioquia, de la empresa Arquitectura y Concreto S.A.S 2015. Líquenes cortícolas Gran parte de los Líquenes Cortícolas de los Bosques Tropicales son Líquenes Costrosos, formando una capa delgada sobre la corteza o incluso ocurren dentro de las células de la corteza periférica (Braun-Blanquet, 1979). Estos se colectaron desprendiendo un trozo de corteza con un objeto cortopunzante. El método de colecta para los líquenes más conspicuos y mejor conocidos, los cuales son los foliosos y filamentosos, fue desprenderlos manualmente, debido a que estaban ligeramente adheridos al sustrato.

corteza con un objeto cortopunzante. El método de colecta para los líquenes más conspicuos y mejor conocidos, los cuales son los foliosos y filamentosos, fue desprenderlos manualmente, debido a que estaban ligeramente adheridos al sustrato. Al seleccionar los forófitos para el muestreo de Líquenes, estos debían quedar bien separados, debido a que los árboles más cercanos tienden a tener una flora liquénica similar. La estructura de la corteza del forófito fue otro factor importante a tener en cuenta F-A-DOC-93 Versión 4 5/2/2014S Ú Hoja No. 8 Resolución 7 0 3 del y1 Y) Ú “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” del hábitat de los Líquenes epífitos. Por lo tanto, especies de árboles con diferentes tipos de corteza fueron seleccionados como unidades muestrales. Flora litófita En las áreas con afloramientos rocosos se establecieron mínimo tres (3) transectos de 5 metros, en los cuales se caracterizó la flora litófita y se establecieron al menos cuatro (4) plantillas de 200 cm2, para la estimación de cobertura en el caso de briofitas y líquenes, colectas para registro de abundancia de epífitas vasculares en veda (Familias Orchidaceae y Bromeliaceae) sobre estos afloramientos rocosos. Flora epifita facultativa o terrestre En el interior de las parcelas forestales se realizaron caminatas en zigzag, en donde se registraron y colectaron las epífitas terrestres o facultativas (Whittaker 1975), según lo

Flora epifita facultativa o terrestre En el interior de las parcelas forestales se realizaron caminatas en zigzag, en donde se registraron y colectaron las epífitas terrestres o facultativas (Whittaker 1975), según lo propuesto por Cetzal-Ix et al. (2013) y se analizaron según categorías de abundancia. Recolección y preservación de muestras En cuanto a las epífitas no vasculares, su colecta se efectuó con ayuda de una lupa, con la cual se realizó una determinación previa de los ejemplares registrados, asignándoles un código de colecta con base a morfoespecies y de esta forma se evitó repetir muestras. Las estimaciones de la diversidad se realizaron en paquetes estadísticos (PASTE, BiodiversityO, EstimatesO, entre otros) con los cuales fueron calculados los índices de dominancia de Simpson y de equidad de Shannon, para la diversidad Alfa (a) (Tabla 5. 2-2). En cuanto a la estimación de la diversidad beta (8), se usó el índice de Bray-Curtis. El registro fotográfico de las epífitas registradas en los diferentes estudios fue organizado por medio de fichas descriptivas. Cada ficha incluyó la siguiente información: registro fotográfico, nivel taxonómico, distribución, unidad de cobertura en la que se registró, categoría de amenaza con las siguientes convenciones: (NT) casi amenazado; (CR) peligro crítico; (EN) en alto riesgo de extinción, (VU) vulnerable y (DD) datos insuficientes. Estimación esfuerzo de muestreo. La estimación del esfuerzo de muestreo se realizó en el programa EstimateS 8.2.00, por

Estimación esfuerzo de muestreo. La estimación del esfuerzo de muestreo se realizó en el programa EstimateS 8.2.00, por medio de la curva de acumulación de especies basada en la relación Especies —vsForófitos, utilizando estimadores de riqueza fundamentados en la presencia-ausencia para epífitas no vasculares y estimadores apoyados en datos de abundancia para las epífitas vasculares. Se utilizaron los estimadores ACE (basado en la abundancia) y Bootstrap (basado en la presencia-ausencia). 2.2. Resultados 2.2.2. Número de forófitos Para la caracterización de la comunidad de plantas epífitas en el área de intervención del proyecto, se muestrearon 31 árboles hospederos o forófitos distribuidos en las diferentes coberturas establecidas en el censo forestal del área de Influencia Directa. El esfuerzo de muestreo estuvo representado de la siguiente forma: 18 en Bosque fragmentado con vegetación secundaria (Bfcvs), seis (6) en Vegetación secundaria alta (Vsa), cuatro (4) en Pastos enmalezados (Pe) y tres (3) en Pastos limpios (PI). Tabla 9. Forófitos censados y coordenadas por cobertura vegetal en el área de influencia directa de la línea de transmisión eléctrica Amalfi-El salto a Cobertura | IDForófito | C.ESTE | C.NORTE | Cobertura | ID Forófito | C.ESTE | C. NORTE s 3 | Haas 872629 1242271 E A141T21 | 882202 1251271 o2SÚ | H24425 872626 1242279 a] A144T21 | 882202 | 1251271

s 3 | Haas 872629 1242271 E A141T21 | 882202 1251271 o2SÚ | H24425 872626 1242279 a] A144T21 | 882202 | 1251271

SE $ E | H2P2 876068 1247088 seg BP5/38 874113 1243872

E H4P2 876073 1247088 FEÉS | BP540 874115 1243874

E 3 | 175 873420 1243118 SES P24191 878290 1249736

A-DOC-03 Versión 4 0512/2014blució DERS e oja R hción No. 5 0) 3 del 07 DIC 2015 Hoja No. 9 y a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones”

16T54 873417 1243118 P2A193 878301 1249738 19754 873421 1243119 P7T7 887444 1255577

BA26/02 872505 1242396 P7T7F24 887467 1255621

BA26/06 872497 1242397 o BA23/03 874379 1243898

BA27/04 872471 1242402 3 BA23/01 874387 1243900

BT51/04 874270 1243882 8 2 BT45/04 875496 1245364

BT51/06 874280 -| 1243886 ¿ E e BT45/01 875493 1245371

P1A45T5 881731 1251198 E BA27/01 872464 1242391

P1A76T7 881765 1251209 3 El H1A22 874453 1244099

A124T22 881764 1251232 . £ H4A22 874441 1244071

A138T22 881764 1251232

P1A76T7 881765 1251209 3 El H1A22 874453 1244099

A124T22 881764 1251232 . £ H4A22 874441 1244071

A138T22 881764 1251232 Fuente Plyma S.A, 2015 2.2.3. Composición de la flora epifita. A través del inventario realizado en el área se determinó la presencia de 83 especies de epífitas, pertenecientes a 35 familias y 61 géneros: de estos registros 62 especies (74.7%) pertenecen a epífitas no vasculares y 21 (25.3%) a vasculares; el grupo de mayor riqueza fue el de las Hepáticas con 31 especies, 19 géneros y 9 familias; seguido por los musgos con 24 especies, 20 géneros y 15 familias; las vasculares se registraron con 21 especies, 16 géneros y seis (6) familias; por último, los líquenes con siete (7) especies, seis (6) géneros y cinco (5) familias. Tabla 10. Composición de epífitas presente en el área de influencia directa de la línea de transmisión eléctrica Amalfi-El Salto. Organismo Familia Género Especie Hepática 9 19 31 Liquen 5 6 7 Musgo 15 20 24 Vascular 6 16 21 Fuente Plyma S. A, 2015 2.2.3.1. Riqueza y abundancia de epifitas vasculares por cobertura vegetal Tabla 11. Riqueza y abundancia de epifitas vasculares por cobertura vegetal o) Org. Familia Género Especie B A pesto Vsa

2.2.3.1. Riqueza y abundancia de epifitas vasculares por cobertura vegetal Tabla 11. Riqueza y abundancia de epifitas vasculares por cobertura vegetal o) Org. Familia Género Especie B A pesto Vsa Araceae Anthurium Anthurium anorianum 3 Stenospermation | Stenospermation angustifolium 4 1 Catopsis Catopsis sessiliflora 15 Guzmania Guzmania sp.1 12 Guzmania sp.2 1 22 Bromeliaceae Racinaea Racinaea spiculosa 2 a Tillandsia anceps 1 . . Tillandsia parviflora 14 1 Tillandsia Tillandsia schultzei 4 Ñ Tillandsia sp.3 6 8 3 Hymenophyllaceae | Trichomanes Trichomanes polypodioides 12 31 a Elleanthus Elleanthus graminifolius 2 o > Epidendrum Epidendrum sp. 8 2 Orchidaceae _— _— Eriopsis Eriopsis sp. 4 Scaphosepalum | Scaphosepalum sp. 2 Piperaceae Peperomia Peperomia sp. 1 Campyloneurum angustifolium 75 Campyloneurum — : Campyloneurum nitidissimum Polypodiaceae _—— — — Niphidium Niphidium crassifolium 13 2 Pleopeltis Pleopeltis hirsutissima 4 y) E-A-DOC-03 Versión 4 08/12/2014Resolución No. Y E q 2 del 7 DIO AÑ Hoja No. 10 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

y) E-A-DOC-03 Versión 4 08/12/2014Resolución No. Y E q 2 del 7 DIO AÑ Hoja No. 10 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” 0 z . % Cobertura Org. Familia Género Especie Bfovs Pe | PIT VSa Serpocaulon Serpocaulon fraxinifolium 47 1 65 Total 230 1 3 [132 Fuente Ply