MINAMBIENTE - Resolución 2554 de 2017

REPÚBLICA DE COLOMBIA lá, d $ 4 ná > pS E . pan a o ON ES Libertad y Orden

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO

SOSTENIBLE

RESOLUCIÓN No. ( ) “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones”

EL DIRECTOR DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTÉMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el numeral 15 del artículo 16 del Decreto Ley 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución No. 624 del 17 de marzo de 2015, la Resolución No. 134 del 31 de enero de 2017, y CONSIDERANDO Que mediante radicado MADS E1-2017-022804 del 29 de agosto de 2017, la Sociedad LEWIS ENERGY COLOMBIA INC, con NIT. 900.089.276-3, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Estancia 3 y su vía de acceso y línea de flujo”, localizado en jurisdicción del municipio de Gamarra, en el departamento del Cesar. Que por medio de Auto No. 390 del 06 de septiembre de 2017, la Dirección de Bosques Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que serán afectadas

Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Estancia 3 y su vía de acceso y línea de flujo”, a cargo de la Sociedad LEWIS ENERGY COLOMBIA INC, con NIT. 900.089.2763, dando apertura al expediente ATV 0651, Que teniendo en cuenta la información existente en el expediente ATV 0651, presentada por la Sociedad LEWIS ENERGY COLOMBIA INC, con NIT. 900.089.276-3, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Estancia 3 y su vía de acceso y línea de flujo”, localizado en jurisdicción del municipio de Gamarra, en el departamento del Cesar, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos evaluó la solicitud y la información adicional para precisar el proyecto, emitiendo el Concepto Técnico No. 0298 del 28 de noviembre de 2017, que estableció lo siguiente: “ . 3 CONSIDERACIONES TÉCNICAS Una vez revisada la información remitida por el solicitante Lewis Energy Colombia Inc., mediante radicado N E1-2017-022804 del 29 de agosto de 2017, con la que se adelanta la solicitud 2 qnResolución No. del Hoja No. 2 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones” levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestre que se verán afectadas en desarrollo

qnResolución No. del Hoja No. 2 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones” levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestre que se verán afectadas en desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Estancia 3 y su vía de acceso y línea de flujo”, ubicado en el municipio de Gamarra, del departamento de Cesar, se adelantan las siguientes consideraciones técnicas: 3.1 Con relación a la localización y descripción del proyecto El solicitante señala la localización proyecto, el cual se ubica en el predio Gumeranacorregimiento La Estación, en el municipio de Gamarra, departamento de Cesar y está enmarcado dentro de la Área de Explotación Valle Medio Magdalena Uno - AE VMM-1 que cuenta con licencia ambiental para la explotación de hidrocarburos mediante Resolución N 551 del 7 de junio del 2013, de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales —ANLA., modificada por la Resolución N 0724 del 17 de junio de 2015. El proyecto prevé la perforación de máximo seis (6) pozos, la ejecución de pruebas de producción, el transporte de fluidos producidos por medio de carro tanque y línea de flujo (derecho de vía), para lo cual se considera la construcción de la plataforma multipozo, denominada La Estancia 3, y el mantenimiento y construcción de su vía de acceso. Una vez revisado el “ANEXO 1. CARTOGRAFIA”, se evidencia que los polígonos de intervención abarcan específicamente, 3,44 hectáreas del área de la plataforma y 4,76 hectáreas de la vía de acceso a la plataforma, para un total de 8,2 hectáreas, es decir un poco más de lo reportado

abarcan específicamente, 3,44 hectáreas del área de la plataforma y 4,76 hectáreas de la vía de acceso a la plataforma, para un total de 8,2 hectáreas, es decir un poco más de lo reportado inicialmente por solicitante en el documento técnico (7,45 hectáreas). En este sentido, el grupo SIG de apoyo de la Dirección de Bosques y Servicios Ecosistémicos identifica que el área de intervención y extrae las respectivas coordenadas de delimitación de la misma. Sí bien, se encontraron inconsistencias en el reporte de área, en términos generales, se considera que la información aportada por el solicitante con relación a este ítem, es suficiente y permite conocer las particularidades del proyecto, su ubicación, georreferenciación y tamaño real donde se realizará remoción de cobertura vegetal y afectación de flora en veda nacional (área de intervención). 3.2 Con relación a la caracterización biótica El solicitante realiza la caracterización biofisica sobre el área de influencia del proyecto de exploración, en donde precisa los valores medios de precipitación y temperatura, en donde según la clasificación de Holdridge, el área objeto de estudio se localiza en la formación vegetal de bosque seco Tropical (bs-T), el cual se ubica dentro del zonobioma seco tropical del Caribe. Información que es consecuente en listado de especies encontradas en el área de intervención, las cuales son representativas de dicha zona de vida, de conformidad con lo confrontado con estudios de Vargas (2012), Ruíz 8 Fandiño (20097, Carrillo et al. (2007? y Marulanda et al. (2003). En cuanto a cobertura de la tierra, producto de imágenes satelitales y visitas de campo, el solicitante identificó a través de la metodología de Corine Land Cover adaptada por el IDEAM,

(2003). En cuanto a cobertura de la tierra, producto de imágenes satelitales y visitas de campo, el solicitante identificó a través de la metodología de Corine Land Cover adaptada por el IDEAM, tres unidades diferentes en un área de intervención de 7,45 hectáreas. Sin embargo, como se mencionó anteriormente una vez revisado el “ANEXO 1. CARTOGRAFIA”, se verifica que el área de intervención realmente corresponde a 8,2 hectáreas; pese a lo anterior las unidades de cobertura coinciden con las tres reportadas por el solicitante. En este sentido, se identifica que el 99,94% del área está catalogada como Pastos Arbolados, equivalente a 8,19 hectáreas, mientras que el 0.05% restante está clasificado como Jagúey, que según el IDEAM (2010)? está asociado a pastos limpios, y 0.001% como Explotación de Hidrocarburos. ' VARGAS, W. 2012. Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombia 13 (2): 102 -164 RUIZ, J, £ FANDIÑO, M. 2009. Estado del bosque seco tropical e importancia relativa de su flora leñosa, islas de la Vieja Providencia y Santa Catalina, Colombia, Caribe suroccidental. Kevista dle la Academia Colombiana de Ciencias, 331126 y: 1-12. “CARRILLO, M., RIVERA, O, €: SÁNCHEZ, R. 2007. Caracterización Floristica y Estructural del Bosque Seco Tropical del Cerro Tasajero. San José de Cúcuta

(Norte de Santander), Colombia, Revista Actualidades Biológicas, 29 (86): 55-73. 1 MARULANDA. C., URIBE, A, VELÁSQUEZ, P., MONTOYA, M., IDÁRRAGA. A.. LÓPEZ, M. €: LÓPEZ, J. 2003. Estructura y composición de la vegetación de un fragmento de bosque seco en San Sebastián, Magdalena (Colombia). J. Composición de plantas vasculares. Revista Actualidades Biológicas, 25(78): 17-30. 3 IDEAM, 2010, Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodologia CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000, Instituto de uo) Meteorología y Estudios Ambientales. Bogotá, D. C., 72p.del Hoja No. 3 Resolución No. “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y . toman otras determinaciones” En este sentido se considera que la información aportada, permite tener un panorama del área de intervenir y del estado actual en el que se encuentra. 3.3 Con relación a la metodología de muestreo La sociedad señala que la identificación de flora arbórea en veda se adelantó sobre la cobertura vegetal presenten en el área de intervención puntual, en este sentido se realizó un inventario al 100% de los individuos arbóreos. Respecto a la caracterización de flora vascular y no vascular, el solicitante señala que realizó el muestreo de conformidad con lo dispuesto en la metodología de Gradstein et al. (2003)? a partir del protocolo para Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RREDanalysis), la cual fue modificada. Se seleccionaron arboles con DAP superior a 10 cm con

del protocolo para Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RREDanalysis), la cual fue modificada. Se seleccionaron arboles con DAP superior a 10 cm con presencia de las especies epifitas dentro área de intervención, sin embargo, considerando la baja disponibilidad de hospederos con dichas características se seleccionaron también algunos individuos es estado latizal en donde se identificaran la presencia de especies diferentes a las presentes en los hospederos iniciales. En este sentido se tomaron datos básicos de coordenadas, altura e identidad taxonómica del hospedero, identidad taxonómica de la epifita encontrada, individuos o cobertura, y ubicación vertical. De conformidad con lo expuesto, se presenta la relación entre la cantidad de hectáreas a intervenir por unidad de cobertura vegetal y de forófitos evaluados en función de la metodología utilizada. Encontrando que se evaluaron un total de 71 forófitos superando el número mínimo de individuos a muestrear, información que coincide con lo consignado en el "ANEXO 4. BASES DE DATOS”, razón por la cual se considera que es representativo y permite tomar una decisión respecto a estado de las especies en el veda. Adicionalmente el solicitante adelantó parcelas de 1m, para evaluarla flora vascular y no vascular en otros sustratos, reportando un total de 14 parcelas. Tabla 8. Número de forófitos y hospederos muestreados por unidad de cobertura terrestre Área a No. Forófitos | No. Forófitos S y N Parcelas Cobertura intervenir según según Base de pa esca para otros (ha) metodología datos sustrato Pastos Territorios Pastos Arbolados 0183 had dá hdd bd

Área a No. Forófitos | No. Forófitos S y N Parcelas Cobertura intervenir según según Base de pa esca para otros (ha) metodología datos sustrato Pastos Territorios Pastos Arbolados 0183 had dá hdd bd agrícolas Pastos limpios - Jagiley 0,004 NA NA NA NA Zonas de E Zonas de . extracción : Explotación de mineras y fro hidrocarburos 0207 q3A A mA dd escombreras TOTAL 8,2 66 71 8,6 14

Fuente: Compilado de “ANEXO 4. BASES DE DATOS”, radicado N E1-2017-022804.

Con el fin de soportar el respectivo muestreo, presneta curvas de acumulación de especies, para flora vascular, flora no vascular y otros sustratos, considerando estimadores como Chao 1, Chao 2 y MMMeans, Para el caso de flora vascular se identificaron individuos en cinco estratos verticales de cada forófito (base, tronco, dosel bajo, dosel alto y corona), ajustado de la metodología de Johansson (1974), en donde se realiza el conteo de individuos o colonias de ser el caso. Para flora no vascular, se adelantó la evaluación y estimación de cobertura (área en cm?) sobre el estrato 1 y 2 del hospedero (algunas veces se llegó al estrato 3 y 4). Así mismo se adelantó la colecta de material vegetal considerando el tipo de organismo, y se realizó la respectiva determinación por profesionales en las instalaciones del Herbario FAUC de la Universidad de Caldas, en donde fue también depositado el material muestreado, cuyo soporte se encuentra en el “ANEXO 3,

CERTIFICADOS DE HERBARIO”.

profesionales en las instalaciones del Herbario FAUC de la Universidad de Caldas, en donde fue también depositado el material muestreado, cuyo soporte se encuentra en el “ANEXO 3,

CERTIFICADOS DE HERBARIO”.

Sin embargo, el solicitante señala que para las dos situaciones, no se accedió al dosel por razones de seguridad, por lo que se adelantó en las zonas altas la caracterización con ayuda de binoculares y registros fotográficos de largo alcance, sí bien, se complementó con la observación de ramas caídas, se considera que lo anterior puede inducir un sesgo en la información GRADSTEIN, S.R., NADKARNI, N.M., KRÓMER, T., HOLZ, [., NÓSKE, N. 2003. A Protocol For Rapid And Representative Sampling of Vascular and NonVascular Epiphyte Diversity of Tropical Rain Forest. Selbyana 24(1): 105-111. AResolución No. del Hoja No. 4 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y ep" toman otras determinaciones” presentada para la zonas alta del forófito, por cuanto este Ministerio considera que se debe definir una acción correctiva que asegure la confiabilidad en la información. En atención a lo anterior, con el fin de subsanar la captura de información en los estratos superiores, la sociedad deberá realizar como medida correctiva, un tala controlada en donde evalúe la presencia de los individuos y especies que no hayan sido reportadas en el documento de solicitud, información que deberá ser allegada a esta Dirección con su respectivo certificado de determinación. Por otro lado, para definir las características generales de las especies objeto de estudio, adelanta los respectivos cálculos la riqueza, composición, abundancia de individuos/ cobertura y

que deberá ser allegada a esta Dirección con su respectivo certificado de determinación. Por otro lado, para definir las características generales de las especies objeto de estudio, adelanta los respectivos cálculos la riqueza, composición, abundancia de individuos/ cobertura y preferencia de forófito; así mismo, determina los diferentes índices de diversidad que evalúa riqueza a partir de Coeficiente de mezcla, Margalef, y diversidad a partir del índice de Shannon y Simpson. 3.4 Con relación a los resultados En lo referente a la flora arbórea en veda nacional, el solicitante señala que producto del censo de los individuos fustales en el área de intervención del proyecto no se encontró ninguna especie catalogada en veda. Información que fue corroborada una vez revisado el listado de especies reportado por el solicitante, de igual manera al realizar el análisis de composición de especies con estudios en la misma zona de vida (bs-T) se confirma lo descrito anteriormente. Frente a la caracterización de flora vasculares y no vascular, se muestrearon un total de 71 individuos forófitos, en su mayoría de las especies Astronium graveolens, Handroanthus chrysanthus, Platymiscium pinnatum, en menor proporción Guazuma ulmifolia y Homalium racemosum, en donde se registró la presencia de 16 especies líquenes, siendo el grupo taxonómico con mayor riqueza, 1 especie de musgo, y 2 especies que no se consideran dentro del levantamiento de veda, Trentepohlia sp. que está catalogada como alga y Cyphellosterium sp. que se considera como hongo dentro de las apreciaciones de Guzmán 8. Varela (1978)”. Así entonces, en función de la preferencia de forófitos, se logró identificar que el 58% de especies

sp. que se considera como hongo dentro de las apreciaciones de Guzmán 8. Varela (1978)”. Así entonces, en función de la preferencia de forófitos, se logró identificar que el 58% de especies de flora no vascular tiene un marcado favoritismo por hospederos. En lo que se refiere a la distribución vertical presentan una distribución, es decir, en varios estratos, lo cual se debe a que “(...) la mayoría de especies presentes en esta cobertura no tienen requerimientos especiales de hábitatgeneralistas (Gil y Morales, 2013)”, encontrando que alta cobertura de especies como Cryptothecia striata con 13.136crm?, mientras que cerca de 12 especies, fueron catalogadas como raras, dada la baja cobertura, entre las que se encuentran Arthonia sp., Cryptothecia candída , Pyrenula sp , Trypethelium ochroleucum y Trypethelium eluteriae que no superan los 100cmr”. Respecto a otros sustratos, de las 14 parcelas establecidas, en tan solo 6 se registraron especies de interés, distribuidas en 2 especies de hepáticas (Ceratolejeunea cornuta y Lejeunea sp.), que no habían sido reportadas y 3 especies de líquenes (Cryptothecia striata, Anisomeridium sp. y Pyxine sp.) los cuales se encontraron también en hábito epifito. De manera general se evidencia mayor presencia marcada de líquenes en sus diversos hábitos de crecimiento, lo cual se ve influenciado a que muchas especies son generalistas y pueden colonizar sustratos bajo variadas condiciones microclimáticas. Caso contrario para musgos y hepáticas, que solo se vieron representadas por 1 y 2 especies respectivamente, en donde se

de crecimiento, lo cual se ve influenciado a que muchas especies son generalistas y pueden colonizar sustratos bajo variadas condiciones microclimáticas. Caso contrario para musgos y hepáticas, que solo se vieron representadas por 1 y 2 especies respectivamente, en donde se justifica la baja riqueza de especies por la rápida degradación que están sufriendo las coberturas vegetales, según Pulido 8 Ramos (2016)? el efecto borde causa una homogenización ambiental y pérdida de biodiversidad. En cuanto a la flora vascular, es de preciso indicar que dentro de las 6 especies reportadas por el solicitante, no se encontraron registros de los grupos taxonómicos de bromelias ni orquídeas. Lo anterior, puede deberse a la reducida cantidad de hospederos y al efecto borde intenso de alta intervención antrópica, evidenciando que la cobertura se ha perdido de manera permanente, 7 GUZMÁN, G. € VARELA, L. 1978. Los Hongos de Colombia - 111. Observaciones sobre los hongos, líquenes y mixomicetos de Colombia. Uerldiusa, $8 (12) : 309-338 $ PULIDO, K. £ RAMOS, C. 2016, Efecto de borde en la distribución de líquenes y el contenido de clorofilas en fragmentos de Polylepis quadrijuga (Rosaceac) ) páramo de La Rusia (Boyacá-Colombia). Revista Biología Tropical, 64 (4) : 1683-1697 > -Resolución No. del Hoja No. 5 Ne “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones” tanto los hábitats posibles, como las posibilidades de intercambio genético (Vargas, 2012)”. Así

Ne “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones” tanto los hábitats posibles, como las posibilidades de intercambio genético (Vargas, 2012)”. Así entonces, es de señalar que sobre las especies de flora vascular que fueron reportadas en el área de intervención no procede levantamiento de veda. Respecto a los índices de diversidad, el solicitante presenta la respectiva relación y analiza la diversidad alfa, evidenciando tanto para flora no vascular una baja dominancia y baja diversidad de conformidad a los valores reportados de Simpson y Shannon-Weiner respectivamente. Los soportes de la información citada anteriormente, se encuentran consignada en el "ANEXO

4. BASES DE DATOS” y da alcance en cuanto a representatividad y asertividad. 3.5 Con relación a los soportes cartográficos El solicitante allega en “ANEXO 1. CARTOGRAFIA” mapas en formato .pdf a escala 1:5.000 en donde que relaciona localización del proyecto, unidades de cobertura terrestre y ubicación de forófitos y parcelas utilizadas para la caracterización de flora vascular y no vascular, los cuales se encuentran distribuidos a lo largo del área de intervención.

Una vez revisada la carpeta que contiene los respectivos archivos digitales shapes y que considera la información anteriormente descrita, se identifica que el área de intervención que se compone del polígono de la plataforma y la vía de acceso, representa un total de 8,2 hectáreas, área diferente a la citada por el solicitante (7,45 ha). No obstante, dicha diferencia no representa una limitante, toda vez que la representatividad de la caracterización de flora vascular y no vascular se ajusta al tamaño verificado en el shape.

área diferente a la citada por el solicitante (7,45 ha). No obstante, dicha diferencia no representa una limitante, toda vez que la representatividad de la caracterización de flora vascular y no vascular se ajusta al tamaño verificado en el shape. En este sentido, una vez analizada la información por el grupo SIG de la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, se extraen las respectivas coordenadas de delimitación del área sobre la cual se adelantará el respectivo levantamiento de veda. 3.6 Con relación a las medidas de manejo El solicitante, relaciona a través de una ficha, la propuesta manejo por afectación de especies no vasculares sobre las cuales se solicita levantamiento parcial de veda, en donde propone adelantar proceso de rehabilitación ecológica, cuyo objetivo es recuperar hábitat que promueva la colonización de los grupos taxonómicos líquenes y briófitos. En este sentido, dadas las características del proyecto y teniendo en cuenta que se encuentran en una zona de vida de bosque seco tropical, la cual posee altos grados de endemismo y especiación, donde muchas especies son particularmente vulnerables a la fragmentación debido a su baja densidad (Villanueva et al. ””, 2015; Pennington et al., 2006""), este Ministerio establece que la acción más conveniente es el desarrollo de la rehabilitación ecológica en un área mínima de dos y media (2,5) hectáreas. Respecto a la selección de área, es de señalar que la medida deberá adelantarse dentro del área de influencia del proyecto, en área que cuenten con condiciones ambientales similares, en claros adyacentes a bosque de galería que aseguren la conectividad con fragmentos de vegetación, en

Respecto a la selección de área, es de señalar que la medida deberá adelantarse dentro del área de influencia del proyecto, en área que cuenten con condiciones ambientales similares, en claros adyacentes a bosque de galería que aseguren la conectividad con fragmentos de vegetación, en zonas de recarga acuífera, nacederos, rondas de ríos y cauces, enmarcada en preferiblemente en áreas que se encuentre dentro de alguna figura de protección a nivel local o regional con el fin de asegurar la permanencia de la medida a implementar, de lo contrario deberá establecer los mecanismos necesarios, como acuerdos con propietarios y demás para que se cumpla tal fin. % VARGAS, W. 2012. Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombia 13 (2) : 102 -164 1% VILLANUEVA, B.; MELO, O, 8 RINCON, M. 2015. ESTADO DEL CONOCIMIENTO Y APORTES A LA FLORA VASCULAR DEL BOSQUE SECO DEL TOLIMA. Colombia Forestal, 18 (1): 923 1 PENNINGTON, T., GWILYN, P. £ RATTER, J. 2006. An Overview of the plant diversity, biogeography and conservation of neotropical savannas and seasonally dry forest. Neotropical Savannas and Seasonally Dry Forests. Plant Diversity, Biogeography and Conservation. CRC Press (pp. 1-29).Resolución No. del Hoja No. 6 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se > toman otras determinaciones” Si bien, la medida podrá estar armonizada con las compensaciones en el marco del proyecto, es de aclarar que solicitante deberá tener en cuenta que en ningún caso será posible atribuir las

toman otras determinaciones” Si bien, la medida podrá estar armonizada con las compensaciones en el marco del proyecto, es de aclarar que solicitante deberá tener en cuenta que en ningún caso será posible atribuir las compensaciones realizadas en el marco de las obligaciones de licenciamiento u otro instrumento administrativo de manejo y control ambiental y/o de levantamiento de veda de flora en otros sectores del proyecto, con las medidas de manejo establecidas por la afectación de las especies en situación de veda de la presente solicitud. Motivo por el cual, las áreas en donde se adelantarán éstas medidas deberán estar delimitadas y diferenciadas adecuadamente para su reporte y posterior seguimiento. Frente al desarrollo de la medida, considera plantar individuos, que fueron considerados como potenciales forófitos, así como otras especies nativas de crecimiento rápido que permitan establecer una dinámica dentro del área, sin embargo es de señalar que las especies deberán ser representativas de la zona de vida en donde se adelanta el proyecto. En cuanto al diseño florístico a establecer, se aclara que el mismo estará especificamente en función del área seleccionada para adelantar la medida, en donde deberá definirse claramente la ubicación de cada especie seleccionada dentro de los núcleos, de conformidad con las características ecológicas de las mismas, teniendo en cuenta diferentes gremios ecológicos y diversidad de especies. Es necesario precisar que el diseño de plantación deberá abarcan al menos la mitad del área, la cual estará orientada a rehabilitación ecológica del área, por cuanto una vez sea definido el sitio, el cual estará sujeta a aprobación previa por este Ministerio, tendrá que establecer el respectivo diseño. En cuanto a las actividades de seguimiento y monitoreo, deberá remitirse una propuesta robusta

definido el sitio, el cual estará sujeta a aprobación previa por este Ministerio, tendrá que establecer el respectivo diseño. En cuanto a las actividades de seguimiento y monitoreo, deberá remitirse una propuesta robusta en donde se describan detalladamente todas actividades y se consideren labores de mantenimiento con el fin de identificar tensionantes (mortalidad, plagas y estados fitosanitarios no aptos). Así mismo, se debe definir claramente al menos 4 parcelas de monitoreo por hectárea, que permitan evaluar la efectividad de la medida, los formatos de campo y variables a medir, en función de la presentación de informes semestrales Respecto a los indicadores, se busca, los mismos permitan valorar el avance en la medida y el desarrollo de los individuos plantados. En este sentido, deberán incluirse indicadores de sobrevivencia cuyo rango mínimo deberá ser del 80%, e indicadores cuantitativos que permitan valorar el desarrollo dasométricas de los individuos plantados; frente al indicador de “estado fitosanitario” el mismo tendrá que ajustarse toda vez que la expresión matemática planteada da como resultado un proporción de individuos evaluados, más no la relación del estado de los mismos. Frente al indicador de colonización de flora no vascular, la medición deberá adelantarse en las parcelas de monitoreo mencionadas anteriormente. Es de señalar que las actividades consideradas en el plan de manejo deberán plasmarse en el cronograma de manera detalla, así como la periodicidad de las actividades de seguimiento y monitoreo por un tiempo no menor a tres (3) años, contados a partir de la finalización de las actividades de plantación. De conformidad con lo anterior, el solicitante deberá presentar un documento en el que presente

monitoreo por un tiempo no menor a tres (3) años, contados a partir de la finalización de las actividades de plantación. De conformidad con lo anterior, el solicitante deberá presentar un documento en el que presente el área propuesta para adelantar la medida, la cual deberá localizarse en sitios aledaños al área de influencia del proyecto, en áreas asociadas a protección del recurso hídrico, con cobertura de bosque y/o que establezca la conectividad de fragmentos boscosos, el diseño florístico en función del objetivo de rehabilitación ecológica de hábitat de flora no vascular, el cual deberá ocupar al menos la mitad del área seleccionada, plan de seguimiento y monitoreo que incluya descripción de las actividades de mantenimiento, ajuste e inclusión de indicadores que permitan valorar los individuos plantados, y cronograma por un tiempo de tres (3) años. 4 CONCEPTO TECNICO Una vez revisada la información suministrada por LEWIS ENERGY COLOMBIA INC, mediante N2 E1-2017-022804 del 29 de agosto de 2017, con la que se adelanta la solicitud de levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestre, que se verán afectadas en desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Estancia 3 y su vía de acceso y línea de flujo”, ubicado en el municipio de Gamarra, del departamento de Cesar, se conceptúa: y y)Resolución No. del Hoja No. 7 'S “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre yse N 4.1 Determinar cómo viable el levantamiento de manera parcial de veda para las especies pertenecientes a los grupos de Líquenes, Musgos y Hepáticas, que se verán afectados por

4.1 Determinar cómo viable el levantamiento de manera parcial de veda para las especies pertenecientes a los grupos de Líquenes, Musgos y Hepáticas, que se verán afectados por el “Plataforma Multipozo Estancia 3 y su vía de acceso y línea de flujo”, localizado en el municipio de Gamarra del departamento de Cesar, de conformidad con la información presentada por LEWIS ENERGY COLOMBIA INC, identificada con NIT. 900089276-3, la.cual toman otras determinaciones” determinó la presencia de las siguientes especies: Composición de especies objeto de levantamiento de veda encontradas en el polígono de intervención del proyecto 4.1.14.1.24.1.34.1.4FLORA NO VASCULAR GRUPO FAMILIA GENERO ESPECIE Cryptothecia siriata Cryplothecia aff. striaía Cryptothecia Cryptothecia sp. 1 Arthoniaceae Crvptothecia sp. Cryptothecia cancdida oa Arthonia cinnabarina Arthonía Arthonia sp. Líquen Monoblastiaceae a ses in Sp, 3 . lvperphyscia Typerohyst