MINAMBIENTE - Resolución 2595 de 2015

REPÚBLICA DE COLOMBIA

Libertad y Orden

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIB ba 9

RESOLUCIÓN No. (| 7 DIC 2019 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

LA DIRECTORA DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 201 1, la Resolución 0543 del 31 de mayo de 2013, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015 y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. 4120-E1-20033 del 18 de junio de 2015, el señor Jorge Hernán Gutierrez Hernández, actuando como representante legal de la empresa Mansarovar Energy Colombia LTD, identificada con el NIT. 800249313-2, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Área de perforación Exploratoria Llanos 69 (APE Llanos 69)”, ubicado en jurisdicción de los municipios de Medina en el departamento de Cundinamarca y de Cumaral en el departamento del Meta.

Que mediante el Auto No. 226 del 23 de junio de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Área de perforación Exploratoria Llanos 69 (APE Llanos 69)”, ubicado en jurisdicción de los municipios de Medina en el departamento de Cundinamarca y de Cumaral en el departamento del Meta, y dio apertura al expediente ATV 0248. Que Mediante el Auto No. 308 del 10 de agosto de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos requirió a la empresa Mansarovar Energy Colombia LTD información adicional a la allegada con la solicitud de levantamiento parcial de veda y tomó otras determinaciones. Que Mediante el Radicado N 4120-E1-31047 del 16 de septiembre de 2015, la empresa Mansarovar Energy Colombia LTD presentó información complementaria a la solicitud de levantamiento parcial de veda de flora silvestre. Que Mediante el Radicado N 4120-E1-37180 del 03 de noviembre de 2015, la empresa Mansarovar Energy Colombia LTD presentó un documento técnico en el cual se precisan aspectos relativos a la información allegada en cumplimiento de lo ordenado por esta cartera ministerial en el Auto No. 308 del 10 de agosto de 2015. Que teniendo en cuenta la información allegada y existente en el expediente ATV 0248, la Dirección de Bsques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental respecto de la solicitud presentada por la empresa Mansarovar Energy

Que teniendo en cuenta la información allegada y existente en el expediente ATV 0248, la Dirección de Bsques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental respecto de la solicitud presentada por la empresa Mansarovar Energy Colombia LTD, identificada con el NIT. 800249313-2, en aras de obtener el levantamiento ' parcial de veda para el desarrollo del proyecto “Área de perforación Exploratoria Llanos ) FRADOC-OS Versión 4 082/201447 DS 200 Resolución No. del Hoja No. 2 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” 69 (APE Llanos 69)”, ubicado en jurisdicción de los municipios de Medina en el departamento de Cundinamarca y de Cumaral en el departamento del Meta, y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0276 del 30 de noviembre de 2015, el cual expuso lo siguiente: “(..,)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE 2.1. Localización del proyecto De acuerdo al radicado No. 4120-E1-20033 del 18 de junio de 2015, la Empresa Mansarovar Energy Colombia Ltd., informa que: “El Área de Perforación Exploratoria Llanos 69, se encuentra en jurisdicción de las Corporaciones Autónomas Regionales CORPOGUAVIO y CORMACARENA en los municipios de Medina (Cundinamarca) y Cumaral (Meta), respectivamente”. “Para la exploración de hidrocarburos al interior del APE Llanos 69, Mansarovar hasta el momento estima tres áreas de intervención directa sobre las cuales se solicita el

respectivamente”. “Para la exploración de hidrocarburos al interior del APE Llanos 69, Mansarovar hasta el momento estima tres áreas de intervención directa sobre las cuales se solicita el levantamiento de veda, las cuales tienen un área de 52,28 ha cada una, en la siguiente tabla se incluyen las coordenadas de los vértices de los polígonos de las áreas de intervención directa (...)” Tabla 1. Coordenadas de las áreas de intervención directa ES 1 1068454,16 A 2 1067270,28 965764,04 3 1067268,01 966195,77 4 1068467, 64 966193,73 1 1068938,53 964276,58 B 2 1067754,67 964293,08 3 1067752,65 964724,80 4 1068952, 28 964722,05 1 1064162,29 966406,51 c 2 1063874,41 965258,06 3 1063453, 75 965355, 23 4 1063731,88 966522,17

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-20033 de 18 de junio de 2015. Mansarovar Energy Colombia Ltd., - Antea Group, 2015. 2.2. Descripción del proyecto “realizará la exploración de hidrocarburos al interior del Área de Perforación Exploratoria Llanos 69 (APE Llanos 69), con una extensión aproximada de 5.383,31 ha, dentro de las cuales MECL desarrollará actividades relacionadas con las adecuaciones necesarias para la construcción de plataformas multipozo, con el fin de determinar la potencialidad de posibles

cuales MECL desarrollará actividades relacionadas con las adecuaciones necesarias para la construcción de plataformas multipozo, con el fin de determinar la potencialidad de posibles reservorios de crudo pesado. En la siguiente tabla se describen en detalle las actividades que se planean desarrollar”. Tabla 2. Actividades a desarrollar Construcción de vías nuev Construcción y | captación proyectados con una longitud de hasta 8 km por locación y puntos adecuación de | de captación proyectados con la longitud de 2,5 km. Adecuación y Adecuación y | vías de acceso | mantenimiento de vías existentes al interior del APE, en una longitud de construcciones acuerdo con el tipo de vía. Construcción de | Construcción de hasta 5 locaciones, ubicadas por zonificación de manejo locaciones, con un área de plataforma aproximada de 5 ha. W facilidades Dentro de cada locación se proyecta la construcción de hasta dos pozos, F-A-D0C-03 Versión 4 05/12/2014Resolución No. o “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras tempranas de producción y helipuerto Hoja No. 3 O) 5 del -17 DIC 20 % ON determinaciones” para un total de 10 pozos. Construcción de hasta dos facilidades de producción con un área máxima de 1,50 ha. Construcción de un helipuerto dentro del APE en las locaciones proyectadas Instalación de líneas de flujo Instalación de líneas de flujo para el trasporte de fluidos entre locaciones y facilidades de producción con un diámetro de hasta 6 pulgadas, con un

Instalación de líneas de flujo Instalación de líneas de flujo para el trasporte de fluidos entre locaciones y facilidades de producción con un diámetro de hasta 6 pulgadas, con un derecho de vía de 12 m. Podrán instalarse superficiales o enterradas. Su ubicación atenderá las consideraciones de las zonificación de manejo. Su trazado definitivo se definirá en los PMA's específicos. Tendrán una longitud máxima de hasta 30 km. Construcción de líneas eléctricas Se plantea la instalación de líneas de transmisión eléctrica de baja y media tensión, bien sea de la instalación de líneas de red nacional o auto generada, hasta los pozos y facilidades. La instalación será por cableado aéreo, o enterrado a borde de vía o a campo traviesa según la zonificación de manejo. El manejo ambiental para la construcción de obras de paso sobre sitios de cruce, está orientado a proteger los cursos de agua contra la afectación que de equipos para la perforación Cruce de puedan tener. cuerpos de En el área en estudio existe una red fluvial importante donde se realizará agua ocupaciones de cauce a cuerpos de agua en ríos y caños. Estas ocupaciones pueden incluir desde el refuerzo de la estructura, su remplazo total o la construcción definitiva. Construcción hasta de seis (6) ZODMES con un área máxima de 0,60 Ha Adecuación y Zodmes cada una, las cuales se ubicarán al interior del APE. La ubicación de construcciones ZODMES se realizará teniendo en cuenta la zonificación de manejo ambiental resultante y a la geomorfología del área. La perforación de los pozos exploratorios se realizará de forma convencional

construcciones ZODMES se realizará teniendo en cuenta la zonificación de manejo ambiental resultante y a la geomorfología del área. La perforación de los pozos exploratorios se realizará de forma convencional utilizando un equipo de mesa rotaria y se hará a una profundidad Montaje y aproximada hasta de 15.000 pies, empleando lodos base agua y aceite. Una Operativa funcionamiento | vez alcanzada la profundidad establecida se llevarán a cabo pruebas cortas de producción con una duración aproximada de un (1) mes; de acuerdo con el resultado de las pruebas cortas se desarrollarán pruebas extensas cuya duración estimada podría ser de seis meses (6) prorrogables hasta doce (12) meses.

Solicitud de permisos: Captación de agua superficial: Se proponen en total seis (6) puntos de captación, 4 en el río Guacavía, 1 en el río Pirí y 1 en el río Guajaray, con un caudal máximo de 4 l/s.

Vertimientos: Para la disposición de aguas residuales tratadas, se contempla el riego en vías de acceso, aspersión en suelo y entrega a terceros. Se estima un volumen de 3 l/s.

Ocupación de cauces: Para este requerimiento se han contemplado 27 posibles ocupaciones de cauce distribuidas en diferentes accesos dentro del

APE.

Aprovechamiento forestal: se solicitará un volumen estimado por hectárea para cada unidad de cobertura vegetal.

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-20033 de 18 de junio de 2015. Mansarovar Energy Colombia Ltd., -

Antea Group, 2015. Demanda, uso, aprovechamiento y /o afectación de recursos naturales 2.3. Caracterización biótica

Antea Group, 2015. Demanda, uso, aprovechamiento y /o afectación de recursos naturales 2.3. Caracterización biótica 2.3.1. Biomas y ecosistemas “(...) el área de influencia fisicobiótica del APE Llanos 69 se encuentra dentro del Gran Bioma del Bosque Húmedo Tropical, el más extenso en el territorio nacional y complejo de la tierra en cuanto a estructura y diversidad de especies”. “De acuerdo con el mapa de Ecosistemas Continentales, Costeros y Marinos de Colombia” se identificaron dos pedobiomas dentro del área de influencia fisicobiótica del APE Llanos 69, el Helobioma y Peinobioma de la Amazonia — Orinoquía (...)”. 2.3.2. Zona de vida “El área de influencia fisicobiótica definida para el APE Llanos 69 corresponde a la zona de vida bosque húmedo tropical (bh-T) de acuerdo con la propuesta de enfoque bioclimático de Holdridge””. LIDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi e HAP. 2007. Op. Cit. F-A-DOC-03 Versión 4 05/12/2014(uu ao ao YO . Resolución No. Y by Y 4 del ¿Ll Dis del Hoja No. 4 8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” “El área de influencia fisicobiótica del APE Llanos 69 se caracteriza por pertenecer a la provincia de humedad “húmedo”, con una temperatura media anual superior a los 24'C y estar localizada entre las cotas 350 y 550 m.s.n.m., por lo cual el piso térmico es tropical”. 2.3.3. Áreas protegidas del SINAP

provincia de humedad “húmedo”, con una temperatura media anual superior a los 24'C y estar localizada entre las cotas 350 y 550 m.s.n.m., por lo cual el piso térmico es tropical”. 2.3.3. Áreas protegidas del SINAP “(...) se presentan dentro del área de influencia fisicobiótica la reserva natural de la sociedad civil Kaliawirinae, ubicada en la vereda Guacavía, del municipio de Cumaral, Meta que es de carácter privado; por otra parte como áreas protegidas de carácter público no existe ninguna dentro del área de influencia fisicobiótica, siendo la más cercana el parque nacional natural Chingaza, el cual se encuentra aproximadamente a 4 km en línea recta del límite más noroccidental del área de influencia fisicobiótica”. 2.3.4. Otras estrategias de conservación y ecosistemas sensibles “(...) a nivel local, el municipio de Cumaral estableció mediante el Acuerdo 017 del 30 de junio del 2000, como zonas de protección y conservación ambiental; las áreas de interés paisajístico y ambiental; en especial las rondas de cauces y bosques nativos, asimismo se identificó como ecosistemas de conservación las áreas de bosques y ecosistemas de protección las lagunas, morichales, esteros, humedales, nacederos y las áreas de protección de los caños y ríos existentes, por otra parte también se determinó como áreas de reserva el Corredor Turístico Marginal de La Selva, Puente río Guacavía, nacimiento del caño El Caibe, sitio Turístico Cuatro Tubos, río Guacavía, caño Pecuca, cerro Monserrate y caño Limones”. “Igualmente el municipio de Medina Cundinamarca en su ordenamiento territorial ha definido

sitio Turístico Cuatro Tubos, río Guacavía, caño Pecuca, cerro Monserrate y caño Limones”. “Igualmente el municipio de Medina Cundinamarca en su ordenamiento territorial ha definido como áreas de reserva la Reserva Forestal Protectora de la Cuenca Alta del Río Gazaunta, el Área de Reserva Protectora Parque Natural Regional Toquiza y Gazanore, el Área de Reserva Protectora-Productora de Medina y Ubalá B (Zona amortiguación PNN Chingaza) y el Área de Reserva Forestal Protectora del municipio de Medina, por otra parte en la zonificación para el ordenamiento se definieron como zonas de protección y recuperación las Zonas de conservación de cauces, Zonas de manejo especial: Áreas de amortiguación, Zonas de aptitud forestal protectora-productora y Zonas de conservación de bosques naturales. Es importante aclarar que estas áreas se encuentran por fuera del APE Llanos 69”. 2.3.5. Coberturas vegetales “Para las tres áreas de intervención directa se presentan varias coberturas vegetales, pero solo en Bosque de galería (Bgr), Pastos arbolados (Pa) y Vegetación secundaria alta (Vsa) es donde se establecen comunidades de epífitas tanto vasculares como no vasculares”. Tabla 3. Coberturas vegetales presentes en cada área de intervención directa 2. | %.OCUPACIÓN | 2 Holdridge. L. R. 1978. Ecología basada en zonas de vida. Centro Interamericano de Documentación e Información Agrícola, IICA. San José de Costa Rica, Costa Rica. 216 p. y F-ALDOC-93 Versión 4 05/12/2014so.

Resolución No: a

del Y 7 DIC 201 : | Hoja No. 5 Ru e)

IICA. San José de Costa Rica, Costa Rica. 216 p. y F-ALDOC-93 Versión 4 05/12/2014so.

Resolución No: a

del Y 7 DIC 201 : | Hoja No. 5 Ru e) a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Total ( . LL 07 Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No, 4120-E1-20033 de 18 de junio de 2015. Mansarovar Energy Colombia Ltd., - Antea Group, 2015. “Es importante mencionar que en caso de necesitar intervenir áreas diferentes a las que se tienen proyectadas hasta el momento o se requiera de la ampliación de las mismas, se complementará el inventario de epífitas y se solicitará el levantamiento de la veda para aquellas especies que lo requieran”. “En el muestreo realizado se establecieron algunas parcelas dentro de las áreas de intervención directa proyectadas hasta el momento, específicamente en las coberturas de bosque de galería y vegetación secundaria”. 2.3.6. Caracterización florística Pastos arbolados “Adicionalmente a las especies de pastos encontradas en esta unidad de cobertura, se analizaron las especies arbóreas, las cuales se muestrearon en 0,85 ha, donde se encontró 23 especies representadas en 15 familias y 201 individuos, la familia Leguminosae domina con 6 especies, la familia Malvaceae con 3 especies y la familia Melastomataceae con 2 especies, las restantes 12 familias solo presentan una especie”. Bosque de galería “En las 1,00 [sic] hectáreas inventariadas de bosque de galería, se registró un total de 772

especies, las restantes 12 familias solo presentan una especie”. Bosque de galería “En las 1,00 [sic] hectáreas inventariadas de bosque de galería, se registró un total de 772 individuos pertenecientes a 80 especies distribuidas 35 familias, siendo la familia Leguminosae la más representativa con 13 especies, seguida de las familias Arecaceae y Malvaceae con 6 especies cada una”. “(...) la especie Machaerium cf. madeirense Pittier y Euterpe precatoria Mart., presentan la mayor abundancia relativa, registrados en los muestreos de campo con el 8% de la muestra cada una, seguida por la especie Cecropia engleriana Snethl con un 7% y Guarea guidonia (L.) Sleumer, con un 7%”. Vegetación secundaria alta “Para esta unidad de cobertura se inventariaron 0,5 hectáreas donde se registraron un total de 61 especies distribuidas en 27 familias, siendo la familia Leguminosae representada por un mayor número de especies (11), seguida por la familia Arecaceae (5 especies). En la siguiente tabla se muestra la composición florística de esta unidad de cobertura”. “Las especies con mayor abundancia relativa son Miconia elata (Sw.) DC con el 9%, le sigue Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb con el 8% y Calliandra surinamensis Benth con el 8%, ya que estas tres especies se encuentran registradas en la mayoría de los muestreos desarrollados en campo”. 2.3.7. Especies vedadas, endémicas y/o en categoría de amenaza “De acuerdo con los listados contenidos de los libros rojos de especies (MAVDT), los centros

desarrollados en campo”. 2.3.7. Especies vedadas, endémicas y/o en categoría de amenaza “De acuerdo con los listados contenidos de los libros rojos de especies (MAVDT), los centros de endemismo, las categorías establecidas por la UICN y la Resolución 0192 de 10 de febrero de 2014, las especies registradas dentro de la evaluación ecológica y estructural de los diferentes tipos de coberturas de la tierra dentro del área de influencia físico biótica y que se encuentran en alguna categoría de las establecidas por las entidades anteriormente mencionadas se relacionan en la siguiente tabla”. ys F-A-D00-03 Versión 4 05/12/2014l + Resolución No. ) b Q > del 27 DAO cdi, Hoja No. 6 4 a de SS a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Tabla 4. Especies vedadas, endémicas y/o en categoría de amenaza Astrocaryum chambira Arecaceae Burret Arecaceae Euterpe precatoria Mart. - - LO - - - A Socratea exorrhiza (Mart.) Ñ - LO - Ñ Ñ recaceao H Wendl. z Resolución 0801 de Cyatheaceae Cyathea cf. arbórea vu vu VU VU 1977 (INDERENA) Ceiba pentandra (L.) Ñ Ñ Ñ CRC Acuerdo 17 de Malvaceae Gaertn LC LO 1973 Meliaceae Cedrela odorata L VU VU | EN- - ENEn peligro crítico (CR), en peligro (EN), vulnerable (VU), casi amenazado (NT), preocupación menor (LC), Datos Insuficientes (DD) y No Evaluado (NE).

En peligro crítico (CR), en peligro (EN), vulnerable (VU), casi amenazado (NT), preocupación menor (LC), Datos Insuficientes (DD) y No Evaluado (NE).

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-20033 de 18 de junio de 2015, Mansarovar Energy Colombia Ltd., - Antea Group, 2015.Libros rojos de especies, UICN, resolución 0192 de 10 de Febrero de 2014, centros de endemismo.

De acuerdo al documento aclaratorio allegado mediante radicado No. 4120-E1-37180 del 03 de noviembre de 2015, la Empresa Mansarovar Energy Colombia Ltd., explica que “Con relación a la especie Cyathea cf. arborea (L.) Sm.(Helecho arbóreo) se observó un individuo en los recorridos realizados dentro del APE Llanos 69; sin embargo no se solicita el levantamiento de veda para esta especie, debido a que no se encontraron individuos dentro de las parcelas establecidas para el inventario forestal realizado dentro de las áreas de interés del proyecto”. 2.4. Metodología de muestreo de las especies de epífitas vasculares y no vasculares 2.4.1. Selección de los sitios de muestreo “Sobre la cartografía y teniendo como referencia las coberturas vegetales presentes en el área de influencia del proyecto, se realizó una caracterización de las especies de epífitas presentes en el APE Llanos 69; en total se realizaron 12 parcelas (5 en bosque de galería, 4 en pastos arbolados y 3 en vegetación secundaria) con una dimensión de 10X50 m cada » una”. 2.4.2. Muestreo de epífitas

en pastos arbolados y 3 en vegetación secundaria) con una dimensión de 10X50 m cada » una”. 2.4.2. Muestreo de epífitas “El muestreo de las especies de epífitas se realizó principalmente en árboles con un CAP igual o mayor a 32 cm, y la distribución vertical se evaluó con base en la metodología propuesta por Johansson (1974 en Ter Steege 8. Cornelissen, 1989)? modificada para este estudio, donde se muestrearon las especies de epífitas vasculares y no vasculares que se encontraron creciendo principalmente en la base de los árboles y el fuste hasta 2,5 m aproximadamente, altura hasta donde fue posible colectar especies, también se realizaron observaciones directas en la copa y por acercamiento fotográfico para hacer el registro y conteo de individuos de algunas especies de epífitas vasculares” “Adicionalmente se tuvieron en cuenta otros sustratos como suelo donde no se encontraron especies y dentro de los sitios muestreados no fue evidente la presencia de afloramientos rocosos”. Mediante el radicado No. 4120-E1-31047 del 22 de septiembre de 2015, la Empresa aclara que “el número de levantamientos (Plantillas) que se efectuaron para las epífitas no vasculares fue de uno por cada una de las especies que se encontraron en cada individuo arbóreo”. 2.4.3. Datos estadísticos Ter Steege, H. £ J.H.C. Cornelissen. 1989. Distribution and ecology of vascular epiphytes in lowland rain forest o of Guyana. Biotropica 21: 331-339. ) F-A-DOC-03 Versión 4 0112/2014p

Ter Steege, H. £ J.H.C. Cornelissen. 1989. Distribution and ecology of vascular epiphytes in lowland rain forest o of Guyana. Biotropica 21: 331-339. ) F-A-DOC-03 Versión 4 0112/2014p Resolució Y dE LA haga en Mo 2 9) O ln e MT DIC 2055 eno? a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Mediante el radicado No. 4120-E1-31047 del 22 de septiembre de 2015, la Empresa Mansarovar Energy Colombia Ltd., informa que “A/ realizar un estimativo estadístico a partir del muestreo de campo, el tamaño mínimo de la muestra para epífitas vasculares (Bromelias y Orquídeas) bajo un error de muestreo del 0,05 y un intervalo de confianza del 0,98, (...)” “(...) el valor de n' (Tamaño de muestra mínimo) corresponde a 31 forófitos por parcela en promedio”. “Los datos totales del muestreo para las tres coberturas vegetales caracterizadas corresponden a 355 forófitos en 12 parcelas, obteniendo un promedio de 30 individuos por parcela”. “Para las epífitas no vasculares, no es posible realizar este tipo de estadística ya que para estas especies no se puede calcular el número de individuos, sino que la abundancia se mide por medio del área ocupada, es decir en cm2”. En el documento aclaratorio con radicado No. 4120-E1-37180 del 03 de noviembre de 2015 la Empresa precisa lo siguiente “En el documento de levantamiento de veda se reporta que “En las parcelas realizadas se censaron 229 forófitos donde se observaron especies de

la Empresa precisa lo siguiente “En el documento de levantamiento de veda se reporta que “En las parcelas realizadas se censaron 229 forófitos donde se observaron especies de epífitas” y en la respuesta dada al requerimiento del Numeral 1 se cita “Los datos totales del muestreo para las tres coberturas vegetales caracterizadas corresponden a 355 forófitos en 12 parcelas”. Esto corresponde a que en el primer caso se describe el total de árboles donde se encontraron creciendo especies de epífitas, mientras que en el segundo caso se hace referencia a que el análisis estadístico se realizó con el total de árboles que se encontraron en las 12 parcelas muestreadas, la diferencia del número de árboles corresponde a que el análisis estadístico incluye tanto los árboles hospederos y como los no hospederos”. " La Empresa presenta “una curva de acumulación de especies la cual se realizó teniendo en cuenta la presencia-ausencia de las epífitas no vasculares (briófitos y líquenes) encontradas en los 355 forófitos muestreados en el Área de Perforación Exploratoria Llanos 69. (...). Los resultados obtenidos indican que la curva muestra una tendencia asintótica en la unidad de muestreo 309, por lo cual el número de muestreos se considera significativo para la confiabilidad de los datos y donde el éxito del muestreo se encontró representado entre el 68% y 77%". 2.4.4. Análisis de resultados La Empresa analizo información referente a: riqueza, abundancia y frecuencia. Así mismo realizo un análisis estructural en donde se analizaron las siguientes variables: distribución horizontal, índice de Jaccard, estratificación vertical y preferencia por el forófito. 2.5. Resultados

realizo un análisis estructural en donde se analizaron las siguientes variables: distribución horizontal, índice de Jaccard, estratificación vertical y preferencia por el forófito. 2.5. Resultados “En las parcelas realizadas se censaron 229 forófitos donde se observaron especies de epífitas, en total se reconocieron 61 especies de epífitas, donde 20 corresponden a epífitas vasculares y las 41 especies restantes a epífitas no vasculares; además se reportan 3 especies de bejucos”. 2.5.1. Epifitas vasculares La Empresa presenta la siguiente información: Composición florística y hábitos de crecimiento “Para el APE Llanos 69, se registraron en total 20 especies de epífitas vasculares, donde 17 especies corresponden a angiospermas y solo 3 a Pteridofitos (helechos)”. “La familia que tuvo el mayor número de especies en angiospermas fue Araceae (9), seguida de Bromeliaceae (4) y Orchidaceae (2) para las demás solo se encontró una especie de cada una; en helechos la única familia reportada es Polypodiaceae con 3 géneros y 3 especies. o y E-A-DOC-03 Versión 4 05/12/2014Resolución No. Q ») del 4 3 pe 28 Hoja No. 8 . AS a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Estos resultados coinciden con el estudio realizado por Kúper et al.4, quien afirma que la riqueza de especies de epífitas en cualquier escala espacial y en casi todos los tipos de hábitat esta compuestas por unas pocas familias y en la mayoría de sitios, más del 75% de

riqueza de especies de epífitas en cualquier escala espacial y en casi todos los tipos de hábitat esta compuestas por unas pocas familias y en la mayoría de sitios, más del 75% de las especies pertenecen a los taxones Orchidaceae, Pteridophyta, Araceae y Bromeliaceae”. “Respecto a las formas de crecimiento, las holoepífitas o epífitas verdaderas fueron las más abundantes al representar el 60% de las especies y el 40% restante correspondió a las hemiepífitas secundarias que son plantas que inician su ciclo de vida en el suelo y después llegan a ser totalmente dependientes de las ramas”. Tabla 5. Composición florística de las epífitas vasculares PTE SS EME MU TFORMA DE CRECIMIENTO O Holoepífita Anthurium sp. Hemiepífita secundaria Monstera sp. Hemiepífita secundaria Monstera spruceana (Schott) Engl. Hemiepífita secundaria ARACEAE Philodendron cf. barrosoanum G.S.Bunting Hemiepífita secundaria Philodendron cf. inaequilaterum Liebm. Hemiepífita secundaria Philodendron hederaceum (Jacq.) Schott Hemiepífita secundaria Philodendron sp. Hemiepífita secundaria Syngonium sp. Hemiepífita secundaria Aechmea cf. bracteata Holoepífita BROMELIACEAE Tilandsia cf. fasciculata Holoepífita Tillandsia sp. Holoepífita Vriesea sp. Holoepífita CACTACEAE Epiphyllum sp. Holoepífita ORCHIDACEAE Dimerandra sp. Holoepífita

Tillandsia sp. Holoepífita Vriesea sp. Holoepífita CACTACEAE Epiphyllum sp. Holoepífita ORCHIDACEAE Dimerandra sp. Holoepífita Encyclia sp. Holoepífita PIPERACEAE Peperomia sp. Holoepífita Campyloneurum sp. Holoepífita POLYPODIACEAE Phlebodium decumanum (Willd.) J. Sm. Holoepífita Pleopeltis sp. Holoepífita Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-20033 de 18 de junio de 2015. Mansarovar Energy Colombia Ltd., - Antea Group, 2015. Abundancia y frecuencia “Para el APE Llanos 69 las especies más abundantes de las epífitas vasculares fueron Philodendron cf. barrosoanum, Monstera sp. (Araceae) y Peperomia sp. (Piperaceae), otras especies con valores importantes de abundancia fueron el helecho Campyloneurum sp. y las Araceas Philodendron cf. inaequilaterum y Philodendron hederaceum. En contraste, las especies Epiphyllum (Cactaceae), Vriesea sp., Tillandsia sp. (Bromeliaceae) y Pleopeltis sp. (Polypodiaceae) presentaron el menor número de individuos”. “En cuanto a la frecuencia, las especies Monstera sp., Philodendron cf. inaequilaterum Liebm. (Araceae), Peperomia sp. (Piperaceae) y Phlebodium decumanum (Willd.) J. Sm. (Polypodiaceae) fueron las que se encontraron mejor distribuidas y más veces en las coberturas vegetales que caracterizan el APE Llanos 69”. Distribución horizontal

(Polypodiaceae) fueron las que se encontraron mejor distribuidas y más veces en las coberturas vegetales que caracterizan el APE Llanos 69”. Distribución horizontal “(...) el mayor número de especies de epífitas vasculares se encontró en las parcelas realizadas en la cobertura de Bosque de galería donde se registraron en total 15 especies; en la vegetación secundaria alta el número de especies fue un poco menor encontrándose 11 especies y en los pastos arbolados se registraron 10”. Índice de Similitud de Jaccard 3 KÚPER, W., KREFT, H., NIEDER, J., KÓSTER, N. éz BARTHLOTT, W. Large-scale diversity patterns of o vascular epiphytes in Neotropica