MINAMBIENTE - Resolución 2602 de 2015

REPÚBLICA DE COLOMBIA ¿0

Libertad y Orden

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO NA o

602 RESOLUCIÓN No A C 201 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

LA DIRECTORA DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 0543 del 31 de mayo de 2013, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015 y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. 4120-E1-29029 del 01 septiembre de 2015, la Concesión Alto Magdalena S.A.S., identificada con el NIT. 900745219-8, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción, rehabilitación, mejoramiento, operación y mantenimiento del corredor Honda — Puerto Salgar -— Girardot. Unidad Funcional 5, Subsector 1, Tramo Honda-Dorada”, ubicado en los municipios de La Dorada en el departamento de Caldas y Honda en el departamento de Tolima. Que mediante el Auto No. 351 del 07 de septiembre del 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, da inicio a la evaluación administrativa ambiental a la solicitud de

Que mediante el Auto No. 351 del 07 de septiembre del 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, da inicio a la evaluación administrativa ambiental a la solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción, rehabilitación, mejoramiento, operación y mantenimiento del corredor Honda — Puerto Salgar — Girardot. Unidad Funcional 5, Subsector 1, Tramo Honda-Dorada”, ubicado en los municipios de La Dorada en el departamento de Caldas y Honda en el departamento de Tolima, a cargo de la Concesión Alto Magdalena S.A.S., identificada con el NIT. 900745219-8 y dio apertura al expediente ATV 0275. Que mediante el Auto No. 403 del 06 de octubre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, requirió información adicional para continuar con la evaluación administrativa ambiental a la solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción, rehabilitación, mejoramiento, operación y mantenimiento del corredor Honda — Puerto Salgar — Girardot. Unidad Funcional 5, Subsector 1, Tramo Honda-Dorada”, ubicado en los municipios de La Dorada en el departamento de Caldas y Honda en el departamento de Tolima. Que teniendo en cuenta la información allegada y la existente en el expediente ATV 0275, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental a la solicitud presentada por la Concesión Alto Magdalena S.A.S.,

la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental a la solicitud presentada por la Concesión Alto Magdalena S.A.S., identificada con el NIT. 900745219-8, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda para el desarrollo del proyecto “Construcción, rehabilitación, mejoramiento, operación y mantenimiento del corredor Honda - Puerto Salgar — Girardot. Unidad Funcional 5, Subsector 1, Tramo Honda-Dorada”, ubicado en los municipios de La Dorada en el ye Resolución No. Ye 6 O ? del 48 DI 206 Hoja No. 2 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” departamento de Caldas y Honda en el departamento de Tolima y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0307 del 15 de diciembre de 2015, el cual expuso lo siguiente: “(...)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE 2.11. Localización del proyecto Mediante el radicado No. 4120-E1-29029 de 01 de septiembre de 2015, la Concesión Alto Magdalena S.A.S, informa lo siguiente “El proyecto de mantenimiento y rehabilitación de la calzada sencilla está inmerso en los Municipios de Honda y La Dorada, con una longitud aproximada de 33,4 kilómetros; interviene los municipios de Honda y La Dorada, la cual inicia en zona perimetral del municipio de Honda y finaliza en el casco urbano del municipio de La

Dorada”. __ Tabla 1. Municip Departamento | ¡os y Veredas del Proyecto Municipio | . — Veredas Vereda de Pumio

Dorada”. __ Tabla 1. Municip Departamento | ¡os y Veredas del Proyecto Municipio | . — Veredas Vereda de Pumio Corregimiento de Guarinocito Caldas La Dorada Vereda Las Camelias Vereda Horizontes Casco Urbano de la Dorada Vereda Perico Vereda Mesuno Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado N 4120-E1-29029 de 01 de septiembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 Tolima Honda “En la actualidad la vía se encuentra en buen estado, cumple con las especificaciones de INVIAS, (ancho de vía 7 metros), en términos generales la carpeta asfáltica se encuentra en buen estado, sin embargo se presentan problemas con la señalización e iluminación”. “El diseño propuesto atraviesa los centros poblados de Honda, las veredas de Las Camelias, Horizonte y Guarinocito y el área Urbana de La Dorada”. Figura 1. Localización del proyecto LOCALIZACIÓN DETALLE GNIDAD FUNCIONAL E SUBSECTOR a 930000 o 0000, LOSALIZACIÓN GENERAL

Á Nurcpio FUERTE BALEAR — GALOAS - TOLIMA ¿ need

LOCALIZACIÓN REGIONAL. Ss a eS <A A a : > MUNICIPIOS DE HOBDA Y mos bu LA PORADA S3i00de PaESO Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado N 4120-E1-29029 de 01 de septiembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 2.2. Descripción del proyecto

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado N 4120-E1-29029 de 01 de septiembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 2.2. Descripción del proyecto De acuerdo al radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 201 5, la Concesión Alto Magdalena S.A.S, señala “Las actividades a desarrollar en la UE5.1 son mejoramiento, mantenimiento y rehabilitación de 33,4 kilómetros de calzada sencilla desde el Municipio de Honda hasta el Municipio de La Dorada.

Parámetros de diseño “El diseño de la vía es apto para establecer la velocidad de 80 Km/h, colocando señales verticales requeridas, para mantener la seguridad de los conductores; por lo cual se define la curvatura de tal manera que se evitan variaciones abruptas en la velocidad específica; ya que esto redundaría en aumento del riesgo de accidentes”. o ys PC AMDOC OS Vesidn 4 ORMV2I2014 Ag EResolución No. del Hoja No. 3 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” Tabla 2. Parámetros generales que ri Sn el diseño ¡Parámetros de Diseño. Unidad. a no Longitud de Calzada (Km) 33,4 Número de calzadas mínimo (un) 1 Número de carriles por calzada mínimo (un) 2 Sentido de carriles (Uni o bidireccional) Bidireccional Ancho de carril mínimo (m) 3.65 Ancho de calzada mínimo (m) 7.30 Ancho de berma mínimo (m) 10 Tipo de Berma Berma Dimensiones de Ley 105 de 1993 (s/n) N Funcionalidad (Primario-Secundaria) Primaria

Ancho de calzada mínimo (m) 7.30 Ancho de berma mínimo (m) 10 Tipo de Berma Berma Dimensiones de Ley 105 de 1993 (s/n) N Funcionalidad (Primario-Secundaria) Primaria Acabado de la rodadura (Flexible-Rígido) Flexible Velocidad de diseño (Km/h) N.A Radio mínimo NA Pendiente máxima (%) NA Ancho mínimo de separador central (m) N.A Ancho mínimo del corredor del proyecto (m) - Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 2.3. Área de intervención puntual del proyecto La Concesión Alto Magdalena S.A.S., mediante el documento de información complementaria allegado con radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015, presenta la siguiente tabla: proyecto Tabla 3. Área de intervención puntual. del o HD A SIDA E AIF Fuentes (Ha . otal COpIGO. a COBERTURA ha SIMBOLO | P ez | Puen fe 03 a o. 112 Tejido urbano discontinuo Tud 0,0806 0,2030 0,2209 0,5045 1.2.2. Red vial, ferroviarias y terrenos Rvf 0,4655 0,4837 1,0393 1,9886 asociados 2.3.1. Pastos limpios Pl 0,0127 0,0008 0,0294 0,0429 2.3.2, Pastos arbolados Pa 0,1576 0,3042 0,4618 3.1.4 Bosque de galería y ripario Bgr 0,0119 0,0119

2.3.2, Pastos arbolados Pa 0,1576 0,3042 0,4618 3.1.4 Bosque de galería y ripario Bgr 0,0119 0,0119 3.2.3.1, Vegetación Secundaria Alta Vsa 0,2136 0,2136 3.2.3.2, Vegetación Secundaria Baja Vsb 0,3352 0,3352 3.3.1. Zonas arenosas naturales Zan 0,0298 0,0298 5.1.1. Ríos R. O, 0323 0,0323 -Jotal general Ll .1--9,6205.

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 41 120E1-38448 del 1 2 de noviembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 2.4. Caracterización biótica 1) Ecosistema A través del radicado No. 4120-E1-29029 de 01 de septiembre de 2015, la Concesión Alto Magdalena S.A.S, informa que, “El Área de estudio se encuentra dentro del Bioma Bosque seco tropical, especificamente en el Orobioma Bajo de los Andes, Zonobioma Alterno hígrico y Subxerofítico Tropical del Alto Magdalena y Zonobioma Heliobioma Magdalena y Caribe (....)”. 2) Coberturas vegetales Figura 2. Extensión de las coberturas dentro del Área de Intervención Puntual del proyecto a ===>=1 = Fuente: Tomado del “documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015. Concesión Alto

Magdalena S.A.S., 2015

a ===>=1 = Fuente: Tomado del “documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 A DOCOS Version 4 OOw) Resolución No. 7 60 ? del 18 DIS an Hoja No. 4 'S o “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Tabla 4. Convenciones temáticas «Li. Tejido irhiano continuo Tejido urbano discontinua ] Red vial, lereviarias y dermenos asociados Pastos implos Pastos arbolados Pastos ermnmaño zados Mosáico de cultivos Mosaico de pastos con espacios natursies Bosque de galeria yriparia Vegetacón secsndane a en transición Vegetación Secundaria Alta Vegeladón Secundaria Baja ¿unas arenosas naturales Rios Lagunas, lagos y cóónegas naturales Cuerpos de agua artificiales Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 3) Áreas protegidas y de importancia ecológica La Concesión Alto Magdalena S.A.S., A través del radicado No. 4120-E1-29029 de 01 de septiembre de 2015, señala que, “Dentro del área de influencia directa e indirecta no se presentan áreas con posibles limitaciones de manejo, por lo anterior no es necesario presentar medidas de manejo especial para estas zonas”. 2.5. Metodología para el inventario de especies

presentan áreas con posibles limitaciones de manejo, por lo anterior no es necesario presentar medidas de manejo especial para estas zonas”. 2.5. Metodología para el inventario de especies De acuerdo al radicado No. 4120-E1-29029 de 01 de septiembre de 2015, la Concesión Alto Magdalena S.A.S., presenta la siguiente información en cuanto a la metodología para la caracterización de especies objeto de veda. Recopilación de información secundaria “Se consultaron los mapas de coberturas vegetales del área de estudio, información de datos climáticos (humedad, precipitación, temperatura), así como artículos científicos y literatura especializada para identificar las posibles especies que ocurrieran el en área de influencia del proyecto”. Fase de campo “A partir de múltiples estudios realizados en los bosques tropicales de la región biogeográfica del Neo trópico, Grandstein y colaboradores dedujeron que, el tamaño de muestra mínimo en epífitas vasculares es relativamente pequeño, siendo para las epífitas no vasculares incluso aún menor (Grandstein, et al 2003), lo cual concuerda con los patrones de distribución estadístico de ley de Potencia o de Pareto, que siguen las especies de epifitas en diversas coberturas boscosas (Flores-Palacios 8 García-Franco, 2006). Debido a las múltiples dificultades de carácter técnico para llevar a cabo al 100% la metodología propuesta por Grandstein y colaboradores en el estudio anteriormente mencionado, especialmente en temas relacionados con el ascenso al dosel, se optó por utilizar el análisis estadístico de Pareto como estrategia para la selección del número de forófitos a muestrear dentro de la unidad funcional 5 subsector (...)”.

relacionados con el ascenso al dosel, se optó por utilizar el análisis estadístico de Pareto como estrategia para la selección del número de forófitos a muestrear dentro de la unidad funcional 5 subsector (...)”. Mediante el radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015, la Concesión Alto Magdalena S.A.S, incluye la siguiente información “A partir de este abordaje teórico, el cálculo del tamaño de muestra se realiza empleando la ecuación: 2 n= PA = 19 árboles Donde Z =1,96. Distribución normal unitaria al 95% de confianza p = 0,95. Prevalencia del parametro a evaluar (p+ q =1) í =0,. Error de muestreo ADOOS Verson 4 08/12/2014Resolución No. del 18 DIC 2015 Hoja No. 5 8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Así, el diseño estadístico trabaja con un 95% de confianza y un error de muestreo del 10%. Sin embargo vale la pena aclarar que se muestrearon un total de 36 árboles”. “El muestreo se realizó sobre forófitos con un DAP mayor a 10 cm, elegidos aleatoriamente dentro del buffer de intervención. Los materiales necesarios para llevar a cabo la caracterización de epifitas vasculares y no vasculares (Briofitos y Líquenes) fueron: Una lupa de mano (30X), una navaja o cuchillo de campo, cortarramas, un lápiz o marcador a prueba de agua, bolsas de papel de una libra o de plástico, malla para transportar las muestras, cuadricula

de mano (30X), una navaja o cuchillo de campo, cortarramas, un lápiz o marcador a prueba de agua, bolsas de papel de una libra o de plástico, malla para transportar las muestras, cuadricula de acetato, GPS, cámara fotográfica semiprofesional con macro, una libreta de campo y los formatos de campo más los equipos de microscopía que se utilizaron en el laboratorio”. “El registro de datos en campo se realizó teniendo en cuenta datos tales como, la localización geográfica del forófito muestreado en el área de influencia directa del proyecto, fecha del inventario, tipo de cobertura y estado fenológico de las plantas epífitas; adicionalmente, se anotaron características ecológicas tales como: formas de crecimiento de musgos y hepáticas (Colchones, tepes, tapetes, formas solitarias) así como de los líquenes (foliosos, fruticosos, crustáceos, dimórficos, gelatinosos, filamentosos), intensidad lumínica, tipo de organismo, abundancia, estrato vertical sobre el cual se localizó la epífita sobre el forófito según la metodología propuesta por Johansson, así como otros datos de importancia utilizados en la identificación taxonómica de las especies”. “Se realizó el registro fotográfico de cada uno de los morfotipos de epifitas vasculares. En la medida de lo posible, se cuantifico el número de individuos de plantas vasculares por especie; para las epífitas vasculares con reproducción clonal o vegetativa, se consideró como mejor opción para la estimación de la abundancia el conteo del número de colonias o manchones de cada una de las especies”. “Para el caso de las plantas no vasculares se realizó la observación de material vegetal y se

opción para la estimación de la abundancia el conteo del número de colonias o manchones de cada una de las especies”. “Para el caso de las plantas no vasculares se realizó la observación de material vegetal y se tomó información acerca del sustrato donde prosperan, forma de crecimiento y abundancia según la escala de cobertura-abundancia de BraunBlanquet (1979). El material se determinó hasta el nivel taxonómico más detallado, según la calidad de la muestra (presencia o ausencia de caracteres taxonómicos vitales para la identificación y asignación de la especie a un clado particular infra genérico). Por otro lado, la presencia, la cobertura y la preferencia de las especies de briófitos y líquenes sobre los diferentes tipos de hábitats (zonificación, base de tronco a dosel) se estudió según Cornelissen 8. Steege (1989). Para cada levantamiento, la estructura, la posición en el árbol, la composición de especies y la cobertura relativa fueron registradas (Wolf, 1993)”. “La salida de campo para el registro y caracterización de plantas vasculares y no vasculares, así como la toma de datos y registros fotográficos se realizó entre los días 10 y 20 de Julio del 2015; el área de muestreo abarcó el área de influencia directa del proyecto”. “La cobertura de briófitos y líquenes se midió utilizando una plantilla en acetato transparente de 50 x 20 cm, con cuadriculas de 1 cm? además de esto, se midió la frecuencia de encuentro sobre los forófitos, mediante la observación cualitativa en cada una de las áreas de muestreo”. Fase de Herbario “Se determinó el material vegetal a partir de claves taxonómicas provenientes de literatura

sobre los forófitos, mediante la observación cualitativa en cada una de las áreas de muestreo”. Fase de Herbario “Se determinó el material vegetal a partir de claves taxonómicas provenientes de literatura especializada (...). El material se determinó a nivel de familia, género y/o especie, dependiendo de la calidad del material con el que se contaba”. 2.6. Resultados Mediante el radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015, la Concesión Alto Magdalena S.A.S, señala que Se muestrearon un total de 36 árboles”. Tabla 5. Inventario veda 61R Leguminosae | Leucaena leucocephala Acacio 1258463 | 1077231 Pastos arbolados 63R Leguminosae | Leucaena leucocephala Acacio 1258463 | 1077231 Pastos arbolados TAR Leguminosae | Leucaena leucocephala Acacio 1258467 | 1077261 Pastos arbolados 73R Leguminosae | _Leucaena leucocephala Acacio 1258470 | 1077269 Pastos arbolados 113R | Biraceae Bixa orellana Achiote | 1259286 | 1080200 aa 1H15R | Bixaceae Bixa orellana Achiote | 1259286 | 1080200 a la 112R | Bixaceae Bixa orellana Achiote | 1259287 | 1080204 a la NÓ y + ADO0-08 Versión 4 AResolución No. Y b ( ? del , 9 Dis 20% Hoja No. 6 Y “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

NÓ y + ADO0-08 Versión 4 AResolución No. Y b ( ? del , 9 Dis 20% Hoja No. 6 Y “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” 111R | Biaceae Bixa orellana Achiote | 1259285 | 1080212 e 18 164R comer etacea | rerminalia catappa Almendro | 1259369 | 1079966 E la 118r | Combretacea | rerminaliacatappa — | Almendro | 1259296 | 1080158 A la 119R Combretacea Terminalia catappa Almendro | 1289296 | 1080158 E la 5071T combretacea Terminalia catappa Almendro 933415 1093529 Pastos arbolados 75R Rutaceae Swinglea glutinosa clmon de 1258467 | 1077288 Pastos arbolados 76R | Rutaceae Swinglea glutinosa uumon de 1258467 | 1077288 Pastos arbolados 78R | Rutaceae Swinglea glutinosa timon de 1258467 | 1077289 Pastos arbolados 79R Rutaceae Swinglea glutinosa Eimon de 1258467 | 1077289 Pastos arbolados 80R Rutaceae Swinglea glutinosa mon de 1258467 | 1077289 Pastos arbolados 50387 Anacan diaceal anacardiumexcelsum | Caracolí | 933260 | 1092974 vegetación ye cundan 1a 5050T Anacar díacea | Anacardiumexcelsum | Caracolí | 933252 | 1093080 vegetación under la sos2r | Anacardiaces | anacardium excelsum | Caracoll | 933266 | 1093101 vegetación Secundaria

5050T Anacar díacea | Anacardiumexcelsum | Caracolí | 933252 | 1093080 vegetación under la sos2r | Anacardiaces | anacardium excelsum | Caracoll | 933266 | 1093101 vegetación Secundaria 50727 Anacar diacea Mangifera indica Mango 933418 | 1093521 Pastos arbolados Anacardiacea . as Red vial, ferroviarias y 184R e Mangifera indica Mango 1259408 | 1079670 terrenos asociados 157 | Aecardiaces Mangifera indica Mango | 1259349 | 1079935 E la 156R Anacan diacea Mangifera indica Mango | 1259340 | 1079945 E O la 155R Anacar diacea Mangifera indica Mango | 1259332 | 1079964 A la 64R Sterculiaceae | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1258465 | 1077238 Pastos arbolados 69R Sterculiaceae | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1258467 | 1077261 Pastos arbolados 7OR Sterculiaceae | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1258467 | 1077261 Pastos arbolados - y . Red vial, ferroviarias y 189R | Sterculiaceae | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1259414 | 1079628 terrenos asociados . ys . Red vial, ferroviarias y 186R | Sterculiaceas | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1259410 ¡| 1079644 terrenos asociados

182R | Sterculiaceas | Guazuma ulmifolia Lam. | Guasimo | 1259405 | 1079681 | Redvial, ferroviarias y terrenos asociados 25R Sterculiaceae | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1258570 | 1077107 | Bosque de galería y ripario 26R Sterculiaceas | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1258570 _| 1077107 | Bosque de galería y ripario 28R Moraceae Maclura tinctoria Dinde 1258578 1077110 | Bosque de galería y ripario 37R Sterculiaceae | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1258596 | 1077121 | Bosque de galería y ripario 38R Sterculiacease | Guazuma ulmifolia Lam. Guasimo 1258596 | 1077121 | Bosque de galería y ripario Fuente: Modificado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015. Concesión Alto 1) Magdalena S.A.S., 2015 Epifitas no vasculares Composición y descripción de especies y familias “Dentro de la unidad funcional 5 subsector 1, se registraron 12 especies, 10 géneros y 8 familias de epífitas no vasculares. De los 66 individuos inventariados, 58 corresponden a líquenes y 8 a musgos”.

Fuente: Modificado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., Helicophyllaceae | Helicophyllum torquatum

Líquenes Physciaceae Physcia atrostiata Verrucaniaceae Agonimia sp. Roccellaceae Herpothallon sp.

Helicophyllaceae | Helicophyllum torquatum Líquenes Physciaceae Physcia atrostiata Verrucaniaceae Agonimia sp. Roccellaceae Herpothallon sp. Physciaceae Hyperphyscia isidiata Parmeliaceae Parmotrema sp Roccellaceae Opegrapha subvulgata Roccellaceae Opegrapha dekeselii Pyrenulaceae Pyrenula mamillana Graphidaceae Graphis argentia Collemataceae Leptogium sp. Graphidaceae Graphis malacodes 2015 ON o Versión 4 0002/2014ES Resolución No. ” del e > Hoja No. 7 E, 18 Dic 2015 8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” “De acuerdo a los resultados presentados las familias más diversas en cuanto al número de géneros registrados dentro de la unidad funcional 5 subsector 1 fueron Physciaceae y Roccellaceae, seguidos por Graphidaceae, Verrucariaceae y Hellicophyllaceae. Finalmente se encuentran las Parmeliaceae, Pyrenulaceae y Collemataceae”. Figura 3. Diversidad de géneros según familias a Pyrenulaceae “tx E Hellicophyllaceae | Graphidaceae Physciaceae (x= 0 5 10 15 20

Fuente: Documento tecnico radicado N 4120-E1-29029 de 01 septiembre 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 “Los géneros más diversos respecto al número de especies registradas en la unidad funcional

Fuente: Documento tecnico radicado N 4120-E1-29029 de 01 septiembre 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 “Los géneros más diversos respecto al número de especies registradas en la unidad funcional 5 subsector 1 son Physcia e Hyperphyscia Seguidos por Hellicophylum, Herpothallon, Agonimia y Opegrapha”. _ Figura 4. Diversidad de especies según géneros dera Pyrenula mamillana Leptogium sp.

Graphis malacodes Agonimia sp. | Helicophyllum torquatum Physcia atrostiata 0 2 4 6 8 10

Fuente: Documento tecnico radicado N 4120-E1-29029 de 01 septiembre 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 201% “Los resultados que se refieren a la composición de especies indican que, la mayor cantidad de especies la aportan el grupo de los líquenes; los briofitos y las plantas vasculares fueron registrados en la unidad funcional (...). La baja diversidad de especies de briofitos, podría ser consecuencia de la baja humedad que caracteriza a esta zona de vida (...)”.

Diversidad, abundancia y cobertura de epífitas “En la cobertura vegetación secundaria alta no se registraron epífitas vasculares. El grupo más diverso fueron los Líquenes, como puede apreciarse en la los resultados presentados en la siguiente tabla”. Tabla 7. Cobertura de epifitas no vasculares FAMILIA os ESPECIE e - COBERTURA NV Physciaceae Physcia atrostiata 15,67 19,91 | Verrucariaceae | Agonimia Sp. 34,6 | 3261 |

FAMILIA os ESPECIE e - COBERTURA NV Physciaceae Physcia atrostiata 15,67 19,91 | Verrucariaceae | Agonimia Sp. 34,6 | 3261 | Helicophyllaceae Helicophyllum torquatum 9,07 8,41 | Roccellaceae | Herpothallon sp. | 808 | 1345 | Verrucariaceae Agonimia sp. 1,92 2,71 | Physciaceae | Physcia atrostiata | 8,39 | 7,48 | Physciaceae Hyperphyscia isidiata 10,97 10 | Parmeliaceae | Parmotrema sp | 17,87 | 8,66 ] Roccellaceae Opegrapha subvulgata 6,54 7,41 | Helicophyllaceae | Helicophyllum torquatum | | | Physciaceae Physcia atrostiata 20,24 20,7 | Verrucariaceae | Agonimia Sp. | 457 | 6,05 | Physciaceae Physcia atrostiata 22,13 18,52 | Helicophyllaceae | Helicophyllum torquatum | 13,5 | 1845 |] Physciaceae Hyperphyscia isidiata 23,72 13,87 | Roccellaceae | Opegrapha dekeselii | 10452 | 2938 | Pyrenulaceae Pyrenula mamillana 7,49 7,25 | Physciaceae | Physcia atrostiata | 2265 | 2764 | NÓ y A DOC-OS Vermon 4 AAResolución No. ? 6 02 del 4 8 DIC 200 Hoja No. 8 r “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras NN determinaciones”

NÓ y A DOC-OS Vermon 4 AAResolución No. ? 6 02 del 4 8 DIC 200 Hoja No. 8 r “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras NN determinaciones” FAMILIA y. ESPECIE COBERTURANV . E . R1 R1 ] Roccellaceae Herpothallon sp. 5,03 5,94 | Physciaceae | Hyperphyscia isidiata | 7,21 | 7,35 |] Physciaceae Physcia atrostiata 12,02 8,04 | Graphidaceae | Graphis argentia | 8,58 | 7,61 |] Collemataceae Leptogium sp. 13,45 16,73 | Roccellaceae | Herpothallon sp. | 3327 | 2806 | Graphidaceae Graphis malacodes 7,09 5,64 | Graphidaceae | Graphis argentia | 1662 | 8,31 | Physciaceae Hyperphyscia isidiata 13,76 17,98 | Physciaceae | Physcia atrostiata | 1291 | 1194 |] Roccellaceae Herpothallon sp. 5,7 8,56 | Roccellaceae | Opegrapha subvulgata [| 3698 | 6164 | Graphidaceae Graphis argentia 10,53 8,81 | Roccellaceae | Opegrapha dekeseli¡ | 3273 | 2738 |] Verrucariaceae Agonimia sp. 16,22 21,57 | Roccellaceae Opegrapha dekeselii | 7,28 | 475 | Graphidaceae Graphis malacodes 6,64 9,45 | Graphidaceae | Graphis malacodes | 7,92 | 8,83 |

| Roccellaceae Opegrapha dekeselii | 7,28 | 475 | Graphidaceae Graphis malacodes 6,64 9,45 | Graphidaceae | Graphis malacodes | 7,92 | 8,83 | Physciaceae Physcia atrostiata 23,79 11,06 | Verrucariaceae | Agonimia sp. | 438 | 6,13 | Physciaceae Physcia atrostiata 3,45 5,82 | Roccellaceae L___ Opegrapha subvulgata | 1494 | 11.61 | Helicophyllaceae Helicophyllum torquatum | Roccellaceae [|___ Opegrapha subvulgata | 2895 | 27,93 | Roccellaceae Herpothallon sp. 5,11 9,6 | Physciaceae | Hyperphyscia isidiata | 7,64 | 3,04 ] Graphidaceae Graphis malacodes 10,19 13,7 | Roccellaceae [___ Opegrapha subvulgata | 298 | 10387 | Roccellaceae Opegrapha dekeselii 5,31 6,99 | Physciaceae | Hyperphyscia isidiata | 987 | 1264 | Verrucariaceae Agonimia sp. 12,4 8,2 | Roccellaceae | Herpothallon sp. | 7,31 | 6,13 | Physciaceae Physcia atrostiata 2,67 225 | Helicophyllaceae | Helicophyllum torquatum | 4,6 | 7,54 | Physciaceae Hyperphyscia isidiata 12,44 18,96 | Roccellaceae [___ Opegrapha subvulgata | 26,68 | 21,25] Helicophyllaceae Helicophyllum torquatum

| Roccellaceae [___ Opegrapha subvulgata | 26,68 | 21,25] Helicophyllaceae Helicophyllum torquatum Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-38448 del 12 de noviembre de 2015. Concesión Alto Magdalena S.A.S., 2015 “(...) la vegetación secundaria alta de la zona de vida bosque seco tropical no ofrece las mejores condiciones para que las epífitas se puedan diversificar y tener un número alto de individuos por especie; la disponibilidad de agua a lo largo del año es baja, respecto a otras zonas de vida, y además, la vegetación secundaria o en transición está integrada por elementos florísticos en estadios sucesionales tempranos, con elementos de portes medios-bajos que en algunas ocasiones obstruyen el acceso a la luz, debido a la competencia intensa por este recurso. Esto ocasiona que los elementos tensionantes que se generan en estos bosques y que impiden el establecimiento de especies de epífitas sean diversos, sin contar la intervención antrópica debida a actividades productivas y recreacionales. De la misma manera actúan factores como los anteriormente mencionados sobre las poblaciones establecidas en la cobertura pastos limpios, en donde la diversidad, riqueza y abundancia de epífitas es muy baja”. “La disponibilidad de agua en la cobertura Bosque ripario es posiblemente mayor que en las coberturas anteriormente mencionadas, basándose en las características que definen cada una de las coberturas; adicionalmente, los elementos florísticos que caracterizan a esta cobertura, parecen ofrecer un mejor hábitat para las epífitas tanto vasculares como no vasculares, lo que explicaría la mayor diversidad de especies vasculares y de líquenes, así como la mayor

parecen ofrecer un mejor hábitat para las epífitas tanto vasculares como no vasculares, lo que explicaría la mayor diversidad de especies vasculares y de líquenes, así como la mayor cobertura de briofitos encontrada en toda la unidad funcional”. Preferencia de forofito Tabla 8. Preferencia de forofito epifitas no vasculares Nombre científico Nombre en común | Tipo de epifita especie Leucaena leucocephala Acacio Líquen Physcia atrostiata Leucae