MINAMBIENTE - Resolución 2603 de 2015

Ps, , . FU? g REPÚBLICA DE COLOMBIA

Libertad y Orden

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO A e 0 ¿3

RESOLUCIÓN No. ( 4 8 DIC 20% “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

LA DIRECTORA DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTEÉMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 0543 del 31 de mayo de 2013, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015 y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. 4120-E1-33611 del 05 de septiembre del 2015, Guillermina Viuchy Gaitán en calidad de Apoderada de la empresa HOCOL S.A., identificada con el NIT. 860072134-7, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Godric Norte 1. Área de Perforación Exploratoria CPO-17 West”, ubicado en el municipio de Puerto Lleras en el departamento del Meta. Que mediante el Auto No. 405 del 08 de octubre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, da inicio a la evaluación administrativa ambiental a la solicitud de

Que mediante el Auto No. 405 del 08 de octubre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, da inicio a la evaluación administrativa ambiental a la solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Godric Norte 1. Área de Perforación Exploratoria CPO17 West”, ubicado en el municipio de Puerto Lleras en el departamento del Meta, a cargo de la empresa HOCOL S.A., identificada con el NIT. 860072134-7 y dio apertura al expediente ATV 0292. Que teniendo en cuenta la información allegada y existente en el expediente ATV 0292, la Dirección de Bsques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental respecto de la solicitud presentada por la empresa HOCOL S.A., identificada con el NIT. 860072134-7, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda para el desarrollo del proyecto “Plataforma Multipozo Godric Norte 1. Área de Perforación Exploratoria CPO-17 West”, ubicado en el municipio de Puerto Lleras en el departamento del Meta y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0250 del 05 de noviembre de 2015, el cual expuso lo siguiente: “(..)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE 2.1. Localización del proyecto “La Zona de Intervención de la plataforma multipozo GODRIC NORTE1., cuenta con un área de 2.66 Ha y se localiza en la vereda de Chafurray, del Municipio de Puerto Lleras (Meta). En la siguiente tabla se presentan las coordenadas de la Zona de Intervención”.

de 2.66 Ha y se localiza en la vereda de Chafurray, del Municipio de Puerto Lleras (Meta). En la siguiente tabla se presentan las coordenadas de la Zona de Intervención”. Tabla 1. Zona de Intervención para la plataforma multipozo GODRIC NORTE 1.

VÉRTICE | COORDENADAS ¡LANAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS

ESTE NORTE LON LAT

A 1098583, 308 839955,388 | 73" 11" 26.25" W 3" 8" 54.58" Ne Resolución No. 2 6 () 3 del 48 ye DM Hoja No. 2 , 7 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” B 1098590, 601 839959,689 | 73" 11' 26.01" W 3" 8'54.72"N C 1098592, 543 839963,105 | 73" 11"25.95"W 3" 8' 54.83" N D 1098600, 573 839977,225 | 73" 11' 25.69" W 3" 8'55.29"N E 1098617,641 839948,876 | 73" 1125.14" W 3" 854.36" N F 1098600, 267 839947,98 | 73" 11" 25.70" W 3" 854.34" N G 1098591,225 839942,627 | 73" 11"25.99" W 3 8'54.16"N

H 1098597, 57 , 839932,399 | 73" 11" 25.79" W 3" 8' 53.83" N | 1098589,689 > 839917,311 | 73" 11"26.04" W 3" 8'53.34" N J 1098629, 505 839827,057 | 73" 1124.76" W 3” 8' 50.40" N K 1098548, 292 839774,923 | 73" 11"27.39"W 3" 8'48.70"N L 1098438,027 839952,363 | 73" 11' 30.95" W 3" 854.48" N M 1098524,852 840049,616 | 73" 11" 28.14" W 3" 8' 57.65" N ON 2.2.

Fuente: Documento tecnico Rad No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015.

Figura 1. Localización general de FRIO . : RR a” TE Xo | proyecto de perforación GODRIC NORTE1. a a e eN

SS PS E

E [S ASAS RO SOS O] VSSIOS Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor

ElATEC S.A.S. 2015.

Descripción del proyecto “A continuación se describen las actividades que serán ejecutadas durante el desarrollo de la plataforma multipozo Godric Norte-1, que pueden llegar a tener incidencia en la afectación de los individuos presentes en las áreas susceptibles de intervención”. - “Adecuación del sitio de perforación: La plataforma de perforación se ubicará en una zona de a

plataforma multipozo Godric Norte-1, que pueden llegar a tener incidencia en la afectación de los individuos presentes en las áreas susceptibles de intervención”. - “Adecuación del sitio de perforación: La plataforma de perforación se ubicará en una zona de a topografía plana, con cobertura vegetal de herbazal denso de tierra firme no arbolado y arbolado; en el área a intervenir se dispondrán los equipos para la perforación como taladro, bombas, equipos de control de sólidos, tanques y campamentos y ZODME. El diseño asegurará un área suficiente para el taladro y los equipos”. “Las actividades de construcción iniciarán con la movilización de la maquinaria y equipos requeridos para el movimiento de tierras. En forma simultánea se realizará la localización y replanteo de todos los elementos que conforman la localización, de acuerdo con los planos de diseño. Finalmente se construirá el cerramiento”. “Localización y replanteo: A partir de la ubicación exacta de la plataforma, se determina la cota necesaria para la instalación de los equipos de acuerdo con los diseños, la ubicación de cada una de las instalaciones se demarca con estacas, lo cual permite dimensionar las proporciones de los equipos, los anclajes, el contrapozo, entre otros”. “Desmonte y limpieza: Comprende los trabajos necesarios para que el terreno quede libre de suelo orgánico en todas las zonas previstas en los planos de construcción o indicadas por EL OPERADOR, e incluye las operaciones para excavar, remover, cargar, transportar, disponer y proteger la capa vegetal y el suelo orgánico en las zonas aprobadas para este fin, así como su uso posterior en los trabajos de revegetalización, atendiendo las normas y

disponer y proteger la capa vegetal y el suelo orgánico en las zonas aprobadas para este fin, así como su uso posterior en los trabajos de revegetalización, atendiendo las normas y disposiciones legales vigentes. La profundidad del descapote será de 0,20 m. El material FC ADOC-OS Versión 4 0532/2014 plResolución No. de TRBIC2I —. uojano.3 7 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” resultante se acordonará convenientemente a un lado de la plataforma, para utilizarlo en las etapas de revegetalización de los taludes”. - - “Construcción de terraplén: Cuando el terreno este satisfactoriamente limpio y drenado, se deberá escarificar, conformar y compactar, hasta logar el 90% de la máxima densidad obtenida en el ensayo próctor modificado (norma de ensayo INV E-142). El cuerpo del terraplén en los sitios donde se deba desarrollar, se construirá mediante la aplicación de capas de material seleccionado en capas sensiblemente paralelas y de espesor uniforme de 0,15 m o de un espesor adecuado para que con los equipos disponibles, se obtenga el grado de compactación ya establecido. (...)”. - “Excavación para estructuras: En esta etapa se desarrollarán una serie de excavaciones con el objetivo de instalar estructuras y equipos tales como: Subdrenes intersectores (cunetas tipo 2), skimmer, cajas de válvulas, piscinas de tratamiento, entre otros, el material resultante de esta actividad, será reutilizado como material de relleno en otros sectores si las características del mismo lo permite, en caso de no poder ser reutilizado, será dispuesto en un área de la plataforma destinada para tal fin (ZODME)”.

resultante de esta actividad, será reutilizado como material de relleno en otros sectores si las características del mismo lo permite, en caso de no poder ser reutilizado, será dispuesto en un área de la plataforma destinada para tal fin (ZODME)”. - “Excavación de zanjas y cunetas: En esta etapa se desarrollarán las excavaciones con maquinaria como retroexcavadoras o bulldozer con el objetivo de instalar estructuras de drenaje (zanjas, cunetas y canales). Al igual que en la etapa de excavación para estructuras, el material resultante de esta actividad, será reutilizado como material de relleno en otros sectores si la característica del mismo lo permite, en caso de no poder ser reutilizado, será dispuesto en un área de la plataforma destinada para tal fin ([ODME)”. 2.3. Área de Intervención puntual “Para la plataforma multipozo Godric Norte-1.se ha definido un polígono de las actividades de intervención directa ubicada en el sector norte del APE CPO 17 W., denominada Zona de intervención, la cual corresponde al área objeto de solicitud de levantamiento de veda correspondiente a 2.66 hectáreas”. Figura 2. Localización Zona de Intervención para el Proyecto de perforación GODRIC

NORTE 1.

Luca Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor ElATEC S.A.S. 2015. 2.4. Caracterización biótica 2.4.1. Zona de vida (...) en el área se presenta solamente una zona de vida, que corresponde al Bosque húmedo tropical (bh-T): El bosque húmedo tropical presentado en el área tiene como características ambientales:

2.4.1. Zona de vida (...) en el área se presenta solamente una zona de vida, que corresponde al Bosque húmedo tropical (bh-T): El bosque húmedo tropical presentado en el área tiene como características ambientales: temperatura promedio de 25,8 C, con un valor mínimo promedio anual de 24,78 C y un registro máximo promedio de 27, 15C. La precipitación promedio anual para toda el área es de 2792.31 mm y se localiza entre los 150-350 msnm. Se presenta en la totalidad del área de estudio, y se ve fuertemente influenciada en su composición por la presencia de especies que son resistentes a las inundaciones periódicas, y la vegetación acuática presente en los bajos inundables, morichales y borde de ríos”. 2.4.2. Inventario forestal y E-A-DOC-03 Version 4 05 1272014del C IAS Hoja No. 4 Resolución No. ? 6 A Ñ 8 DU o ' Braun-Blanquet J (1979) Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Blume Ediciones, Madrid. “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Tabla 2. Composición florística área susceptible de intervención

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN N INDIVIDUOS

BIGNONIACEAE Jacaranda obtusifolia Gualanday 1 DILLENIACEAE Curatella americana Chaparro 5 MALPIGHIACEAE Byrsonima crassifolia Peralejo 4 MYRTACEAE Myrcia sp Arrayán 1 SAPINDACEA Coupania cinerea Manteco 7

TOTAL DE INDIVIDUOS 18

MALPIGHIACEAE Byrsonima crassifolia Peralejo 4 MYRTACEAE Myrcia sp Arrayán 1 SAPINDACEA Coupania cinerea Manteco 7

TOTAL DE INDIVIDUOS 18

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015. 2.4.3. Coberturas vegetales Tabla 3. Coberturas vegetales del Área de Influencia Directa (AID).

Área de influencia Directa Area (Ha) ES Cobertura Bosque denso isundable Mosaico de . astas y cultivos |. Pastos arbolados ES 611.849756 | 1564805583 Palma de aceite [o es Pastos a enmalzamados Pastos limpios o 372743629 | 0:953291729 israel 707350002 | sefece0sa| 14.0372988 24.6280316| 0.629759539 2.420536763 10.5302076 Herbazal denso |... inundable no arbolado Herbazal denso [> de tierra Krme arbolado : Herbazal denso |. de tierra firme nol SALA] | 1275600393] 3262350693 secundaria baja |. 334460757 | 0.083530329 arbolado a “ROTAL 3910.06885 100

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015, | scassavre| 277100824

2531046794

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015, | scassavre| 277100824 2531046794 2] 202.200789 | 531724307 Vegetación N secundaria alta Vegelación 154201359 | 0419944676 “Se contempla la intervención de solo dos coberturas en la zona de implementación del proyecto: Herbazal denso de tierra firme no arbolado y Herbazal denso de tierra firme arbolado”. 2.5. Metodología de muestreo de las especies de epífitas “Partiendo de la información de la cartografía existente del área de influencia directa del proyecto, así los mapas de coberturas y zonas de vida inventario forestal realizado en el área de intervención se pudo establecer que existía la presencia 18 árboles, por lo tanto, se realizó el inventario de los grupos en veda en el 100 % del área, y se pudo establecer la presencia de musgos, hepáticas y líquenes en 13 de los árboles. No se evidencio la presencia de bromelias y orquídeas en ninguno de los árboles. Para las especies presente en otros estratos como suelo y rocas dentro del área de intervención, se realizaron recorridos de verificación, para lo cual se anexan los track de los recorridos realizados (gps), sin embargo, no se pudo establecer la presencia de especies en veda durante la inspección. Para el registró se tuvo en cuenta datos de la localidad, número de marca del árbol, identidad taxonómica, datos estructurales como DAP, altura total, diámetro de copa, altura fustal”. 2.5.1. Estimación de abundancia

DAP, altura total, diámetro de copa, altura fustal”. 2.5.1. Estimación de abundancia “Como en el área de intervención solo se observó la presencia se epifitas no vasculares (musgos, hepáticas y líquenes) se estimó el porcentaje de cobertura (cm2) sobre los forófitos mediante de una cuadricula en cm2 de un acetato de 20x30 cm equivalente a 600 cm2. Las especies de epifitas vasculares se contemplan como individuos genéticos, donde algunas de estas se agrupan por colonias y otras como individuos, cada una de estas ocurrencias implica una sola unidad genética (...)”. “Para estimar la abundancia de las epífitas vasculares, cuando fuera posible se cuantificó el número de individuos por especies, pero en árboles con crecimientos profusos de epífitas vasculares, se considera como mejor opción el conteo del número de colonias o manchones de cada una de las especies (BraunBlanquet, 19791: García-Franco y Toledo Aceves, 2008)”. 2.5.2. Zonificación del forófito. “De acuerdo a la zonificación propuesta por Johansson, 1 974; Gradstein, 1996, 2003 para esta caracterización se encontró que las especies epifitas tuvieron una distribución vertical y) E AÁDOCOS Versión 4 08/12/2014Hoja No. 5 Resolución No. Y 0 'S “Por la cual se efeciúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” principalmente desde la base del tronco (estrato !) hasta donde empiezan las primeras ramas (estratos II!) (...)?. Figura 3. Zonificación del forófito según Johansson, 1974; Gradstein, 1996, 2003. y (Dome dto

(estratos II!) (...)?. Figura 3. Zonificación del forófito según Johansson, 1974; Gradstein, 1996, 2003. y (Dome dto Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Modificado de Johansson,

1974. 2.5.3. Técnicas “Para la identificación de las especies en campo se realizó la colecta de musgos, hepáticas y líquenes con la ayuda de una navaja de campo, para las especies con una altura mayor a 2 metros se empleó el corte de ramas con dejar retadora, y las muestras fueron guardadas en bolsas de papel, con sílice gel para su transporte a laboratorio y los datos ecológicos información de estrato vertical fueron registrados en formatos y libreta de campo, adicionalmente, se efectuó el registro fotográfico de cada uno de los especímenes epifitos con el fin de dar soportes a la determinación taxonómica. Se tuvieron en cuenta de importancia ecológica para la determinación y riqueza de la comunidad de epifitas por cobertura vegetal y georreferenciación de forófitos y recorridos de las zonas muestreadas”. 2.5.4, Análisis estadístico de datos.

Análisis de la comunidad y diversidad “El análisis de la comunidad se realiza con base en los atributos de composición, riqueza y abundancia; estos son evaluados a nivel de las diferentes unidades de cobertura de la tierra presentes en el área de influencia del proyecto”. “La diversidad alfa se analiza de acuerdo a los índices de riqueza, dominancia y equidad. Para el cálculo de la riqueza específica, se determinó el número de especies registradas en cada una de las coberturas de la tierra”.

“La diversidad alfa se analiza de acuerdo a los índices de riqueza, dominancia y equidad. Para el cálculo de la riqueza específica, se determinó el número de especies registradas en cada una de las coberturas de la tierra”. 2.5.5. Identificación de especies epifitas “Para la determinación de la flora epifita a nivel de especies su usaron claves taxonómicas, artículos científicos, guías de campo, y la consulta a herbarios digitales de referencia nacional y mundial (...)”. 2.6. Resultados 2.6.1. Composición y riqueza florística “Se implementó para el censo de musgos, hepáticas y líquenes recorridos de observación de sustratos como rocas y suelo sin embargo no se evidenciaron faxones durante los trayectos. Para las especies epifitas se tuvieron en cuenta el 100% de los arboles dentro del área de intervención del proyecto, teniendo en cuenta las 2 coberturas que abarca Herbazal denso de tierra firme arbolado y Herbazal denso de tierra firme no arbolado, se encontró un total de 7 especies distribuida en 3 grupos y 7 familias; con habito epifito arbóreo, ya que durante los recorridos no se reportaron especies en hábito terrestre o rupicola, como se puede apreciar en la siguiente tabla. Las observaciones fueron realizadas en un censo al 100%”. Tabla 4. Composición de la flora epifita en la Zona de intervención del pozo Exploratorio Godric Norte 1.

GRUPO FAMILIA GENERO ESPECIE

Hepática Lejeuneaceae. Acrolejeunea Acrolejeunea torulosa Musgo Neckeraceae. Neckeropsis Neckeropsis disticha

Norte 1.

GRUPO FAMILIA GENERO ESPECIE

Hepática Lejeuneaceae. Acrolejeunea Acrolejeunea torulosa Musgo Neckeraceae. Neckeropsis Neckeropsis disticha y) +-A-DOC-93 Versión 4 05/1272014Resolución No. ? 6 ( 3 del q 9 O AS Hoja No. 6 r “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” Leucobryaceae Octoblepharum Octoblepharum albidum Arthoniaceae Arthonia Arthonia cf polymorpha . Chrysothricaceae Chrysothrix Chrysothrix sp Liquen Graphidaceae Graphis Graphis sp. Parmeliaceae Parmotrema Parmotrema cf xanthinum NN Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor EI/ATEC S.A.S. 2015. “Para el área de intervención del proyecto solo se identificaron epifitas no vasculares en la cobertura Herbazal denso de tierra firme arbolado (13 forofitos) representados por 3 grupos de epífitas no vasculares, siendo el grupo con mayor número de especies los líquenes, seguido de los musgos y las hepáticas”. 2.6.2. Forófitos de muestreo “En relación con los forófitos presentes en el área de intervención del proyecto se encontró que un total de 3 especies, donde el Manteco (Coupania cinerea) tuvo el mayor número de especies epifitas no vasculares con 6, seguida del Chaparro (Curatella americana) con 4, y por último el

un total de 3 especies, donde el Manteco (Coupania cinerea) tuvo el mayor número de especies epifitas no vasculares con 6, seguida del Chaparro (Curatella americana) con 4, y por último el Peralejo (Byrsonima crassifolia) con 2 cada uno”. Tabla 5. Forófitos evaluados en la Zona de intervención del pozo Exploratorio Godric Norte 1. E NOMBRE PRESE COORDENADAS COORDENADAS ARB NCIA PLANAS GEOGRÁFICAS 22 | comun — CIENTÍFICO E ESTE NORTE | LONGITUD | LATITUD 1 |Chaparro | Curatella americana x 1098618,993 | 839838,241 | 73 11'25.10"W | 38"50.76"N 2 |Manteco | Coupania cinerea x 1098631,768 | 839836,25 | 73112468"W | 3" 8'50.70"N 3_ |Manteco | Coupania cinerea x 1098636,449 | 839834,872 | 73" 11'24.53"W | 38"50.65"N 4 |Gualandai | Jacaranda obtusifolia | SIN | 1098628418 | 839826,825 | 73" 11'24.79"W | 38'50.39"N 5 |Arrayán |Myrcia sp SIN 1098613,892 | 839836,467 | 73" 11'2526"W | 38"50.71"N 6 _ |Peralejo |Byrsonima crassifolia x 1098582,581_| 839831,077 | 73" 11'26.28"W | 38'50.53"N

6 _ |Peralejo |Byrsonima crassifolia x 1098582,581_| 839831,077 | 73" 11'26.28"W | 38'50.53"N 7 _ |Manteco | Coupania cinerea x 1098581,436 | 839831,142 | 73" 11'26.31"W | 38'50.53"N g |Manteco | Coupania cinerea x 1098576,607 | 839823,662 | 73" 11"26,47"W | 3 8"50.29"N g |Manteco | Coupania cinerea Xx 1098564,107 | 839828,617 | 73" 11'26.87"W | 38'50.45"N 10 | Chaparro | Curatella americana SIN _ | 1098553,905 | 839825324 | 73" 11'27.20"W | 38'50.34"N 11_ | Manteco Coupania cinerea Xx 1098555,319 | 839835,986 | 73" 11'27.16"W | 3” 8'50.69"N 12 | Peralejo Byrsonima crassifolia Xx 1098554,794_| 839839,259 | 73" 11'27.18"W | 3” 8'50.80"N 13 | Peralejo Byrsonima crassifolia Xx 1098547,401_| 839891,363 | 73 11'27.41"W | 38'5249"N 14 | Chaparro | Curatella americana x 1098551,432 | 839896,454 | 73" 11'27.28"W | 38"52.66"N

15 | Chaparro | Curatella americana SIN__ | 1098523955 | 840011,036 | 73 11'28.17"W | 38'56.39"N 16 | Manteco Coupania cinerea x 1098526,42 | 840040,798 | 73 11'28.09"W | 38'57.36"N 17 | Peralejo Byrsonima crassifolia SIN 1098441,459 | 839944622 | 73" 11'30.84"W | 3" 8'5423"N 18 | Chaparro | Curatella americana x 1098519,214 | 840010,906 | 73" 11'28.32"W | 3" 8'56.39"N NN Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015, 2.6.3. Análisis de datos especies epífitas no vasculares “Se realizó censo de 13 forófitos identificados con epifitas no vasculares, donde se identificaron un total de 7 especies, representadas en 4 especies de Líquenes y 2 especies de Musgos y 1 especie de Hepática. Estos grupos estuvieron representados cada uno por un total de coberturas en cm? que se presenta en la siguiente tabla”. Tabla 6. Abundancia — cobertura en cm2 de especies por grupo de epifitas no vasculares a lo largo de la Zona de intervención de la plataforma multipozo Godric Norte 1. y ADOS 03

GRUPO :| COBERTURA

Líquenes 3996 Musgos 848 Versión 4 0011212014Resolución! E) £2 Za RD oo. “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras N

GRUPO :| COBERTURA

Líquenes 3996 Musgos 848 Versión 4 0011212014Resolución! E) £2 Za RD oo. “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras N determinaciones” Hepáticas 145

TOTAL 4989

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015. 2.6.4. Estimación de la cobertura especies no vasculares. “De acuerdo a las especies determinadas se estimó una cobertura total de 4989 cm?, la especie que registró mayor cobertura corresponde al liquen Arthonia cf polymorpha con 3206 cm? seguido de Graphis sp., con 667 cm? y de las especies de musgo Octoblepharum albidum con

447 cm? y Neckeropsis disticha con 401 respectivamente. Las restantes 3 especies mostraron una baja cobertura como se puede apreciar en la siguiente figura”. Figura 4. Riqueza y abundancia de las especies de epífitas no vasculares en la Zona de intervención 1 de la plataforma multipozo Godric Norte 1. 6 . EY oa ER pa co A o ha ES kS] y. 2 S ES da E S 5885282 Y $ My] UL. OS au o ss o e E 252255989 £ 9% 3 235x032 %2 E > Q En 3 cm2 < Bn 2 EZSE 0% < Z a3 ta Hepatica Musgo Liquen Grupo-especies Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC

< Bn 2 EZSE 0% < Z a3 ta Hepatica Musgo Liquen Grupo-especies Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015. “En relación a la frecuencia en los 13 forófitos muestreados, las especies con mayor representación fueron el musgo Neckeropsis disticha ocupando 6 forófitos, seguida de Octoblepharum albidum y el liquen Arthonia cf polymorpha cada una presente en 4 forófitos, las demás especies presentaron valores de frecuencias bajos entre 2 y 1 árboles hospederos”. 2.6.5. Índices de diversidad especies no vasculares Diversidad Alfa “En relación a la diversidad alfa de epifitas no vasculares encontradas, se analizaron las especies asociadas a las coberturas: Pastos arbolados, Bosque fragmentado, Vegetación secundaria y Bosque de galería”. Tabla 7. Índices de diversidad de especies de epifitas no vasculares Zona de intervención 1 de la plataforma multipozo Godric Norte 1. Variables Valores Taxa_S 6 Individuals 4844 Dominance_D 0,4727 Shannon_H 1,083 Equitability_.J 0,6045

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor E/ATEC S.A.S. 2015. “Los índices de Dominancia manifiestan la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una misma muestra sean de la misma especie; se parte de la base que un sistema es más

S.A.S. 2015. “Los índices de Dominancia manifiestan la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una misma muestra sean de la misma especie; se parte de la base que un sistema es más diverso cuando menos dominancia de especies hay, y la distribución es más equitativa (Magurran 1988; Peet, 1974). En relación a la dominancia de las especies encontradas en las coberturas del área de influencia, se observaron valores medios a bajos, (0,47), lo que indica que la mayoría de la abundancia se encuentra concentrada en una especie (Arthonia “cf polymorpha)”. “En relación a la diversidad (índice de Shannon) los valores reflejados en las coberturas del área de influencia se encuentran en un rango bajo relacionado con la baja riqueza de especies encontrada y la baja proporción de forófitos existente para el establecimiento de las epifitas”. y) FA-DOC-OS versión 4 001204A up yo Resolución No. ? 6 » () 3 del A 8 y 2 Hoja No. 8 ro “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras N determinaciones” “En relación a la Equitatividad de epifitas vasculares se observa que la abundancia se encuentra concentrada en una o pocas especies y al igual que la dominancia no se espera la concentración de la abundancia se ve influenciada por la especie de liquen Arthonia cf polymorpha, por lo que le valor de equitatividad presenta un valor medio”. 2.6.6. Estratificación vertical de las especies de epífitas dentro de la Zona de intervención del pozo Exploratorio Godric Norte 1. “Se determinó que las zonas con mayor diversidad de flora epifitas se encuentran en el estrato

2.6.6. Estratificación vertical de las especies de epífitas dentro de la Zona de intervención del pozo Exploratorio Godric Norte 1. “Se determinó que las zonas con mayor diversidad de flora epifitas se encuentran en el estrato 1 y el estrato 2 (31%) con 5 especies respectivamente. Adicionalmente se encontraron 2 especies en los estratos 3, 4 y 5 (12,3 %), donde las únicas especies con representación en todos los estratos fueron del grupo de los líquenes como se puede apreciar en la siguiente tabla”. Tabla 8. Zonificación del forófito y distribución vertical de las especies epifitas presentes en la Zona de intervención la Zona de intervención de la plataforma multipozo Godric Norte 1.

ESTRATOS ESPECIE 1] 2131415

Acrolejeunea torulosa xlolololo Arthonia cf polymorpha xbxIxixlx Chrysothrix sp x|0¡0|0|0 Graphis sp. XIXx|xIx|x Neckeropsis disticha Olxiololo Octoblepharum albidum |x|xlololo Parmotrema cf xanthinum|0|x|0|0|0

1. Base del Tronco, 2. Tronco, 3. Dosel ramas bajas, 4. Dosel ramas altas y 5. Corona.

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-33611 de 05 de octubre de 2015. Grupo Consultor El/ATEC S.A.S. 2015. “La mayoría de las especies se concentraron el estrato 1 y 2 (Tronco), mientras las especies que presentaron un rango de distribución vertical amplio fueron Arthonia cf polymorpha y

S.A.S. 2015. “La mayoría de las especies se concentraron el estrato 1 y 2 (Tronco), mientras las especies que presentaron un rango de distribución vertical amplio fueron Arthonia cf polymorpha y Graphis sp., distribuidas en todos los estratos verticales de sus hospederos, relacionado principalmente con la capacidad de adaptación generalista de estas dos especies, que pueden soportar alta radicación solar y condiciones de exposición directa al viento. Las demás especies se concentraron en los estratos verticales más bajos de sus hospederos donde las condiciones de humedad y temperatura son más favorables”. 2.6.7. Especies con alguna categoría de amenaza y especiales en la zona de intervención de la plataforma multipozo Godric Norte 1. “Según la información de la lista rojas de la UICN (2015), las listas de la Resolución 192 de 2014 y los apéndices 1, 1! y 11! del Cites (2015), para el Área de Influencia, no se encontraron especies en Amenaza; para los grupos contemplados en la Resolución 0213 de 1977 del INDERENA, musgos, hepáticas, líquenes, bromelias y orquídeas se encontraron especies que actualmente presentan veda nacional”. Tabla 9. Especies con alguna categoría de amenaza y especiales en la zona de intervención de intervención de la plataforma multipozo Godric Norte 1.

FAMILIA ESPECIE | UICN 2015 | CITES 2015 a IS RES

Lejeuneaceae. Acrolejeunea torulosa NA NA NA Xx Neckeraceae. Neckeropsis disticha NA NA NA Xx Leucobryaceae Octoblepharum albidum NA NA NA Xx Arthoniaceae Arthonia cf