🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

MINAMBIENTE - Resolución 2607 de 2015

Ministerio de Ambiente

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
MINAMBIENTE - Resolución 2607 de 2015
Autor
Ministerio de Ambiente
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Ambiental
Año
2015

5 N e £ sE , + «¿0 “REPÚBLICA DE COLOMBIA...

Libertad y Orden MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO VA 6 0 aa RESOLUCIÓN No. / ( 18 DIC 2015) “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones”

LA DIRECTORA DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTÉMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 0543 del 31 de mayo de 2013, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015 y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. 4120-E1-23060 del 13 julio del 2015, el Dr. Juan Carlos Ucrós Fajardo, en calidad de Apoderado de la empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S., identificada con el NIT. 900761657-8, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción de la Unidad Funcional 05 - Variante Choachí del Corredor Perimetral del Oriente de Cundinamarca”, ubicado en el municipio de Choachí en el departamento de Cundinamarca. Que mediante el Auto No. 0276 del 27 de julio de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental

el municipio de Choachí en el departamento de Cundinamarca. Que mediante el Auto No. 0276 del 27 de julio de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental para el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción de la Unidad Funcional 05 - Variante Choachí del Corredor Perimetral del Oriente de Cundinamarca”, ubicado en el municipio de Choachí en el departamento de Cundinamarca y dio apertura al expediente ATV 0259. Que mediante el Auto No. 352 del 09 de septiembre de 2015, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, requirió información adicional para continuar con la evaluación administrativa ambiental a la solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de la flora que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción de la Unidad Funcional 05 - Variante Choachí del Corredor Perimetral del Oriente de Cundinamarca”, ubicado en el municipio de Choachí en el departamento de Cundinamarca. Que mediante el radicado No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015, la empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S., identificada con el NIT. 900761657-8, presentó información complementaria en respuesta al Auto No. 352 del 09 de septiembre de 2015. Que teniendo en cuenta la información allegada y la existente en el expediente ATV 0259, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental a la solicitud presentada por la empresa Perimetral Oriental de Bogotá

la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental a la solicitud presentada por la empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S., identificada con el NIT. 900761657-8, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda para el desarrollo del proyecto “Construcción de la Unidad Funcional 05 - Variante Choachí del Corredor Perimetral del Oriente de Cundinamarca”, ubicado en el municipio o y FA-DOC-O3 Versión 4 OVA OTAResolución No. ? 6 0 / del 38 DIC 200 Hoja No. 2 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” de Choachí en el departamento de Cundinamarca y por lo tanto emitió el Concepto Técnico No. 0313 del 15 de diciembre de 2015, el cual expuso lo siguiente: “(. , .)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE ne aaa 2.1. Localización del proyecto Mediante el radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015, la Empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S., informa lo siguiente “(...) el Tramo “Variante de Choachí”, incluye la construcción de 4,85 km de carretera, iniciando en la intersección con el Tramo La Calera — Choachí (UF 04), al norte de Choachí Ruta 40 CNO6 y finaliza en la intersección con el Tramo Choachí — Cáqueza (UFO5), al sur de Choachí Ruta 40064, desarrollándose por el costado occidental de la zona urbana de Choachí”.

Figur. Geográfica del proyecto. tos GQ

O PR Se

Choachí — Cáqueza (UFO5), al sur de Choachí Ruta 40064, desarrollándose por el costado occidental de la zona urbana de Choachí”. Figur. Geográfica del proyecto. tos GQ

O PR Se

SOSAENAEA

BA e A

y LDOIARO Pes La CS.

A ts 1 Chmeaza” Bross PA Sat oa egg De RES LN Naipes Per de $ cardos.

ENE ETA TAO Pat RR OEI Fuente: Modificado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. “(...) Durante su recorrido interviene las veredas que se listan en la siguiente tabla”: unicipios y Veredas de la Va

Vereda Vda. Resguardo Costado Norte Vda. Resquardo Parte Alta Vda. Resquardo Costado Sur Vda. Guaza Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. Tabla 1. M riante de Choachí 2.2. Descripción del proyecto “La Variante de Choachí, consistirá en una nueva construcción de aproximadamente 4.85 km y fiene como objetivo mantener una continuidad vial entre las unidades funcionales 04 y 05 mencionadas anteriormente, evitando que el tráfico tenga que ingresar a la zona urbana de Choachí”. Tabla 2. Parámetros de Diseño Variante Choachí _

CARACTERÍSTICA.

Funcionalidad Primaria Clasificación de la Tipo de Terreno Montañoso y Escarpado

Choachí”. Tabla 2. Parámetros de Diseño Variante Choachí _

CARACTERÍSTICA.

Funcionalidad Primaria Clasificación de la Tipo de Terreno Montañoso y Escarpado carretera Tipo de Vehículo de Diseño Tracto camión 382 ¡Acabado de la rodadura N/A Flexible o Rígido Longitud Km 4.85 Velocidad Proyecto Km/h 60 Radio Mín. m 260.00 Elementos - Número de Calzadas Ud. 1 Número Carriles Ud 2 e _ Bidireccional CARACTERÍSTICA . ¡Ancho de calzada mínimo m y F.A-D00-03 Versión 4 0542/2014Resolución No. del 18 DIC 2015 Hoja No. 3 1 o “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” CARACTERÍSTICA ¡Ancho de cuneta mínimo m 1 ¡Ancho De Berma mínimo m 1.8 Tipo de Berma N/A .Pavimentada Corona m 9.1 ¡Ancho del DDV! m 60 Talud de corte 1H:1V en los primeros 3m as ra y hasta altura de Em, talud Talud de terraplén m 1.5H:1.0V (3H:2V) Pendiente máxima % 8 ¡Andenes y senderos peatonales N/A N/A Separadores N/A N/A Línea de Chaflanes N/A De corte y de relleno de terraplén Excepciones a la velocidad de 31,2% de la longitud del tramo por diseño (% de longitud 6 Km) N/A excepción de pendiente máxima Excepciones al radio mínimo (% de N/A 0% Pendiente máxima del 14% en una

Excepciones a la velocidad de 31,2% de la longitud del tramo por diseño (% de longitud 6 Km) N/A excepción de pendiente máxima Excepciones al radio mínimo (% de N/A 0% Pendiente máxima del 14% en una longitud no mayor al 31.2% de la longitud total del tramo. En tal caso, se requerirá la Excepciones a la pendiente máxima N/A construcción de un tercer carril de (% de longitud a un determinado) ascenso de acuerdo con lo previsto en Excepciones este Apéndice y las demás Pp Especificaciones Técnicas. Ancho constructivo de la calzada, de acuerdo con lo establecido en la presente tabla y demás Especificaciones Técnicas, más franjas laterales de por lo menos 5 m a cada Ancho Mínimo del Corredor del lado, de tal manera que el ancho del Corredor del Proyecto Proyecto (m) sea mínimo de cuarenta y cinco metros (45 m), es decir, mínimo veintidós coma cinco metros (22,5 m) a cada lado del eje. “Exceptuando zonas con tercer carril Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Estructurador 2013. 2.3. Área de Influencia Directa (AID) (...) el AID hace referencia a las áreas donde se llevará a cabo la construcción de la variante, la cual se define como el área de la calzada, más las áreas de corte y relleno (límite de chaflán), más una franja de amortiguamiento de 2 metros de dicho límite de chaflán. Esta área tiene 26,12 ha y en ocasiones alcanza hasta 70 m de largo.

más una franja de amortiguamiento de 2 metros de dicho límite de chaflán. Esta área tiene 26,12 ha y en ocasiones alcanza hasta 70 m de largo. Figura 2. Localización del Área de Influencia Directa.

Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de

Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. Dentro del Área de Influencia Directa se presentan las coberturas vegetales de Bosque denso bajo de tierra firme, Bosque denso alto de tierra firme, Vegetación secundaria alta, Bosque de galería y ripario, Plantación forestal y Pastos arbolados. 2,4. Caracterización biótica Y Conforme Lo establecido en el Art. 2 de la Ley 1228 de 2008 en lo referente a carreteras de primer orden. Ds F-A-DOC-03 Versión 4 0311 2/2014Resolución No. 7 0 0 ] del 1 8DI16 20% Hoja No. 4 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” 1) Zona de vida “El área de la Variante de Choachí se ubica de acuerdo con las condiciones generales de la zona de estudio, según la Clasificación de Holdridge en la zona de vida de Bosque húmedo montano bajo (bhMB), ya que registra unos intercalos [sic] de temperatura entre 12%C y 18%C, precipitación media anual entre 1.000 y 2.000 mm, y una altura que oscila entre los 1.920 y los 2.000 m.s.n.m”. 2) Áreas protegidas. “Desde el punto de vista regional y de acuerdo a revisión realizada en la herramienta

2.000 m.s.n.m”. 2) Áreas protegidas. “Desde el punto de vista regional y de acuerdo a revisión realizada en la herramienta TREMARCTOS Vs02, no se encontraron ecosistemas estratégicos cercanos a la obra proyectada Variante Choachí”. “El “Parque Nacional Natural Chingaza (PNNCH)” con 76.600 ha y la “Reserva del Corredor Biológico del PNNCH”, los páramos de Cruz Verde y Sumapaz se encuentran a distancias superiores a los 10Km del corredor correspondiente a la unidad funcional 05”. 3) Coberturas vegetales “Dentro de los estudios correspondientes al inventario de epífitas en la Variante de Choachí, se realizó inicialmente la interpretación de las coberturas para el polígono respectivo. Según Metodología Corine Land Cover (2010)”. Tabla 3. Coberturas de uso de la tierra Cultivos transitorios . 2.51% Agrícola Tejido urbano Zonas 1.1.2 discontinuo Fud 0.14 0.53% urbanas Red vial, ferroviaria y 1.2.2 terrenos asociados Rvñt 0.60 2.40% Transporte 2.31 Pastor limpios Pl 7.09 26.86% Ganadería 2.3.2 Pastos arbolados Pa 2.37 8.99% Ganadería 233 Pastos enmalezados Pe 0.47 1.78% Ganadería 2.4.1 Mosaico de cultivos Mc 4.20 15.89% Agrícola Mosaico de pastos y2.4.2 cultivos Mcp 0.94 3.57% | Ganadería Mosaico de cultivos, 2.4.3 pastos y espacios Mcpen Agrícola

Mosaico de pastos y2.4.2 cultivos Mcp 0.94 3.57% | Ganadería Mosaico de cultivos, 2.4.3 pastos y espacios Mcpen Agrícola naturales 0.80 3.02% Mosaico de pastos con : 2.4.4 espacios naturales Mp 0.45 171% Ganadería Mosaico de cultivos y . 2.4.5 espacios naturales Mcen 0.63 2.37% Agrícola 3.1.4 Bosque ripario Br 0.10 0.38% Forestal 3.3.2 Afloramientos rocosos Ar 0.07 0.27% —- 3.2.3. Vegetación secundana 1 alía vsa 357 | 1353% | Forestal 3.2.3 Vegetación secundaria 2 baja Vsb 287 | 1086% | Forestal Bosque denso alto de 3.1.1.1.1 tierra firme Bdatf 1.24 4.70% Forestal Bosque denso bajo de 3.1.1,.2.1 tierra firme Bdbtf 0.12 0.45% Forestal 3.2.1.1.1 Herbazal denso de É tierra firme arbolado | "Ma 0.05 0.18% | Forestal Total 26.12 100% Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. 2.5. Metodología de muestreo de las especies de epífitas 1) Selección de los sitios de muestreo De acuerdo al radicado No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015, la Empresa

2.5. Metodología de muestreo de las especies de epífitas 1) Selección de los sitios de muestreo De acuerdo al radicado No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015, la Empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S., señala que “Los sitios definidos para la evaluación de epífitas comprendieron el área de intervención directa de la construcción de la Variante de Choachí, en el Departamento de Cundinamarca, puntualmente el AID a lo largo de 4,85 km”. o F-A-DOC-08 Versión 4 09112/2014Resolución No. Z dei 18 DIC 2015 . Hoja No. 5 O “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” “En este sentido, desde el punto de vista físico y biológico (medio abiótico y biótico, respectivamente), el AID hace referencia a las áreas donde se llevará a cabo la construcción de la variante, la cual se define como el área de la calzada, más las áreas de corte y relleno (límite de chaflán), más una franja de amortiguamiento de 2 metros de dicho límite de chaflán. Esta área tiene 26,12 ha y en ocasiones alcanza hasta 70 m de largo”. “Las áreas evaluadas comprenden el Km 0+000 (994248,818499999N y 1017775,8248E) al Km 4+851,162 (990652,8243N y 1017311,5127W), tomando como base el inventario forestal al 100% de los individuos fustales a aprovechar en el área de intervención directa de la Variante de Choachí, realizado durante en el 2015”, 2) Muestreo de epífitas

al 100% de los individuos fustales a aprovechar en el área de intervención directa de la Variante de Choachí, realizado durante en el 2015”, 2) Muestreo de epífitas “(...) la evaluación de las epífitas vasculares y no vasculares se desarrolló a partir del protocolo para un Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-analysis) propuesto por Gradstein et al. (2003), quienes a partir de la recopilación de información de diferentes estudios desarrollados en América tropical (Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Panamá, etc.) concluyen que el muestreo de 8 forófitos por hectárea es suficiente para caracterizar la flora epífita vascular y 5 forófitos para la flora no vascular”. “Para verificar la representatividad del muestreo y establecer el tamaño mínimo de muestra se elaboraron curvas de acumulación de especies. Se hicieron transectos dependiendo de la cobertura vegetal inventariada desde aproximadamente 0.03 hectáreas. Se aclara que para algunas coberturas, como el caso de Bosque de galería y ripario, los polígonos resultantes de la interpretación mediante ortophotos, impidieron establecer transectos con áreas grandes, por lo tanto el muestreo difiere en área de acuerdo con la cobertura”. Figura 3. Metodología de Transectos para el Muestreo de Epífitas ol E 1% ., e » . . o», pan de Pa Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- José Ariel Dueñas Cepeda, Biólogo UIS. 2015.

pan de Pa Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- José Ariel Dueñas Cepeda, Biólogo UIS. 2015. “Se seleccionaron forófitos (hospederos) de corteza rugosa cada 20 o 25 metros (para aumentar la probabilidad de encontrar un mayor número de especies). Se procuró en la medida de las posibilidades del trabajo de campo que los individuos evaluados (hospederos), correspondieran a especies diferentes ya que existe la tendencia de encontrar la misma comunidad de epífitas en hospederos de la misma especie”. 3) Selección de los forófitos “En la identificación de los forófitos potenciales para la extracción de epífitas vasculares (EV), se establecieron los siguientes criterios de selección”. Tabla 4. Criterios de Selección de Forófi j ión de Epífita : CRITERIO. . 1B a Altura >3m DAP > 10cm Características del forófito Corteza No exfoliable % EV > 20% % inclin,

CRITERIO: Acceso Posible Características del terreno Pendiente < 50% Cobertura Vegetal Presencia de estrato arbóreo y/o Z ti E ! ción direct d 2 CRITERIO. , Riqueza Media a Alta Abundancia Media sti - . Características de EV Rareza Presencia sp. Esporádicas

Tamaño Presencia de EV pequeñas, F-A-DOC-03 Versión 4 05/12/2014Resolución No. 26 0 1 del 4 9 Di 0 Hoja No. 6

Tamaño Presencia de EV pequeñas, F-A-DOC-03 Versión 4 05/12/2014Resolución No. 26 0 1 del 4 9 Di 0 Hoja No. 6 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras N determinaciones” | Asociación Presencia de unidades asociativas de ] Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. 4) Distribución vertical “En cada forófito evaluado se tuvieron en cuenta 4 zonas hipotéticas con el fin de establecer la preferencia de las especies con respecto a humedad, radiación solar, etc.; y los rangos de distribución vertical. Estas zonas fueron definidas y modificadas de acuerdo a la división propuesta por Johansson (1974) y adaptada para el presente estudio”. Figura 4. Zonas Hipotéticas para la Evaluación del Forófito Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. 4120-E1-23060 de 13 de julio de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- José Ariel Dueñas Cepeda, Biólogo UIS. 2015. “Debido a la complejidad que implicó evaluar el árbol en su totalidad, el muestreo se realizó en las zonas 1, 2a, 2b y 3 para epífitas vasculares y la zona 1 para epífitas no vasculares”. Resultados Mediante radicado No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015, la Empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S., aclara que “El registro de las especies en veda se realizó en 68

Resultados Mediante radicado No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015, la Empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S., aclara que “El registro de las especies en veda se realizó en 68 árboles, según inventario forestal preexistente, (...) lo cual implico el inventario en 40 forofitos adicionales a los 28 iniciales, al igual que la identificación de epífitas en sustratos suelos y rocas”. Tabla 5. H astos arbolados Mosaico de cultivos, pastos y espacios 08 2 naturales Ú 7 7 3 Bosque ripario 0,1 1 2 4 Vegetación secundaria alta 3,57 29 29 5 Bosque denso alto de tierra finme 1,24 10 10 6 Bosque denso bajo de tierra firme 0,12 1 1 TOTAL 8,2 67 68 Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. “En la siguiente tabla se muestran las distintas especies de forofitos objetivo del inventario de epífitas, diferenciados por unidad de cobertura del suelo, en el que se observa que en cada cobertura, se buscó tener mayor diversidad de hospederos”.

BOSQUE DENSO ALT

Myrtaceae Eucalyptus sp Eucalipto Oleaceae Fraxinus chinensis Roxb. Urapán Myrtaceae Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh Sururo BOSQUE DENSO BAJO DE TIERRA FIRME Oleaceae | Fraxinus chinensis Roxb. | Urapán

BOSQUE RIPIARIO

Myrtaceae Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh Sururo BOSQUE DENSO BAJO DE TIERRA FIRME Oleaceae | Fraxinus chinensis Roxb. | Urapán BOSQUE RIPIARIO Oleaceae | Fraxinus chinensis Roxb. | Urapán o J FADOC-03 Versión 4 0512/2014Resolución No. 5 O del 18 DIC 2015 Hoja No. 7 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras determinaciones” Moraceae | Maclura tinctoria (L.) D.Don ex Steud. | DindeÁPajarito

MOSAICO DE CULTIVOS, PASTOS Y ESPACIOS NATURALES

Myrtaceae Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh Sururo Pnrimulaceae Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze Cucharo Trichanthera gigantean (Humb. 8. Bonpl.) Acanthaceae | Nees Yatago Moraceae Maclura tinctoria (L.) D.Don ex Steud. DindeÁPajarito Cupressaceae | Cupressus lusitanica Mil Cipres

PASTOS ARBOLADOS

Guayacan Bignoniaceae | Tabebuia rósea (Bertol.) Bertero ex A.DC. rosado Verbenaceae | Citharexylum subflavescens S.F.Blake Cajeto Myrtaceae Psidium guajava L. Guayabo Myrtaceae Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh Sururo Clusiaceae Clusia multiflora Kunth Gaque Annonaceae Annona cherimola Mill. Chirimoyo Myrtaceae Eucalyptus sp Eucalipto

Myrtaceae Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh Sururo Clusiaceae Clusia multiflora Kunth Gaque Annonaceae Annona cherimola Mill. Chirimoyo Myrtaceae Eucalyptus sp Eucalipto Oleaceae Fraxinus chinensis Roxb. Urapán Moraceae Maclura tinctoria (L.) D.Don ex Steud. DindeÁPajarito Leguminosae | Erythrina rubrinervia Kunth Chocho Fuente: Tomado del documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. 5) Especies epifitas encontradas “En la siguiente tabla se muestra el listado de un total de 32 especies epífitas encontradas, siendo 22 no vasculares y 10 vasculares”. Tabla 7. Epíifitas vasculares y no vasculares encontradas 1 Brachythecium stereopoma 2 Hookeria sp 3 Papillaria sp 4 Neckera sp 5 MUSGOS Brachythecium plumosum 6 Entodon sp 7 Syrhopodon sp 8 Bryum sp 9 Campylpus sp 10 Pamotrema reticulatum 11 Parnotrema andinum (M| II. Arg.) 12 NO VASCULARES Caloplaca eryfhranta 13 Bulbothrix atrichella 14 Phyllopsora furfuraceae 15 Parnotrema perlatum 16 LIQUEN Usnea autralis 17 Usnea rubicunda 18 Teleschistes sp 19 Tapellaria epiphylla 20 Cladonia ochrochlora 21 Lobaría sp 22 Tapellaria sp 23 Cattleya sp 24 ORQUIDEAS Cattleya mossiae

17 Usnea rubicunda 18 Teleschistes sp 19 Tapellaria epiphylla 20 Cladonia ochrochlora 21 Lobaría sp 22 Tapellaria sp 23 Cattleya sp 24 ORQUIDEAS Cattleya mossiae 25 Tillandsia complanata 26 Tillandsia fendleri 27 Tillandsia flexuosa 28 VASCUALRES BROMELIAS Tillandsia sp 29 Tillandsia sp2 30 Tillandsiía usneroides (L.) L. 31 HELECHOS Polypodium lanceolatum 32 VASCULAR | Brassica sp Fuente: Modificado del documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. Abundancia y cobertura encontrada “En la siguiente tabla se muestra la cobertura y la dominancia encontrada y la estimación del promedio de cada una de ellas, en la que se observa que la mayor cobertura encontrada (según el promedio) fue Parnotrema Perlatum. En cuanto a la abundancia, la mayor cantidad se registró para Tillandsia Flexuosa”. NN y) F-A-DOC-03 Versión 4 0502/2014Resolúición No. Y 6 () 1] del 18 DIC 20% Hoja No. 8 “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Tabla 8. Abundancia b de las Epífi encontradas ROMEDIO POR . HOSPEDERO 1 Brachythecium stereoporma 14 20,6% 257,4 - 18,39 2 Hookeeria sp 14 20,6% 396,8 - 28,34 3 | Papillaria sp 15 22,1% 339,8 - 22,65

1 Brachythecium stereoporma 14 20,6% 257,4 - 18,39 2 Hookeeria sp 14 20,6% 396,8 - 28,34 3 | Papillaria sp 15 22,1% 339,8 - 22,65 4 Neckera sp 1 1,5% 20,2 - 20,20 5 MUSGOS Brachythecitn plomosi 6 8,8% 360 - 60,00 6 Entodon sp 6 8,8% 174,6 - 29,10 7 Syrbopodon sp 1 1,5% 23,8 - 23,80 8 | Bryazs sp 1 1,5% 23,8 - 23,80 9 Campylpus sp 1 1,5% 2,5 - 22,50 10 Parnotrema reticulatam 4 5,9% 69,8 - 17,45 11 NO VASCULARES Parnotrema andina (M4 | 11 Ar.) 6 8,8% 153,9 - 25,65 12 Caloplaca erytbranta 3 4,4% 13,5 - 4,50 13 Bulbotbrix atrichella 1 1,5% 2,25 - 2,25 14 Phyllopsora [arfuraceas 13 19,1% 320,3 - 24,64 15 Purnotrema perlatunr 47 69,1% 1795 - 38,19 16 LIQUEN Usnea autralis 1 1,5% 6,8 - 6,80 17 Usnea rubicunda 10 14,7% 184 - 18,40 18 Teleschistes sp 3 4,4% 50,5 - 16,83 19 | Tapellarza epipbylla t 1,5% 4,5 - 4,50

17 Usnea rubicunda 10 14,7% 184 - 18,40 18 Teleschistes sp 3 4,4% 50,5 - 16,83 19 | Tapellarza epipbylla t 1,5% 4,5 - 4,50 20 Cladouia ochrochlora 1 1,5% 113 - 11,30 21 Lobaria sp 1 1,5% 45 - 4,50 22 Tapellaria sp 2 2,9% 13,5 - 6,75 23 Cultleya y, 1 1,5% - 1 1,00 24 ORQUIDEAS ute A 19 27,9% - 56 2,95 25 Tillandsra complanata 3 4,4% - 16 5,33 26 Tillandia fendleri 3 4,4% - 29 9,67 a o o 2 vascunas | cucns [ai E E E E 29 Titlemdsica sp2 3 4,4% - 3 1,00 30 Tillandia usneroides (1) 1. 5 7,4% 61 - 12,20 31 HELECHOS _|Polypodisz lanceolatim 13 19,1% 202,2 - 15,55 32 Brassica sp 1 1,5% - 1 1,00

TOTALES 246 452.0 229

Fuente: Modificado del documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015. Perimetral

Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. Índices de riqueza y biodiversidad Índice de diversidad de Margalef 321 o 7 LN2a6 5,63% “Las zonas más ricas en epifitas tienden a estar situadas en las pendientes de las montañas,

Índices de riqueza y biodiversidad Índice de diversidad de Margalef 321 o 7 LN2a6 5,63% “Las zonas más ricas en epifitas tienden a estar situadas en las pendientes de las montañas, donde las altitudes van de los 1000 a 2000 msnm (Granados et al. 2001). Esta es la manera más clara de explicar el 5.63% de riqueza en este estudio; este dato numérico indica que la riqueza de especies en la zona es alta considerando como factor favorable la altitud de la zona que favorece a estas especies vegetales que son de bosques húmedos”. S= Indice de diversidad de Simpsom “Según Nieder et al. 1999. Entre O y 1 varia el rango de diversidad de especies, si el valor final se acerca al 1, significa que la diversidad es significativa muy alta”. Diversidad = 1-D 09 | “Siendo consecuentes con trabajos realizados y patrones ecológicos la diversidad de epifitas inventariadas es muy alta; esto puede ser el resultado de la relación de varios parámetros fundamentales como el hospedero o forofito, habito de crecimiento, humedad, luz, tipo de sustrato al que se arraigan, formas de vida y grados de tolerancia siendo estos quienes favorecen en este sitio de muestreo la diversidad de especies (Benzing. 1989)”. Curva de acumulación de especies “Para facilitar la interpretación de los datos obtenidos en este trabajo, se realizó una curva de acumulación de especies que permite denotar las especies encontradas en cada unidad de muestreo”. F-A-000-03 Versión 4 09112/2014Y

“Para facilitar la interpretación de los datos obtenidos en este trabajo, se realizó una curva de acumulación de especies que permite denotar las especies encontradas en cada unidad de muestreo”. F-A-000-03 Versión 4 09112/2014Y 0 44 Resolución No. / hanao) del 18 DIC 2015 Hoja No. 9 o “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras DN determinaciones” “A partir de los muestreos que se efectuaron, el número de especies se acumula en función del número acumulado de muestras; la gráfica de manera clara muestra que a medida que va avanzando el muestreo se iban obteniendo nuevas especies”. Figura 5. Curva de acumulación de especies epífitas presentes.

CURVA DE ACUMULACIÓN DE ESPECIES

35 30 A A E E A E LX X Ll XA A XL — XL Fuente: Modificado del documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015. Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. Análisis estadístico del inventario “Según la Guía técnica para la ordenación y el manejo sostenible de los bosques naturales (2002), dependiendo de la forma de la muestra, se realiza la valoración del trabajo realizado para así permitirnos evaluar los diferentes parámetros y obtener el grado de confiabilidad requerido. Para este caso, se tiene en cuenta el criterio del área donde se realizó el inventario, para así mismo conocer los niveles de confianza del trabajo que se realizó”. Tabla 9. Análisis estadístico , : Árboles en ITEM PARÁMETRO FORMULA . la variante

para así mismo conocer los niveles de confianza del trabajo que se realizó”. Tabla 9. Análisis estadístico , : Árboles en ITEM PARÁMETRO FORMULA . la variante 1 Promedio Xx =Sx/n=35/34 3,15 2 Varianza Sa2=(S(X-X")22)/((n-1) ) | 1,87435897 3 Desviación estandar S=v0,029 1,3690723 4 Coeficiente de S%=(S100)/7 | 43,4626128 variación 5 Error estandar E_s=S/vnxv((1-1)) 0,21278176 Error estandar en 6 terminos de E_s=(S%)/vnxv((1-1)) | 6,75497657 variación 7 Error admisible E=tS 13,6674792

Fuente: Modificado del documento tecnico con radicado No. No. 4120-E1-39807 del 25 de noviembre de 2015. Perimetral

Oriental de Bogotá S.A.S.- Louis Berger, 2015. Estimado global a ser afectado “En la siguiente tabla se muestra el estimativo global que se afectaría, basados en los promedios establecidos para cada epífita (también se utilizaron los datos totales del inventario preexistente)”. “Este estimativo global nos muestra que debido su presencia en la zona de intervención las especies Parmotrema Perlatum y Hookeria sp, serán las mayores afectadas con el mejoramiento de la vía”. F-A-DOC-03 Version 4 05/12/2014| (9 Resolución No. ? 6 0 / del 1 9 Dí a Hoja No. 10 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Tabla 10. Estimativo global a ser afectado

Resolución No. ? 6 0 / del 1 9 Dí a Hoja No. 10 a “Por la cual se efectúa un Levantamiento Parcial de Veda y se toman otras ON determinaciones” Tabla 10. Estimativo global a ser afectado L] 14 20, 25734 18,39 244 4481,8 ai 2 14 20,6% 396,8 28,34 244 69090 ad 3 15 22,1% 339,8 22,65 261 5916,5 a? 4 1 1,5% 29,2 20,20 17 351,7 an? 5 MUSGOS 6 88% 360 60,00 104 6268,2 a 6 6 88 1746 29,10 104 3040,1 ay 7 1 1,5% 238 23,80 17 414,4 a? 3 Bro sp 1 15 238 23,80 17 414,4 ad EJ Ciamprlpns sp 1 1,5% 225 22,50 17 3918 ad 10 Parnotrema reticdatim 4 59% 69,8 17,45 70 4215,3 at 11 NO VASCULARES E de (a) HA) 6 83 153,9 25,65 104 26797 a Y 3 44% 135 450 52 235,1 an 5 1 1,5 2,25 2,25 17 392 env 14 13 191 320,3 24.64 226 55770. an? 45 A7 69,1% 1795, 38,19 318 31254,1 am 16 LIQUEN 1 1,5% 68 - 6,80 1184 17 118,4 an

45 A7 69,1% 1795, 38,19 318 31254,1 am 16 LIQUEN 1 1,5% 68 - 6,80 1184 17 118,4 an 17 10 14,7% 184 18,40 174 32038 au? 18 3 14% 505 16,83 s2 879,3 ai 19 1 15% 45 4,50 17 78,4 an? 20 1 1,5% 1,3 11,50 LEA 196,8 at 21 1 LS 45 4,50 17 784 an 22 2 29 135 6,75 35, D5 at py e [Ga 1 11,5% 1 1,00, 17 17 Un 2 ORQUIDEAS £ 19 279% 56 2 EM 975 Un 25 3 AA 16 53 52 279 Un 26 3 AA 29 9,67 52 505 Un % [Sr] vescuarias | Quicin

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...