MINEDUCACION - Concepto 85615 de 2026

[[image: Gov.co]](https://www.gov.co/)

[[image: Ministerio de Educación]](https://www.mineducacion.gov.co/portal/)

• Inicio - Transparencia y Acceso a la Información Pública - Atención y Servicios a la Ciudadanía - Participa - Ministerio - Preescolar, básica y media - Educación superior - Noticias

[image: Menú principal]

Inicio Transparencia y Acceso a la Información Pública Atención y Servicios a la Ciudadanía Participa Ministerio Preescolar, básica y media Educación superior Noticias

keyboard\_backspace Inicio

Documento

keyboard\_backspace Inicio

Documento

# Concepto 85615 de 2026 ME

Ocultar anotaciones

download

Buscar search

Índice developer\_guide

CONCEPTO 85615 DE 2026

(mayo 26)

<Fuente: Archivo interno entidad emisora>

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL

Bogotá, D.C., 26 de mayo de 2026

Señor

XXXXX

| | | | --- | --- | | Asunto: | Concepto jurídico acerca de la capacidad física de las aulas y la relación alumno/docente. |

Cordial saludo señor Duarte,

En ese sentido, las condiciones térmicas extremas podrían ser entendidas, en abstracto, como elementos susceptibles de afectar el goce efectivo del derecho a la educación cuando inciden negativamente en la salud, concentración, permanencia o desempeño académico de los estudiantes. Desde una perspectiva técnica y de derechos, la adecuación ambiental de los espacios escolares puede relacionarse con conceptos de habitabilidad, salubridad, bioseguridad y ambientes adecuados de aprendizaje.

Sin embargo, es pertinente advertir que la NTC 4595 establece parámetros mínimos para nuevas edificaciones y que su existencia no implica, por sí sola, que la infraestructura previamente construida deba considerarse automáticamente incumplida o ilegal. Esta precisión es jurídicamente relevante, puesto que refleja un criterio de progresividad en la adecuación de infraestructura educativa, compatible con la disponibilidad presupuestal, las capacidades institucionales y las competencias territoriales.

En consecuencia, no existe una obligación uniforme o automática de implementar sistemas específicos de climatización en todas las instituciones educativas del país, sino un deber más amplio de valoración contextual por parte de las autoridades territoriales competentes. Esto implica que las ETC deben identificar las necesidades derivadas de sus condiciones ambientales particulares y definir, documentar y priorizar las medidas técnicas que consideren adecuadas para garantizar condiciones apropiadas de prestación del servicio educativo.

Asimismo, desde el ámbito jurídico, puede observarse que la distribución competencial descrita responde al modelo de descentralización territorial previsto en la Constitución y desarrollado en la legislación educativa colombiana. Bajo este esquema, el Ministerio fija lineamientos generales y orientaciones técnicas, mientras que las entidades territoriales ejercen funciones de ejecución, planeación e inversión sobre la infraestructura educativa de su jurisdicción.

Por ello, frente a escenarios de temperaturas cercanas a los 40 °C, el análisis jurídico permite inferir que la consideración de medidas de mitigación climática depende, en buena medida, de la capacidad de las entidades territoriales para incorporar dichas variables dentro de sus instrumentos de planeación, estudios técnicos, proyectos de infraestructura y esquemas de priorización presupuestal. Tales medidas podrían abarcar distintas alternativas de diseño bioclimático, ventilación natural, materiales constructivos, arborización, aislamiento térmico u otros mecanismos técnicamente viables según el contexto específico.

Finalmente, en términos generales, puede concluirse conforme a la información suministrada por las Subdirecciones de Recursos Humanos del Sector Educación y de Acceso, que las condiciones climáticas extremas sí constituyen un factor relevante dentro del diseño y adaptación de infraestructura educativa, aunque su concreción práctica no aparece definida mediante una obligación homogénea y centralizada, sino a través de un modelo de referencia técnica general cuya implementación y adaptación corresponde principalmente a las entidades territoriales, en el marco de sus competencias de planeación, gestión y garantía de la calidad del servicio educativo.

5.3. Se informe si actualmente existe un mecanismo normativo o administrativo que permita a las entidades territoriales certificadas en educación ajustar la relación alumno/docente cuando se presenten limitaciones derivadas de la capacidad física de las aulas, condiciones ambientales adversas, criterios de calidad educativa u otros elementos contextuales debidamente sustentados. En caso afirmativo, se solicita indicar el procedimiento y los requisitos técnicos exigidos.

Debe precisarse conforme a la información aportada por las Subdirecciones de Recursos Humanos del Sector Educación y de Acceso, se establece una delimitación importante respecto del alcance de la NTC 4595. En efecto, se indica expresamente que dicha norma técnica constituye un referente de mínimos exigibles para el diseño y planeación de infraestructura educativa nueva, pero que no debe entenderse como un instrumento destinado al cálculo de planta docente ni a la determinación directa de cargas de ocupación en ambientes escolares existentes. Esta precisión resulta jurídicamente relevante porque permite distinguir entre los estándares técnicos de infraestructura y las reglas administrativas aplicables a la organización del servicio educativo y a la asignación de personal docente.

Desde esa perspectiva, puede inferirse que la regulación de la relación alumno/docente no depende exclusivamente de parámetros físicos o arquitectónicos, sino que se encuentra inserta en un marco más amplio de planeación educativa, administración del servicio y distribución de competencias entre la Nación y las entidades territoriales.

En términos generales, el ordenamiento jurídico colombiano reconoce a las ETC determinadas facultades de administración del servicio educativo dentro de su jurisdicción, particularmente en materia de organización de establecimientos educativos, administración de la planta docente y definición de estrategias de cobertura y permanencia. Tales competencias deben ejercerse dentro de los parámetros fijados por la ley, las normas reglamentarias y los criterios técnicos expedidos por el Gobierno nacional.

En ese contexto, el análisis permite advertir que podrían existir mecanismos administrativos para justificar ajustes en la organización de grupos, distribución de matrícula o asignación de docentes cuando concurran factores excepcionales o contextuales que afecten las condiciones de prestación del servicio educativo. Sin embargo, dichos mecanismos no parecerían derivarse automáticamente de la NTC 4595, ni operar de manera discrecional o automática frente a cualquier limitación física o ambiental.

Por el contrario, las condiciones efectivas de operación de cada establecimiento educativo adquieren relevancia para la valoración administrativa correspondiente, especialmente en edificaciones antiguas o adaptadas cuya funcionalidad no necesariamente coincide con los parámetros previstos para infraestructura nueva.

Desde el punto de vista jurídico-técnico, ello implica que las entidades territoriales podrían requerir procesos de sustentación técnica y documental que permitan acreditar objetivamente la existencia de circunstancias particulares que impacten la prestación adecuada del servicio educativo. Entre tales circunstancias podrían encontrarse, en términos generales, limitaciones de capacidad instalada, afectaciones derivadas de condiciones climáticas extremas, riesgos para la salud o seguridad, restricciones de ventilación, problemas de habitabilidad o situaciones que comprometan estándares mínimos de calidad educativa.

No obstante, también debe tenerse en cuenta que la relación alumno/docente en el sector oficial se encuentra asociada a criterios de eficiencia administrativa, sostenibilidad fiscal y distribución racional de la planta de personal, aspectos que históricamente han sido objeto de regulación legal y reglamentaria por parte del Estado. En consecuencia, cualquier eventual ajuste debe entenderse sujeto a los marcos normativos vigentes sobre organización de planta docente, disponibilidad presupuestal y criterios técnicos definidos por las autoridades competentes.

En esa medida, se considera que las ETC podrían promover solicitudes, estudios o procesos administrativos encaminados a justificar variaciones organizacionales cuando existan elementos contextuales debidamente acreditados; sin embargo, ello no necesariamente supone la existencia de un derecho automático a modificar ratios de asignación docente ni implica que las limitaciones de infraestructura, por sí solas, generen una obligación inmediata de ampliación de planta.

Asimismo, desde la óptica del principio de autonomía territorial y descentralización administrativa, resulta jurídicamente consistente que las ETC participen en la identificación de necesidades específicas de sus establecimientos educativos y documenten las particularidades locales que puedan incidir en la prestación del servicio. En estos casos, la sustentación técnica podría requerir elementos asociados a estudios de capacidad física, diagnósticos de infraestructura, análisis de condiciones ambientales, indicadores de permanencia escolar, afectaciones pedagógicas o evaluaciones de riesgo, según la naturaleza de la situación planteada.

De igual manera, el principio de calidad educativa previsto en la Constitución y en la legislación educativa puede constituir un criterio orientador para valorar si determinadas condiciones materiales afectan el proceso pedagógico. Sin embargo, la determinación concreta de medidas administrativas debe entenderse sometida a los procedimientos institucionales de planeación educativa y a las competencias de las autoridades territoriales, es decir de las ETC.

En relación con el procedimiento y los requisitos técnicos exigidos, es pertinente indicar que no existen criterios uniforme y expresamente regulado que habilite de manera general ajustes de la relación alumno/docente exclusivamente por razones de infraestructura o condiciones ambientales. Más bien, el análisis permite inferir que cualquier solicitud en tal sentido requeriría soporte técnico, evaluación contextual y articulación con los instrumentos de planeación y administración educativa aplicables en cada entidad territorial.

Por consiguiente, en términos generales, puede concluirse que el marco jurídico no permite identificar un mecanismo automático o directamente derivado de la NTC 4595 para modificar la relación alumno/docente. No obstante, sí permite advertir que las ETC, en ejercicio de sus competencias de administración del servicio educativo y con fundamento en estudios técnicos contextualizados, podrían plantear necesidades de ajuste relacionadas con condiciones reales de operación, capacidad física, calidad educativa o factores ambientales, las cuales deberían ser evaluadas conforme al marco normativo y administrativo vigente en materia de planeación, organización y financiación del servicio educativo oficial.

5.4. Se precise si las entidades territoriales certificadas en educación tienen competencia para modificar, interpretar de manera autónoma o apartarse de lo establecido en el Decreto 3020 de 2002 en materia de relaciones técnicas alumno/docente, o si dichas relaciones constituyen parámetros de obligatorio cumplimiento sin posibilidad de variación discrecional.

Debe señalarse que la regulación de la organización y administración de las plantas de personal docente y directivo docente en Colombia se encuentra estructurada sobre un conjunto normativo de jerarquía legal y reglamentaria que articula competencias nacionales y territoriales. En ese marco, el Decreto 1075 de 2015 que compila el Decreto 3020 de 2002, no opera de manera aislada, sino en coordinación con disposiciones como la Ley 115 de 1994, la Ley 715 de 2001, y demás normas concordando, junto con los lineamientos técnicos emitidos mediante circulares del Ministerio de Educación Nacional.

Desde una perspectiva jurídica, ello evidencia que las relaciones técnicas alumno/docente forman parte de un sistema normativo destinado a regular la organización del servicio público educativo, la distribución de la planta docente, la eficiencia administrativa y la sostenibilidad del sistema educativo oficial. En consecuencia, dichas relaciones técnicas no pueden entenderse como simples criterios orientativos de libre configuración territorial, sino como parámetros integrados dentro de un marco regulatorio de alcance nacional.

Bajo esta lógica, resulta relevante considerar el alcance de la autonomía de las entidades territoriales en materia educativa. La Constitución Política reconoce principios de descentralización y autonomía territorial; sin embargo, dicha autonomía no tiene carácter absoluto y debe ejercerse dentro de los límites fijados por la Constitución, la ley y los reglamentos nacionales. En materia de educación, ello implica que las ETC poseen competencias de administración y gestión del servicio, pero sujetas a los lineamientos generales definidos por el legislador y el Gobierno nacional.

En ese sentido, las decisiones relacionadas con la planta docente y directiva deben adoptarse conforme a un "marco obligatorio de referencia”, integrado tanto por las disposiciones normativas vigentes como por las orientaciones técnicas expedidas por el Ministerio de Educación Nacional. Esta expresión resulta jurídicamente significativa, pues sugiere que las ETC no cuentan con una facultad discrecional plena para apartarse unilateralmente de las relaciones técnicas previstas en la regulación nacional.

De igual manera, la referencia a la Circular 025 de 2026 evidencia que el análisis de planta docente debe realizarse con fundamento en variables objetivas y verificables, entre ellas la matrícula oficial registrada en el SIMAT, los procesos pedagógicos, la infraestructura educativa, el contexto territorial y las particularidades de los establecimientos educativos oficiales. Ello permite observar que el marco normativo sí contempla la incorporación de factores contextuales en la toma de decisiones administrativas; no obstante, dicha consideración contextual parece orientada a la aplicación técnica y administrativa de los criterios nacionales, y no necesariamente a la habilitación de excepciones discrecionales frente a los parámetros regulatorios vigentes.

Desde esta perspectiva, puede sostenerse que las ETC sí poseen un margen técnico y administrativo para organizar la prestación del servicio educativo conforme a las particularidades territoriales, pero dicho margen debe ejercerse dentro de los límites establecidos por el ordenamiento jurídico nacional. En consecuencia, la valoración de variables como infraestructura, dispersión geográfica, ruralidad, condiciones territoriales o características pedagógicas no implicaría, en términos generales, una facultad autónoma para desconocer o sustituir las relaciones técnicas definidas por la regulación nacional.

Adicionalmente, debe tenerse en cuenta que las relaciones técnicas alumno/docente cumplen funciones asociadas a la planeación del gasto público, la racionalización de la planta de personal y la garantía de eficiencia en la prestación del servicio educativo. Por ello, cualquier actuación administrativa que implique alteraciones sustanciales en la organización de planta debe observar principios como legalidad, planeación, sostenibilidad fiscal, coordinación y eficiencia administrativa.

Asimismo, resulta jurídicamente relevante distinguir entre la posibilidad de contextualizar la aplicación de los criterios técnicos y la facultad de modificar el contenido normativo de tales criterios. Mientras lo primero puede entenderse compatible con las competencias administrativas de las ETC, lo segundo normalmente corresponde al legislador o al Gobierno nacional en ejercicio de potestades reglamentarias.

En este contexto, conforma a la información suministrada por las Subdirecciones de Recursos Humanos del Sector Educación y de Acceso se puede inferir que las entidades territoriales podrían incorporar elementos contextuales y técnicos dentro de sus procesos de análisis de planta y organización del servicio educativo, siempre que ello ocurra dentro del marco regulatorio vigente y con fundamento en criterios objetivos, documentados y verificables. Sin embargo, no se advierte, en términos generales, que exista una habilitación expresa para modificar de manera autónoma las relaciones técnicas definidas por el marco jurídico colombiano vigente.

Finalmente, desde una lectura sistemática del marco normativo mencionado, puede concluirse que las relaciones técnicas alumno/docente constituyen criterios regulatorios de referencia obligatoria para las ETC en el ejercicio de sus competencias de administración de planta docente. No obstante, la aplicación concreta de tales criterios puede requerir análisis técnicos contextualizados que consideren variables territoriales, pedagógicas e institucionales, siempre dentro de los límites establecidos por la normativa nacional y las orientaciones técnicas expedidas por el Ministerio de Educación Nacional.

5.5. Se informe expresamente si el Decreto 3020 de 2002 se encuentra vigente en su integridad o si ha sido objeto de derogatoria expresa o tácita, modificación o sustitución parcial, indicando las normas que hayan introducido cambios específicos.

Al respecto el Decreto 3020 de 2002 constituyó originalmente una norma reglamentaria expedida con el propósito de establecer criterios y procedimientos para la organización de las plantas de personal docente y administrativo del servicio educativo estatal a cargo de las entidades territoriales. Su contenido se vinculó históricamente con la distribución técnica de cargos docentes y directivos docentes, así como con las relaciones técnicas alumno/docente aplicables a la prestación del servicio educativo oficial.

No obstante, posteriormente el Gobierno nacional expidió el Decreto 1075 de 2015, mediante el cual se compiló la reglamentación del sector educación en un único cuerpo normativo. Desde el punto de vista jurídico, los decretos únicos reglamentarios tienen como finalidad sistematizar y unificar disposiciones reglamentarias preexistentes, facilitando su consulta, aplicación e interpretación administrativa.

En ese contexto, el Decreto 3020 de 2002 fue compilado en el Decreto 1075 de 2015 y que, como consecuencia de dicha compilación, los criterios y procedimientos relacionados con la organización de las plantas de personal docente y administrativo pasan a regularse a través del Decreto Único Reglamentario del Sector Educación.

Desde esa perspectiva, ello permite distinguir entre la pérdida de vigencia formal de un decreto individualmente considerado y la subsistencia material de su contenido normativo dentro del decreto compilador. En los procesos de compilación normativa, suele ocurrir que las disposiciones originalmente contenidas en decretos independientes son derogadas formalmente como cuerpos autónomos, pero continúan produciendo efectos jurídicos al ser incorporadas, reproducidas o integradas dentro del nuevo texto compilado.

Bogotá, D.C., 26 de mayo de 2026

Señor

XXXXX

| | | | --- | --- | | Asunto: | Concepto jurídico acerca de la capacidad física de las aulas y la relación alumno/docente. |

Cordial saludo señor Duarte,

De conformidad con la consulta presentada mediante el oficio del asunto y en atención a la solicitud en el planteada, se hace pertinente señalar que, en ejercicio de las funciones asignadas a la Oficina Asesora Jurídica en los numerales 10 y 12 del artículo 7 del Decreto 2269 del 29 de diciembre de 2023, se procede a emitir el presente concepto en los términos que se exponen a continuación:

1. Alcance del concepto

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley 1437 de 2011 y la jurisprudencia reiterada del Consejo de Estado, en particular la providencia del 6 de febrero de 1997 (expediente 7736), los conceptos jurídicos emitidos por las autoridades administrativas tienen un carácter meramente orientador y no constituyen decisiones administrativas, en la medida en que no crean, modifican ni extinguen situaciones jurídicas de carácter general o particular, ni son fuente normativa. Su finalidad es facilitar la interpretación de la legislación vigente y la adecuada aplicación de los principios jurídicos.

En concordancia con lo anterior, la Corte Constitucional, mediante sentencia C542 de 2005, precisó que del contenido de los conceptos no se deriva responsabilidad patrimonial para la entidad que los emite, por cuanto atribuirles efectos jurídicos vinculantes o generadores de responsabilidad afectaría el principio de legalidad, el derecho de petición en su modalidad de consulta y el adecuado funcionamiento del Estado de Derecho.

Por consiguiente, el análisis permite considerar que la referencia a la derogatoria efectuada por el Decreto 1075 de 2015 no necesariamente implica la desaparición sustancial de los criterios regulatorios contenidos en el Decreto 3020 de 2002, sino su incorporación dentro de un nuevo instrumento normativo de carácter compilatorio y reglamentario. En otras palabras, la regulación material sobre organización de plantas docentes y relaciones técnicas habría continuado vigente a través del Decreto 1075, aunque bajo una estructura normativa distinta.

De igual manera, desde el ámbito jurídico, debe tenerse presente que los decretos compilatorios no suelen modificar automáticamente el contenido sustancial de las normas compiladas, salvo que expresamente introduzcan cambios regulatorios. Por ello, para determinar si una disposición específica ha sido modificada, sustituida o derogada parcialmente, resulta necesario analizar no solo el acto de compilación, sino también las disposiciones posteriores que hayan alterado su contenido material.

De otra parte, resulta jurídicamente relevante la referencia a los procesos de diálogo y concertación adelantados entre el Ministerio de Educación Nacional y FECODE para la eventual modificación del régimen aplicable. Desde el punto de vista normativo, dicha circunstancia permite advertir que el Gobierno nacional estaría evaluando ajustes regulatorios relacionados con la administración, organización y distribución de la planta docente y directiva docente.

No obstante, el hecho de que existan discusiones institucionales o procesos de concertación sobre posibles reformas no implica, en términos generales, que las disposiciones actualmente incorporadas en el Decreto 1075 hayan perdido vigencia o dejado de producir efectos jurídicos. Mientras no se expidan nuevas normas que modifiquen formalmente el régimen vigente, las autoridades administrativas y las entidades territoriales continúan sujetas al marco regulatorio existente.

Adicionalmente, desde el principio de legalidad administrativa, las decisiones relacionadas con la organización de plantas docentes y directivas deben fundamentarse en las normas vigentes al momento de la actuación administrativa, sin que los eventuales proyectos de reforma o escenarios de concertación generen, por sí mismos, modificaciones automáticas en el ordenamiento jurídico aplicable.

En consecuencia, el análisis permite sostener, en términos generales, que el Decreto 3020 de 2002 no opera actualmente como un cuerpo normativo autónomo e independiente, en la medida en que sus disposiciones fueron incorporadas al Decreto 1075 de 2015 como parte del proceso de compilación normativa del sector educación. Sin embargo, ello no supone necesariamente la eliminación material de sus contenidos regulatorios, los cuales continúan integrando el marco jurídico aplicable en materia de organización de plantas de personal docente y administrativo, salvo en aquellos aspectos que hayan sido objeto de modificaciones posteriores expresas o de ajustes derivados de nuevas disposiciones reglamentarias.

5.6. Se remita copia digital íntegra de la Cartilla de Racionalización de Planta de Personal Docente y Directivo Docente expedida por el Ministerio de Educación Nacional, junto con todos sus anexos técnicos, documentos orientadores y actualizaciones vigentes, indicando la fecha de expedición y el acto administrativo que la adoptó.

Por parte de las dependencias de este Ministerio, no se tiene conocimiento de la mencionada "Cartilla de Racionalización de Planta de Personal Docente y Directivo Docente”. Es preciso señalar que los estudios técnicos de modificación de plantas docente y directivo docente se realizan con base a la Guía expedida por el Ministerio de Educación Nacional en 2022, la cual cuenta con sus respectivos anexos técnicos. Puntualmente, el objetivo de la Guía es brindar lineamientos y orientaciones a los funcionarios de las entidades territoriales certificadas en educación, establecimientos educativos y Ministerio de Educación Nacional, acerca de los roles, responsabilidades, actividades y evidencias necesarias para la elaboración o actualización de los estudios técnicos para determinar y analizar la necesidad de planta de cargos docente y directivo docente de los establecimientos educativos estatales de educación preescolar básica y media de las entidades territoriales certificadas en educación.

La mencionada Guía de estudio técnico podrá encontrarla adjunta al presente oficio de respuesta.

El presente concepto se da en los términos del artículo 28 del CPACA, sustituido por el artículo 1 de la Ley 1755 de 2015, según el cual, por regla general, los conceptos emitidos por las autoridades como respuestas a peticiones realizadas en ejercicio del derecho a formular consultas, no son de obligatorio cumplimiento o ejecución.

Cordialmente,

WILLIAM FELIPE HURTADO QUINTERO

Jefe

Oficina Asesora Jurídica

[[image: Ir al inicio]](#documento_top "Ir al inicio")

[image]

Normograma del Ministerio de Educación Nacional de la República de Colombia

ISSN : 978-958-785-441-1 En línea

Última actualización:

Control de versiones

Créditos y reserva de derechos de autor

[image]

Normograma del Ministerio de Educación Nacional de la República de Colombia

ISSN : 978-958-785-441-1 En línea

Última actualización:

Control de versiones

Créditos y reserva de derechos de autor

Ministerio de Educación Nacional de la República de Colombia - DRA © 2023

## Ministerio de Educación Nacional

Dirección: Calle 43 No. 57 - 14. CAN. Bogotá, Colombia. Código Postal 111321.

Teléfono Conmutador: (601) 22 22800 - Línea gratuita fuera de Bogotá: 018000 - 910122 - Fax: (601) 2224953

Horario de atención: Lunes a jueves de 8:00 a.m. a 5:00 p.m. y viernes de 7:00 a.m. a 4:00 p.m. Jornada continua

Soporte técnico - Sistemas de información. Teléfono: (601) 484 5410 - Línea gratuita nacional 018000-510258

Correo Anticorrupción: soytransparente@mineducacion.gov.co

Correo de notificaciones judiciales: notificacionesjudiciales@mineducacion.gov.co

Canales físicos y electrónicos para atención al público

[image]

• @Mineducacion - @mineducacioncol - @Mineducacion - @MinisteriodeEducaciónNacional

• @MinisteriodeEducaciónNacional

• Términos y condiciones - Políticas - Mapa del sitio - Accesibilidad

©Copyright 2021 - Todos los derechos reservados Gobierno de Colombia

[[image: Colombia logo]](http://www.colombia.co)[[image: Logo Gov.co]](https://www.gov.co/)

[image]

[image]

[image]

[[image: Inicio]Inicio](../index.html)

MÓDULOS

[[image: Opción documentos]

Decreto Único Reglamentario del Sector Educación

[image: VER MÁS]](dur_sector_educacion.html)

[[image: Opción documentos]

Compilación normativa del Sector Educación

[image: VER MÁS]](compilacion_normativa_sector_educacion.html)

[[image: Opción documentos]

Normativa organizacional del MEN

[image: VER MÁS]](normativa_organizacional_ministerio_educacion_nacional.html)

[[image: Opción documentos]

Normativa común a todas las entidades públicas

[image: VER MÁS]](normativa_comun_a_todas_entidades_publicas.html)

[[image: Opción documentos]

Normativa del Sistema Integrado de Gestión MEN

[image: VER MÁS]](normativa_sistema_integrado_gestion_ministerio_educacion_nacional.html)

[[image: Opción documentos]

Índice de temas misionales

[image: VER MÁS]](indice_temas_misionales.html)

Normativa del Sistema Integrado de Gestión MEN

[image: VER MÁS]](normativa_sistema_integrado_gestion_ministerio_educacion_nacional.html)

[[image: Opción documentos]

Índice de temas misionales

[image: VER MÁS]](indice_temas_misionales.html)

[[image: Opción documentos]

Educación superior

[image: VER MÁS]](educacion_superior.html)

[[image: Opción documentos]

Educación inicial, básica y media

[image: VER MÁS]](educacion_preescolar_basica_media.html)

[[image: Opción documentos]

Conceptos - Doctrina

[image: VER MÁS]](conceptos_doctrina.html)

[[image: Opción documentos]

Jurisprudencia

[image: VER MÁS]](jurisprudencia.html)

[[image: Opción documentos]

Boletín Jurídico de Novedades Normativas

[image: VER MÁS]](boletin_juridico_novedades_normativas.html)

[[image: Opción documentos]

Herramientas de búsqueda

[image: VER MÁS]](herramientas_busqueda.html)

×

• [image: Contraste] Contraste | Modo oscuro - [image: Reducir] Reducir letra (16px) - [image: Aumentar] Aumentar letra (16px) - [[image: Centro de relevo] Centro de relevo](https://centroderelevo.gov.co/632/w3-channel.html "Clic para abrir https://centroderelevo.gov.co/632/w3-channel.html En una nueva pestaña")

Volver arriba

En este sentido, el presente concepto tiene como propósito ofrecer un marco interpretativo general que permita orientar la comprensión y aplicación de las normas relacionadas con los asuntos consultados, sin que de su contenido se deriven efectos jurídicos frente a casos concretos ni se constituya en fuente normativa para resolver controversias específicas,