MINRELACIONES - Concepto 9 de 2010

ly :Gov.co y Gobierno de Colombia Buscar x)La)

INICIO

TRANSPARENCIA

ATENCIÓN Y SERVICIO AL CIUDADANO

POLÍTICA EXTERIOR

SALA DE PRENSA

EL MINISTERIO

EL MINISTRO PARTICIPA + Menú principal Inicio Transparencia Atención y servicio al ciudadano Política exterior Sala de prensa El ministerio El Ministro Participa

Usted está en: Inicio

Documento

Usted está en: Inicio Documento Concepto 9 de 2010 MR

Retroalimentación Normativa Ocultar anotaciones Buscar a

Índice O CONCEPTO 9 DE 2010

(Marzo 15) <Fuente: Archivo Ministerio de Relaciones Exteriores>

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Bogotá, D.C. CONCEPTO SOBRE LA FACTIBILIDAD DE LA COMPETENCIA DE LOS JUECES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTA PARA CONOCER DEL SUBROGADO DE LIBERTAD CONDICIONAL DEL SEÑOR HERNAN OCAMPO JIMENEZ CONDENADO EN RUSIA Consideraciones jurídicas:1. El artículo 40 del Acuerdo No. 095 del 30 de noviembre de 1993, “Mediante el cual se reglamentan los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad” establece lo siguiente: “ARTÍCULO CUARTO. Los jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad adquieren competencia funcional a partir de la ejecutoria de la sentencia cuyo cumplimiento les corresponda conocer”. Teniendo en cuenta lo señalado en la norma antes transcrita, la competencia que se le otorga a los Jueces de

funcional a partir de la ejecutoria de la sentencia cuyo cumplimiento les corresponda conocer”. Teniendo en cuenta lo señalado en la norma antes transcrita, la competencia que se le otorga a los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad para el desarrollo de sus funciones, nace con la sentencia que se profiera en desarrollo y para el cumplimiento del caso que les corresponda conocer. Según lo anterior, el caso objeto de estudio fue conocido por las autoridades judiciales de Rusia y no por autoridades colombianas, lo que dejaría sin competencia alguna a los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad de Bogotá para ejercer el control del cumplimiento de la pena impuesta. 2.- Por su parte, el artículo 42 del Código de Procedimiento Penal, en relación con la competencia territorial de los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, dispone que la facultad territorial para ejercer el control de las penas impuestas y por lo tanto el desarrollo de sus funciones, se llevará a cabo dentro del respectivo distrito judicial. Visto lo anterior, encuentra esta Oficina Asesora Jurídica Interna que los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá no son los indicados para conocer de las penas impuestas por autoridades de un lugar diferente al de su distrito judicial y mucho menos por fuera del territorio nacional al que pertenecen. Según lo planteado anteriormente y en observancia del caso del señor Ocampo dentro del proceso penal que se adelanta ante las autoridades judiciales de Rusia, no se encuentra viable jurídicamente y como condición para obtener el subrogado de la libertad condicional, que los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá lleven a cabo el control de la pena que le resta por cumplir, toda vez que carecen de competencia

obtener el subrogado de la libertad condicional, que los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá lleven a cabo el control de la pena que le resta por cumplir, toda vez que carecen de competencia territorial para conocer de las decisiones proferidas por autoridades extranjeras. y Tr al inicio + Logo de Avance Jurídico Compilación Jurídica de la Cancillería

ISSN : [2256-1633 (En linea)] Ultima actualización: Manual de uso Créditos y reserva de derechos de autor Cancillería - DRA O 2018 a 2024 iy Correo de la Cancillería |, ¡Twitter de la Cancillería |, Facebook de la Cancillería '» Instagram de la Cancilleria + Youtube de la Cancillería Flickr de la Cancilleria

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Palacio de San Carlos: Calle 10 4 5-51 Bogotá D.C., Colombia Horarios y puntos de atención: ingrese a este enlace Conmutador: (+57-601) 3814000 - Fax. (57-1) 3814747

Información de trámites y servicios: (+57-601) 3826999

Correo institucional: contactenos@_MRE.gov.co

Correo físico: Carrera 5 4 9-03, Bogotá Código postal: 111711Peticiones, quejas, reclamos, sugerencias, denuncias y felicitaciones - 24 horas Consulta procesos disciplinarios Listas emitidas por los Comités de Sanciones de las Naciones Unidas Politicas de Privacidad y Condiciones de Uso Mapa del sitio

Escribanos

SERVICIOS AL CIUDADANO

Pasaportes Visa Apostilla Legalización Nacionalidad Política de Tratamiento de Datos Personales Aviso de privacidad

Mapa del sitio Escribanos

SERVICIOS AL CIUDADANO

Pasaportes Visa Apostilla Legalización Nacionalidad Política de Tratamiento de Datos Personales Aviso de privacidad

DIRECTORIO EQUIPO DIRECTIVO EMBAJADAS Y

CONSULADOS EN EL EXTERIOR

Equipo Directivo Embajadas y Consulados en el Exterior Cuerpo Diplomático Acreditado en Colombia Servidores públicos, Funcionarios y Contratistas del MRE Base de datos del sector Buzón de notificaciones judiciales= s 2 0go Gov.co a PA @1 'niciolnicio MODULOS ;_Qpci()q documentos Decreto Unico Reglamentario L VER MÁS Opción documentos Herramientas de búsqueda VER MÁS Opción documentos Compilación del Sector Relaciones Exteriores VER MÁS Opción documentos Normativa organizacional de la Cancillería

VER MÁS

[Opción documentos Indice por temas misionales L:VER MÁS Opción documentos Normativa común a las entidades públicas L VER MÁS Opción documentos Doctrina VER MÁS Opción documentos Jurisprudencia VER MÁS Opción documentos Novedades VER MÁS Tú opinión vale Recuerda que puedes copiar el texto de este mensaje para enviarlo por correo electrónico a la dirección contactenos@cancilleria.gov.co Asunto: Retroalimentación Normativa de la [OBRA TRATADA MRE] Ministerio de Relaciones Exteriores. 1. ¿Considera usted que la disposición normativa es clara? Ra: 2. ¿Considera usted que la disposición normativa es concreta?

Asunto: Retroalimentación Normativa de la [OBRA TRATADA MRE] Ministerio de Relaciones Exteriores. 1. ¿Considera usted que la disposición normativa es clara?

Ra: 2. ¿Considera usted que la disposición normativa es concreta? Ra:3. ¿Considera usted que la disposición normativa es comprensible? Ra: 4. ¿Tiene usted algún comentario, duda o pregunta respecto a esta disposición normativa? Ra: . [ [Contraste Contraste | Modo oscuro ] . l ,E}Reducir Reducir letra (16px) I . [ |, Aumentar Aumentar letra (16px) ) Centro de relevo Centro de relevo Volver arriba