MINTRABAJO - Resolución 3197 de 2022

REPÚBLDIECC OAL OMBIA

MINISTDEERLTI ROA BAJO 3 tl

9 RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2022 04 AGO 2022 ( ) Polrca usaeld ac umpliamu inesane tnot ejnucdiiyasc eio arld eandae laentltr aárm ite • pareapl a gdoel sae ntencia LAS ECRETAGREINAE RDAELLM INISTDEERLTI ROA BAJO Ene jerdcesi ucfsia oc ullteagdayele senp s a,r tilcacusol nafre ernei lad ratsí 3c3du ello DecrLeet4yo1 0d8e2 01l1aR, e sol5u2c8id1óe0 nl3d en oviedme2b 0r1ey1

CONSIDERANDO: QuelS ao cieIdnaddu sPturriaSac.Asé .f ,uu en eam pruebsiac eamldu an icdiePp uiroa cé

(Cauccau)yo,ob jestooc iearlap ,r incipallaam cetnitvmeii,dn ae(dre ax ploración, explotbaecnieófynti ,rc ainos fodremy aacciiómnid)eea n ztuoefsnrl ea"M ina el Vinagre". El2 3d ea gosdte1o 9 9s6ep rodeulcj ioe urnriel aeit netreamlp deels aet mipvroye l saa suspennsoai uótno rdieza acdtai viddeea sdteEaslg. e rednetl eau nidmaidn e"Erl a Vinagre" emiutnicaói rceunll aqa urhe i zcoo nsqtualeram insaee nconptarraabla izada

pofra ldtera e curpsaorosap erahrelcahq,ou ec onsteilft iunídaaeul n as ituación permandeedn ettee irniiocrcioua adatañr ooas t rás. Quee l1 7d ed iciedme1b 9r9el6 ae, m prfeusiean terpvoelrnaS i udpae rintdeen dencia Sociedqauddeei ssp luaasp oe rdteutlrr aá mdielt ieq uiodbalciigóeanntl ootrséi ram,i nos del aL e2y2 d2e 1 99E5n.e lm ismaou tsoed ecrleadt iós olduelc ais óonc ieysd ea d desiugnln ióq uiMdeaddioaarnu.ttd eoe3 0d ee nedre1o 9 9s7ed ispluais not egdrea ción laj unatsae sdoerllai quidador. Quea,f indaela egso sdte1o 9 9l7aD, i recRceigóindo enT arla byaS jeog urSiodcadidea ll Cauccae lesbernóda ausd iednecc ioansc ilciocanac diuaón ndo e l otsr abajdaeld ao res empryee sllai quiddeea sdteoanrl, a csu alcoenss tastuaascr roene lnacbioarsEa l1l 3e s. def ebrdee1r 9o9 s8ee fecltaau uód iecnocnicao rdeanttIarnredi uas Pturriaaecsné , liquiodbalciigóyane t lo9 r8i.%a4 d,1e s uasc reedroerceosn oSciiedttoresa .b ajadores

(1.%2 d1el oasc reedyol ropeses n)s io(n2a.dd8oe%ls o asc reedvoorteaesrn)fo onr ma negatEisvtúaol.st ipmuossid eerp orne sqeuneetal ec uelroddsoe jasbigana raanltgíuan a parealp agdoes umse sadpaesn sioynd aesl uersse specctoitviazsaa clIi SoSLn.oe ss trabajqaudfeoi rremsea lar coune sredc oo mpromeapt aigeararol lnoe pssr imseurso s acreeennuc nip alsad ze1o 8m esecso,n taap daorsdt ecilur a mretspo o stael reain otrr ada enf unciondaelm pail eandntetro ae finaynd cefi laoctidaóelcn uai n óindm aidn esriqanu, e esassu mcaasu sairnatnea rlégsu no. Quee,nr elaccoilnóo pnse nsiolnoaesdm opsl,e asdeco ormepsr omaep taigearlroalnse s mesadaatsr aseanud nla asp dse1o 8 m eseSso.b lroess a lsdeol ser se conoicnetreíraé s queen e lm omendtepola gsoee nconvtirgaerAnadt eem.ás seh, a reílpa a gdoel as mesadfaust uhraasqstu ale al eays líod eterSmiiennm eb.a regsota,oc su erfduoesr on incumpploliread m opsr Iensdau sPturriaSac.séA . 1..t 9 7

O 4 AGO 20

RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2022 OJA No fi

Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia judicial y se ordena adelantar el trámite para el pago de la sentencia" Que, como consecuencia de lo anterior, el señor lsaías Quira Aguilar y en representación de su hija Diana Marcela Quira, el día 11 de agosto de 1998, formuló demanda de reparación directa en contra de la Nación, representada por el entonces Ministerio de Trabajo y Seguridad Social; Instituto de Seguros Sociales (I.S.S.); Ministerio de Desarrollo Económico; Superintendencia de Sociedades; Ministerio de Minas y Energía; y, Minerales de Colombia S.A. (Mineralco) Que, del proceso de reparación directa conoció en primera Instancia el Tribunal Contencioso Administrativo, Sala de Descongestión, con sede en Cali, bajo el Radicado No. 190012331000199800571 01. Que, con fundamento en los mismos hechos y pretensiones, 45 grupos familiares de pensionados presentaron similares demandas. Los procesos fueron acumulados mediante autos de 26 de agosto y 14 de diciembre de 1999 (incidente de acumulación, Expediente No. 1998057100. Que el Tribunal Contencioso Administrativo, Sala de Descongestión de Cali, el 31 de mayo de 2001, profirió Sentencia de Primera Instancia, denegando las pretensiones de la demanda. El A-quo con relación a la responsabilidad Ministerio del Trabajo, indicó: "( ...) Enr elaccoineó lnfo nddoe als unctoon,s iqdueeer lóM inisdteeTlrr iaob ya jo SegurSiodcanidoa e lr rae spondsela obdsla eñ aolse gapdoloros ds e mandantes,

dadqou el ae ntihdaabdcí uam plciadboa lmseunfstu en cicoonnesst ituyc ionales legacloelnsa ,ss i guiaecnttueasc (iieo)nne elcs e:sd eea ctividdeIa nddeuss trias Puradceés,i ugnin nós pedcett roarbp aajrcoao nstlaohtsea crhy oc so mprqoubea,r a pesdaerl ap arálliars eilsal,ca ibóosnre agluv íiag e(nitaiele); s tuldasi oalri citud des uspentseimópndo era aclt iviedlmai dneissl tdae ersieos ptoirmqóeu,gle o bierno nacihoanbaaílpa o rt$a2d70o00 .00 0.p0 a rqau peu dioeprearl aapr l aync toam prar insupmaorsla ap roducdceai zóunf(iii) r eel;t rámsiert eea bproisróo lidceil tau d mismeam prepsear,lo u edgeoa gotaldava í gau bernayt eixvpae didadsos resoluncois oean uetso 'r'piozrróa zoonbevsi (aísav"lc); e leblroaasrc suee rdos concileinattlroeaerm iporsyel soats r abajsaídnodriecsa e/lmi iznaidsdoteses,rt iion ó dosi nspecdteot rreasbp aajroga a ranqtuiezn aosr e v iolalrodase nr echos irrenundceli oatsrb albeasj (avdc)oo rrnee ssp;ae lcsati ot uadceli opósen n sionados

deI ndusPturriaeacmlséi ,n isntoee srr eisop ondseialnb cluem pleinlm oipsea ngtoos popra rdteel ae mprepsuaeé,ss tnoosd ependdees nu asc tuac(ivoeinn)le os ; relaa tliacv oon mutdaecl iapósen n siloaon belsi,g daelc aei nótni tdeardmc ionlnaa emisdieóu nnc oncefpatvoo rpaabrslauer ealizalcoqi uóeen f,e ctivhaimzeon,t e puedsi cthroá mciotrer esaplIo nnsdtedi etS uetgouS roocsi ayl( evlsias;i u )p uesta faldteav igildaenmlci inai setnee rlai cou ercdoon cordantoap ruieods ee rle adjudidcaadqdoua ee,s toab ligeasctiaeóbnnca a bedzela aS uperintdeen dencia Sociedades. (... ) " Que, contra la decisión, la parte demandante formuló recurso de apelación, que conoció la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo. Esta Corporación en providencia del 3 de abril de 2020, resolvió: "( ... ) PRIMERO: REVÓCASE la sentencia proferida el 31 de mayo de 2001 por el Tribunal Administrativo-Sala de Descongestión-sede Cali y, en su lugar, se decide:

3J97 4 AGO 2022

O RESOLUCINÓÚNM ERO DE 2022 HOJAN ofi Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia judicial y se ordena adelantar el trámite para el

pago de la sentencia J SEGUNDOD:E CLÁRAlSaEr esponsapbaitlriidmayode n xitarla condterl aac tual Naci-óMni nisdteeTlrr iaob paojlroo dsa ñoasn tijuproíprdé ircdodisedo ap ortunidad producail doodsse mandapnetnessi oncaodnfo usn,d ameennl tapo a rmtoet idvea lap resepnrtoev idencia.

TERCERAOB: S OLVEaRl aN aci-óMni nisdteeM riinoay Es n erg-Míian erdael es ColombSi.aA( .M INERALSCuOp)e,r intednedS eoncciiead aMdiensi,s tdeer io DesarrEoclolnoó meiI cnos tdietS uetgou rSoosc ia(lIe.sSd .eSl .ar) e sponsabilidad patrimyoe nxitarla conptorlrao cdsta uñaoilsr rogaal doodsse mandantes.

CUARTOC: O NDENAaR laN ació-nM inistdeerlTi roa baaj poa gaar l os demandapnotcreo sn cedpept eor jumiactieorsi aat líetdsue,ll uoc creos apnatsea do yf utulrasosi, g uiesnutmeadssed inero: ' Total, condena Lucro cesante Lucro cesante Proceso Nombres material en pesos pasado Futuro mlc 19981143 Heliodoro Aguilar Asprilla 86.247.037 62.621.928 148.868.965 19980602 Miguel Angel Aguilar Manquillo 65.799.292 29.342.228 95.141.520 19990576 Cristóbal Ayala 14.787.533 12.350.093 27.137.626

19980530 Manuel Antonio Bias Mazabuel 60.023.973 57.638.878 117.662.852 19980572 Arnulfo Bolaños Caldón 60.023.973 41.529.278 101.553.251 19980493 Higinio Bolaños Manquillo 60.023.973 43.048.233 103.072.206 19980498 Norberto Caldón Pizo 60.023.973 50.059.513 110.083.487 19980558 Alejandro Castillo 60.023.973 60.567.208 120.591.182 19980527 Camilo Antonio Castillo Quira 61.514.086 28.792.581 90.306.668 19980595 Clotilde Castillo de Pizo 62.524.972 23.091.985 85.616.957 19990574 Modesto Escobar Quira 55.021.975 73.393.356 128.415.332 19980488 Aparicio Fernández Mompotes 60.023.973 64.792.629 124.816.602 19980578 Froylán Fernández Mompotes 15.193.945 13.898.961 29.092.906 19980534 Evangelista Fuelantala Cumbal 62.524.972 69.986.306 132.511.278 19980592 José Manuel Gómez Chara 83.220.550 75.627.567 158.848.117 19980529 Marcelino Huertas Guevara 4.746.625 2.999.526 7.746.151 19980588 Alvaro León Certuche 60.411.628 No obra prueba 60.411.628 19980601 Oiga López De Delgado 62.524.972 42.554.295 105.079.26819990577 Alvaro Manquillo Bolaños 55.021.975 58.646.538 113.668.513

19980587 José Diógenes Manquillo 12.123.253 8.002.299 20.125.552 19990571 David Mazabuel López 57.910.629 No obra prueba 57.910.629 19980563 Rubén Darío Mazabuel Calapsu 57.910.629 No obra prueba 57.910.629 19980593 lsmenia Orozco de Bastidas 62.524.972 36.670.894 99.195.866 19980590 Ana Lucía Paredes de Jaramillo 227.777.532 134.157.660 361.935.192 19980528 Juan de Dios Pizo Bolaños 60.023.973 63.411.299 123.435.272 19980605 Hernando Portilla 62.524.972 23.091.985 85.616.957 19980537 Alberto Puliche Calapsu 60.023.973 67.458.096 127.482.069 19980584 Angel María Puliche 81.537.144 72.065.844 153.602.988 19980571 lsaías Quira Aguilar 60.023.973 44.357.824 104.381.798 19980585 Juan Elías Quira Manquillo 64.736.699 54.121.092 118.857.791 19980586 Mario Quira Quira 57.910.629 No obra prueba 57.910.629 19980594 Pedro José Quira 60.023.973 54.646.454 114.670.427 19980591 Rosa Quira de Mompotes 55.021.975 44.116.085 99.138.060 199.80559 Manuel Antonio Tobar Bonilla 16.822.231 8.746.181 25.568.412 19980568 Miguel Santos Vivas 6.854.959 6.229.527 13.084.4873_ 19 l 4 AGO ..4 RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2022 W 2O22._HOJA No Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia judicial y se ordena adelantar el trámite para el pago de la sentencia" En el evento que los beneficiarios directos de las condenas hayan fallecido, la entidad demandada pagará en favor de las sucesiones de cada uno de ellos, para lo cual sus familiares deberán acreditar tal condición conforme a la ley.

QUINTO: Negar las pretensiones las demandas del grupo de los trabajadores

Jaime Rojas Castillo, Arcadio Fernández Mompotes, Mario Ernesto Orozco Ruiz, Amílcar Antonio Paredes Martínez, Henry Orozco, Edgar Fernández Orozco y José Guillermo Vivas (radicados 19980606, 19980583, 19980560, 19980549, 19980557, 19980604 y 19980535), con fundamento en la parte motiva de la presente providencia.

SEXTO: Negar las pretensiones de las demandas correspondientes a Samuel Garcés Hurtado (199980536), Ramiro Manquillo Escobar (1998 0579), Luis Alfonso Carabalí (1998 0548) y José Ignacio Manquillo (1998 1142), con fundamento en la parte motiva de la presente providencia.

SÉPTIMO: Negar el lucro cesante futuro a David Mazabuel López (19990571 ), Rubén Darío Mazabuel Calapzu (1998 0563), Álvaro León Zertuche (1998 0588), Mario Quira Quira (19980586), con fundamento en la parte motiva de la presente providencia.

OCTAVO: Negar las demás pretensiones de las demandas

NOVENO: Sin condena en costas DÉCIMO: Ejecutoriada esta providencia, devuélvase el expediente al Tribunal de origen." Que la sentencia proferida cobró ejecutoria el día el tres (3) de julio de dos mil veinte (2020).

Que el Dr. HENRY RUIZ TOSSE, identificado con la C.C. No. 10.524.847 y portador de la T.P. No. 13.310 del C. S. de la J., solicitó el día 21 de abril de 2021 a través de un correo electrónico, el pago de la sentencia judicial mencionada, manifestando ser el apoderado de los beneficiarios de la sentencia judicial. Que el Ministerio del Trabajo verificó que dentro del proceso Contencioso Administrativo el Dr. HENRY RUIZ TOSSE, actuó como apoderado de los beneficiarios de la decisión. Que, de acuerdo con el Artículo Cuarto del fallo proferido el 3 de abril de 2020 por la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, la suma total que deberá pagar el Ministerio del Trabajo, corresponde a TRES MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y UN MILLONES, CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS ($3.481.451.267), a título de condena por concepto de perjuicios materiales, lucro cesante pasado y futuro a favor de los beneficiarios de la Sentencia relacionados en dicho artículo. Que, como consecuencia de la decisión judicial proferida, el Ministerio del Trabajo apropió los recursos para el pago de las condenas establecidas en el fallo judicial, con cargo al Certificado de Disponibilidad Presupuesta! (CDP) No. 89721 del 28 de diciembre de 2021.

Que el Ministerio del Trabajo mediante Resolución No. 4285 de 29 de diciembre de 2021 dispuso lo siguiente: 3 1 9 7 4 AGO 2022_ RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2022 O HOJA No _§ Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia Judicial y se ordena adelantar el trámite para et pago de la sentencia" Artículo 1. Acatar la sentencia judicial proferida el día 3 de abril de 2020 por la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, con la cual revocó la decisión tomada el día 31 de mayo de 2001 por el Tribunal Contencioso Administrativo, Sala de Descongestión, con sede en Cali, y declaró la responsabilidad patrimonial y extracontractual de la Nación - Ministerio del Trabajo. Artículo 2. La suma reconocida en el artículo anterior se pagará como depósito judicial a orden del Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca, en la cuenta del Banco Agrario que el despacho establezca para tal fin, de acuerdo con el certificado de Disponibilidad Presupuesta! (CDP) No. 89721 del 28 de diciembre de 2021, una vez realizado el pago se enviará el respectivo soporte al Despacho Judicial. Parágrafo. La Subdirección Administrativa y Financiera adelantará los trámites administrativos para efectuar el pago de la consignación a órdenes del Tribunal Administrativo del Cauca. Artículo 3. Notificación. Notifíquese el contenido de la presente resolución al Dr. HENRY RUIZ TOSSE, a la dirección Calle 3 No. 5-56 Oficina 301 PopayánCauca o al correo electrónico: joselflorian@hotmail.com, con el fin que en su condición de apoderado dentro del proceso judicial informe a sus poderdantes sobre el contenido del presente acto administrativo. La notificación se efectuará de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley 1437 de 2011, haciéndole saber a los beneficiarios que contra ésta no procede recurso alguno por tratarse de un Acto de Ejecución. Parágrafo 1. El trámite de notificación del presente Acto Administrativo puede surtirse a través de los medios dispuestos en el artículo 1 O de la Ley 2080 del 25 de enero de 2021, que modificó el artículo 56 de la Ley 1437 de 2011. Parágrafo 2. Surtido el trámite de notificación en los términos del artículo 67 y siguientes de la Ley 1437 del 2011, publíquese el presente acto administrativo con constancia de ejecutoria en la página web del Ministerio del Trabajo. Que el artículo 2.8.6.5.1 del Decreto 1068 del 2015, con relación a la solicitud de pagos de sentencias judiciales señala lo siguiente: "Solicitud de pago. Sin perjuicio del pago de oficio por parte de la entidad pública, quien fuere beneficiario de una obligación dineraria a cargo de la Nación establecida en una sentencia, laudo arbitral o conciliación, o su apoderado, podrá presentar la solicitud de pago ante la entidad condenada para que los dineros adeudados le sean consignados en su cuenta bancaria. Esta solicitud deberá ser presentada mediante escrito donde se afirme bajo la gravedad de juramento que

no se ha presentado otra solicitud de pago por el mismo concepto, ni se ha intentado el cobro ejecutivo. Para tales efectos se anexará a la solicitud, la siguiente información: a.Lo s datos de identificación, teléfono, correo electrónico y dirección de los beneficiarios y sus apoderados. 31 9 1 O 4 AGO 2022 RESOLUCINÓÚNME RO DE 2022 HOJA Nofi ContinRueascoil"óuPnclo icaróu nsae dl ac umplia muinseaen nttoje undcyiis caeoi rdaelan dae leatlnr táapmrai ertlae pagdoel sae ntencia" b. Copia de la respectiva sentencia, laudo arbitral o conciliación con la correspondiente fecha de ejecutoria. c. El poder que se hubiere otorgado, de ser el caso, el cual deberá reunir los requisitos de ley, incluir explícitamente la facultad para recibir dinero y estar expresamente dirigido a la entidad condenada u obligada. d. Certificación bancaria, expedida por entidad financiera, donde se indique el número y tipo de cuenta del apoderado y la de aquellos beneficiarios mayores de edad que soliciten que el pago se les efectúe directamente. e. Copia del documento de identidad de la persona a favor de quien se ordena efectuar la consignación. f. Los demás documentos que por razón del contenido de la condena u obligación, sean necesarios para liquidar su valor y que no estén o no deban estar en poder de la entidad, incluidos todos los documentos requeridos por el Sistema Integrado de Información Financiera S/IF-Nación para realizar los pagos. De conformidad con lo señalado en el inciso quinto (5°) del artículo 192 de la Ley

1437 de 2011 la solicitud de pago presentada por los beneficiarios dentro de los tres (3) meses siguientes a la ejecutoria de la providencia judicial, impedirá la suspensión de la causación de intereses, siempre y cuando sea presentada con la totalidad de los requisitos y documentos anteriormente señalados. De igual manera, una vez suspendida la causación de intereses, la misma se reanudará solamente cuando la solicitud sea presentada con la totalidad de los requisitos y documentos de que trata este artículo". Que el Señor HENRY RUIZ TOSSE mediante documento con radicado No. 05EE2022120200000017219 de fecha 25 de marzo de 2022, solicitó nuevamente el pago allegando el levantamiento sucesora! vía jurisdicción especial indígena proferido por el Cabildo del Resguardo Indígena de Puracé. Que de conformidad con la información relacionada por el Gobernador del Resguardo Indígena de Puracé, de los beneficiarios de la sentencia judicial que se acata, las siguientes personas se encuentran vivos, y por tanto a través del documento allegado por el Gobernador se ratifica el poder otorgado al abogado HENRY RUIZ TOSSE, con la facultad de recibir: Lucrcoe sntae Lurcoc esanteT otal, condemnaat ieal ren Proceso Nombres pasado Futuro pesoms/c Manuel Antonio Bias 19980530 60.023.973 57.638.878 117.662.852 Mazabuel Froylán Fernández 19980578 15.193.945 13.898.961 29.092.906 Mompotes Evangelista Fuelantala 19980534 62.524.972 69.986.306 132.511.278

Cumbal 19990571 David Mazabuel López 57.910.629 No obra prueba 57.910.629

O 4 AGQ 2022

RESOLUCIÓN NÚMERO 3 1 9 1, DE 2022 HOJA No 7

Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia judicial y se ordena adelantar el trámite para el pago de la sentencia" Rubén Darío Mazabuel 19980563 Calapsu 57.910.629 No obra prueba 57.910.629 19980571 lsaías Quira Aguilar 60.023.973 44.357.824 104.381.7 98 19980586 Mario Quira Quira 57.910.629 No obra prueba 57.910.629 19980568 Miguel Santos Vivas 6.854.959 6.229.527 13.084.487 Que dentro del trámite sucesora! efectuado por el Cabildo del Resguardo Indígena de Puracé suscrito por el Gobernador del Resguardo ALDEMAR BOLAÑOS MANQUILLO, y teniendo como base lo decidido por la Jurisdicción Contenciosa Administrativa las personas, adicional a las indicadas anteriormente, beneficiarias del pago de la sentencia, así como sus herederos, son los siguientes: .l dentificTaoctiaól Proceso Nomebsr IdentificaciHóenr ederos n Condena Heliodoro Aguilar 19981143 1.427.142 - Fani Olivia Aguilar Mazabuel. -25.271.018 148.868.965 Asprilla -Causante -Saul Aguilar Mazabuel. -10.526.987 -Mauricio Aguilar Mazabuel. -10.548.084 Miguel Angel Aguilar -Ana Ruth Aguilar Mazabuel. -34.526.073

19980602 Manquillo -Causant1 e.5 01.906María Dolores Aguilar 95.141.520 -34.533.666 Mazabuel. - Víctor Manuel Aguilar -10.539.509 Mazabuel. -Marina Colombia Ramírez de -25.265.825 Ayala. Cristóbal Ayala - -Diego Ayala Ramírez. -16.824.672 19990576 1.450.994 27.137.626 Causante -Ricardo Ayala Ramírez. -16.750.157 -Julio Cear Ayala Ramírez. -76.318.541

• Carlos Ignacio Bolaños

-10.547.942 Manquillo. Arnulfo Bolaños Caldón -Esperanza Bolaños Manquillo. -34.560.193 19980572 1.502.038 101.553.251 -Causante -María Inés Bolaños Manquillo. -34.560.331 -Esneda Bolaños Manquillo. -34.559.549 Higinio Bolaños 19980493 1.501.702 -Merardo Bolaños Manquillo. -10.542.607 103.072.206 Manquillo -Causante

• Cesar Ariel Pizo. -10.531.350

Norberto Caldón Pizo19980498 1.501.554 110.083.487 Caunstae -Evelio Hernán Caldón Pizo. -1.502.102 -Senaida Castillo Pizo. -34.566.435 -Fernando Castillo Pizo. -76.307.941 Alejardro Castillo19980558 1.501.821 -Juvenal Castillo Pizo. -76.307.941 120.591.182

Causante -María Ligia Castillo Pizo. -34.529.130 -Blanca Myriam Castillo Pizo. -34.529.809 -Jorge Enrique Castillo. -10.542.256 -Mario Adolfo Castillo Escobar. -1.502.849Alberto Víctor Castillo -1.502.155 19980527 Camilo .Antonio Castillo 1.501.948 Escobar. 90.306.668 Quira -Causante -Pedro Nel Castillo Escobar. -10.528.157 -María Lidia Castillo Escobar. -25.624.181 -Yovanny Quira Castillo. -1.502.209 9 3 1 1 O 4 AGO 2022 -ª RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2022 HOJA No Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia judicial y se ordena adelantar el trámite para el pago de la sentencia" -NicaPniozCraa stillo.- 1.0542.256 -MarMíeasP tiizClaa still-o3.4 ..552176 ClotCialsdtdeie Pl ilzoo 19980595 -Causante 25.263.-7D7i1o gPairzCiaaa s tillo.- 34.532.8650.76 16.957 -MarOírfaaP izCoa stillo-.2 5.623.970 -AnEal vPiirzaa . -25..21564 2 -RogellsiitaqaG u uiauña.- 254..2416 2 -EmigEdsicoo Bboalra ños-.1 040..5432 - FlodreaM aríEas cobar -252.86.120 Bolaños.

-AnJau dEistcho Bboalra ño-s2.5 .624.059 - ManuMeels íEassc obar -.1502.144 Bolaños. 1999057M4o desEtsoc oQbuairr a1 5.0.1854DerDleyi Essyc olbsairq u-i2t5a8..142 .13 182.54.1332 - LuiFse rnanEdsoc obar -76.320.896 lsiquita. -AnaR ubiEeslcao lbsairq u-i4a80..1. 6179 1.600.237.83 -MitrhNao eElsicso lbsairq uia. 10.60.236.00 -WillEisacmo lbsairq uia. 9 -LisAentdhr Eesac olbsairq -u2i5a..6 28.351 - RosaM aríFae rnández -25.264.052 Momoptes. -EdiFeerr náMnodmeopzt es-.01 .535.383 -NelsAopna riFceiron ández -76.332.539 AparFiecrinoá ndez Mompotes. 1998048 M8 o mpot-eCsau sante 15.0.1943 - YaminaF ernández 1246..86102 -25.624.059 Momoptes. - MaríNaa ncFye rnández -34.543.990 Momoptes. -FreFdeirsn áMnodmpeozt es-.3 44..53414 -BlanEcsac odbeaG ro mez.- 25.253.699 -JosMéa nuGeolm eEzs cob-a7r.6 .310.029 -AnMa arGyo meEzs cobar-.3 4.542 5.23

JosMéa nuGeólm ez -DorEisst eGlolmaeE zs cob-a3r4. .536.714 19980592 14.22.210 1588..81147 Cha-rCaau sante -AlbNai dGióam eEzs coba-r3.4 9..5112 3 - CarloAsl berGtoom ez -1.0530.791 Escobar. 10.6.1685.74 -AndrFéesl ViipdeGa olm ez. 9 -BalbHiunearV taalse nci-a2.5 .624.093 -SauAlg uiMlaazra buel.- 29.698.053 -MauircAigou iMlaazra bue-l1..05 48.084 MarceHliuaeanrtso 19980529 G uev-aCrauasa nte 15.0.1656CrisHtuieaartsnV alenci-a1.0 .25.0977 .67.4151 -SteClrlias AtnitaoHnnu ieor tas -36.994.920 Valencia. - Flodre MaríHau ertas -25.264.088 Valencia. - CarmeLni lGiaar ces -25.263.397 Mazabuel. - ÁlvaErron esCteor tuche 1998058Á 8l vaLreoóC ne rtu-ch 1e 5. 0.1975G arces. -76.324. 63 044 .1.9 16 28 Causante -Roslan eCledrat uGcahrec e-s2.5 .279.230 - JoséH ermeCse rtuche -76.308.335 Garces. 31 9 7

RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2022 O4 AGQ 20HO22JA No fi

Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia judicial y se ordena adelantar el trámite para el pago de la sentencia" -Eisa Nubia Certuche Garces -34.565.259

• Rosa Isabel Delgado López. -34.547.934

Oiga López De Delgado - Felipe Gerardo Delgado 19980601 25.251.524 _10_530_689 105.079.268 -Causante López. -Oiga Jimena Delgado López. -34.532.622 - Julia Calapsu de Manquillo. -25.269.354

• Edwin Hubeimar Manquillo _

10_291 _842 Calapsu. -Alba Deicy Manquillo Calapsu. -34.564.336 19990577 BoA lalv ña or so -M Can aq uu si all no t e 1.501.542 - CaP lai pe sd ua .d Eugenia Manquillo _34_545_812 113.668.513

• Ary José Manquillo Calapsu. -10.548.016 - Ebulo Antonio Manquillo _ 16_691 _592

Calapsu. - Derly Amparo Manquillo _ 51 _555_ 149 Calapsu.

• Alfredo Manquillo Prado. -76.312.407

José Diógenes -María Nelcy Manquillo Prado. -34.548.385 19980587 1.501.841 20.125.552 Manquillo -Causante -Arquímedes Manquillo Prado. -16.612.345 -Israel Manquillo Prado. -16.612.345

• Libia Estalla Bastidas Orozco. -34.542.422

-María Enir Bastidas Orozco. -34.531.843

-Lida Bastidas Orozco. -34.548.458 -José Aníbal Bastidas Orozco. -16.245.187 lsmenia Orozco de 19980593 25.623.585 -Dora Alicia Bastidas Orozco. -34.526. 089 99.195.866 Bastidas -Causante

• José Rodrigo Bastidas _

10_530_ 117 Orozco.

• José Olmedo Bastidas

-10.519.558 Orozco.

• Jesús David Bastidas 1.061.684.85

Morales. 5 Ana Lucía Paredes de - María Eugenia Jaramillo 19980590 Jaramillo Causante 25.252.090 Paredes. -41.452.282 361.935.192 -Luis Alfonso Piza Bolaños. -12.271.614 -Julio Nel Piza Bolaños. -10.543.061 -Elvio Piza Bolaños. -76.311.465 Juan de Dios Piza 19980528 1.501.833 -Alcibíades Piza Bolaños. -1.502.177 123.435.272 Bolaños -Causante -Edgar Orlando Piza Bolaños. -76.323.176 -Jesús lván Pizo Bolaños. -76.329.680 -Gloria Patricia Piza Bolaños. -34.330.828 -Luz Mireya Portilla Escobar. -34.547.780 -Luz Mariela Portilla Escobar. -34.534.313 Hernando Portilla19980605 Causante 1.501.521 -Marleny Portilla de Garces. -34.523.248 85.616.957

• Ricardo Eugenio Portilla

_10_525_981 Escobar. - Carmen Tulia Quira de _ 25_267_014

Puliche. Alberto Puliche Calapsu 19980537 -Causante 1.502.011 - Oiga Nelly Pulechi Quira. -25.264.190 127.482.069 -Edgar Marino Pulechi Quira -79.312.711 - Juana Paula Manquillo de _ 25_623_757 19980584 Angel CM aa ur sía a nP tu eli che - 1.501.894 Puliche. 153.602.988 -Tenorio Puliche Manquillo. -10.535.499

RESOLUCIÓN NÚMERO l 1_9.l DE 2022 a

4A G 20O 22 HOJA No ..1Q Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia judicial y se ordena adelantar el trámite para el pago de la sentencia" - Cesar Augusto Puliche -10.540.431 Manquillo.

• Gladys Amanda Puliche

-34.545.582 Manquillo. - Sonia Elena Puliche -34.539.211 Manauillo.

• Guillermo Aguilar Quira. -10.534.533
• Edelmira Aguilar Quira. -34.523.959

Juan Elías Quira 19980585 Manquillo -Causante 1.501.923 - ldelfonso Aguilar Quira. -10.516.442 118.857.791 -Rosaura Aguilar Quira. -25.624.046 -Alejandrina Quira Quira. -34.524.922 -Marino Quira Quira. -18.410.547 -Elvira Quira Quira. -25.630.514 -Carlos Gentil Quira Quira. -6.334.903 Pedro José Quira19980594 1.501.945 -María Yeni Quira Quira. -34.330.173 114.670.427

Causante -Tenorio Quira Quira. -14.259.926 -Marceliano Quira Quira. -10.521.679 -Floresmiro Quira Quira. -1.641.758 -Blanca Esneda Quira Quira. -66.740.403 -Luz Dary Mompotes Quira. -34.541.529Maria Eulalia Mompotes -34.536.439 Rosa Quira de Quira. 19980591 25.623.940 99.138.060 Mompotes -Causante -Ola Mompotes Quira. -34.546.186

• Manuel Antonio Mompotes

-10.536.351 Quira. - Eva del Socorro Tobar -34.543.305 Narváez. 19980559 M Ba on nu ie lll a A -n Cto an uio s aT no tb ea r 2.444.319 - NarvM áa er zía . Consuelo Tobar -25.269.293 25.568.412 -Clara Stella Tobar Narváez. -48.601.192 Que en cada uno de los trabajos de partición efectuado por el Gobernador del Resguardo, fue incluido un artículo séptimo, con el siguiente contenido: SEPTIMO: Se ratifica al apoderado HENRY RUlZ TOSE CON C.C. No.10.524.847 y T.P.No.13.310, como gestor integral, y de conformidad a los poderes otorgados por los integrantes de la Comunidad HOY FALLEClDOS, Y LOS HOY VIVOS, para seguir adelante con el trámite RECLAMATORIO, a fin de que le sea finalizado el proceso para su pago, teniendo facultades expresas para RECIBIR, en los poderes otorgados por la Ley del Hombre, y hoy se ratifica, por la Autoridad Especial Indígena.

Que igualmente, fue allegada por parte señor HENRY RUIZ TOSE, apoderado de los beneficiarios de la sentencia, una comunicación con fecha 06 de junio de 2022, suscrita por el Gobernador del Resguardo ALDEMAR BOLAÑOS MANQUILLO, donde se ratifica el poder a él otorgado con la facultad de recibir, así:

RESOLUCIÓN NÚMERO 3197D E 2022

O 4 AGO 2022

HOJA No ..11

Continuación Resolución "Por la cual se da cumplimiento a una sentencia Judicial y se ordena adelantar el trámite para el pago de la sentencia" LaA utordiedTlae dr riAntcoersitdore Pal u raucbei,c eande aMl u nicipio deP URACÉ- COCONUC-OC AUCAc,o moJ UEZN ATURAL, RepresepnoetraGl dao berneande olMr a,rJ cuor íEdsipceoI cnidaílg ena -JEyId -e,n trdoes uJ urisdaimcpciaórnea,nde olD ERECMHAOY RO, LEYD EO RIGEylN a,Ss e ntenCc-i5a1s0T /-9388;0 y/S 9e3n,t eTn-cia 606 de2 010d,e1 ,a CorCtoen stitu·c ional: fi . .. . t' CfiTIFIYCH AAC CEO NSTQAUER: t •fi . ' • ' LQfifi fiñqM rA.l'l' esW E!AJ.,NT OIOl'i fiLAMSA Z/\aUfiql!,cIf/,ol fi.560216.; e.e.

FROYLANF ERNAN:D.E MZOMPOTES No1..5.05179;

e.e. ,

EVGAENLTIAS FUELANTCAULMA BAL No..4610.4D1A8V;I D e.e.

MAZABULEOLP EZ No..l502.0R0U3B;E DNA RIMOA ZAUBEL e.e. e.e.

CALAPSU No1..501.9I5S1A;I AQSU IRAAG UILAR

No1..5.0812M9;A RIQOU IRQAU IRe A.e . No1..052.00Y2 M;I GUEL

,s.¡. SANTOVSIA VS C,Co,fiN01,20fi7 3,fificuefiAtCrTaUnA ELNMTE VIVOyS RA,T IFICaÁlaN p oderHaEdNoR RYU fiTZO SEC ONC .C. No..15024.y8 T4.7Po .1.N3.6c1o0m,og estionrt egrpala,r saegu ir adelcaonenttl er ámRiEtCeL ATMOARIaOfi ,nd eq ulee sse afni nalizado elp rocpeasrsoau p ag,to eniefancduol teaxdpesrsae psa rRECaI BIR, comeonl opso deorreisgi ionosat,ro rgapdoolrsaL edye Hlo mbyrh eo,y fieC ONSTpAol.raA, u tqrEisdpf;ltdIc nicfiU gena. Sefirm an lana terail ooSrsE, I( S0 d6í)ad sem le dse J undieo2 02p2o,r lAau tordieRdlea sdg uardo. Qumee diacnotreerl eeoc trreómniietcdlio íd 1ao9d e j udlei2 o0 2e2Ml, i instdeerTlir oa bajo

socliiatlóG oberndaedRloe rs guaIrníddgoe dneaP uarcaéc lalraar raitáci afcdieló ons podeorte