Modelos Operativos Preparacion Audiencias
Detalles
- Título
- Modelos Operativos Preparacion Audiencias
- Autor
- Tribunal de Armenia
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Penal
- Año
- —
Overseas Prosecutorial Development, Assistance and Training - OPDAT
COLOMBIA
ÁREA PENAL
Segunda Edición Modelos Operativos
de Preparación
de Audiencias MOPAS Esta publicación fue financiada por el Pueblo y el Gobierno de los Estados Unidos, a través del Departamento de Estado –INL–. Los textos de esta publicación son responsabilidad de sus autores y no representan los puntos de vista del Departamento de Justicia, ni del Gobierno de los Estados Unidos. Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMODELOS OPERATIVOS
DE PREPARACIÓN
DE AUDIENCIAS
ÁREA PENAL
MOPAS 2.a Edición República de ColombiaIMPRESIÓN
LEGIS S.A.
Av. Calle 26 No. 82-70 - PBX: 425 5255
SEGUNDA EDICIÓN ACTUALIZADA POR
Luis Guiovanni Sánchez Córdoba Magistrado Tribunal Superior de Cúcuta Vicepresidente Tribunal Superior de Cúcuta Geisa Mclaine Larrota Peña Fiscal Seccional de Bucaramanga
DISEÑO
Giovanny Leonardo Lagos Jurado Técnico de Sistemas Tribunal Superior de Cúcuta Alexander Reyes Diseñador Legis S.A. Corrección de estilo Yenny Esmeralda Urrego Jiménez
SEGUNDA EDICIÓN Julio de 2020
ISBN 978-958-52786-3-9
PRIMERA EDICIÓN ELABORADA POR
Jairo Daniel Fonseca Vergara Fiscal 7.° Especializado de Cali José Ilario Núñez Bermeo Juez 7.° Penal Municipal de Conocimiento de Cali
Clara Inés Muñoz Peláez Defensora Pública, Oficina Especial de Apoyo Jairo Antonio Ardila Espinosa Defensor Público, Oficina Especial de Apoyo Luis Guiovanni Sánchez Córdoba Magistrado Tribunal Superior de Cúcuta Mónica Yunid Gómez Vera Jueza 2.a Penal del Circuito para Adolescentes de Cúcuta Ludy Helena Contreras Prado Fiscal 8.a Especializada de Cúcuta Antonio José Cuesta Villalba Defensor Público, Oficina Especial de Apoyo Andrés Fernando Ruíz Hernández Juez 4.° Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá Liliana Perdomo Gómez Jueza 53.a Penal Municipal con función de Control de Garantías de Bogotá EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN COLOMBIA Nicholas Durham Director – OPDAT (Colombia) Departamento de Justicia de los Estados Unidos María Patricia Parra Sánchez Asesora Legal – OPDAT (Colombia) Coordinadora del Proyecto Departamento de Justicia de los Estados Unidos4 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias5 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Presentación La Oficina Internacional para el Desarrollo, la Asistencia y la Capacitación (OPDAT, por su sigla en inglés), del Departamento de Justicia, y la Oficina Internacional de Asuntos Antinarcóticos y Procuración de Justicia (INL, por su sigla en inglés), del Departamento de Estado de los Estados Unidos, presentan a la comunidad jurídica la segunda edición de los Modelos Operativos de Preparación para Audiencias (MOPAS). En esta edición se mantiene la propuesta de estimular y desarrollar negociaciones entre las partes intervinientes antes de acudir a la audiencia, lo
Unidos, presentan a la comunidad jurídica la segunda edición de los Modelos Operativos de Preparación para Audiencias (MOPAS). En esta edición se mantiene la propuesta de estimular y desarrollar negociaciones entre las partes intervinientes antes de acudir a la audiencia, lo que permite reducir el tiempo de duración de la diligencia y concentrar la atención del juez, así como de la partes, en los temas relevantes del asunto. De esta manera, se delimita lo que es realmente objeto de debate y discusión en el desarrollo del proceso penal. En un sistema acusatorio, la labor de las partes fuera de los escenarios judiciales cobra vital importancia. Comunicarse entre sí resulta ser una buena práctica que conlleva a excelentes resultados, que, a su vez, generan nuevas formas de impulsar procesos y procedimientos judiciales. La experiencia de la implementación del sistema penal acusatorio en Colombia deja ver caminos diferentes, que hacen el recorrido judicial más corto, particularmente en lo relacionado con la negociación de asuntos sobre los que no recae debate o contradicción alguna. Llegar a acuerdos sobre lo enunciado permite que las partes presenten con mayor claridad los puntos a debatir ante el juez y puedan hacer un pronunciamiento más directo, gracias a que han logrado comunicarse y compartir asuntos del caso penal. La permanente búsqueda de tácticas, para agilizar los procesos judiciales, llevó a la construcción de esta valiosa herramienta. Con ella se presentan dos novedades significativas: una organización acorde a la tipología de audiencias del proceso penal, lo cual permite una consulta más rápida, y la inclusión de varias estrategias recopiladas de la experiencia, que aportan un gran beneficio con el objetivo de facilitar tanto la negociación de las partes como la presentación del
zación acorde a la tipología de audiencias del proceso penal, lo cual permite una consulta más rápida, y la inclusión de varias estrategias recopiladas de la experiencia, que aportan un gran beneficio con el objetivo de facilitar tanto la negociación de las partes como la presentación del caso ante el juez. El verdadero fin de esta propuesta es mejorar la calidad de las audiencias y reducir los tiempos del proceso, para aprestigiar así la administración de justicia en Colombia.6 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias7 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Contenido Introducción ...................................................................................................................................................................... 9 Pero… ¿Qué son los MOPAS? ..................................................................................................................................... 11 ¿A quiénes están dirigidos los MOPAS? ................................................................................................................ 11 ¿En dónde encuentro los MOPAS? .......................................................................................................................... 11 ¿Qué habilidades son aco nsejables desarrollar para el uso de los MOPAS? .......................................... 12 ¿Tienen algún respaldo o reconocimiento los MOPAS? ................................................................................. 12 Pasos a tener en cuenta para el desarrollo de los MOPAS ............................................................................ 13 Recomendaciones ......................................................................................................................................................... 14
I. Actos de investigación ......................................................................................................................................... 15
MOPA 01 Audiencia de control posterior a registro y allanamiento ...................................................... 16 MOPA 02 Audiencia de control de legalidad posterior a interceptación de comunicaciones .................................................................................................................................. 23 MOPA 03 Audiencia de control posterior de recuperación de información producto de la transmisión de datos a través de redes de comunicaciones ................................... 29 MOPA 04 Audiencia de control posterior a vigilancia y seguimiento de personas ....................... 36 MOPA 05 Audiencia de control posterior a la actuación de agentes encubiertos ........................ 42 MOPA 06 Audiencia de control posterior a entrega vigilada ................................................................... 48
MOPA 04 Audiencia de control posterior a vigilancia y seguimiento de personas ....................... 36 MOPA 05 Audiencia de control posterior a la actuación de agentes encubiertos ........................ 42 MOPA 06 Audiencia de control posterior a entrega vigilada ................................................................... 48 MOPA 07 Audiencia de control posterior a búsqueda selectiva en base de datos ....................... 54 MOPA 08 Audiencia de control previo a exámenes de ADN que involucren al indiciado o imputado ......................................................................................................................... 59 MOPA 09 Audiencia de inspección corporal .................................................................................................... 65
II. Régimen de libertad ............................................................................................................................................ 73
MOPA 10 Audiencia de control de legalidad de captura con orden escrita ..................................... 74 MOPA 11 Audiencia de control de legalidad de captura en flagrancia ............................................... 79 MOPA 12 Audiencia de solicitud de imposición de medida de aseguramiento .............................. 84 MOPA 13 Audiencia para la prórroga o sustitución de la medida de aseguramiento privativa de la libertad ........................................................................................................................... 928 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias
III. Actuación procesal ............................................................................................................................................... 99
MOPA 14 Audiencia para la declaración de contumacia ......................................................................... 100 MOPA 15 Audiencia para el emplazamiento de la persona identificada y no localizada ......................................................................................................................................... 105 MOPA 16 Audiencia para la declaración de persona ausente ................................................................ 110 MOPA 17 Audiencia de formulación de imputación ..................................................................................... 115 MOPA 18 Audiencia de solicitud de prueba anticipada ............................................................................. 121
IV. Régimen de bienes .............................................................................................................................................. 127
MOPA 19 Audiencia de control de legalidad de incautación u ocupación con fines de comiso ............................................................................................................................... 128 MOPA 20 Audiencia de solicitud de medidas cautelares
IV. Régimen de bienes .............................................................................................................................................. 127
MOPA 19 Audiencia de control de legalidad de incautación u ocupación con fines de comiso ............................................................................................................................... 128 MOPA 20 Audiencia de solicitud de medidas cautelares (suspensión del poder dispositivo) ................................................................................................. 133 MOPA 21 Audiencia de solicitud de suspensión de registros obtenidos fraudulentamente .................................................................................................................................... 138
V. Juicio ......................................................................................................................................................................... 143
MOPA 22 Audiencia de acusación ...................................................................................................................... 144 MOPA 23 Audiencia preparatoria ........................................................................................................................ 150 MOPA 24 Audiencia concentrada en procedimiento abreviado ............................................................ 156 MOPA 25 Reconstrucción de Audiencias ........................................................................................................ 1639 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Introducción Una de las características más acentuada del Sistema Penal Acusatorio es su corte adversarial. No obstante, en nuestro medio, quizás por la fuerza de la tradición, se ha abordado su estudio desde la idea de la confrontación; concepto asociado a contraparte, a opositor y a enemigo, dejando de lado el fértil espacio de visualizar el sistema procesal como escenario propicio para plantear soluciones por vía de acuerdos. Aunque la negociación suele parecer un ámbito ajeno al derecho penal, la construcción consensuada del proceso penal es tal vez el mecanismo más democrático, equitativo y económico de administrar justicia, de esto es muestra indiscutible la figura del preacuerdo. No obstante, los pactos posibles en el área penal no se limitan a la admisión de responsabilidad, pues el abanico de acuerdos es posible extenderlo a todo tipo de audiencias, a todo tipo de peticiones y a todo tipo de controversias.
No obstante, los pactos posibles en el área penal no se limitan a la admisión de responsabilidad, pues el abanico de acuerdos es posible extenderlo a todo tipo de audiencias, a todo tipo de peticiones y a todo tipo de controversias. A diario se observan en las salas de audiencias alternativas prácticas para evitar (o renunciar) a las discusiones innecesarias y atender de fondo los reales problemas que interesan a las partes. Posición que no hace más que materializar la máxima de renunciar a lo formal para atender a lo sustancial. En esa perspectiva, los Modelos Operativos de Preparación de Audiencias —MOPAS— constituyen una propuesta sobre el cómo hacer mejores audiencias, en las que se economicen recursos (especialmente tiempo) y se logren mejores soluciones.10 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias11 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Pero… ¿Qué son los MOPAS? Los Modelos Operativos de Preparación de Audiencias son herramientas para organizar y facilitar la comunicación de los sujetos que participarán en una audiencia, a fin de anticiparse a lo que ocurrirá en la sesión y solucionar los desacuerdos formales; logrando fijar los temas que realmente ameritan discusión. Son herramientas fundadas en la posibilidad que tienen las partes de renunciar a la controversia en los temas que no sean de su interés discutir (norma rectora art. 10 del CPP), lo que se traduce en menos tiempo invertido en audiencia, mayor concentración en los aspectos realmente trascendentales y reducción de los formalismos innecesarios del procedimiento. ¿A quiénes están dirigidos los MOPAS?
art. 10 del CPP), lo que se traduce en menos tiempo invertido en audiencia, mayor concentración en los aspectos realmente trascendentales y reducción de los formalismos innecesarios del procedimiento. ¿A quiénes están dirigidos los MOPAS? A jueces, fiscales, defensores, Ministerio Público, representantes de victimas y demás intervinientes del Sistema Penal Colombiano interesados en: • Reducir el tiempo invertido en audiencias. • Mejorar la calidad de sus participaciones. • Aumentar el nivel de decisiones a favor de sus intereses. ¿En dónde encuentro los MOPAS? Los Modelos Operativos de Preparación de Audiencias están disponibles en: • La página web del Tribunal Superior de Cúcuta (siempre actualizados).
Enlace: https://tribunalsuperiordecucuta.gov.co/mopas/ • Digitales en formato PDF. • Texto impreso.12
MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias ¿Qué habilidades son aco nsejables desarrollar para el uso de los MOPAS? Como el fundamento básico de esta herramienta es la negociación, resulta relevante revisar las competencias en el campo de la comunicación, en especial, los principios de la empatía. Esto implica recordar las virtudes básicas de tratar de la mejor manera a todos quienes participan en el proceso penal, inversión necesaria para facilitar la consecución de acuerdos. En tal medida, el modelo aboga por retomar la importancia del buen trato y el respeto. Por supuesto, también se recomienda el acercamiento a las nuevas tecnologías para ahorrar tiempo en el envío y recepción de información. No obstante, el acento está en la conversación, pues sea esta, personal o por medio de mensajería, no deja de ser la piedra angular de los pactos. ¿Tienen algún respaldo o reconocimiento los MOPAS?
tiempo en el envío y recepción de información. No obstante, el acento está en la conversación, pues sea esta, personal o por medio de mensajería, no deja de ser la piedra angular de los pactos. ¿Tienen algún respaldo o reconocimiento los MOPAS? Toda vez que el sistema adversarial se activa y gestiona por las propuestas de las partes, en consonancia con los principios constitucionales de permitir —a quienes se ven involucrados en una actuación— participar en la construcción de las soluciones, el legislador dispuso que el consenso (acuerdo, pactos, etc.) sería una herramienta válida para solucionar situaciones procesales y/o sustanciales. Así, encontramos en el régimen procesal figuras como el preacuerdo, las estipulaciones, la conciliación, y la renuncia a la controversia; figura consagrada en el artículo 10 de la Ley 906 de 2004 del Código de Procedimiento Penal, la cual dispone: “el juez podrá autorizar los acuerdos o estipulaciones a que lleguen las partes y que versen sobre aspectos en los cuales no haya controversia sustantiva, sin que implique renuncia de los derechos constitucionales”. En la misma línea que desarrolla este mandato, la Corte Suprema de Justicia ha referido la posibilidad de que las partes se encuentren por fuera del escenario procesal para avanzar en los asuntos que les interesan, como puede ser el descubrimiento de evidencias, la discusión de acuerdos sobre responsabilidad o el pacto de estipulaciones probatorias (consultar providencia SP2042-2019 05 jun. 2019, [rad. 51007], pág. 35).13 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Pasos a tener en cuenta para el desarrollo de los MOPAS
MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Pasos a tener en cuenta para el desarrollo de los MOPAS Remita comunicación a la contraparte para informar de la audiencia, y en la misma efectúe el descubrimiento del material a usar e invítela a dialogar sobre los aspectos a discutir en audiencia. Revise las respuestas brindadas y evalúe su razonabilidad, tanto para establecer si se requiere más información que permita comprender el trámite o para determinar si es una proposición válida, y por ende, aceptable. Registre en el cuadro guía tanto los acuerdos como los desacuerdos, a fin de informarlos al juez. Incluya el cuadro guía de temas de posible controversia, para que la contraparte pueda fácilmente evaluar en qué aspectos estima pertinente plantear la discusión y en cuáles no. Invítela a que explique las razones de oposición con el ánimo de poder aclarar las posibles diferencias. 1 2 3 414 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Recuerde que El descubrimiento previo y aquellos puntos de no controversia que se pacten le permitirán ahorrar tiempo y mejorar la concentración. Recomendaciones Aproveche las tecnologías para lograr comunicaciones más fluidas: correo electrónico, medios de videoconferencia, chats y mensajería instantánea como WhatsApp, etc. Procure siempre, previo a la audiencia, verificar los temas sobre los que se ha acordado discutir y no discutir. No olvide que la renuncia a la discusión no impide que el juez decida ahondar en algún tema, por eso debe tener a disposición todo el soporte del caso.
ha acordado discutir y no discutir. No olvide que la renuncia a la discusión no impide que el juez decida ahondar en algún tema, por eso debe tener a disposición todo el soporte del caso. La organización previa es la clave para convencer a la contraparte de renunciar a las discusiones. A mayor transparencia mayor confianza. No olvide que los pactos de no discusión se fundamentan en la buena fe y en la credibilidad recíproca de las partes. Quien goza de crédito profesional ahorra tiempo y aumenta su nivel de audiencias efectivas.
La clave: dialogar, escuchar y conceder la razón a quien la tenga.15
MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias
I. Actos de investigación16
MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias 1 Audiencia de control posterior a registro y allanamiento Guía explicativa El propósito de esta herramienta es suministrar a los sujetos procesales un medio eficaz de comunicación que les permita conocer y reducir la controversia en relación con: a) los motivos fundados para expedir la orden; b) el trámite del procedimiento de registro y allanamiento, y c) los resultados y evidencia obtenidos. Para cumplir tales objetivos, usted puede aplicar las siguientes estrategias, sin que sea obligatorio el uso de todas; escoja las que evalúe más convenientes a la situación particular: Primera estrategia: Descubrir el material de sustento antes de la audiencia Si bien mantener la reserva de la información obtenida en la investigación es un capital importante en el curso de las averiguaciones, una vez elevada una petición de audiencia, resulta innecesario tal resguardo en relación con el material que se usará de sustento, pues uno de los pasos obligados en la diligencia será develar esas evidencias. Por lo tanto, constituye un
innecesario tal resguardo en relación con el material que se usará de sustento, pues uno de los pasos obligados en la diligencia será develar esas evidencias. Por lo tanto, constituye un importante ahorro de tiempo facilitar su acceso antes de la respectiva sesión a todas las partes que acudirán, paso que además permitirá abrir canales de comunicación con la contraparte con miras a pactos y acuerdos. De esta forma, se facilita a la defensa el acceso a la orden de allanamiento y registro, al acta de allanamiento y registro, al informe del cumplimiento de dicho procedimiento y a las actas de incautación (si las hubiere); todo lo que materializa las intenciones de conocimiento y comunicación en doble vía, porque a su vez, la fiscalía conocerá de manera concreta y sucinta previo a la audiencia, las razones y los elementos que sustentan el (eventual) desacuerdo de la defensa frente a uno o varios de los temas expuestos en la herramienta, los que serían objeto de discusión en audiencia. Pero, ¿cómo facilitar el acceso a este material?
Modo personal: entrega en mano de la copia física o digital del material, ejercicio que permite desarrollar el diálogo directo y así la posibilidad de abordar eventuales acuerdos.
Modo virtual: envío de la copia digital del material a través de correo electrónico o redes sociales (WhatsApp, etc.).
Recuerde que hoy en día existen muchas formas fáciles y económicas de escanear, entre ellas, aplicaciones en teléfonos, por lo tanto, el envío de estas piezas puede efectuarse sin limitaciones de tiempo o lugar.17 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias No olvide confirmar la recepción del material, tenga en cuenta que usted es el interesado en que su petición ante el juez sea aceptada y ello requiere que su contraparte conozca las evidencias que se presentarán de sustento.
Segunda estrategia: Organizar, titular y subrayar el material Sin duda, descubrir la evidencia resulta un paso importantísimo para construir el diálogo que motive a centrar la controversia. Sin embargo, su efectividad depende de su comprensión, por eso, es recomendable que el material que se facilite esté organizado, debidamente rotulado para diferenciar las piezas e incluso resaltado para distinguir los datos esenciales.
Este procedimiento además le facilitará su exhibición en audiencia.
Tercera estrategia: Proponer reducir los temas de debate La experiencia demuestra que solo un pequeño porcentaje de los temas que se pueden debatir en esta audiencia son realmente discutidos. Sin embargo, el desconocer en qué asuntos su contraparte centrará las críticas motiva la presentación de largas e intrincadas disertaciones de sustento.
Si usted genera un espacio previo a la audiencia para dialogar con su contraparte, tendrá la oportunidad de preguntarle sobre los aspectos en que esta tenga interés y, por ende, de aquellos aspectos en los que no hay necesidad de plantear controversias sustanciales, sobre los que puede generar un “acuerdo de caballeros” y presentarlo ante el juez, solicitando así que
se centre en los aspectos que realmente interesa a las partes. Pero, ¿cómo establecer una comunicación organizada y concisa? El cuadro guía que se anexa al final de este modelo le permitirá plantear una propuesta de diálogo para establecer en qué temas hay interés de discutir y en cuáles no, también dicho formato le servirá de nota para efectuar la respectiva explicación al juez sobre los aspectos que las partes señalan sin intención de controvertir. Para esto, basta reunirse personalmente con su contraparte y revisar los temas del cuadro guía, o en su defecto, remitirlos por correo electrónico o redes sociales (WhatsApp, etc.). No olvide que este pacto no constituye un contrato. Sin embargo, la buena fe y el buen nombre que se comprometen sustentan su efectividad. Tampoco se plantea imponer al juez el acuerdo de las partes, sino presentarle la información del caso con precisión de los aspectos que no son objeto de controversia y así poder enfocarse en los que sí, para que el operador jurídico evalúe si los acoge.
Cuarta estrategia: Atender la solicitud de explicaciones y aclaraciones Es muy importante, para mantener vigente la comunicación, atender todas las preguntas, dudas o manifestaciones de la contraparte; hacerlo permite convencer al solicitante de la fuerza de su petición o, en ocasiones, advertirle a usted de las debilidades que pueda tener el caso.18
MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias Quinta estrategia: Compartir las estrategias Las propuestas de esta herramienta son apenas el punto de partida de una novedosa forma de asumir el trámite procesal. En la práctica, muchos de los que han fungido en los diversos roles del sistema han desarrollado otras estrategias útiles para reducir la controversia, o facilitar la
Las propuestas de esta herramienta son apenas el punto de partida de una novedosa forma de asumir el trámite procesal. En la práctica, muchos de los que han fungido en los diversos roles del sistema han desarrollado otras estrategias útiles para reducir la controversia, o facilitar la comunicación; experiencia importantísima que vale la pena dar a conocer. Por eso, a través de la versión digital de este documento se pueden compartir tales ideas, basta usar el código QR que se encuentra al final de este MOPA y registrar la información. Allí se podrán encontrar tales aportes y las versiones actualizadas, dado que este texto seguirá progresivamente en construcción. Ejemplo de presentación del modelo en audiencia 1: El fiscal 1.° delegado efectúa la siguiente presentación en audiencia: FISCAL: su señoría, la fiscalía solicita que se efectúe control de legalidad tanto a la orden como al procedimiento de registro y allanamiento realizado en el inmueble ubicado en la avenida 8 N.° 8-32 barrio Centro de esta ciudad el día 23 de julio de 2018 a las 08:00 a.m. La orden de registro y allanamiento fue emitida por la Fiscalía 1. a Delegada dentro de la investigación radicada bajo el número 540016001134201821345, que se adelanta al señor Juan Carlos Contreras por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y respecto del inmueble ubicado en la dirección ya anunciada, el cual corresponde a la casa de habitación del indiciado. La orden de allanamiento se emitió con la finalidad de hacer efectiva la captura del señor Juan Carlos Contreras, numerada bajo el registro 987 emitida por el Juzgado 1.° Penal Municipal con Función de Control de Garantías el día 1 de julio de 2018.
la captura del señor Juan Carlos Contreras, numerada bajo el registro 987 emitida por el Juzgado 1.° Penal Municipal con Función de Control de Garantías el día 1 de julio de 2018. Debo informar a su señoría que la defensa, a cargo del doctor Antonio Huertas, ya tiene conocimiento del material con el que se sustenta la solicitud, el cual corresponde a: informe sobre la plena identificación del indiciado en donde se estableció su lugar de residencia, la copia de la orden de captura N.° 987, el acta de registro y allanamiento que fue atendida por el señor Juan Carlos Contreras, el acta de incautación de dos (2) armas de fuego tipo revólver calibre 38, hallados en una alacena de madera en la cocina de la vivienda, el informe de captura para casos de captura en flagrancia, las entrevistas recibidas a los captores Jorge Arenas y Juan Bueno, el informe balístico en donde se concluye que las armas incautadas corresponden a dos revólveres calibre 38 aptos para disparar, la constancia de consulta al CINAR, a través de la cual se certificó que el señor Juan Carlos Contreras no posee permiso para portar armas.
JUEZ: señor defensor, ¿es correcta esa información?, ¿tuvo usted conocimiento de ese material?
DEFENSOR: sí, señor.
JUEZ: señor fiscal, corra traslado al estrado del material probatorio y continúe con su intervención. 1 Todos los datos personales, tales como nombres, cédulas de ciudadanía, direcciones, teléfonos, etc., son ficticios y se presentan
solo a modo de ejemplo para dar realismo a la situación.19 MOPAS – Modelos Operativos de Preparación de AudienciasMOPAS – Modelos Operativos de Preparación de Audiencias FISCAL: de igual forma, es pertinente señalar que, previa conversación con el
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.