OEA - Acta de asamblea AGCPACTA 30299

COMISIÓN PREPARATORIA OEA/Ser.P AG/CP/ACTA 302/00 26 mayo 2000

ACTA DE LA SESIÓN

DE LA COMISIÓN PREPARATORIA DE LA ASAMBLEA GENERAL

CELEBRADA EL 26 DE MAYO DE 2000

Aprobada en la sesión del 25 de abril de 2001ÍNDICE Página Nómina de los Representantes que asistieron a la sesión................................................................................ 1 Informe de la Vicepresidenta de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios sobre el proyecto de programa-presupuesto 2001 y proyecto de resolución “Programa-presupuesto de la Organización para el año 2001”.................................................................... 2 Ubicación en el temario del trigésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de temas solicitados por algunas Delegaciones............................................................................................................................................. 14

iiiDOCUMENTO CONSIDERADO EN LA SESIÓN

(SE PUBLICA POR SEPARADO) AG/CP/doc.618/00, Proyecto de resolución – Programa-presupuesto de la Organización para el 2001 ivCOMISIÓN PREPARATORIA ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL 26 DE MAYO DE 2000 En la ciudad de Washington, a las diez y treinta y cinco de la mañana del viernes 26 de mayo de 2000, celebró sesión la Comisión Preparatoria de la Asamblea General. Presidió la sesión el Embajador Marcelo Ostria Trigo, Representante Permanente de Bolivia y Presidente de la Comisión Preparatoria. Asistieron los siguientes miembros: Embajador Álvaro Sevilla Siero, Representante Permanente de Nicaragua y Vicepresidente del Consejo Permanente

Embajadora Beatriz M. Ramacciotti, Representante Permanente del Perú Embajador Denis G. Antoine, Representante Permanente de Grenada Embajador Flavio Darío Espinal, Representante Permanente de la República Dominicana Embajador Carlos Portales, Representante Permanente de Chile Embajador Peter M. Boehm, Representante Permanente del Canadá Embajador Michael Anthony Arneaud, Representante Permanente de Trinidad y Tobago Embajadora Laura Elena Núñez de Ponce, Representante Permanente de Honduras Embajador Carlos Alberto Leite Barbosa, Representante Permanente del Brasil Embajador Claude Heller, Representante Permanente de México Embajador Hernán R. Castro H., Representante Permanente de Costa Rica Embajador Luis Alfredo Ramos, Representante Permanente de Colombia Embajadora Virginia Margarita Contreras Navarrete, Representante Permanente de Venezuela Embajador Luis J. Lauredo, Representante Permanente de los Estados Unidos Embajador Joshua Sears, Representante Permanente del Commonwealth de las Bahamas Embajador Juan José Arcuri, Representante Permanente de la Argentina Embajador Ronalth Ochaeta, Representante Permanente de Guatemala Ministro Consejero Guy Pierre, Representante Interino de Haití Consejera Natasha E.M. Halfhuid, Representante Interina de Suriname Embajador Álvaro Moerzinger, Representante Interino del Uruguay Ministro Rafael Veintimilla, Representante Interino del Ecuador Consejero Julio César Arriola Ramírez, Representante Interino del Paraguay Ministra Consejera Cecily Norris, Representante Alterna de San Vicente y las Granadinas Ministro Consejero Luis Menéndez Castro, Representante Alterno de El Salvador

Ministra Consejera Deborah-Mae Lovell, Representante Alterna de Antigua y Barbuda Consejera Jasmine E. Huggins, Esq., Representante Alterna de Saint Kitts y Nevis Ministra Vilma McNish, Representante Alterna de Jamaica Ministro Consejero Alberto Quiroga García, Representante Alterno de Bolivia Primera Secretaria Martha Louis Auguste, Representante Alterna de Santa Lucía Primer Secretario Philip St. Hill, Representante Alterno de Barbados Primera Secretaria Deborah Yaw, Representante Alterna de Guyana Embajador Max José López Cornejo, Representante Alterno de Panamá También estuvieron presentes el Secretario General de la Organización, doctor César Gaviria, y el Secretario General Adjunto, Embajador Christopher R. Thomas, Secretario de la Comisión Preparatoria.- 2El PRESIDENTE: Declaro abierta esta sesión de la Comisión Preparatoria del trigésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, convocada para considerar el orden del día que está recogido en el documento AG/CP/OD.302/00. De no haber observaciones a este orden del día, se lo da por aprobado. Aprobado. [El orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Informe de la Vicepresidenta de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios sobre el proyecto de Programa-Presupuesto 2001

2. Proyecto de resolución - Programa-Presupuesto de la Organización para el 2001

(AG/CP/doc.618/00)

3. Otros asuntos.] INFORME DE LA VICEPRESIDENTA DE LA SUBCOMISIÓN DE ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y PRESUPUESTARIOS SOBRE EL PROYECTO DE PROGRAMA3. Otros asuntos.] INFORME DE LA VICEPRESIDENTA DE LA SUBCOMISIÓN DE ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y PRESUPUESTARIOS SOBRE EL PROYECTO DE PROGRAMAPRESUPUESTO 2001 Y PROYECTO DE RESOLUCIÓN “PROGRAMA-PRESUPUESTO DE LA ORGANIZACIÓN PARA EL AÑO 2001” El PRESIDENTE: Como primer punto corresponde considerar el Informe de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios sobre el proyecto de programa-presupuesto para el año 2001 y el proyecto de resolución que está consignado en documento AG/CP/doc.618/00. La presentación de este informe estará a cargo de la señora Lourdes Aranda, Representante Alterna de México y Vicepresidenta de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios, a quien me complazco en ofrecerle el uso de la palabra.

La VICEPRESIDENTA DE LA SUBCOMISIÓN DE ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y PRESUPUESTARIOS: Muchas gracias, señor Presidente.

Hago esta presentación en mi calidad de Vicepresidenta de la Subcomisión, en ausencia de su Presidente, el Embajador Lionel Hurst. Señor Presidente, en la reunión celebrada el 8 de marzo de 2000, se presentó el proyecto de programa-presupuesto para el año 2001 a la Comisión Preparatoria, la que lo remitió a la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios para su consideración. La propuesta del Secretario General consistía en tres presupuestos, uno basado en $76 millones, otro basado en $80 millones y un tercero basado en $83.7 millones. En esa oportunidad, el Presidente, el Embajador Lionel Hurst, propuso que la Subcomisión se concentrara en el presupuesto de $76

otro basado en $80 millones y un tercero basado en $83.7 millones. En esa oportunidad, el Presidente, el Embajador Lionel Hurst, propuso que la Subcomisión se concentrara en el presupuesto de $76 millones y no en los de $80 y $83.7 millones, puesto que las probabilidades de financiar los dos últimos eran remotas. Sin embargo, la Subcomisión solicitó a la Secretaría que compilara, para su análisis, una lista de las actividades y proyectos que se habían incluido en los dos presupuestos más elevados pero que debieron ser excluidos de la propuesta únicamente debido a la falta de recursos suficientes.- 3La Subcomisión estableció un grupo de trabajo para acelerar el análisis de la propuesta de programa-presupuesto. Luego de varias sesiones y tras concluir el examen de la propuesta por capítulos y subprogramas, el grupo acordó establecer un subgrupo de trabajo más pequeño para avanzar en el análisis final. Joan Segerson, Representante Alterna de los Estados Unidos, fue elegida para presidir este pequeño grupo, el cual presentó sus recomendaciones el 9 de mayo en una reunión formal de la Subcomisión. Esas recomendaciones incluían dos opciones diferentes. Quisiera aprovechar este momento para agradecer muy especialmente, en nombre del Presidente y en el mío propio, a Joan por sus incansables esfuerzos por alcanzar un acuerdo entre todos. Señor Presidente, en la sesión del 11 de mayo, varias delegaciones declararon que no podían apoyar la propuesta de financiar los aumentos presupuestarios propuestos con cortes derivados de otros programas. La Presidencia pidió a las delegaciones que propusieran otras opciones para poder financiar los aumentos propuestos, con el fin de que la Subcomisión pudiera recomendar, en Windsor, la aprobación de un programa-presupuesto equilibrado.

los aumentos propuestos, con el fin de que la Subcomisión pudiera recomendar, en Windsor, la aprobación de un programa-presupuesto equilibrado. En respuesta a la solicitud de la Presidencia, varias delegaciones plantearon a la Subcomisión, el 16 de mayo, nuevas propuestas para liberar fondos que permitieran financiar todos los mandatos. Sin embargo, después de prolongadas discusiones, se señaló que resultaba inútil continuar el debate sin identificar antes las prioridades de los Estados Miembros, y se observó que el Consejo Permanente había convocado una sesión especial con este fin para el 22 de mayo. En consecuencia, la Subcomisión acordó postergar el debate del presupuesto en la Subcomisión hasta después de la sesión del Consejo Permanente. Asimismo, se decidió que después de esa sesión la Secretaría General presentaría nuevas propuestas, basadas en las prioridades que se definieran, y que presentaría esa propuesta a la consideración de la Subcomisión. Al término de la sesión del Consejo Permanente del 22 de mayo, el Presidente de la Subcomisión sugirió que, teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y ante las diferentes prioridades planteadas por las delegaciones durante esa sesión, se celebrara un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General más adelante, este año, para aprobar una nueva versión del programa-presupuesto para el año 2001. En la última sesión de la Subcomisión, celebrada el pasado 24 de mayo, la Vicepresidenta recomendó que la Subcomisión propusiera la aprobación de una resolución por la Asamblea General

para convocar un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para celebrarse a más tardar el 15 de octubre de 2000, con el propósito de aprobar un presupuesto con un tope de $76 millones, teniendo en cuenta las prioridades que definiera el Consejo Permanente en la sesión del 22 de mayo, las deliberaciones sobre la situación financiera de las sesiones de la Asamblea de Windsor y otros factores pertinentes. Inicialmente, en esa sesión algunas delegaciones se opusieron a la propuesta de la Vicepresidencia e insistieron en que existía la posibilidad de encontrar una solución para financiar un presupuesto equilibrado y que lo más conveniente para la Organización era aprobar un presupuesto en la sesión de la Asamblea General de Windsor. El Subsecretario de Administración señaló que el Secretario General prefería contar con un presupuesto para 2001 aprobado en Windsor y tener en cuenta, luego, las deliberaciones sobre las4prioridades y el diálogo sobre la situación financiera que se celebrara en Windsor como base para preparar el presupuesto del 2002. El Subsecretario presentó algunas propuestas para cubrir el déficit financiero del año 2001. Se produjo un breve debate sobre los méritos de la propuesta del Subsecretario de Administración, pero no se llegó a ningún consenso. La Subcomisión decidió, entonces, aceptar la propuesta inicial de la Vicepresidencia de recomendar la aprobación de una resolución para celebrar, antes del 15 de octubre de 2000, un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para aprobar el programa-presupuesto del año 2001 y las correspondientes escalas de cuotas. Para ello, la Subcomisión aprobó el proyecto de resolución contenido en el documento AG/CP/doc.618/00.

extraordinario de sesiones de la Asamblea General para aprobar el programa-presupuesto del año 2001 y las correspondientes escalas de cuotas. Para ello, la Subcomisión aprobó el proyecto de resolución contenido en el documento AG/CP/doc.618/00. Además, la Subcomisión decidió adjuntar a este informe un documento ilustrando los ajustes del presupuesto 2001 sobre los que parecía existir consenso y que se deriva de los trabajos de la Subcomisión de los últimos dos meses. Señor Presidente, someto a la consideración de la Comisión Preparatoria el proyecto de resolución incluido en el documento AG/CP/doc.618/00. Antes de terminar, señor Presidente, quisiera agradecer, en mi nombre y en el del Presidente, a todo el personal de la Subsecretaría de Administración y a la Secretaria de la Comisión por su trabajo tan desinteresado y continuo durante las discusiones de los últimos tres meses. Realmente, el Presidente me pidió que diera un agradecimiento expreso a todo el personal que apoyó a la Comisión durante este año. Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Muchas gracias, por el informe que nos ha presentado, señora Representante, en nombre de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios.

La Presidencia se da cuenta de lo difícil que ha sido el tratamiento de estos temas y del esfuerzo que se ha desarrollado, así como de la eficiente cooperación del personal. Se permite felicitar, por

supuesto, y reconocer, más que nada, ese esfuerzo. Ofrezco la palabra a los señores Representantes que deseen referirse tanto al informe que nos ha presentado la Vicepresidenta de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios como al correspondiente proyecto de resolución. Tiene la palabra el distinguido Representante de Colombia. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE COLOMBIA: Muchas gracias, señor Presidente. He estado participando en las últimas reuniones de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios, donde he tenido oportunidad de dejar constancia de algunas opiniones sobre las propuestas que allí se han hecho para la aprobación del presupuesto para el año 2001. He manifestado allí mi desacuerdo, particularmente cuando en esta resolución que se presenta hoy a consideración de esta Comisión, en su artículo segundo, se encomienda al Consejo Permanente que convoque un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para considerar y aprobar el programa-presupuesto para el año 2001, para el 15 de octubre de este año, a más tardar.- 5Las razones que he expuesto no son otras que manifestar que, estando prácticamente de acuerdo con la mayoría de los rubros que contiene un presupuesto tan extenso como este, estando muy cercanos a la cifra mágica de $76 millones sobre la cual ha habido un acuerdo general, tal como aparece en la misma resolución, pues deberíamos llegar a este trigésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General con el trabajo terminado o por lo menos ganar el mayor tiempo posible con el fin de que se hagan los ahorros, por parte de la Organización, en los rubros que se han propuesto ajustar.

Ha habido mucho debate al final en la Subcomisión de Programa Presupuesto para recortar cerca de $500.000, y la Secretaría General, a través de sus funcionarios, presentó una propuesta, para mí bastante ajustada, según la cual la suma se conciliaba y quedábamos muy cerca de la base de los $76 millones. A esta propuesta prácticamente se le ha dado el consenso. He dicho que no me parece conveniente aplazar estas discusiones, por distintas razones. La primera es que es injusto realizar una asamblea extraordinaria, llamar a los Cancilleres a que vengan en el mes de octubre, para aprobar un presupuesto, por la incompetencia de nosotros y sobre todo de la Subcomisión de Presupuesto para aprobar un proyecto de presupuesto. Es absolutamente inconcebible que un Consejo Permanente o una Subcomisión de Presupuesto no sea capaz de justificar, por unos pocos dólares, un proyecto que debe pasar a la Asamblea General. Eso muestra la incompetencia, la ineptitud y el trámite tortuoso que sufre este tipo de resoluciones en el Consejo. Prácticamente hay un acuerdo, y no voy a entrar en los detalles, pero en las últimas reuniones hemos tenido un presupuesto ya muy cercano a los $76.5 millones. En la última reunión, la Secretaría General presentó una disminución de cerca de $450.000 en rubros que no son prioritarios y sobre la cual la mayoría de nosotros hemos estado de acuerdo, pero finalmente tampoco se la aprueba y se convoca aquí una asamblea extraordinaria. A mí me da pena convocar a los Cancilleres de nuestro hemisferio y hacerlos venir en el mes de octubre, pero no solamente me da pena esto. Me da pena que no se puedan hacer desde ya los ajustes y los ahorros en una institución que, como esta, necesita poner a funcionar todos sus órganos, poner a

de octubre, pero no solamente me da pena esto. Me da pena que no se puedan hacer desde ya los ajustes y los ahorros en una institución que, como esta, necesita poner a funcionar todos sus órganos, poner a funcionar todos sus instrumentos, con oportunidad, sin perder seis meses en estos debates. He dicho que ante el Consejo Permanente haré un debate mucho más a fondo sobre otros temas de mayor interés y sobre los cuales tengo muchas inquietudes, como es el tema de las oficinas nacionales. Estoy enviando una comunicación a la Secretaría donde estoy solicitando precisamente que me informen sobre esas oficinas nacionales, los informes de gestión, y que me determinen mes por mes qué es lo que han venido haciendo en los últimos años y que la auditoría me dé también un concepto sobre la utilidad y sobre el buen manejo de los millones de dólares que se gastan allí y que, esos sí, afectan el presupuesto. No obstante, no quise entrar en ese debate para permitir que pudiera haber un consenso sobre una cifra en la que estábamos ya, prácticamente, muy cercanos al acuerdo. Sin embargo, aunque he hecho esa objeción y he manifestado mi abstención de votar esto en la Subcomisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios, para no impedir todos estos trámites reglamentarios quiero dejar esta constancia en esta sesión de hoy de la Comisión Preparatoria y anunciar que ante el Consejo Permanente haré el debate correspondiente sobre la injusticia de aplazar estas determinaciones, sobre la incompetencia y sobre la ineptitud –me permito utilizar esta palabra– de la Subcomisión de Asuntos

Administrativos y Presupuestarios para aprobar, en su oportunidad, un proyecto que todos necesitamos.- 6La segunda razón es que con ello se impide que se tomen oportunamente las decisiones sobre los ajustes y los ahorros que necesita una organización como la nuestra y se dejan las cosas para más trámites de comisiones y más trámites de toda esta burocracia, que es lo que tanto desdice de nuestra Organización. De modo que yo solicitaría al Consejo Permanente, y así lo haré en su momento, que se tenga un criterio más ejecutivo, un criterio más técnico, cuando se entre a votar este proyecto de resolución. Quería dejar esta constancia, señor Presidente, con el fin de evitar que en el mes de octubre los señores Cancilleres tengan que venir a una nueva reunión para aprobar un proyecto de presupuesto porque no nos hemos puesto de acuerdo en $100.000 ó $200.000. Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Representante. Quisiera, sin embargo, expresar que es acá, en esta Comisión Preparatoria, donde tenemos que llevar a cabo esta consideración antes, inclusive, de ir al Consejo.

El señor Embajador de Colombia nos propone que debatamos este tema para llegar al trigésimo período ordinario de sesiones de Asamblea General con una resolución que no exprese la necesidad de postergar la consideración del presupuesto del año 2001 y, por lo tanto, no convoquemos una asamblea general extraordinaria en el mes de octubre de este año. Ofrezco la palabra a los señores Representantes que deseen hacer alguna observación, alguna proposición, con respecto al tema propuesto por el señor Embajador de Colombia. Tienen la palabra los señores Representantes. Parece que no existe ninguna observación sobre este tema. La Presidencia se encuentra en una dificultad. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE COLOMBIA: Muchas gracias, señor Presidente.

Tienen la palabra los señores Representantes. Parece que no existe ninguna observación sobre este tema. La Presidencia se encuentra en una dificultad. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE COLOMBIA: Muchas gracias, señor Presidente. Quisiera, entonces, que, como usted muy bien lo ha señalado, se tomara mi intervención como una proposición, que pasaré por escrito enseguida, con el fin de que el proyecto de resolución que se discute no conlleve la convocatoria a una asamblea general extraordinaria, sino que se apruebe previamente, con el trámite reglamentario, el proyecto de presupuesto.

El PRESIDENTE: Tiene la palabra la distinguida Representante de México.

La REPRESENTANTE ALTERNA DE MÉXICO: Gracias, señor Presidente. Quisiera referirme a lo expresado por la Presidencia con relación a una posible dificultad respecto a este proyecto de resolución. Quisiera reiterar que este tema fue discutido, en detalle, en la sesión del 24 de mayo. Se escuchó la propuesta del distinguido Embajador de Colombia. Sin embargo, de una manera realista, la Subcomisión consideró que no había tiempo ni información suficiente para aprobar en ese momento el proyecto de programa-presupuesto 2001. Se requiere aún trabajo de fondo y en serio por parte de todas las delegaciones, y se requiere que la Secretaría General presente una nueva versión del proyecto de programa-presupuesto que7contemple todas las propuestas, tanto las presentadas en la reunión del 22 de mayo sobre prioridades

como aquéllas que puedan presentarse en la Asamblea General de Windsor. En este sentido no hubo suficiente tiempo ni la capacidad para analizar esos mandatos y esas prioridades para incorporarlos en un proyecto de programa-presupuesto. El asunto no es tan sencillo como encontrar $400.000. El problema es tener un presupuesto que refleje las prioridades de la Organización. Infortunadamente, el que tenemos sobre la mesa no necesariamente lo refleja. Eso es lo que sucedió y lo que ha llevado a la Subcomisión a presentar este proyecto. Sentimos que cuenta con el apoyo mayoritario de los Estados Miembros, por eso es que se lo sometió a consideración al término de la discusión del pasado 22 de mayo. Se discutió también la posibilidad de que no fuera una asamblea general extraordinaria la que aprobara el presupuesto, pero se escuchó la opinión del asesor legal de la Secretaría y se consideró que era pertinente que fuera una asamblea general extraordinaria. Ello no tendría implicaciones presupuestarias adicionales porque, si logramos hacer todas las negociaciones con la debida anticipación, este período de sesiones de la Asamblea General simplemente sería una instancia para aprobar el presupuesto. Si existiera interés por parte de los Cancilleres en asistir a este período extraordinario de sesiones de la Asamblea General no habría ningún inconveniente en que así lo hicieran, pero su presencia no sería requerida. El año pasado tuvimos un período extraordinario de sesiones de la

Asamblea General para desahogar el tema de la Agencia y, como usted recordará, fue aproximadamente como una sesión del Consejo Permanente. Esa fue la opinión del asesor legal, y creemos que antes del 15 de octubre será difícil tener un acuerdo sobre cuál será el presupuesto que se deberá presentar. Esta es la razón por la cual se ha redactado en estos términos el proyecto de resolución, el que surgió de las discusiones. Lamentablemente, el Embajador de Colombia tuvo que salir de la sala antes de que terminara la discusión, pero esto fue lo que sucedió en la reunión de la Subcomisión. Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Le agradezco, señora Representante. Yo estaba en la dificultad y usted me la ha salvado. La dificultad está en que existe una proposición y sobre ella la Sala no se pronuncia. Esa es la dificultad. Yo no puedo presumir el debate que se ha desarrollado en la Subcomisión. Por esta razón, pongo a consideración de esta Sala, que es la Comisión Preparatoria, la proposición del señor

Representante de Colombia. Agradezco la aclaración que nos ha hecho la señora Representante de México. Quisiera escuchar otras opiniones, otras observaciones, la posición de los países en esta Comisión. Creo, por supuesto, lo que nos dicen, pero esta es una de las cosas que debemos, formalmente, expresar ahora. Ofrezco la palabra a los señores Representantes. Tiene la palabra la distinguida Representante de Jamaica. La REPRESENTANTE ALTERNA DE JAMAICA: Thank you very much, Mr. Chairman. First of all, my delegation thanks the distinguished Representative of Mexico for presenting the report8of the Subcommittee on Administrative and Budgetary Affairs on the proposed program-budget for

de Jamaica. La REPRESENTANTE ALTERNA DE JAMAICA: Thank you very much, Mr. Chairman. First of all, my delegation thanks the distinguished Representative of Mexico for presenting the report8of the Subcommittee on Administrative and Budgetary Affairs on the proposed program-budget for 2001, on behalf of the Chair of the Committee on Administrative and Budgetary Affairs (CAAP). As the Vice Chair of that Subcommittee indicated, we held extensive discussions on this issue two days ago, and there was general consensus. Perhaps the distinguished Ambassador of Colombia left the meeting prematurely and was not aware of the outcome of that meeting, but we did agree to formulate a draft resolution that would postpone the discussion on the program-budget for 2001 until after the General Assembly. In fact, we agreed that a special session of the General Assembly would be needed to approve the budget. Mr. Chairman, my delegation fully supports this procedure. We believe that in light of the discussions on Monday in the Permanent Council on our priorities, the debate by our foreign ministers during the General Assembly on priorities and mandates for the Organization, as well as elements that emerged yesterday in the Permanent Council when the Board of External Auditors presented its report, certain issues must be taken into consideration when we’re looking at the budget. Mr. Chairman, my delegation does not believe it is necessary to reopen the quite extensive debate that we had two days ago on this issue, and we reiterate our full support for the report and the draft resolution. Thank you, Mr. Chairman.

El PRESIDENTE: Muchas gracias. No tengo intención de reabrir debate alguno. La intención es saber quiénes apoyan una u otra posición para que sea la expresión de la mayoría, porque es esta Comisión Preparatoria la que elevará los proyectos de programa-presupuesto y de resolución al trigésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General, con un informe sobre los mismos, según el artículo 60 de la Carta de la Organización. Es decir que esto no va al Consejo, sino que va directamente de aquí a la Asamblea.

trigésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General, con un informe sobre los mismos, según el artículo 60 de la Carta de la Organización. Es decir que esto no va al Consejo, sino que va directamente de aquí a la Asamblea. Tiene la palabra el distinguido señor Representante de los Estados Unidos. El REPRESENTANTE ALTERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS: Thank you very much, Mr. Chairman. First of all, I would like to express my delegation’s appreciation for Alternate Lourdes Aranda’s report. We do know that there has been extensive work and debate on this issue in the Committee on Administrative and Budgetary Affairs (CAAP). Our delegation, quite frankly, shares the frustration of the Ambassador of Colombia that by being unable to come up with a budget when we seemed to be so close, this organization reveals its inability to function appropriately. We thought that it was possible to come up with a budget resolution. We fought the good fight down to the end, I think, but there was no consensus in the CAAP on a program-budget, and we very reluctantly went along with the consensus to propose the draft resolution that you have before you, Mr. Chairman. Thank you.

El PRESIDENTE: Gracias, señor Representante. Tiene la palabra el distinguido Representante de la Argentina.

El REPRESENTANTE ALTERNO DE LA ARGENTINA: Gracias, señor Presidente.- 9Mi Delegación desea apoyar el informe presentado por la señora Representante de México en todos sus aspectos. Gracias.

El PRESIDENTE: Gracias, distinguido señor Representante. Tiene la palabra el distinguido

Representante del Uruguay. El REPRESENTANTE INTERINO DEL URUGUAY: Gracias, señor Presidente. Antes que nada, quiero agradecer a la Representante Alterna de México, la señora Lourdes Aranda, por el excelente trabajo que ha realizado en el grupo de trabajo y apoyar en su totalidad el

El REPRESENTANTE INTERINO DEL URUGUAY: Gracias, señor Presidente. Antes que nada, quiero agradecer a la Representante Alterna de México, la señora Lourdes Aranda, por el excelente trabajo que ha realizado en el grupo de trabajo y apoyar en su totalidad el informe y el proyecto de resolución que ha presentado. La Delegación del Uruguay entiende que acá no basta con alcanzar un presupuesto de $76 millones, si es que se llega a un acuerdo sobre esos $500.000 presentados últimamente por la Secretaría General, sino que se trata de adecuar la totalidad del presupuesto a las prioridades que han sido fijadas por el Consejo Permanente y las que los señores Cancilleres van a fijar en la reunión que llevarán a cabo en Canadá durante el trigésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General. Por lo tanto, entiende que es necesario, fijadas las prioridades, realizar un nuevo presupuesto que debe ser presentado por la Secretaría General, tal como se expresa en el proyecto de resolución que tenemos sobre la mesa, lo cual la Delegación del Uruguay apoya en su totalidad. Muchas gracias.

El PRESIDENTE: Gracias, señor Representante. Ofrezco la palabra al distinguido

Representante del Perú. El REPRESENTANTE ALTERNO DEL PERÚ: Gracias, señor Presidente. La Delegación del Perú agradece a la distinguida Representante de México, la Ministra Lourdes Aranda, la presentación de este informe que tenemos sobre la mesa y lo apoya sin reservas, porque refleja la discusión que se sostuvo en el marco de la Comisión de Asuntos Administrativos y Presu