OEA - Acta de asamblea AGCPACTA 39013

ASAMBLEA GENERAL

COMISIÓN PREPARATORIA OEA/Ser.P AG/CP/ACTA 390/13 3 mayo 2013

ACTA DE LA SESIÓN

DE LA COMISIÓN PREPARATORIA DE LA ASAMBLEA GENERAL

CELEBRADA EL 3 DE MAYO DE 2013

Aprobada en la sesión del 28 de marzo de 2014ÍNDICE Página Nómina de los Representantes que asistieron a la sesión .................................................................................. 1 Aprobación del proyecto de orden del día .......................................................................................................... 2 Inclusión del tema “Iniciativa para el fortalecimiento e Innovación de la Gestión Pública Efectiva en las Américas” en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General................................................................................... 3 Solicitud de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos para la inclusión de temas en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General ............................................................................................................................................ 4 Solicitud de la Comisión General para la eliminación del tema “Fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Mujeres” del proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General................................................................................... 6 Solicitud del Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se le otorgue la oportunidad de hacer una presentación ante el plenario de la Asamblea General durante el cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones......................................................................................................................... 10 Solicitud de la Misión Permanente de Chile para la eliminación, en el proyecto de temario, del

tema registrado bajo el número 61 como “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”........................................................................................ 15DOCUMENTOS CONSIDERADOS EN LA SESIÓN (SE PUBLICAN POR SEPARADO) AG/CP/doc.842/13, Nota de la Misión Permanente de Colombia solicitando la inclusión del tema “Iniciativa para el Fortalecimiento e Innovación de la Gestión Pública Efectiva en las Américas” presentado conjuntamente por las delegaciones de Colombia y Chile, en el proyecto preliminar de temario y calendario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General AG/CP/doc.843/13, Nota del Presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos solicitando la inclusión de temas en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General AG/CP/doc.844/13, Nota del Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitando se le otorgue la oportunidad de hacer una presentación ante el plenario de la Asamblea General durante el cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones a celebrarse en la Antigua, Guatemala AG/CP/doc.845/13, Solicitud de la Misión Permanente de Chile solicitando la inclusión del tema “Eliminación, en el proyecto de temario, del tema registrado bajo el número 61 como “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”” en el orden del día de la Comisión Preparatoria a celebrarse el viernes 3 de mayo de 2013COMISIÓN PREPARATORIA ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL 3 DE MAYO DE 2013 En la ciudad de Washington, a las nueve y treinta de la mañana del viernes 3 de mayo de 2013,

celebró sesión la Comisión Preparatoria de la Asamblea General. Presidió la sesión el Embajador Arturo Ulises Vallarino Bartuano, Representante Permanente de Panamá y Presidente de la Comisión Preparatoria. Asistieron los siguientes miembros: Embajador Denis Ronaldo Moncada Colindres, Representante Permanente de Nicaragua Embajador Nestor Mendez, Representante Permanente de Belize Embajador Darío Paya, Representante Permanente de Chile Embajador Hubert J. Charles, Representante Permanente del Commonwealth de Dominica Embajador Diego Pary, Representante Permanente de Bolivia Embajador Joel A. Hernández García, Representante Permanente de México Embajador Roberto Bernardo Saladín Selin, Representante Permanente de la República Dominicana Embajador Leonidas Rosa Bautista, Representante Permanente de Honduras Embajador Andrés González Díaz, Representante Permanente de Colombia Embajador José Rodrigo Vielmann de León, Representante Permanente de Guatemala Embajador Stephen C. Vasciannie, Representante Permanente de Jamaica Embajadora Sonia Johnny, Representante Permanente de Santa Lucía Embajador Martín Sannemann, Representante Permanente del Paraguay Ministro Martín Gómez Bustillo, Representante Interino de la Argentina Ministro Consejero Breno de Souza Brasil Dias da Costa, Representante Interino del Brasil Consejero Kenneth J. Amoksi, Representante Interino de Suriname Embajador Luis Menéndez-Castro, Representante Alterno de El Salvador Daniel W. Cento, Representante Alterno de los Estados Unidos Embajador José de Jesús Martínez González, Representante Alterno de Panamá

Ministro Consejero Javier Yepez, Representante Alterno del Perú Ministra Consejera Cynthia Solis Lizano, Representante Alterna de Costa Rica Embajador Fernando Augusto Suárez Moreno, Representante Alterno del Ecuador Consejera Marie Andrée Brutus-Amy, Representante Alterna de Haití Primera Secretaria Candida Oneka Daniels, Representante Alterna de Guyana Primera Secretaria Verónica Paula Rolando Urruzmendi, Representante Alterna del Uruguay Consejera Marlene da Vargem Da Silva, Representante Alterna de Venezuela Consejera Jennifer May Alice Loten, Representante Alterna del Canadá- 2APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA El PRESIDENTE: Buenos días, señores Representantes, les rogamos tomar sus respectivos asientos con el objeto de confirmar si existe el quórum reglamentario y poder dar inicio a esta sesión de la Comisión Preparatoria, citada para las 9:00 a.m. Declaramos abierta la sesión convocada para llevar adelante los trabajos preparatorios del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General. El primer tema es la aprobación del orden del día. Someto a la consideración de los distinguidos miembros de esta Comisión, el proyecto del orden del día de esta sesión que aparece en sus pantallas y que ha sido debidamente circulado. [El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Aprobación del orden del día (AG/CP/OD.390/13).

2. Solicitud de la Misión Permanente de Colombia para la inclusión del tema “Iniciativa para el Fortalecimiento e Innovación de la Gestión Pública Efectiva en las Américas”

en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General (AG/CP/doc.842/13).

3. Solicitud de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos para la inclusión de temas en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la

Asamblea General (AG/CP/doc.843/13).

4. Solicitud de la Comisión General para la eliminación del tema “Fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Mujeres” del proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General.

5. Solicitud del Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se le otorgue la oportunidad de hacer una presentación ante el plenario de la Asamblea General durante el cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones

(AG/CP/doc.844/13).

6. Solicitud de la Misión Permanente de Chile para la “Eliminación, en el proyecto de temario, del tema registrado bajo el número 61 como “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia” (AG/CP/doc.845/13).

7. Otros asuntos.] ¿Existe alguna observación sobre el orden del día? Si las Delegaciones no tuvieran ningún inconveniente con el orden del día propuesto, procederemos a su aprobación.

Queda aprobado. Antes de pasar a considerar los asuntos relativos al proyecto de temario de la próxima Asamblea General y que fue distribuido con el informe correspondiente y aprobado por esta3Comisión el pasado 19 de abril, queremos recordar que el artículo 32 del Reglamento de la Asamblea

General establece lo siguiente: Una vez aprobado por la Comisión Preparatoria el proyecto de temario, sólo podrán incorporarse nuevos temas por el voto de las dos terceras partes de los miembros de dicha Comisión, por lo menos treinta días antes de la iniciación del período de sesiones de la

Asamblea General. Esto quiere significar que se van a requerir 24 votos para poder incorporar nuevos temas.

INCLUSIÓN DEL TEMA “INICIATIVA PARA EL FORTALECIMIENTO E

INNOVACIÓN DE LA GESTIÓN PÚBLICA EFECTIVA EN LAS AMÉRICAS”

EN EL PROYECTO DE TEMARIO DEL CUADRAGÉSIMO TERCER PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL El PRESIDENTE: Dicho esto, vamos a ofrecer la palabra como tema 2 a la Delegación de Colombia para que proceda a presentar la solicitud para la inclusión del tema “Iniciativa para el Fortalecimiento e Innovación de la Gestión Pública Efectiva en las Américas” en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General. El Representante de Colombia puede hacer uso de la palabra. El REPRESENTANTE ALTERNO DE COLOMBIA: Muchas gracias, señor Presidente. En efecto, como usted lo menciona, Presidente, la Delegación de Colombia junto con la Delegación de Chile, estamos presentando formalmente un tema que tiene como objeto optimizar la actividad que viene desarrollando, con mucha eficiencia, el Departamento para la Gestión Pública Efectiva de la OEA. La incidencia de nuestra propuesta a nivel regional y local, parte de la base de que la mayoría

de nuestras políticas están dirigidas a los Gobiernos en su entorno nacional y normalmente no tienen repercusión más directa en los sectores críticos que es donde se toman buena parte de las decisiones en nuestras distintas regiones. Nuestra propuesta Atiende a los elementos de la racionalización dentro de los conceptos de descentralización que se han venido adelantando por buena parte de nuestros países y, en ese sentido, quisiera resaltar especialmente dos elementos, señor Presidente. El primero es que no tiene ningún tipo de incidencia en el presupuesto de la Organización, que es uno de los motivos que nos preocupa a todos nosotros cuando se presenta un proyecto de resolución de este tipo. Esta propuesta tiene un financiamiento por tres años por parte del Gobierno del Canadá, a través de la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional (CIDA por sus siglas en inglés); los funcionarios de la Secretaría General, más directamente del Departamento de Gestión Pública Efectiva, pertenecen al Fondo Regular, es decir, repito, no implica ningún tipo de derogación por parte de la Organización.- 4Y, en segundo lugar, como elemento significativo, busca vincular simultáneamente al sector académico y a las universidades como una parte importante de esta gestión. Es decir, consideramos que estamos tomando todos los elementos que forman parte de la cadena: el sector público de nuestros Estados, la incidencia a nivel local, la participación activa de la OEA y, por supuesto, la vinculación de la academia. Por estos motivos consideramos, señor Presidente, y con el apoyo que ya también han ofrecido para su copatrocinio varios de los Estados Miembros de la Organización, entre ellos muy activamente el Perú, el Brasil, y El Salvador que también nos ha ofrecido su apoyo, y algunos otros

que nos han manifestado su interés de apoyarnos en esta propuesta presentada conjuntamente con la Delegación de Chile. Va a ser un aporte significativo para racionalizar y reunir todas estas actividades que hasta ahora se han venido desarrollando dentro del Departamento de Gestión Pública Efectiva. Esa es la propuesta, señor Presidente, la dejamos a consideración de las distinguidas Delegaciones y por este motivo quisiéramos verla incluida dentro del temario. Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Muchas gracias a la Representación de Colombia por la presentación de este tema. Ofrezco la palabra para saber si hay alguien más que está interesado en participar. Si no es así, deberíamos proceder a la votación, pero si entendemos que hay consenso, que hay mayoría, que se requieren 24 votos, pero aquí estamos más de 24 presentes, entonces debemos entender que ha sido aprobado con la mayoría requerida.

Queda aprobada la inclusión del tema propuesto por Colombia.

SOLICITUD DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS PARA LA

INCLUSIÓN DE TEMAS EN EL PROYECTO DE TEMARIO DEL

CUADRAGÉSIMO TERCER PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL El PRESIDENTE: Inmediatamente, vamos a la consideración del tema 3 del orden del día, que se refiere a la solicitud de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos para la inclusión de temas en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General. Para la presentación de la misma, vamos a ofrecer la palabra al Embajador Andrés González,

Representante Permanente de Colombia y Presidente de la Comisión. Señor Embajador, puede hacer la presentación. Gracias. El PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS: Muchas gracias, señor Presidente y señores Representantes Permanentes. En efecto, la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos viene trabajando intensamente con el objeto de decantar y de sacar adelante los distintos asuntos a su cargo. En ese orden de ideas, de una parte, se ha solicitado que, además de los temas que se han registrado en los numerales 21 a 44 del documento AG/doc.840/13 que recoge las resoluciones que tradicionalmente han sido cursadas en esa5Comisión y en las respectivas Asambleas, además se incluyan los siguientes temas en el proyecto de temario para el período de sesiones de la Asamblea General que nos ocupa. En primer lugar, las observaciones y recomendaciones al Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, junto con los anexos y constancias que los distintos países expresaron y remitieron en el momento de la presentación de dicho informe. En segundo lugar, una resolución relativa a la promoción y respeto del derecho internacional humanitario. Es quizás una de las funciones más importantes de la Organización y de la Comisión, tendiente a la construcción de nuevos modelos jurídicos, la impulsión de leyes tipo y de análisis sobre temas relevantes de nuestras relaciones hemisféricas. En tercer lugar, el estudio sobre los derechos y la atención de las personas sometidas a cualquier forma de detención y reclusión.

En cuarto lugar, la protección de los derechos humanos y libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo. En quinto lugar, la prevención y reducción de la apatridia y protección de las personas apátridas en las Américas. En sexto lugar, los derechos humanos de todos los trabajadores migratorios y de sus familias. En séptimo lugar, la iniciativa para el fortalecimiento de la innovación de la gestión pública efectiva en las Américas. En octavo lugar, tendríamos un conjunto de resoluciones orgánicas que cobija varios de los temas allí tratados sobre la promoción del derecho internacional, sobre los organismos y entidades de la OEA cuyos informes anuales se consideran en la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos

(CAJP).

En noveno lugar, los instrumentos, mecanismos y programas interamericanos de competencia de la CAJP. Luego, una resolución orgánica sobre promoción y protección de derechos humanos y una sobre fortalecimiento del sistema interamericano de derechos humanos. De esta manera, señor Presidente, se condensa la vasta tarea de la CAJP en los proyectos de resoluciones mencionados que han sido tratados, repito, en forma prolija, detallada y cuidadosa en dicha Comisión con la participación de todos los Estados.

El PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Embajador. Pasamos ahora a la consideración de la solicitud de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos, como acaba de ser presentada por el Embajador Andrés González. Sugiero que hagamos que los doce temas los consideremos como un solo paquete, como un bloque, entendiendo que cada uno de los temas ha sido ampliamente debatido

en la Comisión.- 6Ofrezco la palabra en caso de que alguna Delegación tenga comentarios sobre la solicitud presentada. Como no hay nadie que quiera hacer uso de la palabra, entiendo que hay consenso y que estamos de acuerdo con la incorporación de esos temas. Entonces, procederemos en igual forma que la anterior, que quede constancia en Secretaría de que hay presentes más de 24 Delegaciones y que todos estuvimos de acuerdo con la incorporación de esos temas. Por lo tanto, no habiendo objeción sobre el mismo, conociendo los temas y habiendo sido sustentados, queda aprobada la inclusión que ha sido solicitada por la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos.

SOLICITUD DE LA COMISIÓN GENERAL PARA LA ELIMINACIÓN DEL TEMA

“FORTALECIMIENTO DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE MUJERES”

DEL PROYECTO DE TEMARIO DEL CUADRAGÉSIMO TERCER PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL El PRESIDENTE: El tema 4 en el orden del día es el que debemos tratar a continuación. Antes, me permito informar a la Comisión Preparatoria que en un esfuerzo adelantado en la Comisión General durante el día de ayer se ha logrado que los asuntos relacionados con el fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Mujeres queden todos incluidos en el proyecto de resolución que se presentará para ser considerado bajo el tema 17 del proyecto de temario de la Asamblea General titulado, “Promoción de los Derechos Humanos de las Mujeres, la Equidad e Igualdad de Género”.

En este sentido, no habría proyecto de resolución a ser presentado bajo el tema que ahora tiene el número 18 en el proyecto de temario de la Asamblea General. Retomando mi carácter de Presidente de la Comisión Preparatoria, someto, a la consideración de los señores Representantes la solicitud de la Comisión General y pasamos a escuchar los comentarios de los señores Representantes en esta Comisión. En síntesis, en el día de ayer se aprobó un proyecto de resolución que consideramos que incluye el tema 17 y para evitar que se estén duplicando resoluciones, nos apegaríamos a la resolución del día de ayer. Como esta resolución aprobada por la Comisión General durante el día de ayer ha sido sustentada por Costa Rica, le otorgamos el uso de la palabra, atendiendo su solicitud. La REPRESENTANTE ALTERNA DE COSTA RICA: Muchas gracias, señor Presidente. Señor Presidente, en este punto, nuestra Delegación y lamento mucho porque justo la explicación que usted nos acaba de dar es más que clara, pero al unificar el tema o los temas dentro de la resolución que fue uno de nuestros propósitos e impulsamos la idea, justo en este momento, al ver el título de la resolución, nuestra Delegación quisiera proponer un cambio en el título de la resolución que quedaría en el temario para que el tema de fortalecimiento de la CIM esté dentro de la idea principal del título del proyecto de resolución. Nosotros quisiéramos unificar el título de “Promoción de los Derechos Humanos de la Mujer y la Equidad e Igualdad de Género” junto con “y Fortalecimiento de la Comisión Interamericana de

Mujeres”. Entonces, más bien le solicito la ayuda a la Presidencia para ver cuál sería la mejor forma7de que podamos hacer este cambio o si devolvemos el tema a la Comisión General para poder aprobar el cambio dentro del título. Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Nosotros no vemos ningún inconveniente que la Comisión General cambie el título. Ayer lo comentamos y hay un muy buen ambiente para respaldar esta proposición, así que todavía tenemos tiempo de cambiar el título en la Comisión General.

Le rogaría que nos lo recuerde en la sesión de la próxima semana, con lo cual entendemos que estaría de acuerdo con que se elimine este punto y que en la Comisión General le modifiquemos la denominación, cosa que en la cual yo no veo ningún inconveniente. Muchas gracias por su observación. Guatemala también quiere hacer uso de la palabra. El REPRESENTANTE ALTERNO DE GUATEMALA: Gracias, señor Presidente. Mi Delegación se asocia a la propuesta hecha por la distinguida Delegada de Costa Rica y mi pregunta es más bien de procedimiento, si no debiéramos primero esperar a aprobar la resolución y el cambio de nombre en la Comisión General y luego aprobar la eliminación del tema. Gracias. Pregunta de procedimiento. [Pausa.] El PRESIDENTE: En la mesa se considera que no habrá necesidad de hacer eso para después cambiar el temario. Recuerden que también estamos muy urgidos de tiempo y creo que podríamos adelantar eso y que no habría mayor problema. Además hay previstas más sesiones de la Comisión General que de la Comisión Preparatoria. Si usted no tiene inconveniente, como miembro también de

la Comisión General, podríamos cambiar el título. Continúa la consideración del punto 4 del orden del día y le corresponde la oportunidad de intervenir al señor Embajador Moncada de Nicaragua. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE NICARAGUA: Muchas gracias, señor Presidente. Mi intervención es en la misma dirección de las Delegaciones que me antecedieron. Con las intervenciones del punto 4 se han ido aclarando las interrogantes porque, leído así, muy simplemente, da la impresión de que quisiéramos eliminar el fortalecimiento de la CIM. Pero ya está claro con las aclaraciones y con la posibilidad de cambiar ese título. Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Gracias, señor Embajador. Hago constar que tampoco hay inconveniente, y que nosotros aquí podemos cambiar el título; al fin de cuentas somos la Comisión Preparatoria que es la que tiene la autoridad en última instancia.- 8Por lo tanto, para que todos estemos tranquilos y podamos solventar las dudas de Nicaragua y Guatemala, vamos a proponer que la aprobación sea de manera doble: que se elimine este punto de la agenda pero que, al mismo tiempo, se le cambie el título con la adición que ha presentado Costa Rica y así, desde este momento, quedamos todos tranquilos, y le agradezco al Embajador Moncada su comentario. Pero quisiera escuchar las opiniones de otras Delegaciones como la de la República

Dominicana.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE LA REPÚBLICA DOMINICANA: Gracias,

Presidente. Nuestra intervención va exactamente dirigida en lo que usted acaba de plantear y lo secundamos en el sentido de que se le permita a la Delegación de Costa Rica, ahora aquí, someter la

modificación, la nueva redacción, porque todos compartimos, como lo acaba de hacer el distinguido Embajador de Nicaragua, la preocupación de que la palabra “eliminación” es de un contenido muy fuerte, sobre todo en una cuestión de género como esta. En ese sentido, permitirle a la Delegación de Costa Rica que formule la nueva redacción del texto de esa resolución. Aquí estamos los 24 y podemos inmediatamente acoger esa nueva redacción. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Totalmente de acuerdo con usted, señor Embajador. Continúa en el uso de la palabra, Costa Rica.

La REPRESENTANTE ALTERNA DE COSTA RICA: Muchas gracias, señor Presidente. Siguiendo exactamente las intervenciones anteriores, me preocupa que el tema o el punto se vea precisamente como eliminación del tema dentro del proyecto de temario. Lo hubiéramos propuesto más bien como unificación del tema para que no diera la impresión que está dando justo en este momento. Y pido disculpas, sinceramente, porque ayer estuve un poco complicada y no tenía idea que se había decidido esto en el seno de la Comisión General. Así que atendiendo las propuestas de las Delegaciones que me han antecedido, la sugerencia sería: “Promoción de los Derechos Humanos de la Mujer y la Equidad de Igualdad de Género y Fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Mujeres”. Estaríamos abarcando las dos y proyectaríamos exactamente lo que queremos hacer, que es fortalecer mucho más el tema dentro de una sola resolución. Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Gracias a usted, estimada Delegada. Atendiendo su solicitud también

vamos a proponer a la sala que el título, en vez de eliminación del tema sea la substitución del tema, si le parece bien. De manera que no suene tan fuerte, estamos sustituyendo el fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Mujeres por otra resolución que va a ser mucho más abarcadora que fue la que consideró en el día de ayer la Comisión General. Continúa la discusión y le ofrecemos la palabra a la Delegación de Bolivia.- 9El REPRESENTANTE PERMANENTE DE BOLIVIA: Muchas gracias, Presidente. Muy buenos días a todos los señores y señoras Representantes. Comparto la posición expresada por Costa Rica. Creo que de manera certera ha planteado que no se trata de la eliminación de un tema del temario sino más bien la unificación de dos temas que están siendo considerados en el temario y que solamente se estaría cubriendo el tema del fortalecimiento de la CIM en un solo, concentrado en una sola resolución. Por tanto, Presidente, también acompaño la idea que se pueda considerar como la unificación de dos temas. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Embajador. Continúa la consideración del punto 4 del orden del día. Quedaríamos de la siguiente manera: el punto se referiría a la solicitud de la Comisión General para la unificación del tema “fortalecimiento” con el punto que fue aprobado durante el día de ayer. Entonces hablaríamos de la unificación del tema, con lo cual eliminamos un punto del orden del día y se le haría el agregado que ha propuesto Costa Rica, con el objeto de que sea un poco más amplio el título del punto del orden del día que va a ser sometido a la Asamblea

General. Si estamos de acuerdo en esto... Chile. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Gracias, Presidente. En su intervención recién, usted usó dos veces la expresión “orden del día”. Entendemos que se refería al proyecto del temario. Quisiera clarificar eso. Y compartimos plenamente lo que aquí se ha dicho respecto de que estéticamente da la impresión de que se quiere borrar o dar cualquier indicación que puede ser interpretado como una señal política de cada día. En nuestra estima de este tema, si se puede estéticamente resolver, lo es y apoyamos todo lo que se ha dicho. Formalmente, entendemos que lo que estamos haciendo al borrar un punto del temario y juntarlo con otro, se va a eliminar ese punto del temario, tal cual usted lo acaba de decir en su intervención, Presidente. Gracias.

El PRESIDENTE: Cómo no. Así es que el término que ha prevalecido entre los Representantes ha sido la unificación. Entonces hablaríamos de la unificación del tema del fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Mujeres con el agregado al título de la otra resolución que ha propuesto Costa Rica.

Queda pues en consideración el punto 4 del orden del día relacionado con el proyecto de temario del próximo período de sesiones de la Asamblea General. No existiendo más solicitudes de palabra, podemos proceder de la misma forma, entendiendo que hay un consenso en la sala. Secretaría toma nota de que cada día somos mucho más que 24, por lo tanto, daríamos por aprobado el punto 4 del orden del día. Muchas gracias. Aprobado.- 10SOLICITUD DEL PRESIDENTE DE LA

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS PARA QUE

SE LE OTORGUE LA OPORTUNIDAD DE HACER UNA PRESENTACIÓN ANTE EL

PLENARIO DE LA ASAMBLEA GENERAL DURANTE EL CUADRAGÉSIMO TERCER PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES El PRESIDENTE: El punto 5 del orden del día es la solicitud del Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para hacer una presentación ante el plenario de la Asamblea General del próximo período de sesiones para referirse a la situación de derechos humanos en el Hemisferio. Las distinguidas Delegaciones podrán ver que el doctor José de Jesús Orozco Henríquez, mediante una nota publicada como documento AG/CP/doc.844/13, solicita que se le conceda 20 minutos para la mencionada presentación. En este sentido, deseo recordar la decisión adoptada por esta Comisión el pasado 19 de abril al considerar los asuntos de procedimiento. Así la Comisión Preparatoria decidió recomendar a la Asamblea General que para la aplicación del artículo 18 de su Reglamento, las exposiciones de los Jefes de Delegación tendrán una duración máxima de 6 minutos y que las exposiciones de los Representantes de los organismos y entidades de la OEA tengan la misma extensión que los Jefes de Delegación. Entonces, someto a la consideración de los miembros de la Comisión la solicitud del señor José de Jesús Orozco y ofrezco la palabra para los que deseen referirse a ella. Básicamente es la solicitud de que se le permita intervenir por 20 minutos, pero reiteramos que los Jefes de Delegación solamente pueden hacerlo por 6 minutos.

Yo quisiera escuchar la opinión, aunque me han informado que en ocasiones anteriores se ha discutido este tema y que se le ha limitado al período máximo que pueden hablar los Jefes de Delegación, que en este caso son 6 minutos, pero como se trata de la presentación de un informe sobre derechos humanos en el Hemisferio, quizás se pudiera requerir más tiempo. Escucho los comentarios. Si no hay comentarios. No sé si debemos entender que se le den los 20 minutos o simplemente que lo dejemos en los 6 minutos que es el período máximo. Vamos a ver qué nos dice Nicaragua. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE NICARAGUA: Muchas gracias, señor Presidente. Al escucharlo a usted, se me ocurrió que escuchaba un criterio equitativo de igualdad entre los Estados y los organismos en cuanto al tiempo a emplear en la Asamblea, lo cual tiene su lógica, porque si pensáramos en que el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es extenso, de pronto diríamos que habría que dedicarle la mitad del tiempo de la Asamblea para analizar el informe de la CIDH. La verdad es que tenemos en el ambiente de la OEA, además de la Vis