OEA - Acta de asamblea AGCPACTA 39113

ASAMBLEA GENERAL

COMISIÓN PREPARATORIA OEA/Ser.P AG/CP/ACTA 391/13 20 mayo 2013

ACTA DE LA SESIÓN

DE LA COMISIÓN PREPARATORIA DE LA ASAMBLEA GENERAL

CELEBRADA EL 20 DE MAYO DE 2013

Aprobada en la sesión del 28 de marzo de 2014iii ÍNDICE Página Nómina de los Representantes que asistieron a la sesión .................................................................................. 1 Aprobación del proyecto de orden del día .......................................................................................................... 2 Solicitud de inclusión del tema “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”, por parte de la Delegación de Bolivia......................................................... 7 Solicitud de inclusión de una presentación del Presidente de la Junta de Auditores Externos al plenario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General............................................... 11 Solicitud del Secretario General para incluir la participación del Presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, señor Vuk Jeremić, ante el plenario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA........................................................................................................................ 17 Anuncio del Presidente del Grupo de Trabajo Encargado de considerar el Proyecto de Declaración de Antigua Guatemala “Por una política integral de lucha contra las drogas en las Américas” ....................................................... 18 Anuncio de la Presidencia ................................................................................................................................. 19iv

DOCUMENTO CONSIDERADO EN LA SESIÓN

(SE PUBLICA POR SEPARADO) AG/CP/doc.847/13, Solicitud del Secretario General para incluir la participación del Presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, señor Vuk Jeremić, ante el plenario del

cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEACOMISIÓN PREPARATORIA ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL 20 DE MAYO DE 2013 En la ciudad de Washington, a las diez de la mañana del lunes 20 de mayo de 2013, celebró sesión la Comisión Preparatoria de la Asamblea General. Presidió la sesión el Embajador Arturo Ulises Vallarino Bartuano, Representante Permanente de Panamá y Presidente de la Comisión Preparatoria. Asistieron los siguientes miembros: Embajador Bayney R. Karran, Representante Permanente de Guyana Embajador Duly Brutus, Representante Permanente de Haití Embajador Denis Ronaldo Moncada Colindres, Representante Permanente de Nicaragua Embajador Nestor Mendez, Representante Permanente de Belize Embajador John E. Beale, Representante Permanente de Barbados Embajador Darío Paya, Representante Permanente de Chile Embajador Hubert J. Charles, Representante Permanente del Commonwealth de Dominica Embajadora Jacinth Lorna Henry-Martin, Representante Permanente de Saint Kitts y Nevis Embajador Neil Parsan, Representante Permanente de Trinidad y Tobago Embajador Diego Pary, Representante Permanente de Bolivia Embajador Joel A. Hernández García, Representante Permanente de México Embajador Roberto Bernardo Saladín Selin, Representante Permanente de la República Dominicana Embajador Leonidas Rosa Bautista, Representante Permanente de Honduras Embajador Andrés González Díaz, Representante Permanente de Colombia Embajador José Rodrigo Vielmann de León, Representante Permanente de Guatemala

Embajador Stephen C. Vasciannie, Representante Permanente de Jamaica Embajador Martín Sannemann, Representante Permanente del Paraguay Embajador Joaquín Alexander Maza Martinelli, Representante Permanente de El Salvador Ministro Consejero Breno de Souza Brasil Dias da Costa, Representante Interino del Brasil Ministra Consejera Ann-Marie Layne Campbell, Representante Alterna de Antigua y Barbuda Consejera Patricia D. M. Clarke, Representante Alterna de Grenada Ministra Consejera Carmen Luisa Velásquez de Visbal, Representante Alterna de Venezuela Ministro Ricardo Jorge Massot, Representante Alterno de la Argentina Embajador José de Jesús Martínez González, Representante Alterno de Panamá Asram Yahir Santino Soleyn, Representante Alterno de San Vicente y las Granadinas Ministra Consejera Cynthia Solis Lizano, Representante Alterna de Costa Rica Ministro Raúl Salazar Cosio, Representante Alterno del Perú Embajador Fernando Augusto Suárez Moreno, Representante Alterno del Ecuador Primera Secretaria Verónica Paula Rolando Urruzmendi, Representante Alterna del Uruguay Consejera Jennifer May Alice Loten, Representante Alterna del Canadá Consejero Robert Copley, Representante Alterno de los Estados Unidos2APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA El PRESIDENTE: Señores Representantes, les informo que el Jefe de Gabinete del Secretario General nos ha pedido unos minutos de espera porque aparentemente tiene lugar ahora una reunión que trata el tan controvertido tema de Bolivia y Chile que tendremos esta tarde, con el fin de encontrarle alguna salida. Así que les ruego un poquito de paciencia. Dentro de pocos minutos

iniciaremos la reunión. Gracias. [Pausa.] Señores Representantes, se da inicio a la reunión para ir considerando al menos los primeros temas de nuestra agenda. En virtud de que la Secretaría nos informa que existe el quórum reglamentario, declaro abierta esta sesión de la Comisión Preparatoria, convocada para llevar adelante los trabajos preparatorios del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General. Someto a la consideración de la Comisión el proyecto de orden del día de esta sesión tal como aparece en la pantalla frente a cada uno de sus asientos y el que también les ha sido ya distribuido. [El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Aprobación del orden del día (AG/CP/OD.391/13)

2. Presentación del Presidente de la Junta de Auditores Externos al plenario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General

3. Solicitud del Secretario General para incluir la participación del Presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, señor Vuk Jeremić, ante el plenario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA (AG/CP/doc.847/13)

4. Solicitud de la Misión Permanente de Chile para la eliminación del tema registrado bajo el número 61 como “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”, del proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la

Asamblea General, ( AG/CP/doc.845/13)

5. Otros asuntos.]

Pregunto si alguien tiene alguna consideración que hacer sobre el orden del día. La señora Representante de Bolivia ha pedido hacer uso de la palabra.

La REPRESENTANTE ALTERNA DE BOLIVIA: Gracias.

Señor Presidente, muy buenos días a todas y a todos. La Delegación de Bolivia quisiera solicitar la inclusión, en el punto 3, del tema “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”. Gracias.- 3El PRESIDENTE: Perdón. El punto 3 aparece como la solicitud del Secretario General. No sé si usted quiere que agreguemos algún punto al orden del día, aunque el punto 4 aparece como la solicitud de Chile sobre el “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”, a no ser que usted quiera agregar un punto que lo enfoque de otra manera. Le solicitamos nos haga el favor de aclarar su propuesta. La REPRESENTANTE ALTERNA DE BOLIVIA: Gracias, Presidente. En el marco de lo establecido en el artículo 43 del Reglamento del Consejo Permanente, mi Delegación solicita que se incluya como un punto nuevo, de preferencia en el punto 3, que puede ser después del mismo, el tema “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”. Gracias.

El PRESIDENTE: Creo que no habría ningún problema incluirlo como punto 5, si a usted le parece bien. Ya habíamos dejado el punto 4 pendiente desde la reunión anterior. El señor Representante de Chile tiene el uso de la palabra.

El REPRESENTANTE ALTERNO DE CHILE: Sí. Me entra una duda de procedimiento, señor Presidente. Tal como usted dice, nosotros en el punto 4 estamos pidiendo la eliminación de ese tema. Obviamente que no se puede incluir un punto si no se elimina primero. Entonces, yo no sé si

la distinguida Representante de Bolivia quiere, motu proprio, retirar su punto como número 61 de la agenda y pedir la inclusión de uno nuevo. No me queda muy claro el procedimiento. Además, tengo entendido que el que se aplicaría acá sería el artículo 20 del Reglamento de la Asamblea General, pues estamos convocados ahora en virtud de ese artículo y no en virtud del artículo 43 del Reglamento del Consejo Permanente. Muchas gracias.

El PRESIDENTE: Le agradeceríamos a la Delegación de Bolivia hacernos la propuesta por escrito, de manera que se pueda considerar si se trata de un tema diferente o si lo podríamos considerar incluido en el punto 4. Vamos a declarar un receso de dos minutos para esperar la propuesta de la Delegación boliviana.

Nos han pedido las delegaciones correspondientes que ampliemos este receso a diez minutos. Si no hay inconveniente, extendemos el receso a diez minutos. Yo creo que ustedes son conscientes de que si se puede encontrar alguna solución negociada, esta sería preferible a tener aquí una discusión interminable. Así que vamos a esperar que transcurran los diez minutos y luego continuamos. Gracias. [Pausa.] El PRESIDENTE: Con su paciencia, señores Representantes Permanentes y Representantes Alternos, vamos a continuar la sesión de la Comisión Preparatoria. Nos encontrábamos considerando una propuesta de Bolivia en el sentido de que como punto 3 del orden del día se incluya el tema del “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”. Según información que hemos recibido de manera4informal, este punto quizás nos permitiría encontrar alguna solución al punto siguiente referente a la

solicitud presentada por Chile de excluir dicho tema del proyecto de temario de la Asamblea General. Si no hay mayores discusiones, le doy la palabra al señor Representante de Chile con el objeto de que nos ilustre sobre el particular. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Gracias, Presidente. No pretendemos tener la capacidad de ilustrar a nadie. Desde luego que no hay objeciones a la incorporación de un punto requerido por una delegación, el que puede hacerse en su momento, claro que manteniendo el orden de los puntos establecidos en el orden del día de la sesión, sin perjuicio de que desde luego se pueda tener que hacer cualquier planteamiento por parte de la Delegación de Bolivia que incida en el punto 4. Chile no tendría objeción, porque no tiene por qué ser de los primeros en usar la palabra ni nada parecido con motivo del punto 4, a fin de permitir que la Delegación de Bolivia haga allí cualquier planteamiento que a bien tenga sin tener que postergarlo así hasta el final de la sesión. Si se trata de no postergar cualquier planteamiento hasta el final de la sesión, Chile no tiene inconveniente en aplazar unos instantes el uso de la palabra en ese punto. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Gracias al señor Embajador de Chile.

Entonces hay una variante en la propuesta que estamos considerando, que es que Bolivia ha solicitado específicamente que el tema sea considerado como punto 3. Ahora bien, Chile no estaría de acuerdo con que se altere el orden del día sino que el tema sea presentado dentro del orden del día que ha sido distribuido y que se considera como punto 4.

Pregunto al señor Representante de Bolivia si estaría dispuesto a considerar su propuesta dentro del punto 4 que habla del Informe sobre el problema marítimo de Bolivia. Le agradezco su aclaración.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE BOLIVIA: Muchas gracias.

Señor Presidente, muy buenos días a usted y a todos mis colegas. Creo que usted ya justamente ha introducido de una manera muy precisa el tratamiento como punto 3 de este tema. Como lo ha solicitado Bolivia, podría permitirse viabilizar una solución y, en ese marco, yo pediría que podamos tener la flexibilidad del señor Representante de Chile de manera que podamos conversar justamente sobre el planteamiento que va a hacer Bolivia. Creo que en muchas oportunidades se ha solicitado la incorporación específica de un punto en el orden del día y se lo ha admitido de esa manera. Yo solicitaría, Presidente, que pudiera incorporarse como punto 3, para que podamos justamente considerar el planteamiento que va a hacer Bolivia. Muchas gracias.- 5El PRESIDENTE: Estaríamos entonces de acuerdo en que el tema se discuta. Lo único que realmente hay en este momento es la consideración de si se discute dentro del punto 4 o si lo incorporamos como un punto anterior. Tiene la palabra el señor Representante de Chile. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Gracias, Presidente. Para insistir en manifestar nuestra plena disposición a que cualquier planteamiento que se quiera hacer sobre el tema pueda hacerse oportunamente y que si eso requiere que se haga antes de que Chile intervenga en el punto 4, no tenemos ningún inconveniente para hacerlo.

Le quería hacer dos consultas a usted. No estaba presente yo en esta sesión en el momento en que se hizo la solicitud y yo no sé si Secretaría nos podría leer el punto tal como se quiere incorporar. Supongo que tenía un nombre especial y no sé si junto con la solicitud se anunció o se acompañó algún documento que vaya a ser parte de un planteamiento eventual de la delegación que solicitó incluir el punto. Termino diciendo, Presidente, que desde luego está toda la flexibilidad en los términos expresados y en cualquier otro que permita acercar en la medida de lo posible los procedimientos a las voluntades. Pero desde luego, no parece por ahora justificado alterar el orden de la agenda sin tener nosotros ni nadie en la sala conocimiento de cuál es el propósito específico de que este punto que no conocemos, se plantee antes del que ya está en la tabla. Entonces, en resumen, primero, no tenemos inconveniente en que se agregue el punto y segundo, si el señor Representante de Bolivia estima que es necesario para ello hacer un planteamiento antes de que Chile intervenga, tampoco tenemos objeción alguna. Pero en ausencia de una explicación sustantiva de por qué tiene que ser considerado un punto nuevo que no es necesario y, segundo, anterior a, nos atendríamos al acuerdo a que ya hemos llegado. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Gracias, señor Representante. Vamos a pedirle a Secretaría que nos confirme si existe la propuesta formal de parte de Bolivia y que le dé lectura.

La SECRETARÍA: Con todo gusto, señor Presidente.

La señora Representante Alterna de Bolivia indicó que su Delegación deseaba incluir el tema

“Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”. Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Es escueta la propuesta y, por lo tanto, continuamos ofreciendo la palabra en el caso de que alguien quiera referirse a ella. También con el objeto de abundar en su fundamentación, le queremos dar la palabra al señor Representante de Bolivia.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE BOLIVIA: Muchas gracias, Presidente.- 6Solamente con fines de precisión: el tema del punto requerido para su incorporación en la agenda sería “Solicitud de Bolivia sobre el tema 60: “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”.

El PRESIDENTE: Gracias, señor Representante. Queda así más precisa la propuesta que ha presentado Bolivia. Hemos entendido que el señor Representante de Chile no tendría inconveniente en que lo discutamos como punto 3 y que veamos realmente si eso puede contribuir a resolver la solicitud que hay en el punto 4. Pero para estar más seguros, damos la palabra nuevamente a Chile.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Perdón, Presidente. Le acabo de escuchar decir algo que no es efectivamente lo que dijimos. No tenemos inconveniente en que el tema se incorpore, pero, en principio, como procede de una tabla ya comunicada al final, si Bolivia considera necesario tener la oportunidad de hacer un planteamiento antes de que hable Chile, no tenemos inconveniente para que en el punto 4 Bolivia lo pueda hacer. Y, finalmente, dijimos que en ausencia de alguna razón que explique por qué tiene que ser un punto distinto y anterior al punto que ya está en el orden del día, es que a esa cosa precisa no

podemos consentir, pero sí consentimos desde luego a que el tema se incluya, aun si es necesario que Bolivia intervenga antes en el punto 4. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Muchas gracias. Yo me voy a permitir dar lectura al artículo 43 del Reglamento del Consejo Permanente que es aplicable a esta sesión. Dice así: Artículo 43: La sesión comenzará con la consideración del orden del día. Si se propusiera un tema nuevo en el proyecto de orden del día, el Consejo Permanente podrá autorizar su inclusión y discusión, pero la decisión sobre dicho tema deberá posponerse hasta otra sesión, si así fuere solicitado por un representante.

Con esto nosotros entendemos que si algún representante solicita que el tema no se considere en esta sesión sino en una sesión posterior, esto procede de acuerdo con el Reglamento. Por lo tanto, si se está aceptando que el tema se discuta en el día de hoy o, de lo contrario, que se pueda acordar que vaya a otra sesión, solicitaría a los Representantes de Bolivia y de Chile que se pongan de acuerdo, con el objeto de que encontremos una salida para darle alguna solución a este tema, al cual le hemos dispensado bastante tiempo en el día de hoy. Sé que están conversando los señores Representantes de Bolivia y Chile. Le vamos a pedir al Jefe de Gabinete que nos colabore un poco, con el objeto de ver si salimos de este impasse. [Pausa.] Señores Representantes, continuamos la sesión brevemente interrumpida de la Comisión Preparatoria.- 7He recibido alguna información en el sentido de que no va a haber inconveniente en que se le

dé curso a la propuesta de Bolivia. Sin embargo, quisiera escuchar la versión de ambas partes, si fuera posible, tanto del señor Representante de Bolivia como del señor Representante de Chile. El señor Representante de Chile está pidiendo la palabra y se la concedo inmediatamente. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Presidente, no tendríamos inconveniente en acceder a la solicitud. Es más, si no hay inconveniente en la sala, propondríamos que el punto solicitado fuera el punto 1 del proyecto de orden del día. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Con mucho gusto, señor Representante.

En virtud de que hay una propuesta de Bolivia y que entiendo que no hay ninguna otra objeción, nosotros consideraríamos la proposición con la modificación de Chile, en el sentido de que la propuesta de Bolivia sea incluida en el orden del día en el punto 1. Si estuvieran de acuerdo los señores Representantes, así quedaría aprobado.

SOLICITUD DE INCLUSIÓN DEL TEMA “INFORME SOBRE EL

PROBLEMA MARÍTIMO DE BOLIVIA” POR PARTE DE LA DELEGACIÓN DE BOLIVIA El PRESIDENTE: Inmediatamente entramos a tratar el punto del orden del día que es la propuesta de Bolivia de considerar el punto 60, a saber, el “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”. Le ofrezco la palabra al señor Representante de Bolivia, quien sustentará su propuesta. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE BOLIVIA: Muchas gracias, Presidente. Vamos a hacer en este momento la entrega de una nota a la Presidencia de la Comisión

Preparatoria. Asimismo, vamos a entregar a las delegaciones las diferentes resoluciones que se aprobaron sobre este tema durante las Asambleas Generales que se desarrollaron. El Estado Plurinacional de Bolivia es un Estado pacifista, que cree en los mecanismos de solución pacífica de controversias. Es en ese marco que en fecha 24 de abril de 2013 ha presentado una demanda contra la República de Chile ante la Corte Internacional de Justicia, de conformidad con el artículo 31 del Pacto de Bogotá, a fin de encontrar una solución definitiva al enclaustramiento geográfico de Bolivia que le permita una salida soberana al océano Pacífico. En fecha 22 de marzo de 2013, en sujeción estricta a los mandatos emanados de la Asamblea General establecidos en las resoluciones AG/RES. 426 (IX-O/79), AG/RES/481 (X-O/80), AG/RES. 560 (XI-O/81), AG/RES. 602 (XII-O/82), AG/RES. 686 (XIII-O/83), AG/RES. 701 (XIV-O/84), AG/RES. 766 (XV-O/85), AG/RES. 816 (XVI-O/86), AG/RES. 873 (XVII-O/87), AG/RES. 930 (XVIII-O/88) y AG/RES. 989 (XIX-O/89), estas resoluciones han sido aprobadas por la Asamblea General y a la fecha están en plena vigencia en nuestra Organización.- 8Es en ese marco que Bolivia ha solicitado la incorporación del tema “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia” para que sea tratado en el cuadragésimo tercer período ordinario de

sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos. El tema a la fecha se encuentra registrado con el número 60 en el proyecto de temario de la mencionada Asamblea. En virtud de lo mencionado anteriormente sobre la demanda presentada por Bolivia y considerando que la Corte Internacional de Justicia es la máxima instancia y que Bolivia así lo reconoce para justamente solucionar este tipo de controversias, el Estado Plurinacional de Bolivia solicita que esta Comisión Preparatoria deje sin efecto la solicitud presentada el 22 de marzo de 2013, mediante la cual se pedía la incorporación del tema “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”. Asimismo, Bolivia se reserva, señor Presidente, el derecho de solicitar el tratamiento del mismo en los próximos períodos ordinarios de sesiones. Consideramos que hay un mandato de Asamblea General y en ese marco Bolivia hará prevalecer su derecho cuando así considere que corresponda. Muchas gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Representante. Por considerarlo de interés, vamos a dar lectura a la nota que ha recibido la Presidencia de parte del Estado Plurinacional de Bolivia, suscrita por el señor Embajador Representante Permanente, en la cual se exponen los términos a los

cuales él ha hecho referencia. Dice así: Señor Presidente: Tengo a bien dirigirme a usted en referencia a la solicitud presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia, en fecha 22 de marzo de 2013, con sujeción estricta a los mandatos emanados de la Asamblea General, establecidos en las resoluciones –se citan las resoluciones

a que ha hecho referencia el señor Representante hace un momento–, mediante la cual se pidió a esta Comisión Preparatoria la inscripción del tema “Informe sobre el problema marítimo de Bolivia”, el cual a la fecha se encuentra registrado como tema No. 60 en el proyecto de temario del cuadragésimo tercer período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos. La solicitud presentada, en cumplimiento de las resoluciones anteriormente mencionadas, fue considerada y aprobada por la Subcomisión de Temario y Procedimientos, con fecha 17 de abril de 2013, y refrendada por la Comisión Preparatoria con fecha 19 de abril de 2013. En fecha 24 de abril de 2013, Bolivia, como un Estado pacifista y haciendo uso de los mecanismos de solución pacífica de controversias, ha presentado una demanda contra la República de Chile ante la Corte Internacional de Justicia, de conformidad con el artículo XXXI del Pacto de Bogotá, a fin de encontrar una solución definitiva al enclaustramiento geográfico de Bolivia a los efectos de que se le permita una salida soberana al océano Pacifico.- 9Por los antecedentes mencionados, el Estado Plurinacional de Bolivia solicita que esta Comisión Preparatoria deje sin efecto la solicitud MPB-OEA-ND-037-13 del 22 de marzo de 2013. Asimismo, por mandato de la Asamblea General expresado en la resolución AG/RES 989 (XIX-O/89), Bolivia se reserva el derecho de solicitar su tratamiento en los próximos períodos ordinarios de sesiones.

Con este motivo hago propicia la oportunidad para reiterar a usted las seguridades de mi distinguida consideración. Firmada por el Embajador Diego Pary Rodríguez, Representante Permanente de Bolivia ante la Organización de los Estados Americanos. Continuando la sesión, tiene el uso de la palabra el señor Representante de Chile. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Gracias, Presidente. Señor Presidente, en primer lugar quisiera pedirle a la Secretaría, antes de hacer uso de la palabra un poco más extensamente, que nos diera su opinión sobre si la solicitud recientemente hecha por la Delegación de Bolivia cumple con el objetivo y tiene el efecto de haber producido de plano el retiro del temario del punto en cuestión. Si puede certificar la mesa que eso es así y que el tema debe considerarse como retirado, le agradecería que lo dijera para luego proceder al resto de mi intervención. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Sí, señor Representante. Vamos a pedir aquí a la Asesoría Legal de la Organización que nos expida una opinión al respecto.

La SECRETARIÁ: Muchas gracias, señor Presidente. Esta es una decisión que corresponde a la propia Comisión Preparatoria y no a la Secretaría General pronunciarse sobre este tema. En todo caso, como ustedes saben, las decisiones de la Comisión Preparatoria tienen que ser adoptadas por mayoría, salvo en los casos en que se solicitan los dos tercios.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: La Presidencia tiene entendido que si esa solicitud de Bolivia la respalda

la mayoría de los miembros de esta Comisión, quedaría excluido el punto del proyecto de temario de la Asamblea General. Continuamos con el señor Representante de Chile en el uso de la palabra. El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Gracias, Presidente. Yo creo que la intervención de la Secretaría es muy pertinente porque nos recuerda que hay que adoptar el acuerdo sobre la solicitud que ha hecho en este minuto Bolivia y formalmente ratificarlo. A Chile le parece que el retiro del tema del proyecto del temario es el curso correcto a seguir. Más allá de las posiciones que Chile o Bolivia puedan tener sobre el tema, creemos que había fuertes10y claras razones para que este asunto no estuviese en definitiva en el temario, el que básicamente tiene que ver con la necesidad de preservar el derecho a la imparcialidad de los Estados Miembros de esta Organización en el tratamiento de un tema que ha sido llevado a la Corte Internacional de Justicia. Es esto necesario también por respeto a la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia y a sus facultades. Presidente, usted tuvo la gentileza de leernos una nota procedente de la distinguida Delegación de Bolivia. En este momento anunciamos que enviaremos una nota con la objeción a algunos de los términos, expresiones y conclusiones que Bolivia sostiene en dicha nota, la que será circulada oportunamente. Y con respecto a algunos de los conceptos incluidos tanto en la intervención del distinguido Representante de Bolivia aquí como en la nota que usted nos leyó, creemos necesario recordar que la incorporación de cualquier asunto en el temario de la Asamblea supondrá siempre que este sea objeto

del acuerdo de la propia Asamblea, según el artículo 34 del Reglamento de la Asamblea General. No existe en el Reglamento de la OEA la institución o la figura de la inscripción automática de temas, sino que, tal cual como la propia Delegación de Bolivia lo ha descrito, lo que corresponde es hacer la solicitud de la inscripción de cualquier tema, de acuerdo con los mecanismos reglamentarios existentes para la materia. Por ahora eso es todo, Presidente. Muchas gracias.

El PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Representante. Le damos la palabra al señor Representante de Bolivia, permitiéndome recordar que, para lo que compete a esta Comisión, lo que interesa discutir es la solicitud presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia en cuanto al retiro del punto en la agenda de la Asamblea General. Las otras consideraciones quedarían fuera de la discusión de esta Comisión. Señor Representante de Bolivia, tiene usted la palabra.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE BOLIVIA: Muchas gracias, Presidente. Solamente con el propósito de precisar cómo había sido incorporado este asunto al temario de la Asamblea. Bolivia ha presentado una solicitud en el marco de la resolución AG/RES. 989 (IX-O/79), que todos ustedes tienen en los documentos que se les ha entregado. La resolución dice justamente: Reafirmar la importancia que tiene la solución del problema marítimo de Bolivia sobre bases que consulten recíprocas conveniencias y los derechos e intereses de las partes involucradas para un mejor entendimiento, solidaridad e integración del Hemisferio, exhortando al diálogo de las partes y dejando abierta la consideración del tema para

cualesquiera de los próximos períodos ordinarios de sesiones de la Asamblea General, a requerimiento de una de las partes involucradas. Este mandato sería activado justamente a requerimiento de la Delegación de Bolivia el 22 de marzo de 2013 y en el día de hoy la misma Delegación que ha solicitado la inclusión del tema, está pidiendo que se deje sin efecto.- 11Por tanto, Presidente, estamos actuando en sujeción a las resoluciones que tiene la Asamblea General y cumpliendo específicamente el procedimiento establecido y los mandatos que tienen dichas resoluciones. Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Gracias. Continuamos la consideración de la petición de Bolivia de dejar sin efecto su solicitud de que no aparezca el tema del problema marítimo de Bolivia en el temario de

la Asamblea General. Entonces, pregunto a los señores Representantes si tienen alguna objeción, pero dejando al mismo tiempo constancia del derecho de solicitar el tratamiento de este tema en próximos períodos ordinarios de sesiones de la Asamblea General. El señor Representante de Chile ha pedido la palabra nuevamente.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Gracias.

Presidente, con las disculpas por intervenir de nuevo sobre el punto. Quiero recordar que no existe artículo alguno en el Reglamento de la Asamblea General que contemple la inscri