OEA - Acta de asamblea AGCPACTA 42119

COMISIÓN PREPARATORIA OEA/Ser.P AG/CP/ACTA 421/19 24 mayo 2019

ACTA DE LA SESIÓN

DE LA COMISIÓN PREPARATORIA DE LA ASAMBLEA GENERAL

DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

CELEBRADA EL 24 DE MAYO DE 2019

Aprobada en la sesión del 4 de marzo de 2020

ASAMBLEA GENERALÍNDICE

Página

 Nómina de los miembros que asistieron a la sesión .................................................................................... 1

1. Aprobación del orden del día ........................................................................................................................ 2

2. Consideración del proyecto de temario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General ......................................................................................................................................... 3

3. Consideración del proyecto de calendario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General ....................................................................................................................................... 35

4. Otros asuntos ............................................................................................................................................... 37DOCUMENTOS CONSIDERADOS EN LA SESIÓN

(SE PUBLICAN POR SEPARADO)

AG/CP/doc.937/19 rev. 3, Proyecto de temario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General

AG/CP/doc.938/19 rev.2, Proyecto de calendario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General

AG/CP/doc.939/19, Solicitud hecha por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones

AG/CP/doc.940/19, Solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones

AG/CP/doc.940/19, Solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones

AG/CP/doc.941/19, Solicitud hecha por el Comité Jurídico Interamericano para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones

AG/CP/doc.944/19, Solicitud hecha por la Comisión Interamericana de Mujeres para presentar su informe anual ante la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones

AG/CP/doc.949/19, Solicitud hecha por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para incluir tres eventos paralelos en el proyecto de calendario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General

AG/CP/doc.950/19, Solicitud hecha por el Departamento de Seguridad Pública de la OEA para que se incluya una actividad paralela en el proyecto de calenda rio del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General

AG/CP/doc.953/19, Solicitud hecha por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesionesCOMISIÓN PREPARATORIA

ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA El 24 DE MAYO DE 2019

 Nómina de los miembros que asistieron a la sesión

En la ciudad de Washington, D.C., a las diez y ocho minutos de la mañana del viernes 24 de mayo de 2019, celebró sesión la Comisión Preparatoria de la Asamblea General de la Organización de los Estados

En la ciudad de Washington, D.C., a las diez y ocho minutos de la mañana del viernes 24 de mayo de 2019, celebró sesión la Comisión Preparatoria de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos. Presidió la sesión el Embajador Carlos Trujillo, Representante Permanente de los Estados Unidos y Presidente de la Comisión Preparatoria. Asistieron los siguientes miembros:

Embajador Leónidas Rosa Bautista, Representante Permanente de Honduras Embajadora Elisa Ruiz, Representante Permanente del Paraguay Embajador Hugo Cayrús, Representante Permanente del Uruguay Embajador Everson Hull, Representante Permanente de San Kitts y Nevis Embajadora Jennifer Loten, Representante Permanente del Canadá Embajador Anthony Phillips-Spencer, Representante Permanente de Trinidad y Tobago Embajadora Lou-Anne Gaylene, Representante Permanente de San Vicente y las Granadinas Embajador Sidney Stanley Collie, Representante Permanente del Commonwealth de las Bahamas Embajador Hernán Salinas Burgos, Representante Permanente de Chile Embajadora Rita Claverie de Sciolli, Representante Permanente de Guatemala Embajador Alejandro Ordoñez Maldonado, Representante Permanente de Colombia Embajador Noel Anderson Lynch, Representante Permanente de Barbados Embajadora Montserrat Solano Carboni, Representante Permanente de Costa Rica Embajadora Yolande Yvonne Smith, Representante Permanente de Grenada Embajador Jiovanny Felipe Ramirez, Representante Interino de la República Dominicana Embajadora Wendy Acevedo, Representante Interina de El Salvador Ministra Consejera Lesley Dowridge-Collins, Representante Interina de Guyana Embajador Luis Alvarado, Representante Interino de Nicaragua Segunda Secretaria Juanita Cleopatra Santusha Lont, Representante Alterna de Suriname

Ministra Consejera Lesley Dowridge-Collins, Representante Interina de Guyana Embajador Luis Alvarado, Representante Interino de Nicaragua Segunda Secretaria Juanita Cleopatra Santusha Lont, Representante Alterna de Suriname Señora Judith-Anne Rolle, Representante Alterna del Commonwealth de Dominica Consejero Jean Josue Pierre, Representante Alterno de Haití Consejera Gillian Ingrid Joseph, Representante Alterna de Antigua y Barbuda Ministro José Luis Gonzales, Representante Alterno del Perú Consejera Tania Paz, Representante Alterna de Bolivia Ministra Consejera Juliet Mallet Phillip, Representante Alterna de Santa Lucía Mariana Olivera West, Representante Alterna de México Ministro Deon Lloyd Williams, Representante Alterno de Jamaica Ministro Consejero Gabriel Moreira, Representante Alterno del Brasil Segundo Secretario Andrés Fabricio Jaúregui, Representante Alterno del Ecuador Señor Edward Heartney, Representante Alterno de los Estados Unidos Ministra Consejera Laura Frampton, Representante Alterna de Belize Ministra Graciela Scarnati Almada, Representante Alterna de la Argentina Ministra Consejera María Alexandra Sanglade, Representante Alterna de Venezuela Señora Gabriela de Obarrio, Representante de Panamá

Estuvo también presente el Embajador Nestor Mendez, Secretario General Adjunto y Presidente del Consejo Permanente2

1. Aprobación del orden del día

El PRESIDENTE: It is my pleasure to call to order the meeting of the preparatory committee for the forty-ninth regular session of the General Assembly, convened to consider the items on the draft order of business, document AG/CP/OD-421/19.

[El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Aprobación del orden del día (AG/CP/OD-421/19 rev. 3)

order of business, document AG/CP/OD-421/19.

[El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Aprobación del orden del día (AG/CP/OD-421/19 rev. 3)

2. Consideración del proyecto de temario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General (AG/CP/doc.937/19 rev. 3)

3. Consideración del proyecto de calendario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General (AG/CP/doc.938/19 rev. 2)

a) Consideración de la solicitud hecha por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones (AG/CP/doc.939/19) b) Consideración de la solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones (AG/CP/doc.940/19) c) Consideración de la solicitud hecha por el Comité Jurídico Interamericano para presentar su infor me anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones (AG/CP/doc.941/19) d) Consideración de la solicitud hecha por la Comisión Int eramericana de Mujeres para presentar su informe anual ante la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones (AG/CP/doc.944/19) e) Consideración de la solicitud hecha por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para incluir tres eventos paralelos en el proyecto de calendario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la

e) Consideración de la solicitud hecha por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para incluir tres eventos paralelos en el proyecto de calendario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General (AG/CP/doc.949/19) f) Consideración de la solicitud hecha por el Departamento de Seguridad Pública de la OEA para que se incluya una actividad paralela en el proyecto de calendario del cuadra gésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General (AG/CP/doc.950/19) g) Consideración de la solicitud hecha por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura para presentar su informe anual a la Asamblea General en su cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones (AG/CP/doc.953/19)

4. Otros asuntos]

There being no objection, the draft order of business is hereby adopted.3

2. Consideración del proyecto de temario del cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General

El PRESIDENTE: The following items on the order of business is a Consideration of the Plenary Draft Agenda for the forty-ninth regular session of the General Assembly, which is included in document AGCP/doc.937/19, rev. 4. This document includes observations made by delegations during our last meeting as well as requests by the member states to include items in the preliminary draft agenda of the General Assembly. Now I consult the delegations if they have any observations regarding the preliminary draft agenda for the forty-ninth regular session of the General Assembly, document AGCP/doc.937/19. Trinidad and Tobago is recognized.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE TRINIDAD Y TOBAGO: Good morning, Chair, and thank you for keeping us punctual today.

AGCP/doc.937/19. Trinidad and Tobago is recognized.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE TRINIDAD Y TOBAGO: Good morning, Chair, and thank you for keeping us punctual today.

It is Friday and we would like to make best use of our time and so let me begin by expressing appreciation to you and your chair Secretariat for having presented these documents to us.

I speak now perhaps in two capacities: first, to recognize that item 31 on the document, which refers to the draft declaration of Medellin on Rationalizing, Integrating and Strengthening the Facilitative Role of the OAS in Natural Disaster Response in the Americas, has been included and to express appreciation of this delegation and the Committee on Hemispheric Security (CHS) for the information of all delegations. This matter has been addressed extensively at five meetings of the CHS, including a specific reflection session on the state and capacity of the OAS to contribute to integrate with and therefore deliver to member states and their citizens an effective response particularly in the event of complex natural disasters. The intent is that this declaration will be negotiated at the CHS and elevated for its eventual consideration at the General Assembly. This delegation is grateful.

Chair, distinguished colleagues, this chair also notes that item 30 is a matter that may not have provided delegations with much time for consideration and therefore would be grateful to receive some clarification of exactly what is intended by item 30 as we continue our deliberations this morning.

Thank you very much, Chair.

El PRESIDENTE: Thank you, Ambassador. I believe item 30 is just to define the date or a range of dates for the ministers of foreign affairs to decide the election date for the next Secretary General. So it is not to actually define a process or a procedure or a candidate, but just to define a range of dates so that all possible candidates are informed of that range of dates and it can be better defined or resent to the Permanent Council.

General. So it is not to actually define a process or a procedure or a candidate, but just to define a range of dates so that all possible candidates are informed of that range of dates and it can be better defined or resent to the Permanent Council.

As you are well aware, by us putting it on the agenda does not mean it will be approved, accepted, or ratified. It is just an item for ministers to consider.

El PRESIDENTE: Nicaragua is recognized.

EL REPRESENTANTE INTERINO DE NICARAGUA: Gracias, señor Presidente.4

Bueno, hay algunos temas presentados en el orden del día que fueron presentados hasta ya tarde, como las 8:00 p.m., casi las 9:00 p.m., y no ha habido tiempo incluso de hacer consultas con nuestras capitales. Eso es un elemento.

El otro, es que mi Delegación desea que conste en el acta de esta sesión d e la Comisión Preparatoria el rechazo de Nicaragua a la introducción del punto 28 para considerar la situación en Nicaragua, por considerar que atenta contra la soberanía del país y no cuenta con la aprobación de nuestro gobierno.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Bolivia is recognized.

La REPRESENTANTE ALTERNA DE BOLIVIA: Gracias, señor Presidente. Muy buenos días a todos y todas.

Mi Delegación quería –acerca del proyecto de temario– solicitar que, dentro de los temas del número romano II, se incluya el tema de proyecto de resolución Participación Efectiva de los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes en las Actividades de la Organización de los Estados Americanos, proyecto de resolución que ya ha sido circulado para ser revisado y negociado en la Comisión General del Consejo Permanente. Esa es la primera solicitud.

Indígenas y Afrodescendientes en las Actividades de la Organización de los Estados Americanos, proyecto de resolución que ya ha sido circulado para ser revisado y negociado en la Comisión General del Consejo Permanente. Esa es la primera solicitud.

Y en segundo lugar, queríamos manifestarnos acerca de los temas incluidos en el numeral romano II del temario, y mi Delegación solicitaría que se tome nota de lo siguiente: Acerca de los temas contenidos en el numeral romano III, sobre los puntos 25 y 26, nos acogemos a lo manifestado por esta Delegación en la sesión ordinaria del Consejo Permanente de fecha 23 de abril del presente, en la que formulamos la reserva de no aplicar aquellas decisiones en torno a los asuntos que se traten, o eventualmente se acuerden o se voten en las distintas reuniones que se desarrollen en el marco de la Organización de los Estados Americanos, que devengan de la aplicación de la resolución CP/RES. 1124 (2217/19).

Sobre el tema 28, la Delegación de Bolivia reitera una vez más que cualquier iniciativa que no cuente con la anuencia ni la participación del Estado concernido, en estricto apego a los principios de la Carta de la Organización y al derecho internacional so bre la soberanía y autodeterminación de los Estados, no tiene ninguna validez.

Solicitamos que estos señalamientos queden registrados en el acta de esta sesión y se vean reflejados en el informe correspondiente.

Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Saint Kitts and Nevis is recognized.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE SAN KITTS Y NEVIS: Thank you, Mr.

Chairman.

On behalf of the member states of the Caribbean Community (CARICOM), I take the floor to

El PRESIDENTE: Saint Kitts and Nevis is recognized.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE SAN KITTS Y NEVIS: Thank you, Mr.

Chairman.

On behalf of the member states of the Caribbean Community (CARICOM), I take the floor to express our country's deep concern with the proposal b efore us to consider the matter of the date for5

the elections for the posts of Secretary General and Assistant Secretary General of the OAS on the agenda of the forty-ninth regular session of the OAS General Assembly.

Mr. Chairman, CARICOM member states a re deeply troubled by this attempt to consider the elections of such an important post in the Organization at such an early date given that elections for this position are not due until March of 2020. At the most recent meeting of the Council of Foreign a nd Community Relations (COFCOR), the ministers of foreign affairs of CARICOM unanimously agreed to support an early election, not to support an early election of the Secretary General of the OAS. We consider that seeking to advance the consideration of the date for these elections and without a rationale for so doing is both unusual and unprecedented. We are unaware of any similar occurrence in the history of the OAS.

This attempt to consider the date for these elections could lead to the disenfranchis ement of potential candidates should an early date be decided upon and can only be characterized as undemocratic. An early election date will not afford member states adequate time to field qualified candidates if they so desire. The member states of CAR ICOM do not support the call to consider the date for these elections without a transparent and inclusive decision making process for determining the leadership of the OAS.

We, therefore expect that this international multilateral institution established to promote the principles of peace in the Americas will uphold those principles of transparency and inclusion.

Thank you, Mr. Chairman.

El PRESIDENTE: Thank you, Ambassador. As I previously said, I am not sure if you were in

We, therefore expect that this international multilateral institution established to promote the principles of peace in the Americas will uphold those principles of transparency and inclusion.

Thank you, Mr. Chairman.

El PRESIDENTE: Thank you, Ambassador. As I previously said, I am not sure if you were in the room, the purpose of d efining a date is to have transparency and a process. It is not advancing a date; it is not setting a date in the next week or the next month; but it is just define a date so that all candidates and all potential candidates are aware of an election timeline.

Once again, this is just for ministers of foreign affairs to review and consider. They do not have to approve this. They do not even have to select a date. It is just a conversation that certain member states believed it was appropriate for foreign ministers to have, especially seeking that there is not a scheduled meeting of ministers of foreign affairs prior to the expiration of the current Secretary General’s mandate.

El PRESIDENTE: Nicaragua is recognized.

El REPRESENTANTE INTERINO DE NICARAGUA: Gracias, señor Presidente.

La Delegación de Nicaragua se asocia a lo planteado por la distinguida Delegada de Bolivia.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Colombia is recognized.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE COLOMBIA: Señor Presidente.6

Para explicar la solicitud de Colombia y de otros países porque, de acuerdo a la intervención del Representante de CARICOM, el señor Embajador de San Kitts y Nevis, precisamente, el sentido de la petición es el contrario a lo que entiende el Representante de CARICOM. Acá no se está solicitando que se elija al Secretario en la Asamblea de Medellín. Todo lo contrario; se está señalando, por razones de transparencia, la necesidad de determinar la fecha, pero no solamente la fecha, el periodo en el cuál

que se elija al Secretario en la Asamblea de Medellín. Todo lo contrario; se está señalando, por razones de transparencia, la necesidad de determinar la fecha, pero no solamente la fecha, el periodo en el cuál se habrá de convocar la Asamblea Extraordinaria para la designación del Secretario, lo cual no es nada exótico.

Voy a acudir a la información histórica que hay en la Organización de los Estados Americanos sobre los períodos de elección de todos los Secretarios Generales de la Organización desde 1948, y observarán que no hay un período específico ni determinado en las reglas que regulan estos procesos. Por ejemplo, el primer Secretario General, el doctor Alberto Lleras Camargo, fue elegido en el mes de mayo; el segundo Secretario General, Carlos Dávila, en el mes de junio; el tercer Secretario General, el doctor José Antonio Mora, en el mes de junio, y reelegido el doctor José Antonio Mora en el mes de noviembre; el doctor Galo Plaza, elegido en febrero y reelegido en julio; el doctor Alejandro Orfila, elegido en mayo de 1975 y reelegido en octubre de 1979; el doctor João Clemente Baena Suarez, elegido el 12 de marzo y reelegido en noviembre 14; el doctor César Gaviria, en marzo y reelegido en junio; lo mismo, el doctor Miguel Ángel Rodríguez, en junio; el doctor José Miguel Insulza, en mayo, y reelegido en marzo.

O sea que, no es cierto lo que refiere el Embajador de San Kitts y Nevis, que habla en representación de CARICOM. Precisamente, en razón de la transparencia, se está haciendo esta propuesta. Precisamente, pretendiendo obtener y alcanzar las mismas anotaciones que acaban de hacer,

representación de CARICOM. Precisamente, en razón de la transparencia, se está haciendo esta propuesta. Precisamente, pretendiendo obtener y alcanzar las mismas anotaciones que acaban de hacer, se propone simplemente escogencia de fecha; y ahí, puede haber varias opciones. Puede decir la Asamblea General: “entre octubre y noviembre”, “entre octubre y diciembre”; en fin, u optar por una fecha. Entonces, ahí no hay nada exótico; nada inusual; nada que desconozca la transparencia; nada que desconozca los reglamentos. Todo lo contrario, todo lo contrario. Esa es una aseveración y una apreciación que nada tiene que ver con la realidad, desconociendo la realidad misma.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Canada has the floor.

La REPRESENTANTE PERMANENTE DEL CANADÁ: Thank you very much, and good morning, colleagues!

Two issues to touch on: first, simply in reaction to Nicaragua’s expression of concern with respect to the proposal under item 28. This item is brought forward consistent with the resolution that was passed earlier this week, and we believe that it is difficult not to have it on the agenda of the General Assembly given that it was indicated in that resolution as a specific outcome of that process. So for that reason, and as Chair of the Working Group, we advanced the request for this to be included in the agenda, and we hope that delegations will support that request.

Second, is with respect to this item of identifying a date for the election of the Secretary General. Canada is strongly in support of transparency and clarity; we believe that the Organization would benefit greatly from early clarity on the election proc ess for the Secretary General. Where we are not sure, however, is whether or not this rises to the level of foreign minister at this point. We believe that perhaps an informal process that would allow delegations to bring forward their issues and7

would benefit greatly from early clarity on the election proc ess for the Secretary General. Where we are not sure, however, is whether or not this rises to the level of foreign minister at this point. We believe that perhaps an informal process that would allow delegations to bring forward their issues and7

concerns and also to be informed by the process that is already outlined in rules and regulations as well as follow-up material that was produced in the wake of the last election of the Secretary General. At that point, I think a document was prepared that outlined what some of the ins and outs of the process should be. We believe it is a wonderful idea to define a date, to, for example, identify a presentation of the Permanent Council as a good idea, but we also believe that these matters can be decided at our level and in the context of the Permanent Council. And we are not sure, given the number of items that we see before us for consideration at the General Assembly, that there is real value or need to raise this matter to the level of foreign ministers.

So we would propose and we certainly share the concern, that we define amongst ourselves what the issues are and we discuss them at the level of the Permanent Council. We then forward a resolution that can be passed at the level of the Permanent Council. If it becomes controversial and if need be, foreign ministers can be convoked, but we do not see the need at this stage to bring this to the level of the General Assembly.

So we would welcome a recommendation, perhaps from you as Chair of the Permanent Council, or an informal process to discuss the ins and outs of the electoral process, come to an agreement amongst ourselves, which I think we can easily do, and establish clear dates, clear modalities, clear expectations for a campaign process, and then an e ventual vote, which Canada certainly hopes will take place in a reasonable timeframe, presumably sometime in the early part of

2020. That would be our recommendation. Thank you.

El PRESIDENTE: Uruguay is recognized.

modalities, clear expectations for a campaign process, and then an e ventual vote, which Canada certainly hopes will take place in a reasonable timeframe, presumably sometime in the early part of

2020. That would be our recommendation. Thank you.

El PRESIDENTE: Uruguay is recognized.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL URUGUAY: Muchas gracias, señor Presidente, por ofrecernos la palabra.

Señor Presidente, nosotros tendríamos comentarios sobre dos puntos de la agenda.

En primer lugar, señor Presidente, si nos permite, con relación al punto 27 de la agenda, que se titula “Hacia la Reforma de la Organización de los Estados Americanos”, dada la importancia de lo que se plantea en el título, que es la reforma, ni más ni menos, de esta Organización, de la OEA, nos gustaría preguntar a la Delegación de los Estados Unidos si pudiera transmitirnos alguna información o alguna introducción sobre este punto, señor Presidente. Nos parece que es un tema importante por el título que lleva. Y toda la información que se pueda suministrar, creo que sería de importancia para el conocimiento de todas las delegaciones. Así que, quizás, si la Delegación de los Estados Unidos fuera tan amable, nos gustaría preguntarle si pudiera referirse a esta propuesta que nos parece importante, viendo el título de la misma.

Habiendo dicho eso, señor Presidente, también teníamos un comentario con relación al punto 30 del proyecto de temario. Este punto, querríamos anotar que se transmitió en la noche de ayer para su tratamiento en la mañana de hoy en esta sesión. Y, al respecto, nosotros tendríamos un punto procedimental, un tema procedimental que querríamos señalar. Y un poco va en la línea de lo señalado

su tratamiento en la mañana de hoy en esta sesión. Y, al respecto, nosotros tendríamos un punto procedimental, un tema procedimental que querríamos señalar. Y un poco va en la línea de lo señalado recientemente por la Delegación del Canadá, por la señora Embajadora de Canadá, que entendemos planteó un tema similar.

Tradicionalmente, ha sido el Consejo Permanente el que se ha encargado de los procedimientos o de fijar la fecha de las elecciones, no la Asamblea General. A veces nos parece, señor Presidente, que8

cuando hay una competencia clara de la Asamblea General, en algunos casos se ha propuesto qu e sea el Consejo Permanente el que decida determinados temas, cuando claramente esto es una competencia del Consejo Permanente; ahora vemos que se propone que sea la Asamblea General. Es un comentario, nada más que queremos realizar.

En la última elecció n, señor Presidente, fue el Consejo Permanente el que definió unos procedimientos y, básicamente, fueron fechas; eso les consta a todos los que están aquí presentes. En ese sentido, señor Presidente, se dio un plazo para la presentación de candidaturas; luego se estableció una fecha para las presentaciones de los candidatos (18 de febrero, en ese caso de 2015) y, finalmente, se estableció la fecha de la elección un mes después, esto es, el 18 de marzo de 2015, y reitero, el 18 de marzo.

Falta un año, señor Presidente, para este período. La pregunta sería, ¿cuál es el apuro? En ese sentido, señor Presidente, nos parecería que debería darse el tiempo necesario en este tema, como señalaba la señora Embajadora del Canadá, como entendemos que siempre ha hecho la Organización

sentido, señor Presidente, nos parecería que debería darse el tiempo necesario en este tema, como señalaba la señora Embajadora del Canadá, como entendemos que siempre ha hecho la Organización en este tema.

Muchas gracias.

El PRESIDENTE: Mexico is recognized.

La REPRESENTANTE ALTERNA DE MÉXICO: Gracias, señor Presidente.

Mi Delegación ha tomado nota de la última versión del temario que se circuló anoche. Queremos también expresar nuestra inquietud por el hecho de no tener tiempo suficiente para realizar consultas con relación a algunos de los temas que se incluyeron de última hora, como son el tema 30 y el tema 31. De verdad son temas muy relevantes que nos hubiera gustado tener más tiempo para digerir y consultar. También quisiera referirme al tema de la Reforma de la Organización de los Estados Americanos, que fue propuesto por la Delegación de los Estados Unidos, para también expresar que nos gustaría tener mayor informa ción acerca de cuáles son los objetivos y los resultados que se proponen al incluir este tema en la agenda. La Reforma de la OEA, pues, es un tema que a todos nos interesa y es un tema de gran calado, y por ello agradeceríamos tener más información sobre l os objetivos que se proponen en esta materia.

Me quisiera referir, ahora, también al tema número 30 en específico, que se refiere a la fijación de la fecha para la elección del Secretario General y, bueno, nosotros consideramos que toda elección requiere de una adecuada preparación. Hay d