OEA - Documento ACTAS-S C 396 26 de 2026

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS OEA/Ser.G CONSEJO PERMANENTE CP/ACTA 2491/24 (Transcripción) 27 marzo 2024

TRANSCRIPCIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA

DEL CONSEJO PERMANENTE DE LA

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

CELEBRADA EL 27 DE MARZO DE 2024

Se ruega a las misiones permanentes enviar a la Secretaría, Unidad de Servicios Editoriales, al correo electrónico EDíaz@oas.org, o a la Oficina ADM G-12 del Edificio Administrativo, dentro del plazo de cinco (5) días laborales a partir del 17 de agosto de 2026, las correcciones de forma que consideren necesarias. El acta así corregida será sometida a la aprobación del Consejo Permanente y constituirá la versión final.ii

INDICE

Página

Nómina de los miembros que asistieron a la sesión .................................................................................1

Aprobación del proyecto de orden del día ................................................................................................2

Introducción a cargo del Embajador Ulises Canchola Gutiérrez, Representante Especial para Tecnologías Emergentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México ............................3

Presentación de la Maestra Romina Soledad Morello, Asesora Jurídica Regional para las Américas del Comité Internacional de la Cruz Roja ........................................................................5

La aplicabilidad del derecho internacional humanitario a la cuestión de nuevas tecnologías de guerra como las armas autónomas letales y las ciberoperaciones,

las Américas del Comité Internacional de la Cruz Roja ........................................................................5

La aplicabilidad del derecho internacional humanitario a la cuestión de nuevas tecnologías de guerra como las armas autónomas letales y las ciberoperaciones, las armas explosivas en zonas densamente pobladas y la protección del medio ambiente natural durante los conflictos armados ..................................................................................8

Diálogo entre las delegaciones de los Estados Miembros ...................................................................... 20

Participación de Estado observador permanente .................................................................................... 44

Conclusiones a cargo del doctor Jean Michel Arrighi, Secretario de Asuntos Jurídicos de la Organización de los Estados Americanos .................................................................................. 45

Mensaje de cierre a cargo del Embajador Daniel Raimondi, Representante Permanente de la Argentina y Presidente del Consejo Permanente ........................................................................ 47

Palabras del Presidente del Consejo Permanente al llegar al término de su mandato ............................. 48iii

DOCUMENTOS CONSIDERADOS EN LA SESIÓN

(SE PUBLICAN POR SEPARADO)

CP/INF. 10109/24, Nota de la Misión Permanente de México mediante cual solicita que la sesión extraordinaria del Consejo Permanente sobre temas de actualidad del derecho internacional humanitario mandatada por la resolución AG/RES. 2990 (LII -O/22) se convoque para el 27 de marzo de 2024 a las 10:00 a.m. (Se adjunta nota conceptual, propuesta de agenda y documentos de apoyo preparados por el Comité Internacional de la Cruz Roja).

CP/INF.10109/24 add. 1, Documentos adicionales de apoyo para la sesión extraordinaria del Consejo Permanente sobre temas de actualidad del derecho internacional humanitario mandatada por la resolución AG/RES. 2990 (LII-O/22). (Documentos elaborados por el Comité Internacional de la

Permanente sobre temas de actualidad del derecho internacional humanitario mandatada por la resolución AG/RES. 2990 (LII-O/22). (Documentos elaborados por el Comité Internacional de la Cruz Roja). [27 de marzo de 2024].

CP/INF.10109/24 add. 2 , Propuesta de proyecto de orden del día para la sesión extraordinaria del Consejo Permanente sobre temas de actualidad del derecho internacional humanitario mandatada por la resolución AG/RES. 2990 (LII -O/22). (Presentada por la Misión Permanente de México) .

[27 de marzo de 2024].CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA

CELEBRADA EL 27 DE MARZO DE 2024

En la ciudad de Washington, D. C., a las diez y cuatro de la mañana del miércoles 27 de marzo de 2024, celebró sesión extraordinaria el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos con el propósito de considerar temas de actualidad del derecho internacional humanitario. Presidió la sesión el Embajador Daniel Raimondi, Representante Permanente de la Argentina y Presidente del Consejo Permanente. Asistieron los siguientes miembros:

Embajadora Luz Elena Baños Rivas, Representante Permanente de México Embajador Washington Abdala, Representante Permanente del Uruguay Embajadora Alejandra Solano Cabalceta, Representante Permanente de Costa Rica Embajador Héctor Enrique Arce Zaconeta, Representante Permanente de Bolivia Embajador Mauricio Montalvo Samaniego, Representante Permanente del Ecuador Embajador Sebastián Kraljevich Chadwick, Representante Permanente de Chile Embajador Luis Ernesto Vargas, Representante Permanente de Colombia

Embajador Mauricio Montalvo Samaniego, Representante Permanente del Ecuador Embajador Sebastián Kraljevich Chadwick, Representante Permanente de Chile Embajador Luis Ernesto Vargas, Representante Permanente de Colombia Embajador Benoni Belli, Representante Permanente del Brasil Embajadora Mayerlyn Cordero Díaz, Representante Permanente de la República Dominicana Consejera Ana Soledad Sandoval Espínola, Representante Interina del Paraguay Ministro Consejero Gonzalo Mauricio Vásquez Orozco, Representante Interino de Guatemala Embajadora María Fernanda Cortizo Frías, Representante Interina de Panamá Señor Giovanni E. Snidle, Representante Alterno de los Estados Unidos Ministro Consejero Omari Seitu Williams, Representante Alterno de San Vicente y las Granadinas Consejero Pierre Michel Bonnet, Representante Alterno de Haití Segundo Secretario Rubén Alejo Perie, Representante Alterno de la Argentina Primer Secretario Tommy Tataje, Representante Alterno del Perú Consejera Carla Esperanza Rivera Sánchez, Representante Alterna de El Salvador Ministro Consejero Mikhail Giovanni Bullard, Representante Alterno del Commonwealth de las Bahamas Ministra Delita Elizabeth McCallum, Representante Alterna de Jamaica Primera Secretaria Maude Kostine, Representante Alterna del Canadá- 2El PRESIDENTE: Buenas días. Sean muy bienvenidos a esta sesión extraordinaria del Consejo Permanente previa a la Semana Santa.

[La propuesta de] la [Delegación] de México nos convoca hoy para considerar temas de actualidad del derecho internacional humanitario, en cumplimiento del mandato previsto en la resolución AG/RES. 2990 (LII-O/22) de nuestra Asamblea General.

[La propuesta de] la [Delegación] de México nos convoca hoy para considerar temas de actualidad del derecho internacional humanitario, en cumplimiento del mandato previsto en la resolución AG/RES. 2990 (LII-O/22) de nuestra Asamblea General.

Antes de proceder a la aprobación del [proyecto de] orden del día, deseo expresar nuestro profundo agradecimiento a la [Delegación] de México por esta iniciativa, que también ha contado con la colaboración de la [Delegación] de la Argentina, así como al Departamento de Derecho Internacional de la Organización [de los Estados Americanos] y al Comité Internacional de la Cruz Roja por todo el trabajo desempeñado para organizarla.

APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA

El PRESIDENTE: De acuerdo con el artículo 43 del Reglamento [ del Consejo Permanente], presento a consideración de ustedes el proyecto de orden del día [contenido] en el documento CP/OD2491/24.

[El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Aprobación del orden del día

2. Introducción a cargo del embajador Ulises Canchola Gutiérrez, Representante

Especial de México para Tecnologías Emergentes

3. Presentación de la maestra Romina Soledad Morello, Asesora Jurídica Regional para las Américas, Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR)

4. Panel: “La aplicabilidad del derecho internacional humanitario a la cuestión de nuevas tecnologías de guerra como las armas autónomas letales y las ciber operaciones, las armas explosivas en zonas densamente pobladas, y la protección del medio ambiente natural durante los conflictos armados” • La aplicabilidad del derecho internacional humanitario a las nuevas

tecnologías de guerra como las armas autónomas letales y las ciber operaciones, las armas explosivas en zonas densamente pobladas, y la protección del medio ambiente natural durante los conflictos armados” • La aplicabilidad del derecho internacional humanitario a las nuevas tecnologías de guerra como: o Las armas autónomas letales, a cargo de la maestra Jimena Sofía Viveros Álvarez, Miembro del Órgano Consultivo de Alto Nivel sobre Inteligencia Artificial, Organización de las Naciones Unidas, y la señora Dyanne Marenco González, Presidenta de la Cruz Roja Costarricense o Las ciber operaciones, a cargo del señor Jonathan Horowitz, Asesor Jurídico en la Delegación Regional para Estados Unidos y Canadá, CICR o Las armas explosivas en zonas densamente pobladas, a cargo de la señora Caroline Baudot, Asesora de Políticas en la unidad de Armas y Conducta de las Hostilidades, CIRC3o La protección del medio ambiente natural durante los conflictos armados, a cargo de la señora Tracey Begley, Subjefa del Departamento Jurídico de la Delegación Regional para Estados Unidos y Canadá, CICR • Diálogo entre las delegaciones de los Estados Miembros

5. Conclusiones a cargo del doctor Jean Michel Arrighi, Secretario de Asuntos Jurídicos,

OEA

6. Mensaje de cierre a cargo del embajador Daniel Raimondi, Representante Permanente de Argentina y Presidente del Consejo Permanente.]

No veo que haya objeciones ni comentarios, así que lo damos por aprobado.

INTRODUCCIÓN A CARGO DEL EMBAJADOR ULISES CANCHOLA GUTIÉRREZ,

de Argentina y Presidente del Consejo Permanente.]

No veo que haya objeciones ni comentarios, así que lo damos por aprobado.

INTRODUCCIÓN A CARGO DEL EMBAJADOR ULISES CANCHOLA GUTIÉRREZ,

REPRESENTANTE ESPECIAL PARA TECNOLOGÍAS EMERGENTES DE LA SECRETARÍA

DE RELACIONES EXTERIORES DE MÉXICO

El PRESIDENTE: Para iniciar las discusiones sobre los desafíos de la aplicabilidad del derecho internacional humanitario a la cuestión de las nuevas tecnologías de guerra, me permito saludar y ofrecer la palabra, en primer término, al Embajador Ulises Can chola Gutiérrez, Representante Especial para Tecnologías Emergentes [de la Secretaría de Relaciones Exteriores] de México.

Embajador Canchola, sea usted muy bienvenido, y adelante con su presentación , que va a ser por modalidad virtual.

El REPRESENTANTE ESPECIAL PARA TECNOLOGÍAS EMERGENTES DE LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES DE MÉXICO: Muy buenos días.

Distinguido Presidente del Consejo Permanente, Embajador Guillermo Daniel Raimondi; distinguido Secretario de Asuntos Jurídicos, Jean Michel Arrighi; distinguidas embajadoras y embajadores; representantes de los Estados Miembros; estimados colegas, al agradecer su presencia en esta sesión extraordinaria quisiera subrayar la relevancia de nuestra reunión, en donde habremos de abordar los desafíos que enfrenta el derecho internacional humanitario ante la rápida evolución tecnológica y las complejidades de los conflictos modernos.

Como en ningún otro momento de su historia, la humanidad enfrenta tres retos existenciales

abordar los desafíos que enfrenta el derecho internacional humanitario ante la rápida evolución tecnológica y las complejidades de los conflictos modernos.

Como en ningún otro momento de su historia, la humanidad enfrenta tres retos existenciales de manera simultánea: las relaciones con el medio ambiente, las relaciones con la tecnología y, a través de ella, cómo nos relacionamos políticamente como individuos y como sociedades. Estos tres retos – el ambiental, el tecnológico y el político – son síntomas de un cambio de época global por el cual transitamos actualmente.

Intentando poner en contexto este momento, diría que guarda cierta similitud con aquel en que la humanidad descubrió el fuego y aprendió a utilizarlo. A partir de entonces, no solo cambiaron la agricultura y la nutrición; cambió fundamentalmente nuestra organización social, económica y política. En el dominio del fuego encontramos también una herramienta bélica.- 4Así como el fuego nos transformó radicalmente como raza humana, hoy enfrentamos un cambio de época global caracterizado, entre otros aspectos, por rápidos avances tecnológicos cuyo impacto en el ámbito de los conflictos armados y del derecho internacional humanitario se examinará en esta sesión. Estamos en un contexto de transición global, en el que las nuevas tecnologías de guerra –incluidas las armas autónomas letales y las ciberoperaciones – plantean interrogantes fundamentales sobre la aplicabilidad y la eficacia de nuestra normativa vigente.

No creo exagerar al afirmar que las nuevas tecnologías de guerra representan desafíos sin precedentes para la regulación y el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Además, la utilización de armas explosivas en zonas densamente pobladas co ntinúa siendo una preocupación

No creo exagerar al afirmar que las nuevas tecnologías de guerra representan desafíos sin precedentes para la regulación y el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Además, la utilización de armas explosivas en zonas densamente pobladas co ntinúa siendo una preocupación apremiante, con implicaciones profundas para la protección de los civiles en tiempos de conflicto. Este tema, junto con la necesidad imperiosa de salvaguardar el medio ambiente natural durante los enfrentamientos armados, nos llama a reflexionar sobre cómo nuestro marco legal internacional puede y debe adaptarse para responder a estos desafíos.

La sesión de hoy, estimados colegas, es una gran oportunidad para dialogar, debatir y hallar caminos para adecuar y fortalecer el derecho internacional humanitario frente a estas nuevas realidades. En esta sesión habremos de reflexionar sobre cómo la tecno logía, tanto en su capacidad de innovar como de destruir, puede ser abordada dentro de un marco que priorice a la humanidad, la protección de la vida y la preservación del medio ambiente. A través de nuestro intercambio, buscaremos promover una comprensión más profunda de estas cuestiones y trabajar juntos hacia soluciones que reflejen los principios fundamentales del derecho internacional humanitario.

Nos enfrentamos a preguntas fundamentales como las siguientes: ¿cómo se ajusta el derecho internacional humanitario a la autonomía de las máquinas en el campo de batalla? ¿Cuál es el impacto de las operaciones cibernéticas en la protección de los civiles y la infraestructura civil esencial?

La utilización de armas explosivas en zonas densamente pobladas, con su inherente riesgo de daños colaterales, plantea dilemas adicionales sobre la proporcionalidad y la distinción en los ataques, principios fundamentales del derecho internacional humanitario.

La utilización de armas explosivas en zonas densamente pobladas, con su inherente riesgo de daños colaterales, plantea dilemas adicionales sobre la proporcionalidad y la distinción en los ataques, principios fundamentales del derecho internacional humanitario.

Asimismo, la protección del medio ambiente natural durante los conflictos armados emerge como un área de creciente preocupación. La destrucción del entorno no solo tiene consecuencias inmediatas para las poblaciones afectadas, sino que también plantea amen azas a largo plazo para las generaciones futuras, así como para la paz y la seguridad globales.

En este contexto, entre las preguntas que podrían orientar nuestra discusión se encuentran las siguientes: ¿cómo podemos adaptar los marcos legales existentes para abordar el uso y las consecuencias de las armas autónomas letales y las operaciones cibernét icas en conflictos armados? ¿Qué medidas pueden implementarse para minimizar el impacto de las operaciones militares en zonas densamente pobladas y garantizar la protección de los civiles? ¿Cómo puede el derecho internacional humanitario incorporar consideraciones ambientales de manera efectiva para proteger el medio ambiente en tiempos de guerra? Y, en general, ¿cómo podemos garantizar que las normas del conflicto armado evolucionen de manera que reflejen tanto los avances tecnológicos como los principios humanitarios fundamentales?

Distinguidos colegas, deseo finalizar esta breve intervención dejando dos reflexiones sobre la mesa. En primer lugar, la certidumbre de que la tecnología y el cambio rápido que experimenta habrán5de cambiar nuestro contrato social. En segundo lugar, el derecho, como herramienta, deberá asimilar , en su concepción, la lógica e influencia del cambio tecnológico que experimentamos.

de cambiar nuestro contrato social. En segundo lugar, el derecho, como herramienta, deberá asimilar , en su concepción, la lógica e influencia del cambio tecnológico que experimentamos.

Distinguidos colegas, tengo la certeza de que esta mañana tendremos un fecundo y muy propositivo diálogo.

Muchas gracias.

El PRESIDENTE: Muchas gracias, Embajador, por su exposición , en la que ha reseñado los elementos principales del debate en el día de hoy.

PRESENTACIÓN DE LA MAESTRA ROMINA SOLEDAD MORELLO, ASESORA JURÍDICA REGIONAL PARA LAS AMÉRICAS DEL COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA

El PRESIDENTE: A continuación, tengo el gusto de ofrecer la palabra a la maestra Romina Soledad Morello, Asesora Jurídica Regional para las Américas del Comité Internacional de la Cruz

Roja.

Señora Morello, bienvenida a este Consejo Permanente. Tiene usted la palabra, también en modalidad virtual, por favor.

La ASESORA JURÍDICA REGIONAL PARA LAS AMÉRICAS DEL COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA: Muchas gracias. ¿Me escuchan bien?

El PRESIDENTE: Adelante.

La ASESORA JURÍDICA REGIONAL PARA LAS AMÉRICAS DEL COMITÉ

INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA: Gracias.

Distinguido señor Presidente del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), honorables representantes de los Estados Miembros de la OEA y público en general, quisiera comenzar la alocución agradeciendo al Consejo Permanente por la oportunidad de

Distinguido señor Presidente del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), honorables representantes de los Estados Miembros de la OEA y público en general, quisiera comenzar la alocución agradeciendo al Consejo Permanente por la oportunidad de dirigirme a ustedes para brindarles una introducción sobre los nuevos desafíos del derecho internacional humanitario, como también para compartir los desarrollos recientes en la región de la s Américas.

Este año, 2024, es muy importante para el derecho internacional humanitario, pues coincide con el septuagésimo quinto aniversario de los Convenios de Ginebra de 1949, tratados fundacionales del derecho moderno de los conflictos armados.

Setenta y cinco años después de su adopción, los Convenios disfrutan de ratificación universal, reafirmación frecuente y amplia integración en el derecho interno y en la doctrina militar. Sin embargo, como ya fuera mencionado, los avances tecnológicos han dado lugar a nuevos métodos y medios de guerra, como los ciberataques, los drones armados y los robots , lo que plantea nuevos desafíos tanto humanitarios como jurídicos.- 6Al desarrollar y adquirir nuevas armas, medios o métodos de guerra, es de vital importancia que los Estados evalúen si estos cumplen con el derecho internacional humanitario . Sin embargo, la aplicación de las normas jurídicas preexistentes a una nueva tecnología puede plantear cuestionamientos.

En los paneles que siguen se presentarán en detalle nuestros nuevos desafíos, como también la lectura que, como Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), hacemos del derecho vigente, su aplicación y el llamamiento, cuando lo consideramos necesario, a crear nuevas normas.

lectura que, como Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), hacemos del derecho vigente, su aplicación y el llamamiento, cuando lo consideramos necesario, a crear nuevas normas.

Sin embargo, en este momento , quisiera hacer un breve recuento de las medidas que los Estados de las Américas están tomando para contribuir a hacer frente a estos desafíos y seguir cumpliendo con el espíritu y la letra de los Convenios de Ginebra.

Señor Presidente, una de las principales causas de daños a civiles en los conflictos armados contemporáneos es el uso de armas explosivas con amplios efectos en zonas urbanas y zonas pobladas. Desde 2011, el CICR ha solicitado que se evite el uso de tales armas debido a la gran probabilidad de efectos indiscriminados. Me complace informarles que, en 2022, dieciocho Estados de las Américas han respaldado la “Declaración política acerca del fortalecimiento de la protección de la población civil contra las consecuencias humanitarias derivadas del uso de armas explosivas en zonas pobladas”.

Otros avances que hemos observado en la región se han dado en el contexto de las nuevas tecnologías de guerra; por ejemplo, en relación con los sistemas de armas autónomas y una iniciativa en relación con el emblema digital.

Con respecto a los sistemas de armas autónomas –que son aquellos que seleccionan y aplican la fuerza a objetivos sin intervención humana–, quisiera mencionar la Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre el Impacto Social y Humanitario de las Armas Autónomas, organizada por Costa Rica; la Conferencia de la Comunidad del Caribe (CARICOM) sobre los efectos de estas armas autónomas,

del Caribe sobre el Impacto Social y Humanitario de las Armas Autónomas, organizada por Costa Rica; la Conferencia de la Comunidad del Caribe (CARICOM) sobre los efectos de estas armas autónomas, celebrada en Trinidad y Tobago; la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno; la [declaración] del Parlamento Latinoamericano y Caribeño; [los pronunciamientos ] del Consejo de Ministros del Sistema de la Integración Centroamericana, y, por supuesto, las sesiones [extraordinarias] que se han dado en el marco de la OEA. En la mayoría de estos foros se han emitido documentos que dejan constancia de los impactos sociales y humanitarios de este tipo de armas, llegando, en algunos casos, a hacer un llamamiento para la redacción de un documento jurídicamente vinculante que contenga prohibiciones y restricciones sobre estas.

Otros avances que se han dado en la región se relacionan con las operaciones cibernéticas y su posible costo humano, cuyas áreas específicas cubrirá mi colega más adelante en detalle. En este contexto, el año pasado, hemos realizado consultas a puerta cerrada con seis Estados de las Américas y una consulta regional con las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja en Latinoamérica, sobre la idea de establecer un emblema digital para señalar la protección otorgada por el derecho internacional humanitario a los activos digitales de entidades especialmente protegidas.

Señor Presidente, estas son algunas de las acciones llevadas a cabo en la región para dar respuesta a los nuevos desafíos del derecho internacional humanitario. Sin embargo, los países de las Américas no solo han contribuido en foros multilaterales, sino que , día a día , trabajan para hacer efectivas las obligaciones del derecho internacional humanitario en el ámbito nacional.- 7Américas no solo han contribuido en foros multilaterales, sino que , día a día , trabajan para hacer efectivas las obligaciones del derecho internacional humanitario en el ámbito nacional.- 7Comenzando con la participación en tratados, me complace informarles que, durante 2022 y 2023, la República Dominicana y Guatemala ratificaron el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares y el Perú adoptó las Enmiendas de Kampala.

Sin embargo, como sabemos, ratificar tratados internacionales no siempre es suficiente para garantizar que las normas y principios del derecho internacional humanitario sean aplicados internamente por las partes interesadas. Para ello, es fundamental la implementación del derecho internacional humanitario en la legislación nacional. Por ejemplo, cabe mencionar la ley que regula el uso y la protección del emblema de la Cruz Roja, de la Media Luna Roja y del Cristal Rojo en el Perú y la Ley para la Prevención, Atención y Protección de las Personas Desplazadas Internamente en Honduras.

Otros Estados han tomado medidas administrativas y prácticas para hacer efectivo el derecho internacional humanitario en sus territorios, como, por ejemplo, los esfuerzos realizados por El Salvador, Honduras y Ecuador en la identificación, registro y señalización de bienes culturales en los últimos dos años, como también la creación de la nueva Comisión Nacional para la Difusión e Implementación del Derecho Internacional Humanitario en el Brasil el año pasado.

Finalmente, quisiera resaltar el gran avance en la región de las Américas en materia de informes, comentarios y aplicación del derecho internacional humanitario y felicitar al Uruguay por la publicación de su informe voluntario, como también [destacar] el gran avance realizado por la Argentina, el Ecuador y el Perú en la redacción de estos.

informes, comentarios y aplicación del derecho internacional humanitario y felicitar al Uruguay por la publicación de su informe voluntario, como también [destacar] el gran avance realizado por la Argentina, el Ecuador y el Perú en la redacción de estos.

Señor Presidente, distinguidos [Estados] Miembros de la OEA, setenta y cinco años después de su adopción, los Convenios de Ginebra de 1949, complementados por tres protocolos adicionales y el derecho internacional humanitario consuetudinario, proporcionan un sólido conjunto de normas jurídicas internacionales que regulan el comportamiento de los beligerantes. El derecho internacional humanitario transmite un mensaje básico, pero fundamental: las guerras, incluso entre enemigos acérrimos, tienen límites.

Estamos seguros de que esta sesión extraordinaria pondrá de relieve algunas de las nuevas tendencias y complejidades de los conflictos armados contemporáneos y los desafíos jurídicos que implican. Al mismo tiempo, quisiéramos reafirmar que las normas existentes de derecho internacional humanitario son adecuadas para preservar un mínimo de humanidad en los conflictos armados. Mientras exploramos preguntas nuevas y no completamente respondidas, debemos preservar lo básico. Cualquier interpretación o desarrollo de la ley debe basarse en la protección existente que brinda el derecho internacional humanitario; nunca debería socavarlo.

Quizá lo más importante para recordar es que las normas del derecho internacional humanitario solo pueden prevenir atrocidades si todos los Estados adoptan medidas que implement en sus obligaciones jurídicas, si todas las partes de un conflicto armado se comprometen a respetarlas y si todos los actores capaces de influir en quienes participan en los combates utilizan dicha influencia para garantizar el respeto del derecho internacional humanitario.

Muchas gracias.

todos los actores capaces de influir en quienes participan en los combates utilizan dicha influencia para garantizar el respeto del derecho internacional humanitario.

Muchas gracias.

El PRESIDENTE: Gracias a usted, señora Morello, por su presentación y la perspectiva que nos ha brindado de los nuevos desafíos que enfrenta el derecho internacional humanitario ante los8avances científicos y tecnológicos aplicados en contextos bélicos, todo ello a la luz de los Convenios de Ginebra. Gracias, también, por [informar sobre] los avances que han sido [identificados] en nuestro hemisferio. También quiero reconocer la vasta labor que usted realiza en el Comité Internacional de la Cruz Roja en nuestra región.

LA APLICABILIDAD DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO A LA CUESTIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍAS DE GUERRA COMO LAS ARMAS AUTÓNOMAS LETALES Y

LAS CIBEROPERACIONES, LAS ARMAS EXPLOSIVAS EN ZONAS DENSAMENTE

POBLADAS Y LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE NATURAL DURANTE

LOS CONFLICTOS ARMADOS

El PRESIDENTE: Podemos pasar al siguiente punto del orden del día, que es la aplicabilidad del derecho internacional humanitario a las nuevas tecnologías de guerra. Abordaremos la cuestión de las nuevas tecnologías como las armas autónomas letales y las ciberoperaciones, las armas explosivas en zonas densamente pobladas y la protección del medio ambiente natural durante los conflictos armados.

Para ello, solicito respetuosamente a nuestros invitados que se adhieran al tiempo concedido de hasta siete minutos para sus presentaciones, todo ello, por supuesto, para mantener un flujo adecuado de nuestra sesión extraordinaria y que todos tengan la oportunidad de intervenir.

Para ello, solicito respetuosamente a nuestros invitados que se adhieran al tiempo concedido de hasta siete minutos para sus presentaciones, todo ello, por supuesto, para mantener un flujo adecuado de nuestra sesión extraordinaria y que todos tengan la oportunidad de intervenir.

Dicho esto, me permito ofrecer la palabra a la maestra Jimena Sofía Viveros Álvarez, miembro del Órgano Consultivo de Alto Nivel sobre Inteligencia Artificial de la Organización de las Naciones Unidas para que nos comparta sus reflexiones sobre armas autónomas letales. También es una presentación virtual.

Señora Viveros, tiene usted el uso de la palabra y sea muy bienvenida.

¿Puede activar su micrófono, por favor?

La MIEMBRO DEL ÓRGANO CONSULTIVO DE ALTO NIVEL SOBRE INTELIGENCIA

ARTIFICIAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS: ¿Me escuchan?

El PRESIDENTE: Ahora sí. Adelante.

La MIEMBRO DEL ÓRGANO CONSULTIVO DE ALTO NIVEL SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL DE LA ORGANIZACIÓN DE