OEA - Documento ACTAS-S C 422 26 de 2026

[image] OEA/Ser.G

CP/ACTA 2601/26 19 agosto 2026

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA

DEL CONSEJO PERMANENTE DE LA

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

CELEBRADA EL 19 DE AGOSTO DE 2026

Transcripción corregida

Esta transcripción corregida se somete a la aprobación del Consejo Permanente. Una vez aprobada, constituirá la versión final del acta.

INDICE

Página

Nómina de los miembros que asistieron a la sesión 1

Aprobación del proyecto de orden del día 2

Felicitaciones al nuevo Presidente de la República de Colombia,

señor Abelardo de la Espriella 5

Felicitaciones al pueblo y Gobierno de la República Oriental del

Uruguay en ocasión de celebrarse su Día Nacional 5

Dispensa excepcional para la participación de la Delegación de los

Estados Unidos 6

Intervención del Representante Permanente del Paraguay con relación

a la aprobación del proyecto de orden del día 6

Consideración del proyecto de resolución “Convocatoria de una Reunión

de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para considerar la

situación en Nicaragua 6

[Aprobación del proyecto de resolución] 18

Consideración del proyecto de declaración “Establecimiento del Día

Interamericano contra la Detención Arbitraria y para la Libertad

de Personas Detenidas por Defensa o Ejercicio de los Derechos

Humanos y Libertades Fundamentales” 30

Consideración de actas de sesiones del Consejo Permanente 40

Otros asuntos 40

ANEXO

Resolución aprobada:

CP/RES. 1317 (2601/26), Convocatoria de una Reunión de Consulta de

Ministros de Relaciones Exteriores para considerar la situación en Nicaragua 45

DOCUMENTOS CONSIDERADOS EN LA SESIÓN

(SE PUBLICAN POR SEPARADO)

ANEXO

Resolución aprobada:

CP/RES. 1317 (2601/26), Convocatoria de una Reunión de Consulta de

Ministros de Relaciones Exteriores para considerar la situación en Nicaragua 45

DOCUMENTOS CONSIDERADOS EN LA SESIÓN

(SE PUBLICAN POR SEPARADO)

CP/doc. 6240/26 rev. 1, Nota de la Misión Permanente del Canadá, en nombre propio y de las Misiones Permanentes de Brasil y Guatemala, mediante la cual se solicita la consideración del proyecto de declaración “Establecimiento del Día Interamericano contra la Detención Arbitraria y por la Liberación de las Personas Detenidas por el Ejercicio o la Defensa de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales” en el orden del día de la próxima sesión ordinaria del Consejo Permanente. (Proyecto de declaración adjunto).

CP/doc. 6242/26 rev. 1 add. 1, Nota de la Misión Permanente de Colombia mediante la cual anuncia su copatrocinio al proyecto de resolución “convocatoria de una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para considerar la situación en Nicaragua”.

CP/doc. 6242/26 rev. 1 add. 2, Note from the Permanent Mission of Canada announcing its co-sponsorship of the draft resolution “Convocing a Meeting of Consultation of Ministers of Foreign Affairs to consider the situation in Nicaragua.”

CP/INF. 11020/26, Nota de la Misión Permanente de Estados Unidos mediante la cual se solicita la inclusión del tema “Diálogo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el proceso de selección del Relator Especial para la libertad de expresión” en el orden del día de la próxima sesión ordinaria del Consejo Permanente programada para el 19 de agosto de 2026.

CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA

CELEBRADA EL 19 DE AGOSTO DE 2026

En la ciudad de Washington, D. C., a las diez y diez de la mañana del miércoles 19 de agosto de 2026, celebró sesión ordinaria el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos. Presidió la sesión el Embajador Steve Ferrol, Representante Permanente del Commonwealth de Dominica y Presidente del Consejo Permanente. Asistieron los siguientes miembros:

Embajador Benoni Belli, Representante Permanente del Brasil y Vicepresidente del Consejo Permanente

Embajadora Lou-Anne Gaylene Gilchrist, Representante Permanente de San Vicente y las Granadinas

Embajador Samuel Hinds, Representante Permanente de Guyana

Embajador Chet Donovan Neymour, Representante Permanente del Commonwealth de las Bahamas

Embajador Tarlie Francis, Representante Permanente de Grenada

Embajadora Jacinth Lorna Henry-Martin, Representante Permanente de Saint Kitts y Nevis

Embajadora Wendy Jeannette Acevedo Castillo, Representante Permanente de El Salvador

Embajadora Mayerlyn Cordero Díaz, Representante Permanente de la República Dominicana

Embajadora Claudia Lisette Escobar Mejía, Representante Permanente de Guatemala

Embajador Raúl Alberto Florentín Antola, Representante Permanente del Paraguay

Embajador Victor Fernandes, Representante Permanente de Barbados

Embajadora Claudia Lisette Escobar Mejía, Representante Permanente de Guatemala

Embajador Raúl Alberto Florentín Antola, Representante Permanente del Paraguay

Embajador Victor Fernandes, Representante Permanente de Barbados

Embajador Carlos Bernardo Cherniak, Representante Permanente de la Argentina

Embajadora Mónica Rosa Irene Palencia Núñez, Representante Permanente del Ecuador

Embajador Edison Antonio Lanza Robatto, Representante Permanente del Uruguay

Embajador Leandro Rizzuto, Representante Permanente de los Estados Unidos

Embajador Alejandro Encinas Rodríguez, Representante Permanente de México

Embajador Rodolfo Enrique Coronado Molina, Representante Permanente del Perú

Embajador José Miguel Castro Bascuñán, Representante Permanente del Chile

Embajador Marlon Faisal Mohamed-Hoesein, Representante Permanente de Suriname

Primera Secretaria Saschele Takesha Griffith, Representante Interina de Trinidad y Tobago

Embajadora María Marlene Villela-Talbott, Representante Interina de Honduras

Ministra Delita Elizabeth McCallum, Representante Interina de Jamaica

Primer Secretario Kyle Vernon Sundstrom, Representante Interino del Canadá

Ministro Consejero Andrés Vargas Ramírez, Representante Interino de Costa Rica

Ministra Adriana Maldonado Ruíz, Representante Interina de Colombia

Primera Secretaria Judith-Anne Rolle, Representante Alterna del Commonwealth de Dominica

Consejera Gillian Ingrid Joseph, Representante Alterna de Antigua y Barbuda

Ministra Consejera Shirnaya Valin Stephen, Representante Alterna de Santa Lucía

Primera Secretaria Osiris Vanega García, Representante Alterna de Panamá

Consejera Maysa Rossana Ureña Menacho, Representante Alterna de Bolivia

Ministro Consejero Joshua F. Pott, Representante Alterno de Belize

También estuvo presente la Secretaria General Adjunta, Embajadora Laura Gil Savastano, Secretaria del Consejo Permanente.

Consejera Maysa Rossana Ureña Menacho, Representante Alterna de Bolivia

Ministro Consejero Joshua F. Pott, Representante Alterno de Belize

También estuvo presente la Secretaria General Adjunta, Embajadora Laura Gil Savastano, Secretaria del Consejo Permanente.

El PRESIDENTE: Good morning, distinguished colleagues. Having confirmed the quorum, I am pleased to declare open this regular meeting of the Permanent Council.

Before proceeding, allow me to thank all delegates for their participation in yesterday’s informal meeting, which was convened to exchange views on the draft order of business for today’s meeting.

APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA

El PRESIDENTE: Following that consultation, in accordance with Article 43 of the Rules of Procedure, the draft order of business contained in document CP/OD-2601/26 is now formally submitted for the consideration of the Permanent Council.

[El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Adopción del orden de los asuntos

2. Consideración del proyecto de resolución “Convocatoria de una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para considerar la situación en Nicaragua”

3. Consideración del proyecto de declaración “Establecimiento del Día Interamericano contra la Detención Arbitraria y para la Libertad de Personas Detenidas por Defensa o Ejercicio de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales”

4. Diálogo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el proceso de selección del Relator Especial para la Libertad de Expresión

5. Consideración de las siguientes actas de sesiones del Consejo Permanente:

• CP/ACTA 2493 (sesión extraordinaria del 9 de abril de 2024) - CP/ACTA 2494 (sesión extraordinaria del 10 de abril de 2024) - CP/ACTA 2595 (sesión ordinaria del 3 de junio de 2026) - CP/ACTA 2596 (sesión ordinaria del 17 de junio de 2026) - CP/ACTA 2597 (sesión ordinaria del 23 de julio de 2026)

1. Otros asuntos.]

The Chair recognizes the delegation Of Brazil.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL BRASIL: Senhor Presidente, peço sua vênia para solicitar que o ponto 4 do projeto de ordem do dia seja submetido à votação, uma vez que sua inclusão neste momento na ordem do dia do Conselho é juridicamente questionável e politicamente nociva.

Trata-se de uma clara tentativa de interferência na autonomia e independência da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Ao pretender questionar critérios de um processo seletivo em andamento, quando inclusive já se encontra publicada na lista de finalistas, e tendo em vista que os critérios são os mesmos há 20 anos e são conhecidos de todos, tentar mudar as regras do jogo quando o jogo está em andamento não é apenas contrário ao Estado de Direito e à segurança jurídica, mas constitui igualmente ingerência indevida nos trabalhos de um órgão independente de proteção e promoção dos direitos humanos, o que nos parece intolerável por criar um perigoso precedente que tende a minar as fundações do Sistema Interamericano de Direitos Humanos.

Não teremos problema de estabelecer um diálogo sobre esse e outros aspectos da atividade da CIDH, desde que, em momento oportuno, sem o concurso em andamento, e no contexto do diálogo regular, franco e transparente que a Comissão promove semestralmente com os grupos regionais e delegações individuais.

Por essas razões, Senhor Presidente, solicito que seja submetido à votação a inclusão do ponto 4 na ordem do dia.

Muito obrigado.

El PRESIDENTE: Delegation of Chile, you have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Muchas gracias y muy buenos días, señor Presidente.

Hasta donde yo entiendo –y tuvimos una reunión ayer con otros países y otras delegaciones específicamente por este tema– es más bien una solicitud de información. Yo no veo ningún problema en pedir y explicar.

Recordemos también una cosa: la Organización de los Estados Americanos (OEA) va cambiando, también, en términos de personas y de delegaciones, y es bueno tener esta clase de información y que se reiteren. En ningún caso veo una intromisión ni que se quieran cambiar las reglas del juego; [lo que se solicita es] simplemente que se explique por qué se están realizando o cómo se realizan los distintos procesos.

Eso sería, señor Presidente. Gracias.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Chile.

Considering the request of the delegation of Brazil, the Permanent Council will proceed to a vote to determine whether it approves the draft order of business for today’s meeting.

Delegation of Brazil.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL BRASIL: Just a point of order.

Apenas um ponto de ordem, Senhor Presidente. Já que o senhor já anunciou o início da votação, então não podemos falar substantivamente sobre o tema. Mas a minha demanda foi de colocar em votação a inclusão do ponto 4, não o [projeto da] ordem do dia como um todo. Apenas o ponto 4 deve ser votado para permanecer na ordem do dia.

Muito obrigado.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Brazil. We will make the appropriate corrections.

Muito obrigado.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Brazil. We will make the appropriate corrections.

So we will proceed with a vote to determine the inclusion of item 4 on the order of business. In accordance with Article 58b of the Rules of Procedure, the vote shall be conducted through the electronic voting system available in this room. The Chair would also like to recall that pursuant to Articles 57 and 50 of the Rules of Procedure, decisions of the Permanent Council are adopted by the absolute majority of its members, equivalent to eighteen votes, and that no representative may interrupt the voting process, except to raise a point of order strictly related to the manner in which the vote is conducted.

We will take a brief recess for a couple of minutes to allow the Secretariat to upload the voting question into the electronic system. The question will appear on your screen for the vote and would be for the inclusion of item 4 in the order of business. Once the system is activated, delegations should cast their votes by selecting one of the three available options: yes, no or abstention.

The delegation of Paraguay, what point of order would you like to raise?

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PARAGUAY: Gracias, Presidente.

Solamente una consulta: ¿qué tipo de mayoría se necesita para esta cuestión? [Agradecería] si pudiera aclarar [este punto].

Muchas gracias.

El PRESIDENTE: As I said previously, it is the equivalent of 18 votes.

Okay, the voting system is now active, and the question will be for the inclusion of item four on the order of business. I will now allow a few minutes for delegations to cast their votes.

[Se realiza la votación.]

[El siguiente es el resultado que muestra la pantalla del sistema electrónico de votación:

Okay, the voting system is now active, and the question will be for the inclusion of item four on the order of business. I will now allow a few minutes for delegations to cast their votes.

[Se realiza la votación.]

[El siguiente es el resultado que muestra la pantalla del sistema electrónico de votación:

1. Antigua y Barbuda No

2. Argentina Sí 3. Commonwealth de las Bahamas Abstención

4. Barbados Abstención

5. Belize Abstención

6. Bolivia Abstención

7. Brasil No

8. Canadá Abstención

9. Chile Sí

10. Colombia Sí

11. Costa Rica Sí 12. Commonwealth de Dominica Sí

13. Ecuador Sí

14. El Salvador Sí

15. Estados Unidos Sí

16. Grenada Sí

17. Guatemala No

18. Guyana Abstención

19. Haití [Ausente]

20. Honduras Sí

21. Jamaica Abstención

22. México No

23. Panamá Abstención

24. Paraguay Sí

25. Perú Sí

26. República Dominicana Sí

27. Saint Kitts y Nevis No

28. Santa Lucía Sí

29. San Vicente y las Granadinas Abstención

30. Suriname Abstención

31. Trinidad y Tobago Sí

32. Uruguay No

33. Venezuela [Ausente]]

I take it that we have all voted. We have a vote of 15 in favor, 6 against, 10 abstentions, and 2 absentees. The item will have to be removed from the order of business.

Approved.

FELICITACIONES AL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,

SEÑOR ABELARDO DE LA ESPRIELLA

Approved.

FELICITACIONES AL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,

SEÑOR ABELARDO DE LA ESPRIELLA

El PRESIDENTE: Esteemed colleagues, having adopted the order of business, allow me to take this opportunity on behalf of the Permanent Council to extend our warmest congratulations to President Abelardo de la Espriella on his assumption of office as President of the Republic of Colombia on August 7. We convey our best wishes to President de la Espriella for every success in the discharge of his responsibilities, and for the continued well-being, prosperity, and progress of the Colombian people.

FELICITACIONES AL PUEBLO Y GOBIERNO DE LA

REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY EN OCASIÓN DE CELEBRARSE

SU DÍA NACIONAL

El PRESIDENTE: Allow me also, on behalf of the Permanent Council, to extend our warmest congratulations to the Delegation of Uruguay, as well as to the Government and people of Uruguay, on the occasion of the upcoming celebration of their National Day on August 25. On behalf of the Permanent Council, I extend our best wishes to the people of Uruguay for peace, prosperity, and continued progress as they celebrate this important national occasion.

DISPENSA EXCEPCIONAL PARA LA PARTICIPACIÓN DE LA

DELEGACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS

El PRESIDENTE: Esteemed colleagues, before proceeding, I would like to consult the Permanent Council on whether it agrees, on an exceptional basis, to waive the time limit established in Article 46 of the Rules of Procedure, at the request of the Delegation of the United States, to allow the representative of the United States up to ten minutes for their intervention under Item 2 of the order of business.

So there being no objections for the extension of time for the delegation of the United States, it is so agreed.

Paraguay.

INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PARAGUAY CON RELACIÓN A LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA

El PRESIDENTE: Paraguay [you have the floor.]

Paraguay.

INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PARAGUAY CON RELACIÓN A LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA

El PRESIDENTE: Paraguay [you have the floor.]

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PARAGUAY: Presidente, la verdad es que usted no me dio la palabra cuando la había pedido antes de la aprobación del orden del día y de sacar el punto 4 [del mismo]. Ya que ahora fue aprobado, acepto y no hay ningún problema, pero usted no me dio la palabra.

Solamente quería decir que la pregunta en sí estaba mal [formulada] porque la pregunta debería haber sido si se removía este punto, no si se aprobaba, porque el punto ya estaba dentro del [proyecto de] orden del día.

Solamente quería dejar constancia de esto para las actas, pero lamentablemente usted no me dio la palabra antes de aprobar [el orden del día].

Gracias.

El PRESIDENTE: Your point is noted, delegation of Paraguay, except that the question can be posed in any of the two orders and the delegation posed in that manner. The voting process was itself conducted, and apologies for not acknowledging your request for the floor. We can proceed noting your concern.

CONSIDERACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN

“CONVOCATORIA DE UNA REUNIÓN DE CONSULTA DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES PARA CONSIDERAR LA SITUACIÓN EN NICARAGUA”

El PRESIDENTE: As the next item on the order of business, in accordance with the request submitted by the delegation of the United States, and pursuant to Article 77 of the Rules of Procedure, we will proceed with the consideration of the draft resolution entitled “Convocation of a Meeting of Consultation of Ministers of Foreign Affairs to Consider the Situation in Nicaragua.”

The draft resolution has been presented by the delegations of Antigua and Barbuda, Argentina, Bolivia, Costa Rica, the Dominican Republic, Ecuador, Jamaica, Panama, Paraguay, Peru, Trinidad and Tobago, and the United States, with the co-sponsorship of the delegations of Canada, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, and Saint Kitts and Nevis, contained in document CP/doc. 6242/26, rev.1 corr.1, in English.

For this purpose, I am pleased to offer the floor to the delegation of the United States, to present the draft resolution. Ambassador Kozak, welcome back to the Organization of American States (OAS) Permanent Council. You have the floor for up to ten minutes.

El OFICIAL SÉNIOR DE LA OFICINA DE ASUNTOS DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LOS ESTADOS UNIDOS: Thank you, Chair.

Distinguished representatives, the question before us today is straightforward. Will this Organization use a mechanism expressly provided by its charter to allow our foreign ministers to meet and consider the situation in Nicaragua, an urgent problem of common interest to our region.

The United States thanks the many delegations that engaged seriously with us since August 5. I want to particularly recognize the openness and pragmatism of our valued Caribbean colleagues. Several came to us with specific concerns. They proposed constructive ways forward. Together we found common ground. I also want to recognize those who have joined as co-sponsors of this [draft] resolution. I want to thank Secretary General Ramdin for his clear-eyed assessment and purposeful attention. As the Secretary General told this [Permanent] Council on August 5, “The erosion of democracy in one country of the Americas is never solely a domestic matter, and the circumstances in Nicaragua call for collective action.”

The Trump administration also appreciates the engagement of Nicaraguans in exile. They tirelessly urge our Hemisphere’s continued engagement. This group of co-sponsors negotiated considerably and in good faith. They have made consensus possible so that this party can take meaningful action. The [draft] resolution before us now does exactly two things. First, pursuant to Articles 61, 62, and 63 of the Organization of American States (OAS) Charter, it convenes a Meeting of Consultation of Ministers of Foreign Affairs. It does so on an urgent basis and as soon as practicable. The Meeting of Consultation is to consider the situation in Nicaragua and appropriate actions consistent with the OAS Charter, the Inter-American Democratic Charter and international law.

Second, the [draft] resolution asks the Chair of this [Permanent] Council, with the support of the General Secretariat, to prepare the agenda and rules of procedure for that Meeting [of Consultation]. That is all that the [draft] resolution does. With this [draft] resolution, we ask the [Permanent] Council simply to allow the Foreign Ministers to meet, consider the situation, and decide next steps among themselves. To colleagues who emphasize the importance of dialogue and multilateralism, this [draft] resolution is a call to do exactly that. It proposes the highest level diplomatic consultation available to this Organization.

To those who urge collective multilateral action, we agree. That is exactly why we were here today. We, the member states of the OAS, have a duty to address issues of common interest to the American states. We should not sit by idly, issuing intermittent condemnations. The Charter gives us the mechanism we propose today. We should use it. Repeated condemnation without meaningful institutional action teaches Murillo and Ortega that they can simply wait us out.

The Secretary General has spoken of moving this Organization from admiring a problem towards action and compliance. This [draft] resolution is a clear opportunity to do exactly that. The United States urges adoption of this [draft] resolution by consensus. Let us show Murillo and Ortega that they can no longer simply wait us out. Let us show we are a [Permanent] Council of resolve and action.

The co-sponsors have compromised considerably and in good faith to make that possible. The consensus is valuable because it enables collective action against the dictators holding Nicaragua hostage. It cannot become another word for indefinite delay. Adoption of this [draft] resolution will not by itself resolve the tragedy in Nicaragua. However, adoption will demonstrate the commitments contained in our Charter are more than words on paper. Representative democracy is an indispensable condition for the stability, peace, and development of the region. We must not allow its dismantling to go without action.

The Murillo-Ortega dictatorship has deprived millions of Nicaraguans of any meaningful voice in their own country. The Nicaraguans do not ask this [Permanent] Council to choose Nicaragua’s future for them. That is their right, not ours. But it is our responsibility to uphold their right, so that Nicaraguans can one day choose that future themselves.

Two weeks ago, I said that the actions we take or fail to take will matter. I told this group how history judged our lack of inaction previously. Thousands more lives were lost in Nicaragua then. Which delegations will make the choice to end that history of inaction today? Convene the ministers, let them deliberate, and let them do their job. The United States urges the adoption today of revision one [of the draft resolution.]

Thank you, Chair, and thank you, delegations.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of the United States.

At this point, I would like to ask the Permanent Council it is in opposition to approve the draft resolution under consideration at this time.

Delegation of Brazil, you have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL BRASIL: Obrigado, Senhor Presidente.

Em primeiro lugar, a minha delegação gostaria de ressaltar a gravidade da situação democrática na Nicarágua. E a importância de resposta coerente com a prática tradicional desta Organização, de atuar de maneira gradual, cuidadosa e equilibrada diante de situações dessa natureza.

Manifestamos preocupação com a persistente erosão dos princípios democráticos na Nicarágua, em particular o enfraquecimento das instituições, das garantias fundamentais e dos espaços de participação política e cívica. Reiteramos a importância do respeito ao Estado de Direito, aos direitos humanos e às liberdades fundamentais, bem como da busca de soluções por meio do diálogo, com vistas à restauração de condições que favoreçam a convivência democrática e a plena participação de todos os setores da sociedade nicaraguense.

Não acreditamos, contudo, que hajam sido esgotadas as possibilidades de atuação no plano do Conselho Permanente e da Secretaria-Geral da OEA. Por esse motivo, não entendemos ser o momento adequado para convocar Reunião de Ministros das Relações Exteriores. Tal conduta destoa das melhores práticas diplomáticas e do espírito de cooperação que deve nortear os trabalhos multilaterais. Em vez de contribuir para uma solução consistente e sustentável, opta-se por precipitar o processo negociador em favor de ganhos de visibilidade política imediata e em detrimento de medidas que poderiam contribuir de maneira efetiva para a garantia dos direitos do povo nicaraguense.

É nesse sentido que o Brasil defende a abordagem mais construtiva e baseada em avaliação técnica e diálogo, a exemplo da recente declaração conjunta intitulada “Acontecimentos recentes na Nicarágua” emitida por conjunto expressivo dos Estados membros da OEA e divulgada pela Secretaria-Geral da Organização.

O Brasil apoia a constituição de grupo de especialistas regionais incumbido de avaliar a situação na Nicarágua e formular recomendações, conforme sugerido pelo Secretário-Geral da OEA, Albert Ramdin, em reunião do grupo voluntário sobre a situação na Nicarágua.

Também não acreditamos que seja construtiva a postura de circular um novo texto sobre o tema sem dar oportunidade para novas rodadas de consultas. A minha delegação remeteu ao patrocinador principal alguns ajustes de linguagem que considerávamos fundamentais, mas tais sugestões foram, infelizmente, ignoradas.

Nesse sentido, Senhor Presidente, minha delegação solicita que o projeto de resolução em apreço seja submetido à votação.

Obrigado.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Brazil.

Just give us a few minutes to get the correct question. The question is simple. Does the Permanent Council approve the draft resolution in question?

Paraguay, you have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PARAGUAY: Muchas gracias, Presidente.

Nos gustaría, si es posible, tener la pregunta un poco antes de la votación, para analizarla bien. Porque justamente, mucho depende de las preguntas que se hacen y cómo se formulan.

Así que, [si, por favor,] nos indica primero la pregunta y nos da tiempo antes de pasar a la votación, se le agradecería mucho.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Paraguay.

Delegation of Perú, you have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PERÚ: Gracias, señor Presidente.

Iba en el mismo sentido. A diferencia de lo que pasó en la primera votación, [sería bueno] tener la oportunidad de conversar y revisar la pregunta antes de que aparezca en el sistema de votación para ya proceder.

Gracias.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Peru.

Delegation of Brazil you have the floor.

Gracias.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Peru.

Delegation of Brazil you have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL BRASIL: Senhor Presidente, a minha delegação solicitou que a proposta seja considerada em votação. A proposta está circulada e é de conhecimento de todos.

Eu não entendo qualquer dúvida a respeito. Está claríssimo. Não é uma pergunta. Há uma proposta formulada que nós estamos submetendo a votação. Isso se faz regularmente nesse Conselho [Permanente.] Nenhuma razão para adiar a votação.

Muito obrigado.

El PRESIDENTE: Thank you, delegation of Brazil.

Delegation of Argentina, you have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE LA ARGENTINA: Presidente, yo quería acompañar la pregunta que hicieron el Paraguay y el Perú, porque lo que está en juego es un tema demasiado delicado como para que no haya claridad respecto a cuál es la cuestión que se pueda poner a votación.

Tenemos en claro que estamos en una situación de una emergencia enorme en un país cuyo Gobierno decidió que no van a haber más elecciones y no va a haber más democracia. Ninguno de nuestros países –que firmaron la Carta Democrática y tienen un compromiso con este sistema interamericano– puede permanecer absolutamente inerme frente a esta situación. Entonces, es muy importante entender claramente cuál es la pregunta, porque cada uno de nuestros colegas tiene que saber lo que se juega con su voto respecto de esta cuestión. Es un tema muy delicado.

Todos los exiliados nicaragüenses que nos acompañan, todos aquellos que han perdido su nacionalidad por el autoritarismo del Gobierno nicaragüense, todos aquellos que están mirando por diferentes mecanismos virtuales toda esta situación, están mirando qué va a hacer la Organización de los Estados Americanos (OEA) y qué va a hacer cada uno de los países en términos de solidaridad con aquellos nicaragüenses que están sufriendo la represión y a quienes les están diciendo que nunca más van a tener democracia.

Entonces el tema es muy delicado, Presidente. Yo le pido, por favor, Presidente, en honor a la delicadeza del tema, que tengamos la posibilidad de hacer un cuarto intermedio si es necesario para poder reflexionar y tener bien claro cuál es la pregunta, en función de que el