OEA - Resolución ACTAS S C 264 de 2026

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS OEA/Ser.G CONSEJO PERMANENTE CP/ACTA 2470/23 (Transcripción) 21 noviembre 2023

TRANSCRIPCIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA

DEL CONSEJO PERMANENTE DE LA

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

CELEBRADA EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2023

Se ruega a las misiones permanentes enviar a la Secretaría, Unidad de Servicios Editoriales, al correo electrónico jmontes@oas.org, o a la Oficina ADM 134 del Edificio Administrativo, dentro del plazo de cinco (5) días laborales a partir del 10 de junio de 2026, las correcciones de forma que consideren necesarias. El acta así corregida será sometida a la aprobación del Consejo Permanente y constituirá la versión final.ii

INDICE

Página Nómina de los miembros que asistieron a la sesión .................................................................................1

Aprobación del proyecto de orden del día ................................................................................................2

Cambio climático .....................................................................................................................................2

Intervenciones de los Estados Miembros ............................................................................................... 19

Otros asuntos ......................................................................................................................................... 53CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA

CELEBRADA EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2023

En la ciudad de Washington, D.C., a las diez y uno de la mañana del martes 21 de noviembre de

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA

CELEBRADA EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2023

En la ciudad de Washington, D.C., a las diez y uno de la mañana del martes 21 de noviembre de 2023, celebró sesión extraordinaria el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos con la finalidad de abordar el tema relativo al cambio clim ático. Presidió la sesión el Embajador Sir Ronald Sanders, Representante Permanente de Antigua y Barbuda y Presidente del Consejo Permanente. Asistieron los siguientes miembros:

Embajador Anthony Phillips-Spencer, Representante Permanente de Trinidad y Tobago Embajador Noel Anderson Lynch, Representante Permanente de Barbados Embajadora Luz Elena Baños Rivas, Representante Permanente de México Embajadora Alejandra Solano Cabalceta, Representante Permanente de Costa Rica Embajador Héctor Enrique Arce Zaconeta, Representante Permanente de Bolivia Embajador Samuel Hinds, Representante Permanente de Guyana Embajador Chet Donovan Neymour, Representante Permanente del Commonwealth de las Bahamas Embajador Sebastián Kraljevich Chadwick, Representante Permanente de Chile Embajador Francisco O. Mora, Representante Permanente de los Estados Unidos Embajador Stuart Savage, Representante Permanente del Canadá Embajador Tarlie Francis, Representante Permanente de Grenada Embajador Steve Ferrol, Representante Permanente del Commonwealth de Dominica Embajadora Wendy Jeannette Acevedo Castillo, Representante Permanente de El Salvador Consejera Ana Soledad Sandoval Espínola, Representante Interina del Paraguay Ministro Consejero Omari Seitu Williams, Representante Alterno de San Vicente y las Granadinas Consejera Gillian Ingrid Joseph, Representante Alterna de Antigua y Barbuda

Consejera Ana Soledad Sandoval Espínola, Representante Interina del Paraguay Ministro Consejero Omari Seitu Williams, Representante Alterno de San Vicente y las Granadinas Consejera Gillian Ingrid Joseph, Representante Alterna de Antigua y Barbuda Consejero Pierre Michel Bonnet, Representante Alterno de Haití Primera Secretaria Shirnaya Valin Stephen, Representante Alterna de Santa Lucía Ministro Marco Vicente Ponce Villacis, Representante Alterno del Ecuador Consejera Alejandra Castineira Latorre, Representante Alterna del Uruguay Consejera Rosa María Salguero Salguero, Representante Alterna de Guatemala Embajadora Anabel Bueno Santana, Representante Alterna de la República Dominicana Consejero Germán Enrique Herrera Toloza, Representante Alterno de Colombia Ministro Ciro Leal Martins Da Cunha, Representante Alterno del Brasil Consejera Kelva Maritza Morales Cuba, Representante Alterna del Perú Ministro Roger Alejandro Isaula, Representante Alterno de Honduras Ministra Delita Elizabeth McCallum, Representante Alterna de Jamaica Señora Lucía Francesca Cipponeri Pichel, Agregada, Misión Permanente de Panamá

También estuvo presente el Secretario General de la Organización, señor Luis Almagro Lemes.- 2El PRESIDENTE: Good morning, colleagues. Following verification of the quorum by the Secretariat, I am pleased to declare open this special meeting of the Permanent Council on climate change, which I have convened as the Chair, pursuant to the authority vested in Article 37 of the Rules of Procedure.

APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA

El PRESIDENTE: The order of business is contained in document CP/OD-2470/23, which I hereby submit for consideration of this [Permanent] Council.

of Procedure.

APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA

El PRESIDENTE: The order of business is contained in document CP/OD-2470/23, which I hereby submit for consideration of this [Permanent] Council.

[El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Aprobación del orden del día

2. Cambio climático • Introducción del tema a cargo del Embajador Ronald Sanders, Representante

Permanente de Antigua y Barbuda y Presidente del Consejo Permanente

• Presentaciones a cargo de: o María Fernanda Espinoza, Directora Ejecutiva, Mujeres Líderes Globales: Voces para el Cambio y la Inclusión o Dra. Isabel Studer Noguez, Investigadora Superior no residente,

Atlantic Council , y Directora de Alianzas Estratégicas, América Latina, The Nature Conservancy o Dr. Hyginus “Gene” Leon, Presidente del Banco de Desarrollo del Caribe o Señor Trigg Talley, Asesor Principal del Enviado Presidencial Especial para el Clima, Estados Unidos o Señor Rubén Contreras, Jefe de la Sección de Cambio Climático del Departamento de Desarrollo Sostenible, Secretaría Ejecutiva para el Desarrollo Integral de la OEA

• Intervenciones de los Estados Miembros.]

If there are no objections, the order of business will be approved.

I see no objection. Approved.

CAMBIO CLIMÁTICO

El PRESIDENTE: Colleagues, as I stated in the Work Plan for the Permanent Council under the chairmanship of Antigua and Barbuda, matters of particular importance to our Hemisphere would be addressed.

As we stand at a pivotal moment in our history, confronted by various challenges, none is more

El PRESIDENTE: Colleagues, as I stated in the Work Plan for the Permanent Council under the chairmanship of Antigua and Barbuda, matters of particular importance to our Hemisphere would be addressed.

As we stand at a pivotal moment in our history, confronted by various challenges, none is more pressing and universally threatening than climate change. In mere days from now, representatives from3around the globe, including our own member states, will convene in Dubai to confront the relentless impacts of climate change, an adversary that knows no borders and casts a long shadow over our smaller and less affluent nations.

However, the evidence is stark and unforgiving that we are faltering in our battle against climate change. Major polluting nations remain slow in curbing hazardous emissions. We now find ourselves perilously close to the 1.5°C threshold, a line the world cannot afford to cross. But to maintain that target, an ambitious reduction of 22 billion tons of CO 2 is required by 2030, a mere seven years from now. This figure represents 42 percent of global emissions, equivalent to the output of the world's top five polluting nations. The enormity of that task is compellingly evident, as is the frightening prospect that it might not be achieved.

The repercussions are evident, and they are escalating. In 2023, we experienced recordbreaking temperatures, devastating droughts and floods, decimated crops, displaced communities, ravaged infrastructure, and economies in peril. This all tells an alarming tale.

Promises and pledges to contribute to the Green Climate Fund have been made repeatedly and broken persistently by the world's worst polluters. The biggest victims are the smallest countries, whose very existence is now acutely threatened. The irony is stark. The least contributors suffer the gravest consequences.

Our region, the Americas, has not been spared. Each of our nations has tasted the bitter fruit of this crisis , y et our collective voice at crucial forums like the Conference of the Parties remains

very existence is now acutely threatened. The irony is stark. The least contributors suffer the gravest consequences.

Our region, the Americas, has not been spared. Each of our nations has tasted the bitter fruit of this crisis , y et our collective voice at crucial forums like the Conference of the Parties remains fragmented. We lack a united voice of the Americas, a cohesive front that could significantly influence global discourse and action. Could a united stance make a difference? Have we fully explored the power of collective responsibility and action? Are we , as a Hemisphere, neglecting our duty not only to our own people, but to the global community that might benefit from our concentrated efforts?

Colleagues, we will explore these questions today. We are privileged to have with us a distinguished panel of speakers. Their biographies were distributed earlier by the Secretariat. I am sure that their insights will undoubtedly enrich our understanding and potentially shape our national and collective responses.

To begin, it is my pleasure to greet and welcome Ms. María Fernanda Espino sa, Executive Director of Global Women Leaders: Voices for Change and Inclusion, who is joining us remotely from Madrid.

Ms. Espinosa, welcome to the Permanent Council of the Organization of American States . Please proceed with your remarks.

La DIRECTORA EJECUTIVA DE MUJERES LÍDERES GLOBALES : VOCES PARA EL CAMBIO Y LA INCLUSIÓN : Thank you, Chair of the Permanent Council, Ambassador Ronald Sanders, for your invitation to be with you today. I am truly honored.

I have to say that in my fifteen plus years in climate negotiations, and today, as an advisor to the twenty-eighth Conference of the Parties (COP28) presidency, I can tell you that we are indeed, as you mentioned before, in a dire situation. So , this special [meeting] cannot be more timely. Only yesterday, the U nited Nations (UN) Environment Program me presented its 2023 Emissions Gap4you mentioned before, in a dire situation. So , this special [meeting] cannot be more timely. Only yesterday, the U nited Nations (UN) Environment Program me presented its 2023 Emissions Gap4Report. And the news, believe me, are devastating. It shows greenhouse gas emissions increased by 1.2 percent last year, and this explains, of course, the high temperature records in the last five months. This is leading us to a three -degree temperature rise , and as you well mentioned, this would be devastating for all our countries and peoples in the Americas.

Vulnerability is manifold: it is economic, social, environmental, and political. Climate-related disasters truly, profoundly jeopardize human security, and all efforts to reduce and eradicate poverty.

And as we know, Latin America and the Caribbean are a highly vulnerable region to climate risks . While [the region] contributes less than 5 percent to global CO 2 emissions, its exposure to climaterelated disasters is increasingly threatening lives and livelihoods, food security, and infrastructure in practically all sectors of the economy in our part of the world. And we have seen and witnessed in so many parts of our Hemisphere and the Caribbean floods, wildfires, hurricanes, droughts, and they have become part of our daily realities. The World Bank estimates that climate -related losses will reach around US$100 billion per year by 2050.

To stabilize the climate, we need a whole-of-society approach, the participation of all sectors, including women , who have historically been underrepresented in climate decision -making. While there has been progress —we have seen progress —further efforts are needed to integrate a gendersensitive approach in climate change responses.

Women need to be better represented in climate negotiations and decision-making, in climate investment, because it needs to be gender sensitive as well , a nd women -led climate solutions and resilience building need to be acknowledged and valued and used. Why is that? Because evidence shows that women and girls are disproportionately affected by climate change , with a significantly

investment, because it needs to be gender sensitive as well , a nd women -led climate solutions and resilience building need to be acknowledged and valued and used. Why is that? Because evidence shows that women and girls are disproportionately affected by climate change , with a significantly higher risk of death —by 6 0 percent —in climate disasters, and women make up 80 percent of the displaced persons, most of them, climate-related displacement. This impact is tied to socioeconomic inequalities and poverty, especially in Latin American cities , where a high percentage of households are female-led.

For instance, let us pick concrete examples in our region. Following Tropical Storm Erika in 2015, women in Dominica faced a heightened vulnerability. They were significantly impacted as they participated in about 55 percent of the informal economic activities disrupted by the storm. This, of course, has been profusely documented . In Grenada, Hurricane Ivan in 2004 basically wiped out all economic sectors, notably, for example, the nutmeg industry, [which] had to face substantial job losses, particularly, again, among women who were responsible for several steps linked to the harvest process.

This is teamed up with unpaid care services. Women dedicate, as we know, three times more time to unpaid work than men. And this deepens structural inequalities, as evidenced by the increased vulnerability of women in post -disaster scenarios like tropical storms , affecting informal economic sectors and employment.

Climate change has also —this again has been profusely documented —aggravated existing high levels of gender-based violence in Latin America, unfortunately, a region with fourteen countries with the highest femicide rates globally. And these circumstances are a constant threat and a barrier to women's daily lives. If we think about Indigenous women, particularly environmental defenders, they also face high levels of gender-based violence.- 5And we should remember that rural and Indigenous women do play a very crucial role in food security and climate adaptation. According to the latest Oxfam reports, 58 million women live in rural

also face high levels of gender-based violence.- 5And we should remember that rural and Indigenous women do play a very crucial role in food security and climate adaptation. According to the latest Oxfam reports, 58 million women live in rural areas in Latin America, and in spite of their contribution to climate adaptation and resilience-building, they face limited land ownership, access to financial aid, and technical assistance.

This is just to bring together the connection between gender equality and the climate crisis. I would say that, in this context—because I think that I am going to be joined by other experts—we face three imperatives in our region:

Number one, as mentioned by the Chair of the Permanent Council, our region and the Caribbean need to build a unified position on climate change and strengthen their stance in COP negotiations, considering, of course, the diversity of national context s and priorities. But I strongly believe that there is common ground. Identifying common challenges and shared aspirations will bring a strong voice to the table. We all want, at the end of the day, a life with dignity , and we want to feel safe and thrive. And for that to happen, we certainly need political will , leadership, and good climate diplomacy.

The number two imperative is advancing gender integration in national environmental adaptation and mitigation policies. This is crucial for Latin America and the Caribbean. And women should be not only seen as victims of the climate catastrophe, but as age nts of climate solutions. This involves promoting women's effective participation in climate -related decision -making, integrating women in climate solutions to policy, but also to investment.

And finally, we need gender -sensitive and well -financed strategies for climate action. Adaptation and resilience funding remains, as we know, inadequate. So , increasing the visibility of funding for gender responsive strategies is vital for addressing climate disasters.

And just to close, I would like to say that as we fast approach COP28, I have to say that I am cautiously optimistic. We hope to see , following the course of the negotiations in the past months, a

funding for gender responsive strategies is vital for addressing climate disasters.

And just to close, I would like to say that as we fast approach COP28, I have to say that I am cautiously optimistic. We hope to see , following the course of the negotiations in the past months, a fast track to a fair and equitable energy transition and to slash emissions by half by 2030, as we have promised. We know that renewables have never been cheaper and more accessible. We need, of course, to triple the renewables capacity, double energy efficiency, and bring clean power to all by 2030. And believe me, this can be done. This also, of course, requires the phasing out of fossil fuels with a clear timeframe aligned with a 1.5-degree limit.

The number two issue that we expect for COP28 is to transform the climate finance framework. That includes a profound retooling of the international financial architecture. Developing countries need around US$2.5 trillion annually for climate adaptation and mitigation. So, basically what we are asking is to achieve the US$100 billion goal of the Green Climate Fund and to make operational the Loss and Damage Fund recently established during the last COP in Egypt.

And what we have seen and heard from the Organisation for Economic Co -operation and Development, but also from the European Union (EU), is that both goals are close to be ing met, and we will have good news by COP28, both on the first allocations to the Loss and Damage Fund by the EU, and also on achieving the goal of US$100 billion. As we know, it is very symbolic, it is not enough, but it is going to help bring back trust in the process and the promises that have been made.- 6And number three, connected to the two previous outcomes of COP28 that we hope to see , is to build trust in the COP mechanisms, meaning trusting multilateral solutions and collective action to the climate crisis. And this is vital. Trust has to come with deeds and not words. Basically, all this is about keeping human lives, livelihoods, and women's rights at the center when we take climate

to build trust in the COP mechanisms, meaning trusting multilateral solutions and collective action to the climate crisis. And this is vital. Trust has to come with deeds and not words. Basically, all this is about keeping human lives, livelihoods, and women's rights at the center when we take climate decisions. The truth is that we are running out of time and the window of opportunity for climate action is closing.

But I have to say, to close with some hope, that a carbon neutral future is attainable with the active and meaningful participation of women and girls in climate strategies at local, national , and global levels. Our Hemisphere and the Caribbean have much to show in terms of good practices, including in leadership, including in governance. So, unity and a strong sense of responsibility are still possible, so that we bring a united voice to COP28 in a couple of days from now, in Dubai.

Thank you again, Chair, for inviting me and over to you.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Ms. Espinosa, who spoke with us from Madrid, late into the hour of the night for her. We express our thanks for making the time to speak to us this morning.

Now I offer the floor to Dr. Isabel Studer Noguez, a non-resident Senior Fellow at the Atlantic Council and Director for Strategic Partnerships, Latin America and The Nature Conservancy. She is also joining us remotely.

Dr. Isabel Studer Noguez is in Mexico. Welcome to the Permanent Council of the Organization of American States. You have the floor.

La INVESTIGADORA SUPERIOR NO RESIDENTE DEL ATLANTIC COUNCIL Y DIRECTORA DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS PARA AMÉRICA LATINA DE THE NATURE CONSERVANCY: Muy buenos días. Muchísimas gracias.

Quisiera, en primer lugar, agradecerle al Presidente del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, el Embajador Sir Ronald Sanders de Antigua y Barbuda, por

CONSERVANCY: Muy buenos días. Muchísimas gracias.

Quisiera, en primer lugar, agradecerle al Presidente del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, el Embajador Sir Ronald Sanders de Antigua y Barbuda, por la oportunidad de presentarles el día de hoy unas reflexiones sobre la pregu nta de si el hemisferio americano puede asumir una posición frente a la agenda del cambio climático.

[Se muestra una presentación elaborada en PowerPoint.]

Si bien ningún país del mundo se salva del riesgo frente a los desastres naturales, queda muy claro, en el siguiente mapa, que las Américas son una región de las más expuestas, de las más sensibles y de las que cuentan con menores políticas e instrumentos de adaptación al cambio climático. Como ustedes pueden ver, prácticamente en la región, con excepción del Paraguay –[que está] un poco más expuesto, pero no tan expuesto como el resto de los países – y de Bolivia, Uruguay y Costa Rica, el resto del Hemisferio está enfrentando riesgos cada vez mayores.

Déjenme regresar para explicar qué es el riesgo climático. Hay tres elementos clave para entenderlo: uno es la exposición al riesgo, es decir, los activos humanos y físicos amenazados por la temperatura extrema; la sensibilidad al riesgo, que es la magnitu d del impacto del cambio climático o de otros desastres naturales –este mapa incluye también los riesgos asociados a los terremotos –, y la capacidad adaptativa, que son los sistemas necesarios para reducir la exposición y el impacto.- 7Como les decía, las Américas, como un Hemisferio, [es diferente] de otras regiones en el mundo, por ejemplo, África, en donde vemos que hay ciertas zonas que están más expuestas, que tienen

Como les decía, las Américas, como un Hemisferio, [es diferente] de otras regiones en el mundo, por ejemplo, África, en donde vemos que hay ciertas zonas que están más expuestas, que tienen más sensibilidad, que tienen mayor capacidad de adaptación. Podemos ver incluso que ciertas regiones del continente europeo están menos expuestas, aunque el mundo entero tiene riesgos [frente] al cambio climático.

¿En qué se traduce esto? Esto se traduce en las pérdidas multimillonarias que estamos registrando año tras año. Para darnos una idea, en 2022, las pérdidas económicas ascendieron a trescientos trece mil millones de dólares. Como decía, con excepción de un rubro, que son los terremotos, los demás riesgos tienen que ver con las sequías, las inundaciones, los ciclones tropicales, los incendios, los cambios en los patrones del clima, como, por ejemplo, fríos extremos. Y esto lo podemos ver de una manera muy clara en prácticamente todo el Continente.

Las cifras varían año tras año. Los Estados Unidos, como podemos ver en esta gráfica, calcula que anualmente están teniendo que desembolsar ciento cincuenta mil millones de dólares para enfrentar los impactos climáticos. Según un cálculo de la National Oce anic and Atmospheric Administration, entre 1980 y 2020, los eventos climáticos le han costado a los Estados Unidos dos billones de dólares.

En el Canadá, un país que esperaríamos que se beneficiara con el cambio climático y con el aumento de la temperatura, resulta que está siendo más afectado porque el Ártico se está calentando tres veces más que el promedio global. Esto para la economía cana diense, hasta el año pasado, se

aumento de la temperatura, resulta que está siendo más afectado porque el Ártico se está calentando tres veces más que el promedio global. Esto para la economía cana diense, hasta el año pasado, se calculaba que tendría un costo de veinticinco mil millones de dólares para 2025 por eventos climáticos. Sin embargo, habrá que considerar el hecho de que este año los incendios en el Canadá fueron devastadores y seguramente esta cifra aumentará de manera drástica.

En América Latina y el Caribe, quiero comentar que, según el World Risk 2023 –este informe del que les mostré el mapa –, México y Colombia están entre los diez países con mayor riesgo de desastres naturales en el mundo. Otros de los países más vulnerables en la región son Honduras, Haití, Nicaragua, Dominica, República Dominicana, Guatemala, El Salvador, Las Bahamas y Grenada.

Como ya había comentado la doctora Espinoza, además, hay muchos riesgos en la región que tienen que ver con la situación socioeconómica, pero también por el hecho de que entre veintidós y treinta y dos millones de personas en América Latina y el Caribe viv en en zonas costeras bajas. Pero este punto me parece todavía más crucial: el 60% de la población reside en centros costeros urbanos, muchos de ellos dependientes del turismo, que es una de las actividades más importantes para la región. Esto quiere decir que trescientos treinta y cinco millones [de dólares] de infraestructura en la región está expuesta a los impactos climáticos.

[Está] el tema de las sequías. Conocemos bien todos el corredor seco que recorre todo Centroamérica, llega hasta México y va desde Chiapas hasta Panamá, que incluye el 90% de la región

[Está] el tema de las sequías. Conocemos bien todos el corredor seco que recorre todo Centroamérica, llega hasta México y va desde Chiapas hasta Panamá, que incluye el 90% de la región de esta zona y la población de esta zona, que es altamente vulnerable a los impactos climáticos. Según un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo, en los últimos treinta años, los daños por sequías han sido de ciento diez mil millones de dólares. Esto tiene un impacto directo, sobre todo, en la población que vive en zo nas rurales que, aunque nada más es del 18%, sabemos muy bien que la pobreza rural representa una tercera parte de los pobres en América Latina.

Algunos datos adicionales, sobre todo en torno a cómo un mundo con una mayor temperatura se ve más afectado por las olas de calor. Hoy se estima que, en un mundo de 1,5 °C, al que estamos8muy cerca de [llegar], el 14% de la población podría estar afectada por las olas de calor cada cinco años, pero con 2 °C de temperatura, serían mil millones de personas. Es decir, el impacto es exponencial.

Déjenme subrayar que aún no se han realizado los estudios sobre el impacto en las Américas de este aumento de la temperatura. Sabemos que se han incrementado de una manera muy importante las muertes asociadas al aumento de la temperatura y a estas olas de calor.

También sabemos que América Latina es una de las regiones más urbanizadas y se proyecta que esta urbanización seguirá creciendo. Sabemos que alrededor del 80% de la población reside en zonas urbanas hoy día, y esto quiere decir que debemos considerar la re siliencia de estos centros

que esta urbanización seguirá creciendo. Sabemos que alrededor del 80% de la población reside en zonas urbanas hoy día, y esto quiere decir que debemos considerar la re siliencia de estos centros urbanos y, sobre todo, de las comunidades marginadas dentro de las zonas urbanas y periurbanas.

Históricamente, la adaptación ha sido una postura prácticamente común, aunque no sea coordinada, en América Latina y el Caribe. A pesar de hacer una contribución muy menor a las emisiones de gases de efecto invernadero, se considera que este crecimiento y esta urbanización llevarán a que tengan una aportación cada vez mayor a las emisiones de carbono. Sabemos también, como ya lo dije, que es una de las regiones más vulnerables al cambio climático, pero también es una de las más desiguales. Los eventos de temperatura extrema, cada vez más frecuentes, como ya se dijo anteriormente, tienen un impacto desproporcionado en los pobres.

Sin embargo, la adaptación es necesaria, pero no es suficiente. Los Ministros de Finanzas de la región deben incluir el cambio climático en sus mandatos, pues afecta los avances en la lucha contra la pobreza y representa un riesgo social y [un riesgo] para el crecimiento económico.

Por lo tanto, quiero concluir con esta serie de recomendaciones. Primero, como ya se dijo, es muy difícil, en una región tan diversa, establecer una postura común; sin embargo, no es imposible. Creo que, como ya también lo comentó la doctora Espinoza, la p olítica debería estar orientada a la resiliencia y a los Objetivos de Desarrollo Sostenible para transformar esos riesgos en oportunidades.

Para ello es necesario, primero, reorientar las finanzas públicas [hacia el] desarrollo de

resiliencia y a los Objetivos de Desarrollo Sostenible para transformar esos riesgos en oportunidades.

Para ello es necesario, primero, reorientar las finanzas públicas [hacia el] desarrollo de infraestructura resiliente. En México y en otros países, los Ministros de Finanzas empiezan a adoptar las taxonomías sostenibles para orientar la inversión privada y pública hacia una infraestructura resiliente. Conscientes, por ejemplo, del impacto que acaba de tener el huracán Otis en Acapulco –un c