OMPI - Modulo 13 curso de propiedad intelectual

MÓDULO 13: DEBATE Y RESUMEN A través del estudio de los distintos módulos, ha aprendido usted que existen distintos tipos de propiedad intelectual y distintas maneras de protegerla. Los módulos han destacado los beneficios de los distintos tipos de protección en términos de los derechos del titular. Una cuestión subyacente a todas estas explicaciones es que los creadores de propiedad intelectual pueden obtener beneficios financieros mediante el ejercicio de sus derechos. El simple hecho de ser titular de derechos de propiedad intelectual no genera beneficios. Para generar ingresos, los titulares de los derechos deben explotarlos financieramente por medio de distintos tipos de acuerdos comerciales, incluidos los acuerdos de licencia y/o la cesión de derechos. En cierto sentido, todos estos acuerdos comerciales intentan convertir la propiedad intelectual en capital intelectual. Los próximos segmentos sonoros son más largos de lo habitual. Deberá utilizarlos para que le ayuden a recordar los conceptos incluidos en los módulos anteriores, así como para obtener ejemplos de la creación de riquezas a partir de los derechos de propiedad intelectual.

 WIPO/OMPI

2 Segmento sonoro 1: Mucho se habla de propiedad intelectual, pero también existe la expresión capital intelectual. ¿Cuál es la diferencia? La propiedad intelectual se basa en leyes que prevén la protección de ciertas creaciones de la mente como invenciones, películas, libros, música etc. El capital intelectual incluye la propiedad intelectual, así como otros elementos que puede utilizar una empresa para afianzarse en el mercado; por ejemplo, listas de clientes, métodos de formación, métodos de control de calidad o

procedimientos para evaluar la calidad. Todo esto constituye el capital intelectual, pero no debe olvidarse que el principal capital intelectual de una empresa es su mano de obra. La propiedad intelectual no siempre equivale al capital intelectual en un sentido monetario estricto puesto que una patente, de una invención que aún no haya sido comercializada ni utilizada para generar ingresos para la compañía, no vale ni el papel en el que está impresa. La patente de una invención debe utilizarse en un entorno comercial; debe proporcionar a la empresa una ventaja competitiva, ya que al utilizarla y, por consiguiente, impedir a los demás colocar un producto similar en el mercado, la empresa puede generar mayores ingresos. Lo mismo se aplica a las marcas registradas. Una marca que no es conocida por el público no tiene demasiado valor, pero una marca como Coca-Cola, por ejemplo, vale miles de millones, aunque algunas personas digan que Coca-Cola no tiene precio, puesto que nunca ha sido puesta a la venta. Así pues, debe establecerse la diferencia entre el costo, el precio y el valor. ¿Cómo puede establecerse la diferencia? En realidad, el valor de una marca se basa en cuánto una persona estaría dispuesta a pagar para adquirirla. Por ejemplo, si una persona está dispuesta a pagar un millón de dólares por una marca, eso constituiría el valor de la marca, pero no su precio, ya que es posible que el titular no desee venderla. Así pues, no hay un precio establecido si no se produce una transacción. El precio estará determinado por la transacción misma. Por consiguiente, la propiedad intelectual se convierte en un valor conocido si se pone a la venta y existe alguien dispuesto a comprarla. Tomemos el ejemplo de una invención. El famoso sistema de cierre Velcro fue

creado por un inventor suizo que, desgraciadamente, no sacó mucho provecho financiero de su invención (utilizada actualmente en todo el mundo) por no haber podido comercializarla durante el período de validez de la patente del Velcro. Es más, su único ingreso provino de un contrato con la NASA, que utilizó parte de su invención para abrochar los trajes espaciales de sus astronautas. No obstante, desde entonces la invención ha generado grandes ingresos para los usuarios posteriores que lo han utilizado desde que pasó a  WIPO/OMPI 3 ser propiedad del público; las empresas que utilizan Velcro hoy en día no tienen que pagar regalías, también conocidas como “royalties”, que son tasas en concepto de licencia pagaderas al inventor. Esto es sólo un ejemplo. Otras invenciones han generado ingresos considerables para sus titulares; podría darle asimismo el ejemplo del sistema Dolby de reducción sonora para los equipos estereofónicos de alta fidelidad que, tras su invención, fue comercializado eficazmente mediante acuerdos de licencia en el sector industrial y otros acuerdos que demostraron las ventajas de las licencias cuando la tecnología fue transmitida al usuario final, es decir, el consumidor deseoso de escuchar música de calidad superior. Resumiendo, el acuerdo de licencia consistía en que cada industrial que incorporase la tecnología debía pagar una tasa a Dolby. ¿No es así? Así es. Cada industrial debería pagar una tasa para utilizar el sistema Dolby en ciertas condiciones; por ejemplo, tenía que dejar claro al consumidor que se estaba utilizando el sistema Dolby (lo que se traducía en publicidad indirecta para Dolby) y que nadie podría utilizar el sistema Dolby sin concluir un acuerdo

de licencia con el titular. ¿Dispone de otro ejemplo acerca del modo en que puede comercializarse con éxito la propiedad intelectual? Todo el mundo conoce el peso que tienen las empresas farmacéuticas en la esfera de la propiedad intelectual. Todas las empresas farmacéuticas, cuando invierten en el descubrimiento de nuevos tratamientos, medicamentos y fármacos, esperan ser el único proveedor en el mercado durante cierto tiempo a fin de poder realizar más beneficios que si existiesen varias empresas ofreciendo el mismo producto. Observará que algunos medicamentos nuevos aparecen en el mercado a un precio bastante elevado y que, según se acerca la fecha de expiración de la patente, el precio disminuye para los usuarios al tiempo que aparecen en el mercado productos genéricos. Los productos genéricos son, de hecho, el mismo medicamento y utilizan la misma fórmula, pero sus patentes ya han expirado y la tecnología ha pasado a ser de dominio público. Las empresas farmacéuticas intentan conservar su ventaja comercializando intensivamente las marcas relacionadas con medicamentos específicos. Únicamente la empresa Bayer puede producir actualmente la aspirina Bayer debido a que la empresa es titular de la marca. No obstante, existen numerosas empresas que producen medicamentos similares con los mismos ingredientes que la aspirina y con el mismo efecto, pero que utilizan un nombre diferente. Así pues, el consumidor puede verse atraído por el nombre tradicional y las cualidades conocidas de la marca Bayer, pero si está convencido de que puede comprar un producto alternativo por el mismo precio o a un precio inferior, probablemente lo hará.

 WIPO/OMPI

4 Así pues, el ejemplo que nos ha ofrecido concierne a dos formas de protección,

a saber, la patente, que ya ha expirado y la marca, que continúa en vigor. Así es. La marca, a diferencia de la patente, puede conservarse indefinidamente, a perpetuidad. Esto es muy importante para las empresas que elaboran productos básicos. Las marcas se asocian normalmente con productos básicos y son menos importantes cuando se asocian con productos especializados. Por productos especializados entiendo, por ejemplo, equipo industrial construido especialmente o maquinaria para la minería o el barrenado. En este caso, el consumidor industrial no estaría utilizando la marca para que le conduzca a un producto conocido sino que estaría comprando la tecnología, e incluso en ese caso únicamente cada 10 ó 15 años. Por consiguiente, estaría buscando la tecnología, ya que desea obtener la mejor calidad y el mejor equipo a cambio de su dinero, y la marca, si pertenece a una fuente renombrada por producir el tipo de equipo que desea, le proporcionará una referencia segura acerca de la reputación de la empresa productora. Los mercados de consumo masivo de marcas producen un efecto poderoso: las personas compran con los ojos y las manos y sólo a continuación verifican el contenido del paquete.

 WIPO/OMPI

5 Así pues, la etapa clave de la comercialización requiere un cuidadoso examen para obtener beneficios económicos a partir de la protección de los derechos de propiedad intelectual. Algunas personas piensan que los beneficios de la protección de la propiedad intelectual se aplican únicamente a los países industrializados. Sírvase escuchar la próxima grabación que trata específicamente de los beneficios económicos derivados de la protección de la propiedad intelectual y de la comercialización eficaz

para los países en desarrollo. Segmento sonoro 2: ¿Podría explicarnos brevemente los beneficios económicos que derivan los países en desarrollo de la propiedad intelectual? Por supuesto. Los países en desarrollo pueden beneficiarse del sistema de la propiedad intelectual del mismo modo que los países industrializados. Actualmente, la desventaja de los países en desarrollo consiste en que sus empresas no ven muy bien cómo utilizar el sistema de la propiedad intelectual en su propio beneficio. Pero según aumenta la sensibilización, empiezan a aparecer ciertos productos en el mercado; no puedo proporcionar ejemplos precisos, pero hablando en términos generales, digamos que las empresas multinacionales indias comercializan y venden productos de marca, que constituyen una referencia para sus clientes, de modo que los clientes puedan encontrar los productos que desean, ya que conocen el origen de los mismos y lo utilizan como indicador de calidad. Con la tecnología sucede lo mismo; si un centro de investigación de un país en desarrollo pone a punto una tecnología que pueda resultar de utilidad para otro país y no obtiene una patente para sus invenciones o dibujos y modelos industriales, perderá su ventaja inicial. Perderá la posibilidad de vender la tecnología y ganar de este modo los ingresos adicionales derivados de su producto intelectual. Otro ejemplo que me viene a la mente se refiere al ananá. En el mercado europeo pueden encontrarse ananás, también conocidos como piñas, procedentes de varios países. A veces, la tienda indicará que el ananá procede de Ghana, de América Central o de Côte d'Ivoire pero, que yo sepa, hasta ahora únicamente la Côte d'Ivoire ha introducido una etiqueta que dice,

en francés, “Ananas de Côte d’Ivoire” y ciertas tiendas han observado que los clientes buscan esos ananás en particular. Esto no constituye una marca en sí; podría hablarse de marca de certificación pero está registrada como marca y los exportadores de la Côte d'Ivoire pueden utilizar la etiqueta para distinguir sus ananás de los de otros productores extranjeros. En mi opinión, los países en desarrollo se beneficiarían de una mayor utilización de las distintas denominaciones de origen, indicaciones geográficas o marcas a su disposición,  WIPO/OMPI 6 como medio para vender sus bienes en tanto que producto local y no como bienes normalizados procedentes de fuentes regionales no identificadas. Existen distintos mecanismos para recibir pagos de terceros que utilicen nuestra propiedad intelectual. Estos mecanismos constituyen el objeto del próximo segmento sonoro. Segmento sonoro 3: La expresión “concesión de una licencia” y el término “regalías” suelen aparecer relacionados con la explotación o la comercialización de la propiedad intelectual. ¿Cuál es la diferencia entre la concesión de una licencia y las regalías? La concesión de una licencia es un procedimiento por el que se concede algo. Se concede una autorización. Procede del latín licentia, que significa permiso. El titular del derecho de propiedad intelectual o DPI, es la única persona que puede autorizar a terceros la utilización de dicho DPI. Si alguien desea utilizar mi tecnología, debe concertar conmigo un acuerdo de licencia, una especie de acuerdo contractual, en el que se especificarán las condiciones en las que podrá utilizar mis derechos de propiedad intelectual, a saber, cómo, dónde y

cuándo. Esto equivale a la autorización legal y constituye el modo lícito de explotar los derechos de propiedad intelectual. Si un tercero utiliza mi propiedad intelectual, por ejemplo, mi tecnología, mi invención o mi marca sin mi autorización, esto constituye un acto ilícito, una infracción o un acto de piratería y sólo puede convertirse en un acto lícito si la persona en cuestión celebra conmigo un acuerdo de licencia. Por otra parte, las regalías son la remuneración que se paga en virtud de los acuerdos de licencia. Normalmente, las regalías se calculan como un porcentaje del número de unidades o de la cantidad que se producirá al amparo de la licencia. Por ejemplo, si usted concede la licencia de la producción de neumáticos a un tercero, existen dos modos de establecer el precio en el acuerdo de licencia. Usted puede optar por una suma global, en cuyo caso usted decide, por ejemplo, que su tecnología y los conocimientos técnicos que entraña valen un millón de dólares, y el acuerdo especifica de qué modo el titular de la licencia pagará el millón de dólares, o puede optar por las regalías, que son pagos periódicos de la remuneración, basados en las cantidades de producción o en otros factores. Los licenciantes utilizan las regalías cuando desean controlar la producción del titular de la licencia así como, en cierta medida, su calidad ya que el volumen de las regalías constituye un indicador de cuánto produce el titular de la licencia y es, en última instancia, un medio de verificar la capacidad manufacturera del titular. Para el titular de la licencia, la ventaja de convenir en las regalías es que la suma que deberá pagar por la tecnología se reparte a lo largo de los

años y el beneficio que se deriva de la licencia depende de su rendimiento.

 WIPO/OMPI

7 Resulta inútil si el titular de una licencia tiene que pagar una cantidad enorme en concepto de tasa de tecnología, que podríamos denominar regalía global y a continuación no utiliza la tecnología para garantizar el rendimiento de la inversión realizada.

 WIPO/OMPI

8 Se han producido numerosos intentos para que los creadores de propiedad intelectual convirtiesen sus derechos en productos generadores de beneficios comerciales. Los próximos segmentos sonoros describen unos de estos intentos, la creación de los Centros de Innovación. Segmento sonoro 4: ¿Podría hablarnos de los centros de innovación? Los centros de innovación aparecieron a finales de los decenios de 1970 y 1980 en algunos países industrializados. Aparecieron por primera vez en conjunción con laboratorios de investigación universitarios o gubernamentales de Europa Occidental y América del Norte. La función principal de un centro de innovación consiste en comercializar nueva tecnología e invenciones que existen únicamente en los laboratorios o en los centros de investigación. Resulta fácil afirmar que la tecnología debe transferirse, pero es mucho más difícil llevarlo a cabo en la práctica debido a que la etapa de desarrollo de una invención influirá sobremanera en el costo de la transferencia. Si usted dispone de una invención cuya novedad ha sido probada y, por consiguiente es patentable y ha obtenido una patente, ya ha dado el primer paso, pero esto no significa que la tecnología pueda aplicarse industrialmente. Puede ser que funcione adecuadamente en condiciones de laboratorio pero nunca pueda aplicarse industrialmente. A veces el mercado no está listo para

recibirla o interfieren otras condiciones o factores humanos de modo que la tecnología no puede transferirse. Así pues, de hecho los centros de innovación son similares a los centros de fomento empresarial del gobierno o de una cámara de comercio. El centro de innovación ayuda al inventor o investigador a comercializar su invención u otros derechos de propiedad intelectual. Puede ofrecer distintos servicios como el asesoramiento en materia de propiedad intelectual, la evaluación de invenciones en cuanto a su viabilidad económica y factibilidad técnica o al entorno jurídico en que evolucionará la invención y puede ayudar al inventor o investigador a elaborar un plan empresarial que contribuirá a atraer con mayor facilidad inversores e industriales, ya que un plan empresarial muestra claramente de qué modo se quisiera que la invención se desarrollase y se explotase como un producto comercializable. Fundamentalmente, serviría de puente entre la investigación y el desarrollo, por una parte, y la industria, por otra. Así pues, de cierta manera, lo que intenta el centro de innovación es transformar la propiedad intelectual en capital intelectual. Así es. Ese es exactamente el objetivo ideal de un centro de innovación: facilitar la transición de la invención de la etapa de investigación al mercado.

 WIPO/OMPI

9 Existen buenos centros de innovación en numerosas universidades, no sólo de los países industrializados sino también de México, Brasil y Argentina y, según mis informaciones, también se encuentran en el Lejano Oriente. La misión de la OMPI consiste en alentar a los países en desarrollo a que creen centros que funcionen como estructuras destinadas a facilitar la comercialización de las inversiones intelectuales; en otras palabras, los

resultados de las investigaciones realizadas en laboratorios de investigación nacionales o universitarios, o realizadas por inventores nacionales.

 WIPO/OMPI

10 Resumen final Mediante el estudio de los distintos módulos, ha aprendido usted que existen distintos tipos de propiedad intelectual y distintas maneras de protegerla. Los módulos han destacado los beneficios de los distintos tipos de protección en términos de los derechos del titular. La cuestión subyacente en todas estas explicaciones es que los creadores de propiedad intelectual pueden obtener beneficios financieros mediante el ejercicio de sus derechos. El simple hecho de ser titular de derechos de propiedad intelectual no genera beneficios económicos. Para ello, los titulares de los derechos deben explotarlos financieramente por medio de distintos tipos de acuerdos comerciales, incluidos los acuerdos de licencia y la venta de derechos. En cierto sentido, todos estos acuerdos comerciales intentan convertir la propiedad intelectual en capital intelectual.  Usted ha tomado conocimiento de la estructura general de la ley de derecho de autor y estudiado una perspectiva general de:  las obras protegidas por el derecho de autor;  los derechos concedidos al titular del derecho de autor;  las limitaciones de dichos derechos;  la titularidad y la transferencia del derecho de autor; y  la observancia de los derechos.

 WIPO/OMPI

11 El Convenio de Berna estipula que el derecho de autor abarca “todas las producciones en el ámbito literario, científico y artístico, cualesquiera que sean el modo o la forma de expresión”. Incluidas en este amplio término se encuentran todas las obras de autor originales, independientemente de su mérito literario o

artístico. El titular del derecho de autor de una obra protegida puede utilizar la obra a su conveniencia e impedir a terceras personas utilizarla sin su consentimiento. Estos derechos se denominan “derechos exclusivos”. El Derecho de Autor protege ambos, los derechos patrimoniales y los derechos morales. Además de las obras mencionadas, el Acuerdo sobre los ADPIC incluye otro tipo de obras que puede ser protegida por el derecho de autor. Se trata de la producción multimedios y, si bien no existe una definición legal, por consenso, una combinación de sonidos, textos e imágenes en formato digital, que se pone a disposición por medio de un programa informático, se considera como una expresión de autor original y, por consiguiente, entra dentro del ámbito del derecho de autor. Los derechos conexos no son derecho de autor, pero están estrechamente relacionados con él. Protegen los intereses legales de ciertas personas u organizaciones que contribuyen a poner las obras a disposición del público, o de quienes añaden sus aptitudes creativas, técnicas u organizativas. Tradicionalmente, los derechos conexos se conceden a tres categorías de beneficiarios: los intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión. La necesidad de proteger jurídicamente a estos tres grupos se plasmó en la Convención de Roma de 1961, que constituyó un intento por establecer reglamentos internacionales en una nueva esfera en la que ya existían legislaciones nacionales. En otras palabras, la mayoría de los Estados normalmente hubieran debido redactar y promulgar leyes antes de adherirse a la Convención. La Convención de Roma, con todas sus imperfecciones y su necesidad de revisión, sigue siendo el único punto de referencia internacional para la protección en esta

esfera. Al igual que el derecho de autor, la Convención de Roma y las legislaciones nacionales contienen limitaciones sobre los derechos que permiten la utilización privada, la utilización de pasajes breves, la utilización de obras protegidas bajo el derecho de autor destinadas a la enseñanza o a la investigación científica. Tal como se estipula en la Convención de Roma, el plazo de protección de los derechos conexos es de 20 años a partir del fin del año:  en el que se efectuó la grabación;  en el que tuvo lugar la interpretación o ejecución;  en que se produjo la radiodifusión.

 WIPO/OMPI

12 Las medidas conservativas o provisionales se refieren a los remedios contra la infracción o violación de derechos conexos. Aquí se incluyen remedios civiles, sanciones penales, medidas en frontera y medidas, remedios y sanciones contra abusos en relación con los dispositivos técnicos. Los derechos conexos protegen asimismo la expresión cultural, en su mayor parte no escrita ni grabada, de numerosos países en desarrollo. La protección de los derechos conexos se ha convertido en parte de un panorama mucho más amplio y es un requisito necesario para participar en el emergente sistema de comercio e inversión internacionales. La sección relativa a las “patentes” de propiedad intelectual cubrió la información fundamental. Las patentes son una de las formas más antiguas de protección de la propiedad intelectual y, al igual que todas las formas de protección de la propiedad intelectual, el objeto de un sistema de patentes consiste en alentar el desarrollo económico recompensando la creatividad intelectual. Esta sección

explicó que el objeto de una patente consiste en alentar el desarrollo económico recompensando la creatividad intelectual. En el sistema de protección mediante patentes, se protege tanto la creación como su perfeccionamiento ulterior. Un avance significativo en la ciencia, como la invención de la penicilina, es tan importante y se protege tanto como una nueva palanca de una máquina, inventada para acelerar el rendimiento de la máquina. Las patentes protegen invenciones y, en términos sencillos, puede definirse una invención como una nueva solución a un problema técnico. La solución es la “idea” y la protección en virtud de la legislación en materia de patentes no requiere que la invención se encarne físicamente. No obstante, existen normas y excepciones a las cosas que pueden patentarse. Aquí se incluyen: los genes humanos, las cosas que pueden encontrarse en la naturaleza y las máquinas que desafían las leyes de la naturaleza, como la máquina del movimiento perpetuo. Otras exclusiones que figuran por lo general en las legislaciones nacionales son las teorías científicas y los métodos matemáticos; los esquemas, normas y métodos para hacer negocios, así como los métodos de tratamiento para los seres humanos y los animales, o los métodos de diagnóstico.

 WIPO/OMPI

13 Una vez que se ha presentado la solicitud de patente, un experto técnico la revisa y examina para asegurarse de que satisface los requisitos de patentabilidad. Las características que debe presentar una invención son las siguientes: 1) debe ser nueva o novedosa; 2) debe introducir un elemento inventivo y 3) debe poder

aplicarse industrialmente. En pocas palabras, una patente es un trato entre un gobierno nacional y el inventor. El Estado, al brindar protección durante un plazo determinado garantiza que el inventor sea recompensado. Tras la expiración de la patente, que suele producirse 20 años tras la fecha de presentación de la solicitud, la invención pasa a ser de dominio público. Puesto que no existe una protección mundial, un inventor debe pagar las tasas de solicitud y las tasas anuales de protección en cada país donde desea que se proteja su invención. En el módulo sobre las marcas aprendió que una marca puede ser una palabra, un logotipo, un número, una letra, un lema, un sonido, un color o incluso una fragancia que identifica la fuente de los bienes y/o servicios a los que se aplica la marca. Las marcas son un sector de la propiedad intelectual y su objetivo consiste en proteger el nombre del producto en lugar de la invención o la idea que subyace al producto. En términos generales, las marcas deben ser distintivas y no deben prestar a confusión. La utilización de indicaciones geográficas es un método importante para indicar el origen de los bienes y servicios. Uno de los objetivos de su utilización consiste en promover el comercio informando al usuario acerca del origen de los productos. Con frecuencia, esto implica cierta calidad preciada para el usuario. Las indicaciones geográficas pueden utilizarse asimismo para productos industriales y agrícolas. La protección de dichas indicaciones se realiza en el plano nacional pero existen varios tratados internacionales que contribuyen a proteger las indicaciones geográficas en varios países.

 WIPO/OMPI

14 Usted ha recibido asimismo información sobre los Tratados de la OMPI

relativos al sistema internacional de registro para la protección de marcas y dibujos y modelos industriales. La función de la OMPI en este proceso consiste en actuar como administrador y proteger los principales sistemas de registro. El sistema de Madrid fue creado hace más de 100 años con el objeto de supervisar el registro internacional de marcas. Si un individuo desea proteger su marca en numerosos países, debe registrarla en primer lugar en su país de origen. Durante cinco años, existe una condición según la cual si la marca es rechazada en el país de origen, pero aceptada en los otros países designados, será anulada. La protección internacional de marcas es indefinida; no obstante, debe renovarse cada diez años. Una marca puede renovarse un número ilimitado de veces. El Arreglo de La Haya creó el sistema de registro internacional de dibujos y modelos industriales. Los dibujos y modelos industriales hacen referencia al aspecto de un objeto y difieren de una patente. La diferencia principal consiste en que una patente protege las innovaciones técnicas y las invenciones mientras que los dibujos y modelos industriales protegen la apariencia de un objeto. El titular de un dibujo o modelo industrial está protegido durante un período determinado. En la mayoría de los países la protección dura diez años o entre quince y veinte años. Actualmente, existe una nueva directiva para los países de la Unión Europea que concede al titular de un dibujo o modelo industrial veinticinco años de protección. El Tratado de Cooperación en materia de Patentes ofrece un procedimiento simplificado para que un inventor o solicitante presente una solicitud y, finalmente, obtenga patentes en un gran número de países. Además, promueve y facilita la

divulgación de información técnica contenida en los documentos de patentes a las industrias y trabajadores del ámbito pertinente. Con el fin de que ustedes comprendan perfectamente el alcance de la protección por propiedad intelectual en el mercado, se les ha expuesto el concepto de competencia desleal y el tipo de actos que pueden considerarse actos de competencia desleal, así como los medios que pueden utilizarse para garantizar la lealtad en materia de competencia. Se han explicado los principales objetivos de la legislación en materia de competencia desleal, a saber: la protección de los competidores, la protección de los consumidores y la salvaguardia de la competencia en interés del público en general. Al analizar los diferentes tipos de actos que equivalen a una competencia desleal, ustedes han podido comprender que la legislación en materia de propiedad intelectual y la legislación en materia de competencia desleal son complementarias. Por último, en la última parte de este curso introductorio, ustedes han aprendido algo sobre la protección de las obtenciones vegetales como otro aspecto de los derechos de propiedad intelectual. Esta protección sui generis concedida a las nuevas variedades vegetales si éstas cumplen con determinadas condiciones, pretende reconocer los logros de los obtentores que efectúan inversiones  WIPO/OMPI 15 sustanciales en la agricultura, la horticultura y la silvicultura. La oportunidad que éstos tienen de obtener ciertos derechos exclusivos con respecto a una nueva variedad vegetal y, por consiguiente, recuperar sus costos, representa para ellos un importante incentivo para proseguir sus actividades que tienen por resultado el mejoramiento de la calidad y del rendimiento de las plantas de todo tipo.

 WIPO/OMPI