OPDAT - Modelos de preparción de audiencias penales

MODELOS OPERATIVOS

MODELOS OPERATIVOS

DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS

DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS

ÁREA PENAL

Overseas Prosecutorial Development, Assistance and Training - OPDAT

COLOMBIA

EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN COLOMBIA Nicholas Durham Director – OPDAT (Colombia) Departamento de Justicia de los Estados Unidos

COORDINACIÓN

María Patricia Parra Sánchez Luis Guiovanni Sánchez Córdoba Asesora Legal – OPDAT (Colombia) Magistrado Tribunal Superior de Cúcuta Departamento de Justicia de los Estados Unidos Presidente Sala Penal MESA DE TRABAJO Jairo Daniel Fonseca Vergara José Ilario Núñez Bermeo Fiscal 7 Especializado de Cali Juez 7 Penal Municipal de Conocimiento de Cali Clara Inés Muñoz Peláez Jairo Antonio Ardila Espinosa Defensora Pública, Oficina Especial de Apoyo Defensor Público, Oficina Especial de Apoyo Luis Guiovanni Sánchez Córdoba Monica Yunid Gómez Vera Magistrado Tribunal Superior de Cúcuta Juez 2 Penal del Circuito para Adolescentes (Presidente Sala Penal) de Cúcuta Ludy Helena Contreras Prado Antonio José Cuesta Villalba Fiscal 8 Especializada de Cúcuta Defensor Público, Oficina Especial de Apoyo Andrés Fernando Ruíz Hernández Liliana Perdomo Gómez Juez 4 Penal del Circuito de Conocimiento Juez 53 Penal Municipal con función de Control de Bogotá de Garantías de Bogotá

COLABORADORES

Juan Camilo Mesa Velásquez – Defensor Público de Armenia Geisa Mclaine Larrota Peña – Fiscal Seccional de Bucaramanga

Roberto Sarmiento Mogollón – Defensor Público de Bucaramanga

DISEÑO

Giovanny Leonardo Lagos Jurado Técnico de Sistemas – Tribunal Superior de Cúcuta

IMPRESIÓN

LEGIS S.A.

Av. Calle 26 No. 82-70

PBX: 425 5255

PRIMERA EDICIÓN

Octubre 2018

INDICE

INTRODUCCIÓN

AUDIENCIAS DE CONTROL DE GARANTÍAS

MOPA No.

 CONTROL DE LEGALIDAD DE CAPTURA

1 9

ART. 298 C.P.P. (CON ORDEN ESCRITA)

 CONTROL DE LEGALIDAD DE CAPTURA

2 14

ART. 301 C.P.P. (FLAGRANCIA)

 FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

3 20

ART. 288 C.P.P.

 SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

4 25

ART. 306-316 C.P.P.

 SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

5 33

ART. 314 C.P.P.

 SOLICITUD DE REVOCATORIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

6 38

ART. 318 C.P.P

 SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA OBTENER MUESTRAS DEL IMPUTADO

7 44

ART. 249 C.P.P.  CONTROL DE LEGALIDAD DE BÚSQUEDA SELECTIVA EN BASE DE DATOS

8 51

ART. 244 C.P.P.

 CONTROL DE LEGALIDAD SOBRE ORDEN DE ARCHIVO

9 57

ART. 79 C.P.P.

 PETICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSPENSIÓN DEL PODER DISPOSITIVO

10 63

ART. 85 C.P.P.

 SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE REGISTROS FRAUDULENTOS

11 69

ART.101 C.P.P.  CONTROL DE LEGALIDAD DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO 12 75 3

ART. 219 C.P.P. Y SIGUIENTES

ÁREA PENAL

MOPA No.  SOLICITUD DE ENTREGA PROVISIONAL DE VEHÍCULO O ELEMENTOS DE 1 3 LIBRE COMERCIO 84

ART. 100 C.P.P. 1 4  SOLICITUD DE ENTREGA PROVISIONAL DE VEHÍCULO DE SERVICIO PÚBLICO

89

ART. 100 C.P.P.  ENTREGA DEFINITVA DE VEHÍCULO O ELEMENTOS DE LIBRE COMERCIO EN 1 5 DELITO CULPOSO 95

ART. 100 C.P.P.

 CONTROL DE LEGALIDAD POSTERIOR A RETENCIÓN DE CORRESPONDENCIA

16 101

ART. 233 C.P.P.Y SIGUIENTES

 CONTROL DE LEGALIDAD POSTERIOR A INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES

17 107

ART. 235 Y 237 C.P.P.

 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE CONTUMACIA

18 113

ART. 291 C.P.P.

 SOLICITUD DE EMPLAZAMIENTO INCISO PRIMERO

19 119

ART. 127 C.P.P.

 PETICIÓN DECLARACIÓN DE PERSONA AUSENTE INCISO SEGUNDO

20 122

ART. 127 C.P.P.

 PETICIÓN DE LIBERTAD

21 129

ART. 317 C.P.P.

 PRUEBA ANTICIPADA

22 135

ART. 284 C.P.P.

 SOLICITUD DE REGISTRO PERSONAL

23 140

ART. 248 C.P.P.

 SOLICITUD DE INSPECCIÓN CORPORAL

24 146

ART. 247 C.P.P.

 CONTROL POSTERIOR DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO DE PERSONAS

25 153

ART.239 C.P.P.

 CONTROL POSTERIOR DE ENTREGA VIGILADA

26 159

ART. 243 C.P.P.

4

MODELOS OPERATIVOS DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS

MOPA No.

 CONTROL POSTERIOR DE ACTUACIÓN DE AGENTE ENCUBIERTO

27 166

ART. 242 C.P.P.

 CONTROL POSTERIOR A RECUPERACIÓN DE INFORMACIÓN DE REDES

28 173

ART. 236 C.P.P.

 PETICIÓN DE DEVOLUCIÓN DE BIENES

29 181

ART. 88 C.P.P.

 CONTROL DE LEGALIDAD DE INCAUTACIÓN CON FINES DE COMISO

30 188

ART. 82 C.P.P.

 AUDIENCIA DE PRÓRROGA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

31A 193

ART. 307 PARÁGRAFOS 1 Y 2  AUDIENCIA DE SUSTITUCIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO 3 1B (POR VENCIMIENTO) 199

ART. 307 C.P.P. PARÁGRAFOS 1 Y 2

AUDIENCIAS DE CONOCIMIENTO

MOPA No. 3 2  AUDIENCIA DE ACUSACIÓN 205 3 3  AUDIENCIA PREPARATORIA 211 3 4  AUDIENCIA DE PRECLUSIÓN 218

3 5  AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE PENA Y SENTENCIA 223 3 6  AUDIENCIA INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL 229 3 7  AUDIENCIA CONCENTRADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO 235 5

INTRODUCCIÓN El Departamento de Justicia de los Estados Unidos a través de su agencia OPDAT presenta a la comunidad jurídica los Modelos Operativos de Preparación de Audiencias (MOPAs) que tienen por objeto estimular y desarrollar negociaciones entre las partes antes de acudir al debate público. Estos modelos tienen como fin facilitar la labor de las partes y jueces en las audiencias y, por esta misma vía, delimitar de mejor manera lo que es realmente objeto de debate y discusión en el desarrollo del proceso penal. Para hacer posible este proyecto, OPDAT organizó una mesa de trabajo permanente, conformada por un grupo de operadores jurídicos pertenecientes a la Rama Judicial, Fiscalía General de la Nación y Defensoría Pública, quienes con su gran experiencia en el ejercicio del sistema penal acusatorio en Colombia, se dedicaron por más de un año a la construcción de esta valiosa herramienta que propone un manejo racional del procedimiento penal, que procura llevar las características del sistema adversarial a su real potencial, y lo desata de la vieja mirada del proceso formalista para ubicarlo en el contexto de un mundo ágil, interconectado y técnicamente moderno. Los Modelos Operativos de Preparación de Audiencias, MOPAs están concebidos como una extensión lógica de las Guías Judiciales para Audiencias, que llevan a expandir todas las posibilidades del sistema adversarial. En tal sentido, mientras las Guías Judiciales de Audiencias de Control de Garantías y de Conocimiento, marcan los temas que deben atenderse en cada tipo de audiencia, cada Modelo de Preparación de Audiencia contiene las instrucciones necesarias para establecer un contacto con la contraparte, informar de los objetivos y material que se usará en la diligencia, e intercambiar las posiciones que se asumirán frente al Juez, todo con la finalidad de facilitar que la audiencia se enfoque en su propósito principal y reduzca a su mínima y necesaria expresión. Cuando las partes asisten a las diligencias cumpliendo este tipo de preparación, las actuaciones se reducen drásticamente, pues al no invertir tiempo en ejercicios de descubrimiento, las intervenciones se dirigen solo a los temas de debate, bajo el entendido que los demás asuntos pueden darse por superados si así lo autoriza el Juez. Por supuesto, para lograr tales objetivos, estos Modelos (MOPAs) parten del liderazgo estratégico del peticionario de la respectiva audiencia, en tanto es él, quien puede invitar a su contraparte al diálogo; por eso cada Modelo de preparación de audiencia, incluye una Guía Explicativa que orienta sobre los propósitos y alcances en cada tipo de diligencia, un ejemplo de intervención ante el Juez, de concretarse el acuerdo, y en especial, una herramienta denominada “Cuadro Guía” que permite entablar, de forma rápida, una conversación para definir los temas de posible controversia. No se desconoce en este aspecto la gran carga laboral existente a nivel nacional, por ende el contacto debe darse de forma ágil y productiva, para ello las herramientas tecnológicas y de las comunicaciones (TICs) ofrecen una incomparable ayuda, pues gracias a sistemas como los correos electrónicos o las aplicaciones de mensajería instantánea, el intercambio de información entre las partes se puede cumplir 7 en forma virtual, lo cual permite: el intercambio de propuestas, el descubrimiento de evidencias e incluso las discusiones en línea.

ÁREA PENAL

Precisamente por tal necesidad, los Modelos fueron diseñados de manera individual, de tal forma que se pueda hacer su consulta sin acudir a la totalidad del texto, y además, cuentan con una versión digital que permite descargarlos uno a uno, así como usar solamente el “Cuadro Guía” cuando se requiera, por ejemplo, para enviarlo en un mensaje de correo electrónico. Por supuesto los Modelos de Preparación de Audiencias son herramientas que deben sumarse a las capacidades y estrategias de los sujetos procesales, pero sin duda, su aplicación permite el ahorro de tiempo, la vinculación de las partes en la forma de solución de las peticiones, la cultura de la debida preparación de audiencias y la aplicación de soluciones judiciales más ajustadas a la realidad de los casos. Seguros de las bondades de esta forma de ver y entender el proceso penal, lo invitamos a sumarse a esta iniciativa; bienvenido a una nueva forma de asumir los roles en la más noble y exigente misión de una sociedad democrática, la de administrar justicia. 8

MODELOS OPERATIVOS DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS

MODELO OPERATIVO DE

PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -1CONTROL DE LEGALIDAD

PASO A PASO

DE CAPTURA ART. 298 C.P.P.

(CON ORDEN ESCRITA) Audiencia de Control de Garantías 1. Remita comunicación a la contraparte para informar de la audiencia, y en la misma efectúe el desA. Guía Explicativa. cubrimiento del material a usar e invítela a dialogar sobre los aspecEl propósito de esta herramienta es suministrar a los sujetos tos a discutir en audiencia.

procesales un medio eficaz de comunicación que les permita: a) conocer en un momento oportuno los intereses de su 2. Incluya el cuadro guía de temas contraparte y el material que usará en audiencia; b) conode posible controversia, para que cer, de ser posible, la versión del aprehendido sobre el prola contraparte pueda fácilmente cedimiento de captura (sin perjuicio de los derechos de no evaluar en qué aspectos estima autoincriminación y a guardar silencio, previstos en el artículo pertinente plantear la discusión y 303 de la ley 906 de 2004) c) desarrollar una comunicación en cuáles no. dirigida a reducir la controversia en los temas propios de la audiencia. Invítela a que explique las razones de oposición con el ánimo de poPor lo mismo se parte de la iniciativa de quien solicita la dider aclarar las posibles diferencias. ligencia, utilice como estrategia principal el descubrimiento previo de las pretensiones y el material que se usará en la 3. Revise las respuestas brindadas audiencia, en búsqueda de establecer un contacto que pery evalúe su razonabilidad, tanto mita: fijar los asuntos en que no hay interés de la contraparte para establecer si se requiere más y los ítems en los que hay interés de oposición. información que permita comprender el trámite o para determinar Este procedimiento permite reducir el tiempo de duración de si es una proposición válida y por la diligencia y concentrar la atención del Juez y las partes en ende aceptable. los temas relevantes del asunto..

4. Registre en el cuadro guía tanto los

Como se trata del Control de Legalidad de una captura acuerdos, como los desacuerdos a cumplida bajo orden judicial, usualmente el material de susfin de informarlos al Juez. tento se centra en la respectiva orden, el acta de derechos del capturado, y los informes de identificación e individualización del capturado y del procedimiento de captura; por ende, ese es el material que debe exhibir la Fiscalía a la defensa en audiencia, por lo tanto, la estrategia consiste en lograr un espacio previo de conocimiento y comunicación, lo que significa un ahorro importante de tiempo y un mejor 9 conocimiento de la realidad del procedimiento cumplido. ÁREA PENAL MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -1No se pretende eliminar la controversia natural que debe RECUERDE procurar cada parte siguiendo sus intereses, pero sí aprovechar la realidad tangible de que en las sesiones de control de legalidad no existe interés de atacar o controvertir todas El descubrimiento previo y aquellos las proposiciones del Estado, y, por ende, resulta innecesario puntos de no controversia que se ahondar en ellas. pacten, le permitirán ahorrar tiempo y mejorar la concentración. De igual forma, no se plantea imponer al Juez el acuerdo de las partes, sino presentarle la información del caso con precisión de los aspectos que no son objeto de controversia y así poder enfocarse en los que sí, para que el operador RECOMENDACIONES jurídico evalúe si los acoge.

B. Ejemplo.

1. Aproveche las tecnologías para lograr comunicaciones más fluidas: El fiscal 4 delegado efectúa la siguiente presentación en

e-mail, whatsapp, etc. audiencia:

2. Procure siempre previo a la auFISCAL: Su señoría, la Fiscalía solicita que se declare legal diencia verificar los temas sobre los la captura de la que fue sujeto el señor Juan R. quien fue que se ha acordado discutir y no aprehendido el día 28 de enero de 2018 a las 05:25 horas en discutir.

plena vía pública, calle 1 con carrera 1, por orden del Juzgado 1 Penal Municipal con función de Control de Garan3. No olvide que la renuncia a la distías. El procedimiento fue efectuado por los policías Ramiro cusión no impide que el Juez deA y Pedro B, quienes presentaron a este ciudadano al ente cida ahondar en algún tema, por instructor a las 07:20 horas. eso debe tener a disposición todo el soporte del caso. Al momento de cumplirse la respectiva orden se informaron los derechos del capturado como obra en acta signada

4. La organización previa es la clave por el señor Juan R., misma persona que firmó el acta de para convencer a la contraparte buen trato a las 17:00 horas de esa fecha. de renunciar a las discusiones. A mayor transparencia mayor conMe permito informar al estrado que la defensa, en cabeza fianza. del Doctor Antonio H. ya tiene conocimiento del siguiente material con el que se sustenta la solicitud: orden de captura de fecha diciembre 1 de 2017, acta de derechos del capturado e informe de captura de enero 28 de 2018. 10 JUEZ: ¿Señor Defensor es correcta esa información?, ¿tuvo

usted conocimiento de ese material? MODELOS OPERATIVOS DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -1DEFENSOR: Sí señor. 5. No olvide que los pactos de no discusión se fundamentan en la bueJUEZ: Señor Fiscal corra traslado al estrado del material prona fe y en la credibilidad recíprobatorio y continúe con su intervención. ca de las partes. Quien goza de crédito profesional ahorra tiempo FISCAL: De igual forma, es pertinente señalar que en previa y aumenta su nivel de audiencias conversación con el referido defensor, éste indicó que no efectivas. tenía interés en discutir sobre: La identificación del capturado; la existencia, formalidades y vigencia de la orden de 6. La clave: dialogar, escuchar y concaptura; las circunstancias en que se produjo la captura; y ceder la razón a quien la tenga. las garantías de los derechos de capturado y el buen trato prodigado. Pero que sí plantearía oposición a la línea del tiempo.

JUEZ: Señor Defensor, ¿es correcta la información proporcionada por el delegado fiscal?

DEFENSOR: Sí señor.

JUEZ: Señor Fiscal, proceda a sustentar su posición frente al tema en controversia y luego se le concederá la palabra a la defensa en el mismo sentido.

FISCAL: (desarrolla su posición).

DEFENSOR: (desarrolla su posición).

JUEZ: Bajo el entendido que en virtud del artículo 10 de la ley 906 de 2004, las partes pueden renunciar a la controversia,

se dan por sustentados los temas sobre los que se renunció a la discusión, porque tras revisar el material de sustento, el estrado tampoco observa inconveniente al respecto, por lo tanto, se procede a tomar decisión en el asunto...

C. Herramienta.

La siguiente herramienta le permitirá dialogar y concretar con su contraparte los temas en los que no hay interés de discusión y aquellos sobre los que versará la controversia. 11 Se recomienda para tal fin, realizar una reunión previa para ÁREA PENAL MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -1discutir estos tópicos o en su defecto, lograr la comunicación mediante correo electrónico u otro canal que permita el intercambio de opiniones al respecto. Es de advertir que este documento no constituye un acta, ni tiene como finalidad su traslado ante el Juez para su aprobación, su objetivo primordial es propiciar el diálogo organizado entre las partes y a su vez facilitar la sustentación en la audiencia. Para acceder a los videos de ejemplo, información actualizada sobre esta guía y material adicional consulte el siguiente CÓDIGO QR: EN IPHONE: Acceda con la app de la cámara EN ANDROID: Descargue una aplicación gratuita de lectura de códigos QR 12

MODELOS OPERATIVOS DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS

MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -1CUADRO GUÍA MOPAs DE AUDIENCIA DE CONTROL DE LEGALIDAD DE CAPTURA CON ORDEN ESCRITA ART. 298 C.P.P Con fundamento en lo preceptuado en el artículo 10º CPP lo invitamos a determinar qué temas no

serían objeto de controversia y cuáles sí:

No. TEMAS DE POSIBLE CONTROVERSIA SI NO

1. Sobre la identificación de la persona capturada.

2. Sobre la individualización de la persona capturada.

3. Sobre la existencia, formalidades y vigencia de la orden de captura.

4. Sobre las circunstancias en que se produjo la captura.

5. Sobre la línea de tiempo.

6. Sobre la garantía de los derechos del capturado y su buen trato.

Agradezco indique brevemente el numeral correspondiente y la razón de su desacuerdo frente a cada uno de los temas marcados:

No. OBSERVACIONES

13

ÁREA PENAL

MODELO OPERATIVO DE

PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -2CONTROL DE LEGALIDAD

PASO A PASO

DE CAPTURA ART. 301 C.P.P

(FLAGRANCIA)

1. Remita comunicación a la contraAudiencia de Control de Garantías parte para informar de la audiencia, y en la misma efectúe el descubrimiento del material a usar

A. Guía Explicativa. e invítela a dialogar sobre los aspectos a discutir en audiencia.

El propósito de esta herramienta es suministrar a los sujetos procesales un medio eficaz de comunicación que les per2. Incluya el cuadro guía de temas mita: a) conocer en un momento oportuno los intereses de de posible controversia, para que su contraparte y el material que usará en audiencia, b) cola contraparte pueda fácilmente nocer, de ser posible, la versión de hechos del aprehendido, evaluar en qué aspectos estima así como del procedimiento de captura (sin perjuicio de los

pertinente plantear la discusión y derechos de no autoincriminación y a guardar silencio, preen cuáles no. vistos en el artículo 303 de la ley 906 de 2004) y c) desarrollar una comunicación dirigida a reducir la controversia en los Invítela a que explique las razotemas propios de la audiencia. nes de oposición con el ánimo de poder aclarar las posibles diferenPor lo mismo se parte de la iniciativa de quien solicita la dilicias. gencia, utilice como estrategia principal el descubrimiento previo de las pretensiones y el material que se usará en la

3. Revise las respuestas brindadas audiencia, en búsqueda de establecer un contacto que y evalúe su razonabilidad, tanto permita: fijar los asuntos en que no hay interés de la contrapara establecer si se requiere más parte y los ítems en los que existe interés de oposición. información que permita comprender el trámite o para deterEste procedimiento permite reducir el tiempo de duración minar si es una proposición válida de la diligencia y concentrar la atención del Juez y las pary por ende aceptable. tes en los temas relevantes del asunto.

4. Registre en el cuadro guía tanto Como se trata del Control de Legalidad de una captura los acuerdos, como los desacuercumplida en flagrancia, usualmente el material de sustento dos a fin de informarlos al Juez. se centra en: el informe de captura en situación de flagrancia, el acta de derechos del capturado, el informe de individualización y/o identificación del aprehendido e informes de evidencia (eventualmente suelen recaudarse entrevistas, especialmente de quien ejecutó la aprehensión).

14 MODELOS OPERATIVOS DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -2Al develar este material a la contraparte, cimentará imporRECUERDE tantes bases de confianza y ahorro de tiempo en audiencia, además el conocimiento previo del material permitirá intervenciones puntuales, y por lo mismo, acuerdos sobre los El descubrimiento previo y aquellos temas a revisar. puntos de no controversia que se pacten, le permitirán ahorrar tiempo Es importante con este gesto de descubrimiento previo, y mejorar la concentración. invitar a la contraparte a cumplir igual procedimiento, no olvide que en las capturas en flagrancia siempre existirá la “versión del capturado”, por lo tanto, resulta trascendental conocerla y establecer los puntos coincidentes y si los hay, RECOMENDACIONES los divergentes. Recuerde que no se trata solo de conocer el material, pues es posible adelantar la discusión (en términos profesionales) 1. Aproveche las tecnologías para con la contraparte, y gracias a ella clarificar sus pretensiolograr comunicaciones más fluines, brindar y recibir explicaciones que eviten confrontaciodas: e-mail, whatsapp, etc. nes innecesarias en audiencia, o incluso descubrir fallas en los propios argumentos y/o procedimientos. 2. Procure siempre previo a la audiencia verificar los temas sobre No se pretende eliminar la controversia natural que debe los que se ha acordado discutir y

procurar cada parte al seguir sus intereses, pero sí aproveno discutir. char la realidad tangible de que en las sesiones de control de legalidad no existe interés de atacar o controvertir todas 3. No olvide que la renuncia a la dislas proposiciones del Estado, y, por ende, resulta innecesario cusión no impide que el Juez deahondar en todas ellas. cida ahondar en algún tema, por eso debe tener a disposición todo De igual forma, no se plantea imponer al Juez el acuerdo el soporte del caso. de las partes, sino presentarle la información del caso con precisión de los aspectos que no son objeto de controver4. La organización previa es la clave sia, y así poder enfocarse en los que sí, para que el operador para convencer a la contraparte jurídico evalúe si los acoge. de renunciar a las discusiones. A mayor transparencia mayor conB. Ejemplo. fianza. El Fiscal 1 Delegado efectúa la siguiente presentación en audiencia: FISCAL: Su señoría, la Fiscalía solicita que se declare legal la captura de la que fue sujeto el señor Ramiro Rojas identifica15 do con la cédula número 13.844.733 . . .

ÁREA PENAL

MODELO OPERATIVO DE

PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -2quien fue aprehendido el día 12 de junio de 2018 a las 21:59 5. No olvide que los pactos de no dishoras en vía pública, calle 10 No.12-60 del Barrio San Miguel, cusión se fundamentan en la buecuando en desarrollo de un procedimiento policial efecna fe y en la credibilidad recíprotuado por los patrulleros Jorge A y Juan B, fue sorprendido ca de las partes. Quien goza de cuando portaba en la pretina de su pantalón, un arma de crédito profesional ahorra tiempo fuego tipo revólver calibre 38 con sus seriales limados, con 5 y aumenta su nivel de audiencias cartuchos del mismo calibre en su tambor, elementos que efectivas. fueron analizados por el perito balístico, quien conceptúa que se trata de un arma de fuego y de munición apta; el 6. La clave: dialogar, escuchar y señor Ramiro Rojas no cuenta con permiso que autorice ni conceder la razón a quien la tensu porte ni su tenencia, motivo por el cual estimamos que se ga. configura la causal de flagrancia descrita en el numeral 1 de artículo 301 del C.P.P. La aprehensión se efectuó a las 21:59 horas en la dirección ya señalada, fue dejado a disposición de la URI a las 22:30 horas, estamos realizando la audiencia para estudio de legalidad de la captura cuando apenas han transcurrido 12 horas de su aprehensión, razón por la cual consideramos que se ha respetado la línea de tiempo. Debo informar a su señoría que la defensa, a cargo del Doctor Antonio H. ya tiene conocimiento del material con el que se sustenta la solicitud, el cual corresponde a: informe sobre la plena identificación del indiciado, informe de captura para casos de flagrancia, acta de incautación al señor Ramiro Rojas del arma y la munición, informe balístico, constancia de consulta al CINAR, acta de derechos del capturado y la constancia de buen trato con la inconformidad registrada por el capturado, sobre la cual profundizaré seguidamente, una vez el señor Juez así lo autorice.

JUEZ: ¿Señor Defensor es correcta esa información?, ¿tuvo usted conocimiento de ese material?

DEFENSOR: Sí señor.

JUEZ: Señor Fiscal corra traslado al estrado del material probatorio y continúe con su intervención.

16 MODELOS OPERATIVOS DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -2FISCAL: Es pertinente señalar que previa conversación con el Doctor Antonio H., éste indicó que no tenía interés en discutir sobre: . . . .

1. La plena identificación del capturado, 2. Sobre las circunstancias en que se produjo la captura, 3. Sobre la obligación legal de presentar este caso ante el Juez para estudio de legalidad de la captura, 4. Sobre la situación de flagrancia en virtud del numeral 1 del artículo 301 en que fue capturado el señor Ramiro Rojas, 5. Sobre el respeto al cumplimiento de la línea de tiempo.

La defensa adujo que sí plantearía oposición sobre la garantía de los derechos del capturado y su buen trato.

JUEZ: Señor defensor: ¿Es correcta la información proporcionada por el delegado fiscal?

DEFENSOR: Si señor.

JUEZ: Señor fiscal, proceda a sustentar su posición frente al tema en controversia y luego se le concederá la palabra a la defensa en el mismo sentido.

FISCAL: (desarrolla su posición).

DEFENSOR: (desarrolla su posición).

JUEZ: Bajo el entendido que en virtud del artículo 10 de la ley 906 de 2004, las partes pueden renunciar a la controversia, por ende se dan por sustentados los temas sobre los que se renunció a la discusión, porque tras revisar el material de sustento, el estrado tampoco observa inconveniente al respecto, por lo tanto, se procede a tomar decisión en el asunto...

C. Herramienta.

La siguiente herramienta le permitirá dialogar y concretar 17 con su contraparte los temas en los que no hay interés de ÁREA PENAL MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -2discusión y aquellos sobre los que versará la controversia. Se recomienda para tal fin, realizar una reunión previa para discutir estos tópicos o en su defecto, lograr la comunicación mediante correo electrónico u otro canal que permita el intercambio de opiniones al respecto. Es de advertir que este documento no constituye un acta, ni tiene como finalidad su traslado ante el Juez para su aprobación, su objetivo primordial es propiciar el diálogo organizado entre las partes y a su vez facilitar la sustentación en la audiencia. Para acceder a los videos de ejemplo, información actualizada sobre esta guía y material adicional consulte el siguiente CÓDIGO QR: EN IPHONE: Acceda con la app de la cámara EN ANDROID: Descargue una aplicación gratuita de lectura de códigos QR 18

MODELOS OPERATIVOS DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIAS

MODELO OPERATIVO DE PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -2CUADRO GUÍA MOPAs DE AUDIENCIA DE CONTROL DE LEGALIDAD DE CAPTURA EN FLAGRANCIA

ART. 301 C.P.P.

Con fundamento en lo preceptuado en el artículo 10º CPP lo invitamos a determinar qué temas no serían objeto de controversia y cuáles sí:

No. TEMAS DE POSIBLE CONTROVERSIA SI NO

1. Sobre la identificación de la persona capturada.

2. Sobre la individualización de la persona capturada.

3. Sobre las circunstancias en que se produjo la captura.

4. Sobre la obligación legal de presentarlo ante el Juez.

Sobre la causal de flagrancia artículo 301: Numeral 1 ( ) Numeral 2 ( ) 5. Numeral 3 ( ) Numeral 4 ( ) Numeral 5 ( )

6. Sobre el cumplimiento de la línea de tiempo.

7. Sobre la garantía de los derechos del capturado y su buen trato.

Agradezco indique brevemente el numeral correspondiente y la razón de su desacuerdo frente a cada uno de los temas marcados:

No. OBSERVACIONES

19

ÁREA PENAL

MODELO OPERATIVO DE

PREPARACIÓN DE AUDIENCIA -3FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

PASO A PASO

ART. 288 C.P.P

Audiencia de Control de Garantías

1. Remita comunicación a la contraparte para informar de la audiencia, y en la misma efectúe el descubrimiento del material a usar

A. Guía Explicativa. e invítela a dialogar sobre los aspectos a discutir en audiencia.

El propósito de esta herramienta es suministrar a los sujetos procesales un medio eficaz de comunicación que les per2. Incluya el cuadro guía de temas

mita: a) conocer en un momento oportuno los intereses de de posible controversia, para que su contraparte, b) desarrollar una comunicación dirigida a la contraparte pueda fácilmente propiciar la claridad de los hechos y los cargos a imputar, c) evaluar en qué aspectos estima usar como estrategia principal el descubrimiento previo del pertinente plantear la discusión y material que permitió realizar la inferencia para la construcen cuáles no. ción de la hipótesis delictiva y d) plantear posibles admisiones de responsabilidad. Invítela a que explique las razones de oposición con el ánimo de Este espacio igualmente permite a la defensa presentar sus poder aclarar las posibles diferenobservaciones tanto de los componentes fácticos como de cias. los jurídicos, e incluso discutir sobre posibles aceptaciones o preacuerdos.

3. Revise las respuestas brindadas y evalúe su razonabilidad, tanto Así mismo, brinda a la fiscalía en una fase temprana, la posipara establecer si se requiere más bilidad de decidir si mantiene los términos de la imputación información que permita como si acoge los comentarios propuestos para efectuar los resprender el trámite o para deterpectivos ajustes, todo lo que se traduce en audiencias más minar si es una proposición válida efectivas en menos tiempo. y por ende aceptable.

Este acercamiento previo de las partes sin el rigor de la