PGN - DEBERES Formas como contribuyó el disciplinado en la alteración de la escena de los

Bogotá, D.C.,18 de Septiembre de 2002 PAC Doctor

ALVARO ACEVEDO LEGUIZAMON

Alcalde Local Rafael Uribe Uribe Ciudad Ref: Su oficio A.J.665 del 28 de junio de 2002, radicado en esta oficina el 29 de agosto del presente año. En el oficio de la referencia y ante los requisitos que se exigen para ejercer el cargo de personero municipal o de distrito capital en el artículo 173 de la Ley 136 de 1994 ( abogado en ejercicio o en su defecto haber terminado estudios de derecho), solicita usted se haga precisión sobre el tema, a propósito de la situación que se presenta en esa localidad en la que simultáneamente ejercen funciones los señores ERNESTO MARTÍNEZ CEBALLOS y ADOLFO BURGOS GARCÍA, como Agente del Ministerio Público y Personero Local (E), respectivamente. Ante el contenido de su petición es necesario hacer las siguientes observaciones: - En materia consultiva no es posible absolver casos particulares o concretos y menos aún si la situación, eventualmente, puede ser objeto de investigación disciplinaria; así lo ha consignado expresamente el Procurador General en Circular 038 de septiembre de 2001, en la cual específicamente para evitar que se comprometa de alguna manera la autonomía de la entidad y su independencia como ente de control disciplinario, indicó ”...quienes tengan a su cargo el ejercicio de funciones consultivas, deberán abstenerse de emitir conceptos sobre asuntos o situaciones particulares, individuales y concretas que sean o puedan llegar a ser materia de investigación disciplinaria.”. - Cuando una situación es susceptible de investigación disciplinaria porque compromete la conducta de servidores públicos o de quienes ejercen

funciones públicas, es deber de los autoridades el denunciarlas ante los entes de control disciplinario para que se adelanten las averiguaciones del caso y se adopten las decisiones que corresponda. - Las funciones en materia consultiva asignadas a esta oficina están circunscritas a las peticiones que formulen los funcionarios de la entidad, el Defensor del Pueblo, y los personeros, sobre el cumpliendo de las funciones 2 del Ministerio Público (artículo 8, numeral 4 del Decreto 262 de 2000). Desde ese punto de vista su consulta, por la autoridad de la que procede y el tema al que se contrae, escapa de nuestra competencia y por esa razón no se le dará respuesta por este Despacho. Teniendo en cuenta que su solicitud tiene que ver con la organización y funcionamiento de las personería local, se estima que de acuerdo con los artículos 25, 31 y 33 del Decreto 01 de 1984, corresponde a la Personería Distrital absolver sus inquietudes, pero como usted indica que ya formuló consulta en ese mismo sentido al Personero Delegado en lo Policivo, mediante oficio No. 0638 del 14 de junio de 2002, este despacho se abstendrá de remitir su petición a esa entidad. No obstante lo anotado y como quiera que adicionalmente advierte que a la fecha no ha recibo respuesta de esa autoridad, le informo que esta oficina, en desarrollo de la función asignada en el numeral 3 del articulo 8 del Decreto 262 de 2000, que establece como una de las funciones de esta Procuraduría la de: “supervigilar y promover el cumplimiento de las disposiciones que regulan el derecho de petición”, en la fecha procede a solicitar a la dependencia en

mención los informes acerca del trámite surtido sobre el asunto que le interesa, con el fin de determinar el procedimiento a seguir conforme a las atribuciones que le competen a esta institución como ente de control disciplinario. Con toda atención,

SONIA PATRICIA TELEZ BELTRAN

Procuradora Auxiliar para Asuntos Constitucionales C-380/2002

SPTB-JB-MPCM

3 Bogotá, D.C., PAC Señor

PERSONERO DELEGADO EN LO POLICIVO

Personería Distrital Carrera 7 No. 21-24 Ciudad En ejercicio de la función asignada a esta Procuraduría Auxiliar en el artículo 8, numeral 3 del Decreto 262 de 2000, conforme al cual le corresponde “Supervigilar y promover el cumplimiento de las disposiciones que regulan el derecho de petición”, le solicito informar en un término de cinco (5) días, contados a partir del recibo de la presente comunicación, el trámite dado al oficio No. 0638 del 14 de junio de 2002, suscrito por el doctor ALVARO ACEVEDO LEGUIZAMON, Alcalde de la Localidad Rafael Uribe Uribe de esta Ciudad, en el que ante los requisitos que se exigen para el cargo de personero municipal o de distrito según lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley 136 de 1994, solicita se haga precisión sobre el tema a propósito de la situación que se presenta en esa localidad en el que simultáneamente ejercen funciones los señores ERNESTO MARTÍNEZ CEBALLOS y ADOLFO BURGOS GARCÍA, como Agente del Ministerio Público y Personero Local (E), respectivamente. Con toda atención,

SONIA PATRICIA TELLEZ BELTRAN

Procuradora Auxiliar para Asuntos Constitucionales 4 C.380/2002

SPTB-JB-MPCM