PGN - DEBIDO PROCESO En su garantía y en aras de no viciar la actuación toda solicitud de

PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION

SALA DISCIPLINARIA Radicación No.: 161-01364 (008-024049/1999)

Disciplinados: Esperanza Galvis Sierra y otros Cargo y Entidad: Funcionarios del CTIFiscalía Quejoso : De oficio Fecha Queja : 4 de marzo de 1999

Fecha hechos : Tocaima, 22 de noviembre de 1998

Asunto : Torturas

P.D. Ponente: Doctor DARIO ALFONSO BOTERO ARANGO

I Bogotá, D.C., 3 0 MAYO 2002 Correspondería a la Sala Disciplinaria en esta oportunidad procesal desatar los recursos de apelación interpuestos contra la decisión proferida por la Procuraduría Delegada Disciplinaria para la Defensa de los Derechos Humanos calendada 12 de marzo de 2002, mediante la cual decidió sobre las pruebas solicitadas por los disciplinados, negando algunas de ellas, si no se advirtiera que existe una petición de nulidad pendiente de resolver. En efecto, la Doctora GLORIA YANETH ACOSTA VALERO, apoderada del señor RUBEN DARIO ECHAVARRIA OSPINA, en escrito presentado el 27 de junio de 2001, dirigido al Procurador Delegado Disciplinario para la Defensa de los Derechos Humanos, invocó, debidamente sustentada, la nulidad, del auto de cargos formulado a su defendido, petición, que a la fecha, no ha sido resuelta (folio 485). En razón a que de prosperar la nulidad impetrada, viciaría la actuación posterior, en aras de garantizar el debido proceso, se devolverán las

diligencias a la oficina de origen para que decida, en relación con la petición de la Doctora ACOSTA VALERO, lo que en derecho corresponda. Igualmente, en caso de no prosperar la nulidad, y dado que, en el auto de pruebas se omitió hacer referencia a una de las solicitadas por el Doctor CARLOS ALFONSO RUIZ BECERRA, esto es, la que concierne a la prueba trasladada, se deberá adicionar la providencia en tal sentido (folio 568). De otra parte, es oportuno recordar a la Procuraduría Delegada Disciplinaria para la Defensa de los Derechos Humanos, que mediante auto del 6 de octubre de 1999 se ordenó la apertura de investigación disciplinaria en contra de CESAR AUGUSTO NUÑEZ y, sin embargo, en desarrollo de la investigación, su situación no ha sido evaluada de conformidad con lo previsto en los artículos 148 y siguientes de la Ley 200 de 1995, por lo que se hace necesario corregir dicha situación, para evitar que el servidor público permanezca sub-judice en el proceso. En mérito de lo expuesto y para los fines considerados precedentemente, devuélvase el expediente a la Procuraduría Delegada Disciplinaria para la Defensa de los Derechos Humanos.

CUMPLASE

PEDRO A. PULIDO GUTIERREZ DARIO ALFONSO BOTERO ARANGO

Procurador Primero Delegado Procurador Segundo Delegado PPG/DABA/LAC/ Myriam Exp. 161-01364 (008-024049/1999)