PGN - Documento 201604171147023

Dependencia: Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa

Radicación: No. 014-83656-2003

Investigados: Guillermo Alfonso Jaramillo Martínez y Ramón Díaz Barragán Cargos: Gobernador del Departamento del Tolima y Secretario de Planeación y Obras y Servicios Públicos del Municipio de Dolores (Tolima)

Quejosa: Mercedes Ibarra Vargas Facha queja: 200303-11

Fecha hechos: Por Determinar Asunto: Auto de terminación de la actuación y archivo definitivo

Bogotá DC, 30 ENE. 2004

ANTECEDENTES

1. La Queja.

MERCEDES IBARRA VARGAS presentó queja contra el Gobernador del Departamento del Tolima, GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ, y contra el Secretario de Planeación y Obras y Servicios Públicos del Municipio de Dolores (Tolima) por la presunta retaliación que han iniciado contra la quejosa.

2. Indagación preliminar.

Con fundamento en la anterior queja, la Delegada mediante auto de 18 de junio de 2003 (folio s 307 y 308), dispuso adelantar indagación preliminar con la finalidad de verificar la ocurrencia de la presunta conducta, determinar si era constitutiva de falta disciplinaria e identificar al presunto infractor. Para ello se comisionó a la Procuraduría Regional del Departamento del Tolima para la recopilación de documentos, información y demás medios de pruebas. En cumplimiento de la comisión se aportaron, las siguientes pruebas: -Declaración de RUBIELA GONZÁLEZ ORTIZ (folios 519 y 520).

-Declaración de DIEGO FERNANDO HERNÁNDEZ QUINTERO (folio 521). -Versión del Gobernador del Tolima, Doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ (folios 524 y 525). -Versión de RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN (folios 526 a 534). CONSIDERACIONES DEL DESPACHO De las pruebas allegadas a las diligencias se estableció con los siguientes hechos: En declaración rendida por RUBIELA GONZÁLEZ ORTIZ, manifiesta que RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN, Secretario de Planeación y Obras Públicas del Municipio de Dolores (Tolima) le solicitó que le sirviera de testigo de la denuncia que iba a realizar contra la Alcaldesa de ese Municipio MERCEDES IBARRA VARGAS, por tener ésta contacto con los paramilitares, rehusándose por no tener conocimiento de esos hechos, pero le informó a la alcaldesa lo pretendido por el Señor DÍAZ BARRAGÁN (folios 519 y 520). Por su parte DIEGO BERNARDO HERNÁNDEZ QUINTERO, niega que RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN le hubiera solicitado que declarara en contra de la Alcaldesa

MERCEDES IBARRA VARGAS (folio 521).

En versión rendida por RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN relata una serie de hechos en los que señala a MERCEDES IBARRA VARGAS, Alcaldesa del Municipio de Dolores de participación en la conformación de grupos de autodefensa y ejecución de contratos irregulares con la colaboración con las FARC (folios 526 a 534).

Según versión del Doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ Gobernador del Departamento del Tolima, el Señor RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN le comentó algunas situaciones personales, problemas administrativos y de orden público que se estaban viviendo en la población de Dolores, los cuales le parecieron preocupantes y consideró que deberían ser denunciados ante al DAS, poniéndose en comunicación con su Director para que oyera a DÍAZ BARRAGÁN como así se hizo; teniendo conocimiento después que se inició investigación ante la Fiscalía. Aclara que rindió versión ante la Fiscalía 7 Delegada de la Corte Suprema de Justicia, por presunta omisión en apoyo de recursos a la Alcaldía de Dolores y sobre orden público de ese mismo municipio, según denuncia de la Alcaldesa MERCEDES IBARRA (folios 524 y 525). Al revisar la Delegada las anteriores pruebas, observa que no hay evidencia de retaliación que hubiera iniciado el Gobernador del Tolima, Doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ contra la quejosa MERCEDES IBARRA

VARGAS.

En efecto, es de resaltar que mientras la declarante RUBIELA GONZÁLEZ ORTIZ afirma que RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN le solicitó que sirviera de testigo para denunciar a la alcaldesa (folio 519), hecho que supuestamente denunció ante la Fiscalía, la Coordinadora de Asignaciones informa que el Oficio No. 0120 de julio 28 de 2003, informa que en el sistema de información Judicial (SIJUF) no aparece dicha

denuncia (folio 537). Y al contrario el Doctor DIEGO FERNANDO HERNÁNDEZ QUINTERO, afirma que en ningún momento DÍAZ BARRAGÁN le solicitó la declaración en contra de MERCEDES IBARRA (folio 521). Ahora bien, de la versión rendida por el Doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ no se evidencia en ningún momento retaliación hacia la burgomaestre de Dolores, simplemente escuchó los problemas planteados por RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN en relación con la situación de orden público por la que atravesaba en ese momento Dolores (Tolima), y solicitó a este mismo declarante que relatara estos hechos ante al Director del DAS. Así las cosas y sin más consideraciones es del caso archivar las diligencias iniciadas contra el Doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ en su condición de Gobernador del Departamento del Tolima. Con respecto a RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN es de anotar que al rendir su versión informó una serie de hechos en los que presuntamente está implicada la Alcaldesa de Dolores, por esta razón la Delegada considera que se debe continuar la investigación disciplinaria contra este funcionario, pero de acuerdo con el rango de su cargo, el funcionario competente es el Procurador Regional del Tolima, por lo tanto, la Secretaría de ese Despacho para adelantarlo tomará las fotocopias del caso para que continúe con el proceso en el estado en que se encuentra. En mérito de lo expuesto, LA PROCURADORA SEGUNDA DELEGADA PARA LA VIGILANCIA ADMINISTRATIVA, RESUELVE PRIMERO: Abstenerse de abrir investigación disciplinaria contra GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO GUTIÉRREZ, en su condición de Gobernador del

Departamento del Tolima y en consecuencia se dispone el archivo definitivo de estas diligencias.

SEGUNDO: Remitir las diligencias a la Procuraduría Regional del Tolima, para que en fotocopias que expida esa Secretaría continúe conociendo de la indagación preliminar iniciada contra RAMÓN DÍAZ BARRAGÁN en su condición de Secretario de Planeación y Obras y Servicios Públicos del Municipio de Dolores (Tolima).

TERCERO: Notificar la presente decisión a los investigados o a sus apoderados, indicándoles que contra la misma no procede recurso alguno. Para tal efecto, la Secretaría de la Procuraduría Regional del Tolima librará la correspondiente comunicación indicando la fecha de providencia y la decisión tomada. En caso de no ser posible notificar personalmente, notifíquese por estado.

CUARTO: Comunicar la presente decisión a la quejosa informándole que contra la misma procede el recurso de apelación ante la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que deberá interponer y sustentar por escrito en el término de tres (3) días contados a partir de los cinco (5) días siguientes a la fecha de entrega de la referida comunicación en la Oficina de correo, Para tal efecto, la Procuraduría Regional del Tolima librará la respectiva comunicación, indicándole la decisión tomada, la fecha de la providencia y que si lo desea podrá consultar el expediente en la Secretaría de ese Despacho.

COMUNÍQUESE, NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.

LAURA GUIOMAR ECHEVERRY GARZÓN

Procuradora Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa Exp. No. 014-83656-2003

LGEG/TDJR