PGN - REQUERIMIENTO DE INFORMACION - Se demostró con medios probatorios idóneos que fue re

Procuraduría General de la Nación

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
PGN - REQUERIMIENTO DE INFORMACION - Se demostró con medios probatorios idóneos que fue re
Autor
Procuraduría General de la Nación
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Disciplinario
Año
—

INDAGACIÓN PRELIMINAR-Por presunto incumplimiento de lo ordenado en sentencia dentro de acción popular y por omitir contestar requerimientos REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN-Se demostró con medios probatorios idóneos que fue respondida por oficina jurídica de Alcaldía/SENTENCIA-Se anexaron evidencias probatorias sobre el cumplimiento de esta Del análisis de la foliatura, se concluye que no existen elementos de juicio probatorios que pudieran comprometer la responsabilidad de los disciplinados en el presente caso, toda vez que los requerimientos de los agentes del Ministerio Público, contenidos en los oficios No. PJAA-166 del 11 de marzo de 2020 y No. 354 del 11 de septiembre de 2019, fueron respondidos por la Oficina Jurídica de la Alcaldía de Montería, mediante oficio No. XXXX del XX de septiembre de XXX, con el cual de paso, se anexaron las evidencias probatorias sobre el cumplimiento de la sentencia del 27 de enero de 2015, proferida por el Juzgado Primero Administrativo de Descongestión del Circuito de Montería, y confirmada por la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba, en providencia del 16 de noviembre de 2017, dentro de la acción popular No. 23-001-33-31-0032006-00784. PROCESO DISCIPLINARIO-Presupuestos para que se de su terminación y se ordene el archivo de las diligencias según regulación legal ACTUACIÓN DISCIPLINARIA-Se debe ordenar su terminación y el archivo de las diligencias al tenor de la ley disciplinaria Así las cosas, a juicio de esta Delegada, no se advierte la configuración de eventual

irregularidad que pudiese estructurar falta disciplinaria alguna, atribuible a los aquí disciplinados, puesto que se encuentra demostrado que dieron cumplimiento al fallo administrativo y contestaron de fondo las solicitudes que sobre dicho asunto, hicieran los agentes del Ministerio Público. (fls. 101 al 217)Por ello, al tenor de los artículos 73 y 164 de la Ley 734 de 2002, se dispondrá la terminación del proceso disciplinario con la consecuente orden de archivo definitivo Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa y Judicial , Carrera 5 No. 15 - 80 Bogotá D.C., Línea gratuita para todo el país: 018000 910 315 (571) 5878750, www.procuraduria.gov.co, NIT. …

PROCURADURIA DELEGADA PARA LA VIGILANCIA ADMINISTRATIVA

Y JUDICIAL

Radicación Nº: IUS E-2020-510318 - IUC D-2020-1606361

Contra: XXXX Entidad: XXXX Quejoso: Informe de servidor público Fecha informe: 23 de septiembre de 2020

Fecha 11 de septiembre de 2019 hechos: Auto ordena archivo Asunto: definitivo Bogotá, D. C., febrero tres (3) de dos mil veintidós (2022)

I. ASUNTO Previa evaluación de la foliatura, se procede a ordenar el archivo definitivo del presente radicado No. IUS E-2020-510318 // IUC D-2020-1606361.

II. COMPETENCIA Este despacho es competente para conocer del presente asunto, en observancia a lo previsto en la Resolución No. 138 de 2018, en concordancia

con el literal c), numeral 1º, artículo 25 del Decreto 262 de 2000, pues el contenido del informe abordaría a servidores que fungieron como Alcaldes de capital de departamento, para la época de los hechos.

III. ANTECEDENTES Por informe de servidores públicos XXXX, se inició la presente actuación contra los señores XXX y XXXX,, respectivamente, por presunto incumplimiento de lo ordenado en la sentencia del XX de enero de XXX, proferida por el Juzgado Primero Administrativo de Descongestión del Circuito de Montería, confirmada por la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba, en providencia del 16 de noviembre de 2017, dentro de la Acción Popular No. 23-001-33-31-003-200600784, promovida por la empresa XXXXX, en contra del municipio de Montería y la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge, específicamente, las órdenes contenidas en los ordinales cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno y undécimo de la parte resolutiva.

Además, manifiestan los funcionarios informantes, adscritos al Ministerio Público, que el actual alcalde de Montería y su predecesor, omitieron responder a los requerimientos elevados mediante oficio No. XXXX del XX de Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa y Judicial , Carrera 5 No. 15 - 80 Bogotá D.C., Línea gratuita para todo el país: 018000 910 315 (571) 5878750, www.procuraduria.gov.co, NIT. septiembre de XXX, relacionados con el cumplimiento de la referida sentencia,

por lo cual remitieron copias a la Procuraduría Regional de Córdoba para que iniciara la acción Página 1 de 3 Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa y Judicial , Carrera 5 No. 15 - 80 Bogotá D.C., Línea gratuita para todo el país: 018000 910 315 (571) 5878750, www.procuraduria.gov.co, NIT. IUS E-2020-510318 - IUC D-2020-1606361 disciplinaria, tanto por el eventual incumplimiento de la orden judicial, como por la posible omisión de respuesta a las solicitudes radicadas por el Ministerio Público. En auto del 2 de junio de 2021, la Procuraduría Regional de Córdoba dispuso el inicio de indagación preliminar en contra de los disciplinados XXXX, acorde con el contenido del informe visto a folios 1 al 8. Posteriormente, en auto del 20 de diciembre de 2021, remitió las diligencias a esta Delegada, al concluir que no tenía competencia para conocer y decidir en este asunto.

IV. CONSIDERACIONES Del análisis de la foliatura, se concluye que no existen elementos de juicio probatorios que pudieran comprometer la responsabilidad de los disciplinados en el presente caso, toda vez que los requerimientos de los agentes del Ministerio Público, contenidos en los oficios No. PJAA-166 del 11 de marzo de 2020 y No. 354 del 11 de septiembre de 2019, fueron respondidos por la Oficina Jurídica de la Alcaldía de Montería, mediante oficio No. XXXX del XX de septiembre de XXX, con el cual de paso, se anexaron las

evidencias probatorias sobre el cumplimiento de la sentencia del 27 de enero de 2015, proferida por el Juzgado Primero Administrativo de Descongestión del Circuito de Montería, y confirmada por la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba, en providencia del 16 de noviembre de 2017, dentro de la acción popular No. 23-001-33-31-0032006-00784. Así las cosas, a juicio de esta Delegada, no se advierte la configuración de eventual irregularidad que pudiese estructurar falta disciplinaria alguna, atribuible a los aquí disciplinados, puesto que se encuentra demostrado que dieron cumplimiento al fallo administrativo y contestaron de fondo las solicitudes que sobre dicho asunto, hicieran los agentes del Ministerio Público. (fls. 101 al 217) Por ello, al tenor de los artículos 73 y 164 de la Ley 734 de 2002, se dispondrá la terminación del proceso disciplinario con la consecuente orden de archivo definitivo, tal como lo disponen las precitadas normas, que señalan: “Artículo 73. Terminación del proceso disciplinario. En cualquier etapa de la actuación disciplinaria en que aparezca plenamente demostrado que el hecho atribuido no existió, que la conducta no está prevista en la ley como falta disciplinaria, que el investigado no la cometió, que existe una causal de exclusión de responsabilidad, o que la actuación no podía iniciarse o proseguirse, el funcionario del conocimiento, mediante decisión motivada, así lo declarará y ordenará el archivo definitivo de las diligencias.

Página 2 de 3 Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa y Judicial , Carrera 5 No. 15 - 80 Bogotá D.C., Línea gratuita para todo el país: 018000 910 315 (571) 5878750, www.procuraduria.gov.co, NIT. odiláV( =I3s LS6J p8Wy OeXk 1UOq VPy7 w0TA rodacifitnedI LRU

IUS E-2020-510318 - IUC D-2020-1606361

Artículo 164. Archivo definitivo. En los casos de terminación del proceso disciplinario previstos en el artículo 73 y en el evento consagrado en el inciso 3° del artículo 156 de este código, procederá el archivo definitivo de la investigación. Tal decisión hará tránsito a cosa juzgada.” Página 3 de 3 Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa y Judicial , Carrera 5 No. 15 - 80 Bogotá D.C., Línea gratuita para todo el país: 018000 910 315 (571) 5878750, www.procuraduria.gov.co, NIT.

IUS E-2020-510318 - IUC D-2020-1606361

Conforme a lo normado en los referidos artículos, se dispone el archivo de las diligencias respecto de los disciplinados XXXX y XXXX , por cuanto las posibles irregularidades disciplinarias no existieron. En mérito de lo expuesto el Procurador Delegado para la Vigilancia Administrativa y Judicial, en uso de sus facultades legales y reglamentarias, RESUELVE PRIMERO. Ordénese la terminación del proceso disciplinario y el consecuente

ARCHIVO DEFINITIVO de las diligencias respecto de los señores XXXXX y XXXX, de conformidad con lo expuesto en el presente auto. SEGUNDO. NOTIFÍQUESE la presente decisión a los señores XXXX y XXXX. Para tal fin, por Secretaría, líbrense las comunicaciones del caso. TERCERO. NO se comunicará esta providencia a quejoso alguno, como quiera que se procede oficiosamente en virtud de informe de servidor público. CUARTO. Por Secretaría de esta Delegada háganse los registros y las anotaciones correspondientes. QUINTO. Regístrese esta decisión en el SIM, a cargo del funcionario que corresponda. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE LUÍS FRANCISCO CASAS FARFÁN Procurador Delegado para la Vigilancia Administrativa y Judicial (C) Proy: JMTC/01/02/2022 //Rad. 2020-510318

Firmado digitalmente por: LUIS FRANCISCO CASAS FARFAN

PROCURADOR DELEGADO

PROC DEL VIGILANCIA ADTIVA Y JUDICIAL Página 4 de 3

Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa y Judicial , Carrera 5 No. 15 - 80 Bogotá D.C., Línea gratuita para todo el país: 018000 910 315 (571) 5878750, www.procuraduria.gov.co, NIT. odiláV( =I3s LS6J p8Wy OeXk 1UOq VPy7 w0TA rodacifitnedI LRU

Consultar sobre este documento ...