PGN - RESOLUCION - Por medio de la cual se decide una solicitud de revocatoria directa

RESOLUCIÓN NÚMERO 378 (7 OCT. 2005) "Por medio de la cual se decide una solicitud de Revocatoria Directa EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN En ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial las señaladas en los numerales 7 y 27 del artículo 7 del Decreto 262 de 2000, y CONSIDERANDO Que el artículo 98 del Decreto 262 de 2000, dispone la facultad para el Procurador General de la Nación, de conceder comisiones de estudios con el objeto que los servidores de la entidad concurran o participen en cursos de capacitación, de postgrado o realizar investigaciones científicas o estudios relacionados con las funciones inherentes a la entidad, hasta por el término de tres (3) años. Que por Resolución No. 311 del 2 de agosto de 2005, este Despacho le "Concede comisión de estudios no remunerada durante el período comprendido entre el 1º de septiembre de 2005 y el 31 de agosto de 2006 para realizar la tesis doctoral bajo la dirección del profesor Jean Michel Blanquer, en el INSTITUT DES HAUTES ETUDES DE LÁMERIQUE LATINE, LA SORBONE, PARIS III,..." a la doctora GLORIA ALCIRA ROBLES CORREAL, Asesora código 1AS Grado 21 adscrita a la Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios. Que mediante escrito de fecha 2 de septiembre de 2005, la peticionaria solicita se deje sin efecto la Resolución No. 311 del2 de agosto de 2005. Que mediante oficio No. S.G. 4977 de 2005, la Secretaría General de la Procuraduría General de la Nación, requirió a la doctora GLORIA ALCIRA ROBLES

CORREAL, para que aclarara su solicitud de dejar sin efectos la Resolución No. 311 de 2005. Que la doctora GLORIA ALCIRA ROBLES CORREAL, Asesora, Código 1 AS, Grado 21 de la Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios mediante escrito de fecha 23 de septiembre del año en curso, solicita la revocatoria de la Resolución No. 311 del 2 de agosto de 2005. Que la doctora ROBLES CORREAL señala que contra la resolución en cita procede la revocatoria, teniendo en cuenta que no tiene ninguna relación con su solicitud ni con sus fundamentos, por considerarla un acto facultativo al margen de la política de estímulos que se planteo por parte de la administración. Que, el artículo 69 del Código Contencioso Administrativo, dispuso: "Causales de Revocación. Los actos administrativos deberán ser revocados por los mismos funcionarios que los hayan expedido o por sus inmediatos superiores, de oficio o a solicitud de parte, en cualquiera de los siguientes casos: 1°.- Cuando sea manifiesta su oposición a la Constitución Política o a la ley. 2°.- Cuando no estén conformes con el interés público o social, o atenten contra el. 3°.- Cuando con ellos se cause agravio injustificado a una persona.". Que de manera concordante, el artículo 73, ibídem, consagró: "Revocación de actos de carácter particular y concreto. Cuando un acto administrativo haya creado o modificado una situación jurídica de carácter particular y concreto o reconocido un derecho de igual categoría, no podrá ser revocado sin el consentimiento expreso y escrito del respectivo titular…”

Que, la Procuraduría General de la Nación advierte que aun cuando en el caso en estudio se cuenta con el consentimiento expreso y escrito de la doctora ROBLES CORREAL, no se configura ninguna de las causales sustanciales previstas, en el artículo 69 del C.C.A., ya que la Resolución atrás mencionada (Resolución No. 311 del 2 de agosto de 2005), se encuentra ajustada a los lineamientos del Decreto 262 de 2000 y, además, porque legítimamente se presume legal hasta tanto la Jurisdicción Contenciosa Administrativa no la declare nula. Que al no configurarse ninguna de las causales consagradas en el artículo 69 del Código Contencioso Administrativo, hay que afirmar que no es procedente conceder la Revocatoria Directa solicitada. Que en Mérito de lo expuesto, se RESUELVE ARTÍCULO PRIMERO.- No Conceder la solicitud de Revocatoria Directa adelantada por la doctora GLORIA ROBLES CORREAL, de conformidad con la parte motiva de esta resolución. ARTICULO SEGUNDO.- Comunicar la presente resolución por intermedio de la División de Gestión Humana a la interesada, a su superior inmediato y a los Grupos de Cesantías, Nómina y Hojas de Vida, para lo de sus competencias. ARTÍCULO TERCERO. Contra esta resolución no procede recurso alguno. ARTÍCULO CUARTO. La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición. COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE Dada en Bogotá, a los 7 OCT. 2005

EDGARDO JOSÉ MAYA VILLAZÓN