POSADA, R. Delitos contra el patrimonio economico 2024

elitos contra • • e patr1moµ.10 , . econom1co Hurto, abigeato y abuso de confianza m Universidad de l 'U los Andes Colombia Facultad de Derecho lBAÑEZ t.scaneaao con L;am~cannerRICARDO POSADA MAYA Abogado de la Universidad Ponti­ ficia Bolivariana de Medellín, gra­ duado con honores. Especialista en Derecho Penal de la Universidad de Antioquia. Doctor y DEA en Derecho por la Universidad· de Salamanca. Su tesis doctoral en· Derecho Penal recibió la máxima calificación de so­ bresaliente cum laude por unanimi­ dad del tribunal y obtuvo el Premio Extraordin~rio de Doctorado 0102011. Profesor asociado de la Facul­ tad de Derecho de la Universidad de los Andes en derecho penal y dere­ cho penal especial. Director de la colección de libros Ciencias Penales, miembro del Grupo de Derecho Pú­ blico y coordinador del Semillero de Estudios e Investigación en Derecho Penal Francesco Carrara. Conjuez de la Sala de Casación Penal de la Ho­ norable Corte Suprema de Justicia de Colombia. cscaneaao con L;am~ annert.scaneaao con L;am~cannerDELITOS CONTRA

EL PATRIMONIO ECONÓMICO

HURTO, ABIGEATO

Y ABUSO DE CONFIANZACOLECCIÓN CIENCIAS PENALES

RICARDO POSADA MAYA

DIRECTOR

COMITÉ EDITORIAL

LAURA. ZÚÑIGA RODRÍGUEZ

UNIVERSIDAD DE SALAMANCAESPAÑA

JUANA DEL CARPIO DELGADO

RICARDO POSADA MAYA

DIRECTOR

COMITÉ EDITORIAL

LAURA. ZÚÑIGA RODRÍGUEZ

UNIVERSIDAD DE SALAMANCAESPAÑA

JUANA DEL CARPIO DELGADO

UNIVERSIDAD PABLO DE ÜLAVIDE, ESPAÑA

TERESAAGUADO CORREA

UNIVERSIDAD DE SEVILLA, ESPAÑA

PATRICIA GALLO

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, ARGENTINA

JAIME SANDOVAL fERNÁNDEZ

UNIVERSIDAD DEL NORTE, COLOMBIA

YESID REYES ALVARADO

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

LOTHAR KUHLEN

UNIVERSIDAD AfA.NNHEIM, ALEMANIA

WALTER PERRON

UNIVERSIDAD DE fREIBURG, ALEMANIA

MAltCEW SANCINEITI

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, ARGENTINA

JUAN LUIS GóMEZ COWMER

UNIVERSIDAD )AUME I DE CASTELLÓN, ESPAÑA

FERNANDO MOLINA f ERNÁNDEZ

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA PE MADRID, ESPAÑA

JEsús-MAJúA SILVA SANCHEZ

UNIVERSIDAD PoMJ>EU FABRA, ESPAÑA

MA.R.loTRAPANJ

UNIVERSITÁ ROMA TRE, ITALIA t.scaneaao con L;am~cannerDELll 1

OS CON'fRA

◄ L 'A1 RIMO NI O ECONÓMICO

HURTO, ABIGEATO

y ABUSO DE CONFIANZA

RICARDO POSADA MAYA Prólogo de RICARDO MOLINA LÓPEZ rup d In estig ión Derecho Público I Linea, de inv ~igadón proi: ~ p ¡uJ

y ABUSO DE CONFIANZA

RICARDO POSADA MAYA Prólogo de RICARDO MOLINA LÓPEZ rup d In estig ión Derecho Público I Linea, de inv ~igadón proi: ~ p ¡uJ y justi ia transi ional Ce ar 13 ca.na rn Uni 1sidad d 1 '1J los Andes e rNombre : Po .\da MA-ya, llic.m.fo, autor. 1 Moltna López, Ricardo León, e critor de prólogo.

Título: Delito contra el póltrinH nio económico : hurto, abigeato y abuso de confianza / Ricardo Posada Ma -a; pt'-\logo ,1 llica1·do Molina Lópcz.

Desc1;l' dón: Bogot.i : Unh rsldad de los Andes, Pacultad de Derecho, Ediciones Uniandes : Grupo ditorial lbañcz, 2024, I , 236 p.iginas ¡ 15 x 23 cm, I Colección Ciencias Penales ldentific.,dorc : ISBN 789587987270 (rústica) l 9789587987287 (e-book) l 9789587987294 (e-pub) fateri,L: Ddito contra el patrimonio económico I Hurto I Abigeato I Abuso de confianza I Derecho penal - olombia la ifi ación: DD 345.026-dc23 SBUA Primera edición: octubre del 2024 Ricardo Posada Maya Ricardo Molina López, por el prólogo ~ Universidad de los Andes, Facultad de Derecho Grupo Editorial Ibáñez S. A S. Ediciones Uniandes Carrera l.ªn. 0 18A-12, bloque Tm Bogotá, D. C., Colombia

Teléfono: 601 3394949, ext. 2133

Grupo Editorial Ibáñez S. A S. Ediciones Uniandes Carrera l.ªn. 0 18A-12, bloque Tm Bogotá, D. C., Colombia

Teléfono: 601 3394949, ext. 2133 https: / / ediciones.uniandes.edu.co ediciones(@uniandes.edu.co

Grupo Editorial Ibáñez Carrera 69 Bis ILº 36-20 sur Bogotá, D. C., Colombia

Teléfono: 6012300731 / 601 2386035

Librería: 601 7018621 https: / / grupoeditorialibañez...com

ISBN: 978-958-798-727-0

ISBN e-book: 978-958-798-728-7

ISBN epub: 978-958-798-729-4

DOI: https:/ / doi..org/ 10.51573/ Andes.9789587987270.9789587987287

Cuidado de la edición: Tatiana Grosch Di.agramación interior: Nancy Cortés Diseño de cubierta: La Central de Diseño

Impresión: Talleres Digitales

Grupo Editorial Ibáñez Carrera 69 Bis n. 0 36-20 sur

Teléfono: 601 2300731 / 601 2386035

Bogotá, D. C., Colombia Impreso en Colombia - Printed in Colombia Universidad de los Andes I Vigilada Mineducación. Reconocimiento como universidad: Decreto J 297 del 30 de mayo de 1964. Reconocimiento de personería jurldica: Resolución 28 del 23 de febrero de 1949, Minjusticia. Acreditación imtitucional de alta calidad, 10 años: Resolución 582 del 9 de enero del 2015, Mineducación. Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en su todo ni en sus

de febrero de 1949, Minjusticia. Acreditación imtitucional de alta calidad, 10 años: Resolución 582 del 9 de enero del 2015, Mineducación. Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en su todo ni en sus partes, ni registrada en o transmitida por un sistema de recuperación de información, en nin na forma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoqu(mico, electrónico, magnético electro ó t~ . . . . . . , - p 1co, por fotocopia o cualquier otro, sm el permiso preVJo por escnto de la editorial. t.scaneaao con L;am~cannerA Joaquín Molina Lenis. Que tu vida sea plena de éxitos y felicidad. t.scaneaao con L;am~cahnert.scaneaao con L;am~cannerCONTENIDO

SIGLAS, Al3REVIATURAS y SÍMBOLOS xm

PRÓLOGO XV PRESENTACIÓN XIX HURTO l Ubicación sistemática y elementos básicos 1 Del bien jurídico patrimonio económico 3 El hurto y sus modalidades 10 Hurto simple 12 Hurto calificado 46 Hurto con violencia física sobre las cosas ( violencia real) (art. 240, inc. l.º, num. 1, mod. Ley 1142 del 2007, art. 37) 48 Hurto colocando a la víctima en condiciones de indefensión o inferioridad, o aprovechándose de tales condiciones (hurto insidioso) ( art. 240. inc. l.º, num. 2, mod. Ley 1142 del2007,art.37) 55 Hurto mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, aunque allí no se encuentren

del2007,art.37) 55 Hurto mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, aunque allí no se encuentren sus moradores (art. 240, inc. l.º, num. 3, mod. Ley 1142 del2007,art.37) 60 Hurto con escalonamiento, o con llave sustraída o falsa, ganzúa o cualquier otro instrumento similar, o violando o eiuperando seguridades electrónicas u otras semejantes (art. 240, inc. l.ll, num. 4~ mod. Ley 1142 del 2007, art. 37) 64 IX t.scaneaao con L;am~canner11 U1l',C('t 1 Ú ICO Hurh ~on rit 1 n ·i, . l hr l.. pcr. on:1. ( iol •ncia no lesiva) 72 Hurt . l l r mcdh nH 101'i7adl su. p, 1t •s, o m ·r anda 85 Hm-tl . ohrc ,J ml'nto. de comuni ·a iones o servicios ¡ üblil" ,. 90 Hmt por m dio informMi os y semejantes 92 Hurt d loso agravad ircunstan iado 106 Hurt apr , hand alamidad, infortunio o peligro común art. 241 num. 1) 108 Hurt aprove hando la confianza depositada por el dueño, po eedor o tenedor de la cosa en el agente (art. 241, num. 2) 111 Hurto valiéndose de la actividad de inimputable (art. 241, num. 3) 116 Hurto por persona disfrazada, o aduciendo calidad supuesta, o

Hurto valiéndose de la actividad de inimputable (art. 241, num. 3) 116 Hurto por persona disfrazada, o aduciendo calidad supuesta, o simulando autoridad o invocando falsa orden (art. 241, num. 4) 121 Hurto sobre equipaje de viajeros en el transcurso del viaje o en hoteles, aeropuertos, muelles, terminales de transporte terrestre u otros lugares similares (art. 241, num. 5) 126 Hurto sobre objeto expuesto a la confianza pública por necesidad, costumbre o destinación (art. 241, num. 7) 130 Hurto sobre cerca de predio rural, sementera, productos separados del suelo, máquina o instrumento de trabajo dejado en el campo (art. 241, num. 8, mod. Ley 1944 del 2018, art. 4.º) 131 Hurto en lugar despoblado o solitario (art. 241, num. 9) 134 Hurto con destreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas lleven consigo; o por dos o más personas que se hubieren reunido o acordado para cometer el hurto (art. 241, num. 10) 136 Hurto en establecimiento público o abierto al público, o en medio de transporte público (art. 241, num. 11) 142 Hurto sobre efectos y armas destinados a la seguridad y defensa nacionales (art. 241, num. 12) 144 Hurto sobre los bienes que conforman el patrimonio cultural de la nación (art. 241, num. 13) 145 X 1:.scaneaao con ~am~cannerCUNTBNIDO Hurto sobre petróleo o sus derivados cuando se sustraigan

Hurto sobre los bienes que conforman el patrimonio cultural de la nación (art. 241, num. 13) 145 X 1:.scaneaao con ~am~cannerCUNTBNIDO Hurto sobre petróleo o sus derivados cuando se sustraigan de un oleoducto, gasoducto, poliducto o fuentes inmediatas de aba tecimiento (art. 241, num. 14) 148 Hurto sobre materiales nucleares o elementos radioactivos (art. 241, num. 15) 150 Hurto de uso y entre codueños 151

ABIGEATO 169

Abigeato fundamental y calificado 169 Abigeato agravado 176 Abigeato agravado por falsedad marcaria 177 Abigeato y maltrato animal 178 Abigeato por servidor público 179 Abigeato agravado por remisión al hurto 179

ABuso DE CONFIANZA 185

Abuso de confianza por apropiación indebida 185 Abuso de confianza por uso indebido 201 Abuso de confianza calificado 203 Abuso de confianza abusando de funciones discernidas, reconocidas o confiadas por autoridad pública (art. 250, num. 1) 204 Abuso de confianza de cosas en caso de depósito necesario (art. 250, num. 2) 207 Abuso de confianza sobre bienes públicos o de participación pública mayoritaria 208 Abuso de confianza sobre bienes de uso colectivo 209 Agravante particular del abuso de confianza 211

CIRCUNSTANCIAS GENÉRICAS DE AGRAVACIÓN Y ATENUACIÓN 213

Circunstancias de agravación 213 Circunstancias de atenuación 215 Reparación 216 XI

Agravante particular del abuso de confianza 211

CIRCUNSTANCIAS GENÉRICAS DE AGRAVACIÓN Y ATENUACIÓN 213

Circunstancias de agravación 213 Circunstancias de atenuación 215 Reparación 216 XI cscaneaao con L;am~canner111'I 11'(). rn 1 RA 111, 1' TRI WNIU llCUNÓMI ·u , ut ~ d la ort Su¡ rema de Justidá orte onstitucional S nt ncia de la orte Suprema de Justicia 219 219 227 227 228 229 t.scaneaao con L;am~canneradc. art.(s) A.L. Ce. Const. ce comp.(s) coord.(s) CP

CPP CSJ ed.

GJ lit. mod. M.P. n.º num. párr. p./pp. Rad. sem. Sent. SP s.m.m.l.v. SS. sub, SIGLAS, ABREVIATURAS Y SÍMBOLOS Adicionado artículo ( s) Acto Legislativo sentencia de constitucionalidad Corte Constitucional Código Civil compilador( es) coordinador( es) Código Penal (Ley 599 del 2000) Código de Procedimiento Penal (Ley 906 del 2004) Corte Suprema de Justicia edición Gaceta Judicial de la Corte Suprema de Justicia literal modificado magistrado ponente , numero numeral párrafo página(s) radicado semestre

Sentencia

Sala Penal

edición Gaceta Judicial de la Corte Suprema de Justicia literal modificado magistrado ponente , numero numeral párrafo página(s) radicado semestre Sentencia Sala Penal salarios mínimos mensuales legales vigentes siguientes subrogado XUI t.scaneaao con L;am~canner• 1 •r • t t r ,., , 1, r'r ,, t.scaneaao con L;am~cannerPRÓLOGO En Colo111bia es cada vez más apremiante la situación de inseguridad en las ciudades y en el campo. Esto viene determinado en gran medida por el accionar de grandes estructuras criminales que atienden a un modelo organizado. Para esas manifestaciones criminales, el Estado colombiano ha ofrecido múltiples respuestas en las últimas décadas, que van desde la Seguridad Democrática hasta la denominada Paz Total, cruzando a veces por la justicia transicional. Pero existen otras manifestaciones de criminalidad, quizá menos graves en el contexto de los titulares de prensa, pero con mayor impacto en la vida cotidiana de quienes habitan los centros urbanos y los espacios rurales. Se trata de los delitos contra el patrimonio económico en sus manifestaciones de hurto, abigeato y abuso de confianza. Ciertamente, las personas, en general, perciben que sus bienes están de manera permanente bajo la amenaza de una agresión: bien sea el hurto de bienes que llevan consigo durante el tránsito peatonal o vehicular -como ocurre con el denominado "fleteo"-, o la amenaza al patrimonio cuando usan intemet o medios de pago digitales. En zonas rurales esta amenaza cotidiana también es constante:

peatonal o vehicular -como ocurre con el denominado "fleteo"-, o la amenaza al patrimonio cuando usan intemet o medios de pago digitales. En zonas rurales esta amenaza cotidiana también es constante: el abigeato en sus diferentes manifestaciones es una realidad que afecta no solo la seguridad, sino la confianza de las personas y empresas que se dedican a actividades de gran impacto en la econon1ía nacional, como son las pecuarias. Con todo, las fórmulas planteadas para acabar con las problemáticas referidas aparecen siempre ancladas en la intervención punitiva. Sin embargo, conviene analizar los datos que dan cuenta del sistema penal para establecer si la pretensión de la aplicación d~ la ley penal realmente ha generado los resultados preventivos esperados o si, por el contrario, ha contribuido con el agrandamiento de los problemas señalados y la generación de desconfianza en el ordenamiento jurídico y sus instituciones. XV t.scaneaao con L;am~cannerDELITOS CONTRA BL PATRlMONlO ECONÓMICO · l • l J t' ·a (cEJ) presenta cada año La Corporación Exce enc1a en a us 1c1 . una estadística sobre el funcionamiento de la Ley 906 del 2004, ha Jo el título de "Infonne de estadísticas del Sistema Penal Oral Acusatorio en Colombia". Hay que aclarar, de paso, que esta ley es contentiva de un n1odelo de procesa1niento penal, pero no es un "sistema penal" como erráticamente han pregonado sus impulsores. Más allá de esta puntual aclaración, llama la atención los datos que la CEJ ofrece en relación con el funcionamiento del sistema penal oral acusatorio en Colombia para el año 2022. Puede observarse que, para ese periodo, la Fiscalía

aclaración, llama la atención los datos que la CEJ ofrece en relación con el funcionamiento del sistema penal oral acusatorio en Colombia para el año 2022. Puede observarse que, para ese periodo, la Fiscalía General de la Nación recibió 1.787.738 noticias criminales, es decir, información acerca de la comisión de una conducta que reviste las características de un delito. De ese universo de noticias criminales, el mayor porcentaje corresponde a atentados contra el patrimonio eco­ nómico (795.237, un 44,5 %). En relación con esos datos, conviene detallar cómo es el curso procesal de las actuaciones adelantadas fren­ te a esos casos. En esa dirección, el informe de la CEJ da cuenta de lo que podríamos denominar soluciones efectivas y soluciones fallidas de la persecución penal: así, en primer término, dentro de las soluciones efectivas, la institución del principio de oportunidad fue utilizada en 146 casos de hurto, guarismo que constituye un 2, 7 % en cuanto al uso de esa alternativa procesal, lo cual es por sí exiguo, si se tiene en cuenta que del total de noticias criminales solo se aplicó en 5468 casos. Ahora bien, si esa pudiese considerarse como una solución efect•va 1 l • :./ 1 • , as so UCIOnes fallidas dejan abiertos muchos más interrogantes Bast . d . . , a con ecir que, si bien en muchos atentados contra el patrimon 1• 0 e 6 . - con mico se

:./ 1 • , as so UCIOnes fallidas dejan abiertos muchos más interrogantes Bast . d . . , a con ecir que, si bien en muchos atentados contra el patrimon 1• 0 e 6 . - con mico se ordena por parte de los jueces de control de garantías la 1· . 'ó d . mpos1c1 n e medidas de aseguramiento de carácter intramural-det .6 . . enc1 n preven-tiva-, también lo es que en estos casos se presenta la m fu · d 1·b d • • ayor ente de concesión e i erta por vencimiento de términos . · ' en un {ndice del 13,6 %. Yen relación con esto, otro dato relevante es 1 _ d · 'd • aque que senala que la mayor tasa e remc1 enc1a en la población re l · c usa colomb • viene representada por aquella que ha participado 1 iana • · · d h • • en a comisión de delitos constitutivos e urto, correspondiente a un 'ti . a c1 ra del 20 6 <¾ . es .decir, más de una quinta parte de la población recl • ' 0 ' • usa en Colombia.

XVI t: .scaneaao con t.;am~cannerPRÓLOGO A simple vista, las cifras descritas parecen indicar que la intervención penal frente a las conductas que atentan contra el patrimonio económico arrastra sus propios problemas. La actuación de las instituciones en­ cargadas de la persecución penal, a partir del ejercicio de las funciones procesales de investigación-acusación y juzgamiento, no pareciera ser en 111uchos casos la más oportuna ni la más efectiva. Evidentemente, pueden diagnosticarse múltiples factores para explicar esto, pero con segu1idad hay uno que es determinante: el desconocimiento dogmático

en 111uchos casos la más oportuna ni la más efectiva. Evidentemente, pueden diagnosticarse múltiples factores para explicar esto, pero con segu1idad hay uno que es determinante: el desconocimiento dogmático de la parte especial del Código Penal. Lastimosamente, con la entrada en vigor de la Ley 906 del 2004 nuestros operadores jurídicos dejaron de lado el estudio y planteamiento de las discusiones dogmáticas. Se contentaron con invocar la aplicación de la justicia premial, aceptando la imputación o celebrando preacuerdos con la Fiscalía, pero descui­ dando el fondo del derecho penal: las bases generales de la imputación de la responsabilidad penal y su manifestación en las formas delictivas particulares. Prueba de esto son las falencias que se observan de ma­ nera reiterada en la determinación de los hechos jurídicamente rele­ vantes desde la formulación de la imputación. A este respecto, como lo sostiene la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, esas falencias conspiran contra la estructura y garantía del debido pro­ ceso penal. Esto trae aparejado como consecuencia que, en momentos posteriores de la actuación, incluso en sede de casación, se tenga que acudir a una declaratoria de nulidad por una indebida calificación ju­ rídica de la conducta con relevancia penal, afectando de manera clara los derechos de las víctimas y las expectativas de justicia de la sociedad. Esto, sin tener en cuenta, además, que se terminan por dejar sin ope­ rancia formas alternativas de solución, como son las que manifiestan ejercicios de justicia restaurativa. Ante este panorama es bienvenida la obra que nos ofrece el profesor Dr. Ricardo Posada Maya quien, con su excelsa maestría académica e

rancia formas alternativas de solución, como son las que manifiestan ejercicios de justicia restaurativa. Ante este panorama es bienvenida la obra que nos ofrece el profesor Dr. Ricardo Posada Maya quien, con su excelsa maestría académica e ilustrada solvencia intelectual, aborda otra temática de la parte especial del Código Penal colombiano. En este texto, el profesor Posada asmne el estudio de los delitos contra el patrimonio económico, centrando su aná­ lisis en los delitos de hmto, ~bigeato y abuso de confianza. on la hondura dogmática que lo caracteriza, reconocida a nivel nacional e internacional, XVII t.scaneaao con L;am~cannerl1FLITO CONTRA EL PATRIMONIO l!CONÓMICO 1 aut r pr scnln un an:'1isL de 1í1s figuras típicas acudiendo a un amplio r p 1tt tit de hll'lllcs, dt:nlro de ]ns ¡uc cabe destacar aquellas de cuño • m • :¡ rud '11 ·i, l, fond, m 'ntalm 'nl d )tivadas de decisiones adoptadas por la .._ ah d , .1. adón Pcn, l. El te to tatnbién da cuenta de los textos dási­ •. d 1 d "'·l (' pennl e lo1nbi:u10, que otrora eran material de estudio n t da:],_, faotlt~ d de d recho en nuestro país, pero que hoy en día, l , ta1 t , u tiqu za conc ptual, tristemente solo engalanan las estan­ libr ría anti ua1ias, 1nientras que fiscales, jueces y abogados se fr nt al desconocinliento de la ley penal, descuidando su apli­ '""ª • n ra -ional lógica.

libr ría anti ua1ias, 1nientras que fiscales, jueces y abogados se fr nt al desconocinliento de la ley penal, descuidando su apli­ '""ª • n ra -ional lógica. La m t dologfa de este texto es la misma que el profesor Posada pre­ podríamos decir, patentó, en su obra Delitos contra la vida y la inte ·idad personal. Con una acribia monumental, el tratadista, a través el náli i dogmático, determina el respectivo precepto normativo para o ceder con una interpretación constitucional válida, que luego incar­ din istemáticamente en el ordenamiento jurídico colombiano, de cara plan ear unos postulados cuya finalidad no es otra que hacer racional y pr visibl la aplicación de la ley penal. Todo esto lo agradecen sus alum­ no d Universidad de los Andes y la comunidad jurídica en general. b cho, u incontables discípulos destacan en todos los ámbitos de e démica y la práctica judicial, señalando a su maestro como u talla intelectual. tamo conv.encidos que la obra del Dr. Posada será un texto de n ult que impactará de manera positiva, brindando elementos que pennit I lo operadores judiciales llevar a cabo una labor más efecti­ , n r de nfrentar el flagelo de los atentados contra el patrin1onio económico qu C clan de manera reiterada a la comunidad en general. Ricardo Malina López Director del Area de Derecho Penal Universidad de los Andes t.scaneaao con L;am~cannerPRESENTACIÓN El derecho penal especial es una de las áreas más importantes de la ciencia del derecho penal, ya que en esta se materializan las conductas criminales que afectan diariamente los derechos fundamentales y los

t.scaneaao con L;am~cannerPRESENTACIÓN El derecho penal especial es una de las áreas más importantes de la ciencia del derecho penal, ya que en esta se materializan las conductas criminales que afectan diariamente los derechos fundamentales y los bienes jurídicos de los ciudadanos. Entre estos, se destaca especial­ mente el patrimonio económico, que incluye la capacidad de los ciudadanos para disponer autónomamente de sus derechos económi­ cos y sus activos patrimoniales, sin que sean obstaculizados por actos violentos o abusivos por parte de terceros. En las democracias modernas, las relaciones económicas desem­ peñan un papel esencial. Por esto, el legislador ha contemplado en la ley penal una serie de delitos, entre los cuales se destacan el hurto, en sus diversas formas, y el abigeato y el abuso de confianza como figuras fundamentales. A pesar de haber sido ampliamente debatidos en la ju­ risprudencia nacional, existe una escasez significativa de producción científica que los estudie y los adapte a las nuevas realidades tecnológi­ cas, especialmente cuando. se trata del hurto por medios informáticos o las transferencias no consentidas de activos. Por tanto, es esencial ofrecer a la comunidad académica, en particular a los estudiantes de derecho, un análisis detallado de estas figuras criminales. El objetivo es proporcionar una interpretación que se ajuste a la realidad jurídico•penal, permitiendo a los estudiosos de esta disciplina una com­ prensión sistemática, reflexiva y crítica de los delitos de hurto, abigeato y abuso de confianza, siempre desde una perspectiva político-crinunal. En consecuencia, esta obra plantea las discusiones dogn1áticas más relevantes en esta materia y presenta las opiniones de los auto­

y abuso de confianza, siempre desde una perspectiva político-crinunal. En consecuencia, esta obra plantea las discusiones dogn1áticas más relevantes en esta materia y presenta las opiniones de los auto­ res más consultados en el ámbito académico. Con esto, se pretende que el texto se convierta en fuente de investigación y consulta téc­ nica accesible, concisa, documentada y problematizada en relación XIX t.scaneaao con L;am~cannerl'Fl 11•,,~ CllN1'R m, 1' 1'\lH,lllNIO 1 'ONlJMIC..:O el autor prescnt,, un :m.\lisis de las tigurns lípirns acudiendo a un amplio r"'pe1t01io d1:.: füentes dcntm d' las que cnbe destncnr aquellas de cuñ.o 'tuispmden ·i.11, fündnml'ntnlmcntc delivadns de decisiones adoptadas por la Sal d n~n ·i n Penal. El tc~to también da cuenta de los textos dási­ c d l dert: ·ho penal colombiano, que otrorn eran material de estudio en t da la fucultade de derecho en nuestro pnfs, pero que hoy en día, n obstant u riqueza conceptual, tlistemente solo engalanan las estan­ t ría de libreria anticua1ias, mientras que fiscales, jueces y abogados se pierden frente al desconocimiento de la ley penal, descuidando su apli­ ca i n racional y lógica. La metodología de este texto es la misma que el profesor Posada pre­ sentó y, podríamos decir, patentó, en su obra Delitos contra la vida y la integridad personal. Con una acribia monumental, el tratadista, a través

La metodología de este texto es la misma que el profesor Posada pre­ sentó y, podríamos decir, patentó, en su obra Delitos contra la vida y la integridad personal. Con una acribia monumental, el tratadista, a través del análisis dogmático, determina el respectivo precepto normativo para proceder con una interpretación constitucional válida, que luego incar­ dina sistemáticamente en el ordenamiento jurídico colombiano, de cara a plantear unos postulados cuya finalidad no es otra que hacer racional y previsible la aplicación de la ley penal. Todo esto lo agradecen sus alum­ nos de la Universidad de los Andes y la comunidad jurídica en general. De hecho, sus incontables discípulos destacan en todos los ámbitos de la vida académica y la práctica judicial, señalando a su maestro como artista de su talla intelectual. Estamos convencidos que la obra del Dr. Posada será un texto de consulta que impactará de manera positiva, brindando elementos que permitan a los operadores judiciales llevar a cabo una labor más efecti­ va, en aras de enfrentar el flagelo de los atentados contra el patrimonio económico que afectan de manera reiterada a la comunidad en general. Ricardo Molina López Director del Area de Derecho Penal Universidad de los Andes XVIII cscaneaao con L;am~cannerPRESENTACIÓN El derecho penal especial es una de las áreas más importantes de la ciencia del derecho penal, ya que en esta se materializan las conductas criminales que afectan diariamente los derechos fundamentales y los bienes jurídicos de los ciudadanos. Entre estos, se destaca especial­ mente el patrimonio económico, que incluye la capacidad de los ciudadanos para disponer autónomamente de sus derechos económi­

criminales que afectan diariamente los derechos fundamentales y los bienes jurídicos de los ciudadanos. Entre estos, se destaca especial­ mente el patrimonio económico, que incluye la capacidad de los ciudadanos para disponer autónomamente de sus derechos económi­ cos y sus activos patrimoniales, sin que sean obstaculizados por actos violentos o abusivos por parte de terceros. En las democracias modernas, las relaciones económicas desem­ peñan un papel esencial. Por esto, el legislador ha contemplado en la ley penal una serie de delitos, entre los cuales se destacan el hurto, en sus diversas formas, y el abigeato y el abuso de confianza como figuras fundamentales. A pesar de haber sido ampliamente debatidos en la ju­ risprudencia nacional, existe una escasez significativa de producción científica que los estudie y los adapte a las nuevas realidades tecnológi­ cas, especialmente cuando se trata del hurto por medios informáticos o las transferencias no consentidas de activos. Por tanto, es esencial ofrecer a la comunidad académica, en particular a los estudiantes de derecho, un análisis detallado de estas figuras critninales. El objetivo es proporcionar una interpretación que se ajuste a la realidad jurídico-penal, permitiendo a los estudiosos de esta disciplina una com­ prensión sistemática, reflexiva y crítica de los delitos de hurto, abigeato y abuso de confianza, siempre desde µna perspectiva político-criminal. En consecuencia, esta obra plantea las discusiones dogmáticas más relevantes en esta materia y presenta las opiniones de los auto­ res más consultados en el ámbito académico. Con esto, se pretende que el texto se convierta en fuente de investigación y ~on ·ulta téc­ nica accesible, concisa, documentada y prohlem.ltizada en relación

res más consultados en el ámbito académico. Con esto, se pretende que el texto se convierta en fuente de investigación y ~on ·ulta téc­ nica accesible, concisa, documentada y prohlem.ltizada en relación XIX t.scaneaao con L;am~canner111" 11ll~ t'llN 1'1\A I l. lWl'lllMONIO l CllNlJMICO ccn\ d título, 1\ 1 úlp(tnlos t y v, del libro segundo del Código Penal colombiílno. Se deben lrncer nlgmrns considernciones metodológicas. En primer lu~ar este libro se centm únicamente en el análisis de los delitos patri­ moniales de nntumlezn expropfatorin, como el hurto, el abigeato y el abu o de confianza. Por lo tanto, los delitos basados en defraudaciones, daños o afectaciones a la autonomía no serán tratados en esta obra, sino que se res rvan para futuras publicaciones. Para una comprensión más con1pleta de las figuras delictivas, el autor ha optado por fundamentar su estudio en la jurisprudencia más relevante de la honorable Corte Suprema de Justicia en cada tema. En segundo lugar, el sistema de citas se ha diseñado para que el lector pueda identificar no solo el origen de las fuentes utilizadas, tanto nacio­ nales como extranjeras, sino también para que pueda distinguir entre autores con tesis similares u opuestas. Asimismo, la bibliografía ha sido seleccionada para i~cluir a los autores colombianos y extranjeros más consultados en nuestro medio, desde una perspectiva histórica. La obra que se ofrece a los lectores se enmarca dentro del trabajo del Grupo de Estudio Francesco Carrara sobre Derecho Penal Sustantivo

seleccionada para i~cluir a los autores colombianos y extranjeros más consultados en nuestro medio, desde una perspectiva histórica. La obra que se ofrece a los lectores se enmarca dentro del trabajo del Grupo de Estudio Francesco Carrara sobre Derecho Penal Sustantivo y Procesal del Grup