RNEC - Resolución 001 del 16 de enero de 2023, Pitalito - Huila

REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL RESOLUCIÓN No. 001 DE 2023 (16 de enero de 2023) Por la cual se da por terminado el mecanismo de participación ciudadana de Revocatoria del Mandato de alcalde denominado "COMITÉ PRO-REVOCATORIA MANDATO DE EDGAR MUÑOZ TORRES" radicado bajo el consecutivo RM-2021-09001-19-061 EL REGISTRADOR MUNICIPAL DEL ESTADO CIVIL DE PITALITO En uso de sus atribuciones legales y en especial las que le confiere el Decreto 101 O de 2000, Ley 134 de 1994 y Ley Estatutaria 1757 de 2015, y CONSIDERANDO Que el (la) señor (a) MARIA EUGENIA HERRERA GUTIERREZ, identificado (a) con cédula de ciudadanía No.67.025.330, inscribió el día, 19 de enero de 2021, ante la Registraduría Municipal del Estado Civil de Pitalito Huila, un Mecanismo de Participación Ciudadana para adelantar la revocatoria del mandato del Alcalde de Pitalito denominado: "COMITÉ PRO-REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES", actuando como vocero del comité promotor. Que mediante Resolución No. 01 del 20 de enero de 2021, de la Registraduría Municipal de Pitalito se declaró el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales para la inscripción del Mecanismo de Participación Ciudadana y se reconoció como vocero de la iniciativa la señora MARIA EUGENIA HERRERA GUTIERREZ. Que a la solicitud del Mecanismo de Participación Ciudadana denominada "COMITÉ

inscripción del Mecanismo de Participación Ciudadana y se reconoció como vocero de la iniciativa la señora MARIA EUGENIA HERRERA GUTIERREZ. Que a la solicitud del Mecanismo de Participación Ciudadana denominada "COMITÉ PRO-REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES" le fue asignado el consecutivo RM-2021-09-001-19-061. Que la Registraduría Municipal del Estado Civil de Pitalito, mediante acta del 11 de noviembre de 2021, hizo entrega al vocero de la iniciativa denominada: "COMITÉ PRO­ REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES", del formulario de recolección de apoyos bajo radicado No. RM-2021-09-001-19-061. Que según el Acta No 002 del 09 de febrero de 2022, el vocero del comité promotor de la iniciativa denominada "COMITÉ PRO-REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES", hizo entrega al registrador del Estado Civil de Pitalito de los formularios de recolección de apoyos de la iniciativa. Que una vez efectuada la verificación de las firmas, y cumplido el procedimiento establecido en la Resolución 6245 de 2015 proferida por el Consejo Nacional Electoral, se notificó el Informe Técnico Apoyo por Apoyo y el resumen del informe técnico definitivo al comité promotor de la iniciativa de Revocatoria "COMITÉ PRO-REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES", al alcalde de Pitalito, al Registrador Municipal del Estado Civil de Pitalito y a la ciudadanía en general, a través de la publicación de la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES", al alcalde de Pitalito, al Registrador Municipal del Estado Civil de Pitalito y a la ciudadanía en general, a través de la publicación de la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Que el artículo 15 de la Ley Estatutaria 1757 de 2015 establece que vencido el término de revisión de los apoyos y hechas las verificaciones de ley, el respectivo Registrador del Estado Civil certificará si se ha cumplido o no con los requisitos constitucionales y legalesKEGISTRADUKIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL Continuación Resolución No. 001 de 16 de enero de 2023 Por la cual se da por terminado el mecanismo de participación ciudadana de Revocatoria del Mandato del alcalde denominado "COMITÉ PRO-REVOCATORIA MANDATO DE EDGAR MUÑOZ TORRES" exigidos para el apoyo de la propuesta de mecanismo de participación democrática, señalando igualmente que no se podrá certificar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales, cuando el promotor no haya entregado los estados contables dentro del plazo contemplado en esta ley o cuando los estados contables reflejen que la campaña excedió los topes individuales y generales de financiamiento permitidos por el Consejo Nacional Electoral. Que el artículo 6 de la Ley Estatutaria 1757 de 2015 establece:

"ARTÍCULO 60. REQUISITOS PARA LA INSCRIPCIÓN DE MECANISMOS DE

PARTICIPACIÓN CIUDADANA. (.'.) PARÁGRAFO 1o. <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Se podrán inscribir iniciativas para la revocatoria del mandato siempre que hayan transcurrido doce (12) meses

PARTICIPACIÓN CIUDADANA. (.'.) PARÁGRAFO 1o. <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Se podrán inscribir iniciativas para la revocatoria del mandato siempre que hayan transcurrido doce (12) meses contados a partir del momento de posesión del respectivo alcalde o gobernador y no faltare menos de un año para la finalización del respectivo periodo constitucional. ( ... )" (Negrilla y subrayas fuera del texto original). Que la Corte Constitucional mediante la Sentencia C-150 del 8 de abril de 2015, se pronunció sobre la constitucionalidad del proyecto de la ahora Ley Estatutaria 1757 de 2015, en la que a su vez revisó la restricción temporal contemplada en el artículo 60, estableciendo: "6.6. Articulo 6° (Título 11, capítulo I). (. . .) 6. 6. 2. Es importante señalar que en relación con la condición temporal mínima para la inscripción de una revocatoria del mandato, consistente en que hubieren transcurrido al menos doce (12) meses desde el momento de la posesión en el cargo por parte del respectivo alcalde o gobernador, existe ya un precedente fijado por esta Corporación en las sentencias C-011 de 1994 y C-180 de 1994 cuando en esa oportunidad declararon exequibles, respectivamente, los artículos 7° de la Ley 131 de 1994 y 64 de la Ley 134 del mismo año. En una dirección semejante se pronunció la sentencia C-179 de 2002 y, en consecuencia, encuentra la Corte que procede declarar su exequibilidad. 6.6.3. La exigencia de que hubiere transcurrido un mínimo de tiempo se complementa, en la actual

se pronunció la sentencia C-179 de 2002 y, en consecuencia, encuentra la Corte que procede declarar su exequibilidad. 6.6.3. La exigencia de que hubiere transcurrido un mínimo de tiempo se complementa, en la actual regulación, con otra que impide que la inscripción ocurra cuando han transcurrido más de tres años. A juicio de la Corte, la regla que habilita a los ciudadanos para provocar la revocatoria del mandato únicamente durante el segundo y tercer año, ofrece suficientes posibilidades de acción y toma nota de los efectos, costos y dificultades institucionales que pueden asociarse a la revocatoria del mandato. Se trata de una medida que, en atención a las variables señaladas, satisface la exigencia de optimizar los canales de la democracia participativa sin sacrificar otro tipo de intereses constitucionales de gran relevancia. La Corte encuentra que dicha restricción temporal debe interpretarse en el sentido de que, a partir de la entrada en vigencia de la Ley Estatutaria, en ningún caso proceden trámites ni votaciones para la revocatoria del mandato en el último año del período correspondiente. Esta conclusión es el resultado de la ponderación efectuada entre el derecho a la participación y los principios que rigen la actuación administrativa (art. 209), en particular, la eficiencia en lasRBGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL Continuación Resolución No. 001 de 16 de enero de 2023 Por la cual se da por terminado el mecanismo de participación ciudadana de Revocatoria del Mandato del alcalde_ denominado "COMITfi PRO-REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES" funciones de gobierno y administración. La posibilidad de iniciar el trámite de revocatoria o

"COMITfi PRO-REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES" funciones de gobierno y administración. La posibilidad de iniciar el trámite de revocatoria o de que se surta la votación cuando el período para el cual fue nombrado el alcalde es menor a un año se traduce en una muy grave afectación del principio de eficiencia, dado que (i) al margen de su prosperidad, el trámite del mecanismo interfiere en la gestión del mandatario en una época en la que los esfuerzos deben dirigirse con especial atención a la concreción de los propósitos y metas que se definieron en el plan de desarrollo de la respectiva entidad territorial y (ii) en caso de que fuese aprobada la revocatoria, ello implicaría una transición de mandatarios por un muy reducido período de tiempo con graves efectos en materia de planeación y ejecución de los diferentes proyectos. Ahora bien, pese a que establecer la prohibición de iniciar o continuar el proceso revocatorio constituye una restricción de los derechos de participación, con ella no se anula su contenido básico en tanto la norma estudiada garantiza la total efectividad del mecanismo entre el segundo y tercer año, obligando a las autoridades electorales a actuar con diligencia en el trámite respectivo." (Resaltado y subrayas fuera del texto). Que si bien es cierto, en el caso concreto de la iniciativa denominada "COMITÉ PRO­ REVOCATORIA MANDA TO DE EDGAR MUÑOZ TORRES", se cumplieron los requisitos constitucionales y legales exigidos para el apoyo de la propuesta de mecanismo de participación democrática, de acuerdo a lo señalado, no es jurídicamente viable continuar con el trámite de la iniciativa de revocatoria del mandato, como quiera que la referida

constitucionales y legales exigidos para el apoyo de la propuesta de mecanismo de participación democrática, de acuerdo a lo señalado, no es jurídicamente viable continuar con el trámite de la iniciativa de revocatoria del mandato, como quiera que la referida sentencia, declaró la exequibilidad condicionada del artículo 6 de la Ley Estatutaria 1757 de 2015, señalado que en ningún caso proceden trámites ni votaciones para la revocatoria del mandato en el último año del período correspondiente. Que, en virtud de lo anteriormente expuesto, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO: Dar por terminado el mecanismo de participación ciudadana de Revocatoria del Mandato de alcalde denominada: "COMITÉ PRO-REVOCATORIA MANDATO DE EDGAR MUÑOZ TORRES" con consecutivo No. RM-2021-09-001-19-061

ARTÍCULO SEGUNDO: Notifíquese a la señora MARIA EUGENIA HERRERA GUTIERREZ, identificada con cédula de ciudadanía No.67.025.330 en calidad de vocero de la iniciativa ciudadana, al alcalde municipal de Pitalito, a la personería municipal de Pitalito y publíquese para conocimiento de la ciudadanía en general.

ARTÍCULO TERCERO: Contra la presente resolución no procede ningún recurso.

NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE Dada en Pitalito, a los dieciséis (16) días del mes de enero de 2023 fifi/,fifi fiI!fi fiÓRÁ MÍt:EftA\;oMEZ MUÑoz Registrador Municipal del Estado Civil de Pitalito Huila