SC12 2 PAG 939

CORTE NUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CAZACION CIVIL oo Borotá, diciembre dos de mil novecientos cincuenta y .……ochoi—— __ En representnción del señor Antonio 6, lindeman, el dector hamón Aríza Barrice, decinte del recurso de casación que interpuso y le fue concedido, por heber celebrado con el p DO niciptio de Cartegena una trnnsacción consirtente en recibir como | preoio adioiomal del inmueble, matería Ae la litis, la suma de > seia mil peses, condioionando Jieho pago al desistimiento del jui= .. " + elo y del recureo, AcTegu Gue LUto: iza el Tr. Rafael anríque ¡onedetii rura presentar el remoriel y la decumentación pertinente. 3e considera: . Al fclio 4. del cu¿úe£no EríncitTel cbra el poder 'ͺ¡n¡'Antonio d. Lindeman conatituyó an favor de. Lr., LZarnón árita Marrios, rora que a du nombre demandara al Xunici:io de CartageTa 2 fin de cue obtuviera la reccislón del contrate contenido _.¡u la escritura páblica Nf 1712 de 8 de octutre de 1.953, con v ihpnltaúea raxra cobrar, recíbir, tmnaicir, concilier, decistir ' y mustitufr. - Adelentado el rracasc Y rofa:ica sertencía de ¡.¡gpdo grudo, el procurader del der ndante interpuso y le fue 7 ái 4 recurmo de ensación, en cuya virtud vino al conccimien-

'te de la Corte, 21 16 de julío de 1.957, «1 s=eñor Antonio G. Lim= deman, presentó en la Seoretarfa un escrito por medio del cual d16 poder al Dr. Rufacl Enri uc Nenedetti pora cuptentar la admí- Iúl£í3¡l& del recurso de cas.:ción y ¡rescni ar la demenda corresa> — pondicute, . ! Hoy, el doctor Jenedetti, scompaña los docunentos vufi&úlblua a los follos Z aji?, y ranilesta que adhiere al decia- | tin1ento del recurnoa y del juicio pecido po: el I. áriga Barrios “y el eraonero de Carta¿en¿. De ecnforaiónd con lo eststuldo por el art;461 del Ca des lan partes p.eden conjunta e sepcraudamente desistir del pleito, incidente o recureo, vale decir, nue la uolícitud formulada por el Tr, arize Burríos es ctencible, puesto ¿ue fue quien recurrió, y la petición entá corroborada por la purto denandada, para que no haya luger a condenación en costas. Con releción al denistiniento del juicio, compete nido uq 2005 A53n.2e0em1paa9 .de l TeeurDo “ menación, de — Es ra Ms oa . E: 341 - , re ¿Q.ll£€a¡ coR el artículo ¿£;Úd¡1,29¿450 20 tíene jurisdicción | yVe decretar el Gua13tbm£¡uio de la acción, l | For lo expuecto, la Corte Suprema de Justicia,

flh1a de Caszación Civil, acepto el decistimiento del recurso de _ enmución que había incoudo la parte dam:2Zante, y ordena devol_W li expediente al inferior, quien ranolverá Sobre el deristi=- º-1autn del juicio. “ Jin conteg en-el recureo, —, Cópiene, notiffuene y devuélvase,

ALFREDO COCK ARANUO

IGNACIO ESCALLON

JOSE RERNABDEZ ATUEL:T2 JUIIO TARDO DAVILA

ARTURO C. POSALA

ARTU2O VALZNCI ZPA

J0R0S SOTO SOTC -Srío.