SC28-02-1956

101 Nos. 2163_2164 GA'CE'CK JUDICIAL 2163-2164 todos. " que cantra el tan entre o dio OrI'gen a1.jU, lC10 la V'IdU a de por aqueIl.a norma ~see hraclplaanr en condidcaionuenso Este suces M dellm imclaron f' de obtener RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. _ ACTIVIDADES PELIGRO. ' <i ~on diez, y .- 200 para ca . ' de e , no a In , , e MunicipIO 'del mlSl, d perjUlclO~ S LA ESS ..-C -ON TC ECU NR ICR AENC DIA E CAD SE ACC lOU NLPA CS U. ANnP oER EJ LUI RC EIO CS URSM OA ET SER DI OA Bl,E J~S E y MORA. A scS mI, eo_ 'a. ntes, Ono ar~ - ael'la Cn :l. u, a$ d:un/ll .'f ''c Iad •o q. ue E pest rolRcstrepo Py onlo ds ' l, eh nI tJ eOS ind ,em 'm .za'c 'qió un e culme inó en pn l-, o sIno $ 2..0~ :~:lta de varios h~I~: moral de a corres ales JUICIO d atoria en ' mor" , 'con en , t aterialcs y sentencIa referen e porqu\l SI -:dre, el dolor o la I~Odos, no dism ,'a con refarma 1 l. - DIsponen los artículos 537 y 538 del dieron al 11 se divide en~re los dolientes, Jr¡.o .ra instanCl firma d a, con una rales pol' el _ falo .

Código JUdicial qUe la Corte debe exami_ cada uno no ean vanos lo para general. con 1 perjuiciOS ma 'ado por el TrInar en orden lógico las causales aducidas y . ¡Jorque s es consue al monto de os de 1954, pronuncl a venida a la si encuentra fundada alguna, no Considera evnil,laestcroibsaa. en la ACTIVIDAD peligr'osa, no mP um esuye el maI de mu ac uh mos entano po.l' que .se na dn o m ve a. - de 21 de oct~br~e MedelJín y que h sación ínterll ua gs arres lt aant re es s, oluci in óf nirma queel cof ra rl el so Pony dad .icta en su Vn cable metálico, intrinsecamente, Por nadie, /lI' l fa ecp tae dn oa s, . al cont dl'an uo no, S sI el' aumenbunal SuperI VO lr rtu d del recurs ?o .JnpOd< '1: aed aa s, cada cu 'a nl sí' solo, no es peligroso, lICI'Ocuando está nos los a '¡io de ca a ,, de senCorte por, embao:; partes, fa~~orable a sus 1 _ puesto por " . decisión mas Cuando el recurso es' dOble, o.sea, inter_ sirviendo en la actividad de Conducir Una iJS el dclor I)lO} la vinculaclOn terial en Obtener un) puesto Por ambas partes, generalmente el Corriente eléctrica, es más peligroso qUe Un r ta p,01' el aje 1no p, asopO qI u' e el , pe .r ~juic ii no uyema a ma•_ tereses,

mor ed ren térl móg inic oo i ln od sica cargq OUe s s he eCe hx oa smi Pn oe rn elen recp uri _rifl 4e .-Id lae cerelleti pc oió cn o md áis spar da endo 33 c ao ñn ot sinua (fm ale ln ote. de t Oimli Je éu rt do is d, a a patrimonia nl iricaSI dod su ,An S, I,e' -} el c oa cs ao - SituaclO.,ll actual rrente demandante, pero en casos como el de dam , Cma ha$ya julio' 21 de 1922). la Corte le dio cabida a yor número uerte de la VIC: 1de 40.000, presente en qUe la aSlliración de aqUél es la acciónindcmnizatOl'ia POI'.perjUicios mode que la m ,'£lida patri~o/lla o habría o el Tnb, unal co dn 'lside dr ea sr go rn adla elde dea mg ara nv da ar do la pC ero sn igd ue en na pr lo anu Pn lc ei na ada, absy oll •as mra ole vs i, ó e Cn one tl rajUi ec lio Mq uu ne icipL ie oón ,!V l.eill Ba ov ge oc te ás , p Pro or s si ion sa ou no" du on sa l mop se el nos su :cc ae bso ores, u" e c Sa 'd 2a a,O . da0u 0n 0 unopero sena,S,

I. queTan eto l: l;mel coJu teCzUlp rac ebo felm

e ridoy , l' es ep ro ansa eb 1le taM bauniC oe bI" p liI gO a, dopor ,a ción, 'o, al menos, qUe se reparta la Caruga el quebranto espiritual qUe le produjo el -~ ~l oIf nrido dI.ezu ,n (e)l pelJ.'uielo para e cw. (1 o ~.cciden r,e recaucJO, n~s que nes a activl'd ad ,pel!o de la indemnización Por intervenir concu. deSCUido o eqUiVocación culPosa del admi_ de $ 4.000. f"~dlta ele las. 1preSarIo en u 'u eléctnca, a rrcncia de Culpas, si es qUe alguna PUede ptar como en 1 de la energl dos den. nistrador del Cementerio Central, quien, "' o d 1 emp ea. bles desnu imputarse al MuniCipio, el orden lógico no grasa: la" e conducida por ca , hallándose ausente del Pais el señor ViIla_ " - Sala, de Cas,ación coincide con el crOnológico prOcesal de fun_ l'eees, creyÓ que la bóveda que desde hacia Corte Suprem~, defebJruesrtolCIa,veintlo'.~ho de mIl noalta tenslOn, ,. matenadamentación de los recursos, PorqUe nada Civil.-Bogo.a, ta y seis.

varios años OCUpaba el cadáver de la eSllOsa tro de la ciUd:ld;nonto de las ~e~i~~~~:nes pericS oe ntrl ao rgrar fí ua ndadco on s c la os sar carl ga ossen qt Uen eCi ha acePo er l de en -- de dicho señor, era del Municipio, hizo exvecien t os CIncuen , . Latorre U) ' En cuanto pavo en cómputos ,), batonos. 1 a condena '_ bm aa sn edan et ne la p ra er sa POna sg ar ba iv lia dr ad la dedC uo cn idd ae ,na, sico an l choummlaÍrn. los restos qUe fueron a dar al Osario (M agistrado, Ponente: DI,. Luis FelIpe _ Roberto l o Pe "as lesy c yon 'ddema as." 01e ''le em 1e Jn ut eo zs ypr ro efren dada por el Tn

,,' def i~a ol u .l sa ir ó ren dula cd ireCo qr lUt ae e Ce d on e nb di e en ns ata ,an bc S si oa ilv ee sr tl il meg aoa , qea n U. ela S duC eb bso ein __ '1ta 1n 0P cir cao osp , nu de es l nt ao atoC rio oe rtl e,jU ei eC nnio ac bay ss ta rS c aiu cór tn oti , ;das pr yo 'l n la uus en gcd oióos i sn f oas --. ReA strem poedIa' d Co ass trod 4el 11 eva eñ nao tn retad be a cal19 e 1 en5 s2. la 5e 9l c Y 1s iue 7n d " vo a O ddr ,e.n júd ume lIOe ,rM os de e_ buro n Cn a ou l n,ncw rf eu spe ea cp .oP tr o a$ 'p7 .e7 nr. j9 U5 pl5 oc, " l r1 m O0 o s, $ra l,:" ,>0 ,01 e es, n Ee ltl otJ a Tu l r,e ibz uP naad lre a. brevino el señalamiento, en concreto, de la laró una oblIgaclO as demandant:s, r discrimlaplicar el artículo 2357 del CÓdigo Civil, /lOr dcllin, ca;r;r:na edificación q~: ~lanta, en cuya c de person ,, debla se da cC uo rrn is óider ta ar mbiq éu ne l ea n v cíc ut li lm laa . del accidente inmin ed nemn di eza pci eó rn itos. debida, • mediante el dicta_ e5 s9 ~ 1 a0 ñ1 o y alc,( aO nz, a~:pieaabana la s ve ag riu ln la, s l~: t1 ~l'e ar br ao j~dOd re eS3 e el stidmgr ou .p ..o que l adaind ine tm ern ei sz aacl eO lon ,, aSl';, $ M20 aD yO a p va iura daca de tra2,- cL oa nsagp rr ae ds aunció en n ed le ac ru til Cpa UloqU 2e 3S 5e 6en dc eu len C. , tadOb Cs ocr nva qn ud eo See! trol peg eziS abla ador enla lagr aa pn recie al cif ióic nul_ e mst er tu roct sura o ms~ ase ad re te lo in ng tei rtu iod r, dq eue la.ob lara p" ac ro temo exm tee -- n ""a Oa" dp ,ar Ia O'c Nda e "m ''a ''n ,da Gn I,t des " M yan ~~a i dlv ,in ma ,nR de "s nt r '"ep Aa l"M :,. _ C., opera en faVor de la victima pasiva del rle lJerjnicios de eSa clase, al eXIJedir el subían por la ~lad dado que pOlI~h~ del segunRestrepa, 'a "ada una de l,as $ 1.000 p2ra ca ,

rd aa cñ teo rizaO dc aa ssiona Pd oo r sP uor llee lil grm Oa sn ide ajo d, de laC CO US aa ls rC c-aqen Ulll ee 1v (o l' ladeC só ejd u rvi lg i io do o P de en lIa al 1 ra93e 8n , tasi a1 n r9 c3 lu6 y l, oó svig due ann ñat oe snod re Oms cd a aed rii ed la ', adel ase 1-g nu i usn nmc a, a cl'a ISlt tu anra cla'1a1e 10la r. iz ap o Sa nn ¡t ¡a. tl l v"d a' edau sn m lm'se e ,t a1 ,'o $ roJ. y50 d( eR) op b 1 oa er srto d.. e.- . mR ,mes dt are npo t es.M M.G" lO pry oI. ra, trR 2u tal rh se, , J du ea nn cuF ae nl- - leva de la prueba de la CUlpa en el acaeci_ do pjs~ y:: ' -dmaelamente: p.' . a alta tenslOn unnanado .,) Césa,r Resdtreepom.nos "de corta eda , miento del aCcldente, a la Víctima, quien sionados Por un delito, J' también los proce_ y medIO "PI~. energía electI Ic;0ad envoltura de ta a los últImos, rlentcs de una culpa ciVil extracontractual. demosh'ando el daño y la relación de cau_ conductora~ )edesprovistas de d:mandante). Esa norma (artíCUlo 95 de dicho estatuto), (6.600 volt~as t" (oalabras de Los recursos

salidad entre éste y el perjUicio, vierte SObre el autor de aqUél la obligación de acredi_ señaló un máximum de ::;2.000 para el dammaterial aIslan e - 1t abajador Genificado, y Sostenidamente la jurisprUden_ dantes ..en el -i'ut'icio, atar libeu rn aa rsecaus da e te oX di ame rn et Se Pond se abiC liU dalp da ., si aSllira cia en lIluchos fallos lla sentado la doctrina En eYsa opel. ación lnse mo oc mu eP nta ob .a , e el sre dñ ao lr ;"a:R les trt a1' be a.p -o . El. apod "era dd ea l sd ene '01l 'os R ,d ee sm trea ,.pn o, denac toa n"n aforme e, n 'cn oa ntru a ,- . sag3 r. adL aa ep nres eu lnc ai ró tn ículode 2re 3S 5P 6on ds ea lbil Cid óa dd igo co Cn i_ - ed se uq nu oe se ou la on ,do la e rl epd ara am cin ói nficado pecun1 iI al r9 ir aalme in nt de i, - Jir na tr ed ro v, ll10ep e€ lS ~.laE l1n 1m aLa lanio sb ur ea rte p qa ~r ea < .e ,a iv ru .ex hti ie zr <n ¡~ c.. o. ntd ae ,da o1 ... rs au lc me esa nr te es , ~o.n la cod ne sc idis ei ro an qc uo en .. ha .od ne 1b 'aido más se .'r am lj.a o~ ". ..

cada Por el artículo 95, le corresponde a él; del MUI1lClplO, ás rígida.' por ~1110c¿mÜdad. est.<l 'ador, con tal b, salido al exteno .'en''te"".eléctrIca,. cy ads ai S uO nn o,do ls n, áscin nc oo, qUnu eev le o, s $etc 2., .00o 0tro pret van ist to os a v caa nr'Il,la e, l ,q a du bt l." e:h loa eca u~1 o,3 sd ,uc'-t "Rar estred pe a'.1a ycoyrn epes ,..l.a. de's.cal-, c $ "o .' 1.1m ti7 mp " <r J. ae ,'7 •~ •n s3S e: nl 1 _v .aOa l. a,. endm .alug coar m, o(Ie, m. $ de7 m7 l' 1.0 l5 z:. a> e, lO,, n, por pel'J'lUr ge acib qi ue en leO s cau.' so'la muerte. uCIOSmateriales. ~on la finalidad de mas favorable al. conseguir eSe formula t res reparoa s v aIu 1da eh" JJos de Rre es su trl eta pd oo , dPor culpa ' Se pretel d Nos. 2163 -2164 2163-2164 GACETA JUI)ICIAL loa a sentencia emandado I e descargar recurrida: culpa algun' Par estimarse que '1par ~ompleto al Culpa de la víctima ligro €l1lugar de disminuirlo, y al respecto citaPrimer cargo a y debe e no mcu .', qUe toda la cul ser absuelto total .l'IlO en ré posteriormente una clara sentencia al respec1 Violación I'nd J' recta d . S pa fue de la v' rent' Da' mente, POr Sin descartar la culpa del Municipio, que se to dictada por esa alta entidad, Pero si se usaba 613 Y1614 del C" e los artículo egundo ' examinará más adelante, al pronunciar la Corte el interior, ello forzosamente debía hacerse sin aplicación de 10 odJ!f0Cívil, a causa s 23~1, 2356, gu e, en subsy id'tercer c argos.-Con e1l '" la decisión de instancia, se pasa a considerar el traspasar 'la amplia área' de un metro con cinrdd ea1 e. ce17 ib1 da c í5 e ac J do rY ucg cu me iir1 rt eo7 n1 sl ' d6 o ue' s' as lJ' 't 1e :co nnad ' Sds 1o uoca mur p lt ao 1aic asr .U dy pl " ea res Jr r n $r a co z1 ir 1o p6 .n a2 0la5 e 1m' v 3i .'n d oeu le i'e Um n nt Jte o Vr e sa od l Ce d de am c5 e ih0 1'd ó, e.e nJcb ' u7 hid e l1 o z aa 4 ", nfd i I,e Cznl a uc ad iC róe t' O

n o,'d re. lg Cpo a ar lt 'C i/liv'l10 aSla o rb er sea pp ol nc' I o sc ana bcc iul lO, ir d, rn enc ad i de al : enO et ls ' J ac cs u ue il lo np daP ese 2 , ll3r 1S 5 ,al' 7_ r t cí€ ecp rA "u oa Llr )o ao e :stq sec euo nen tr es e ni c ss cpot ie en an cte tt oe m , dp elae dn oic ce tn l uao be rlc eh oa rn eb c c de u ur ers rre re e 1n n 9c t 5i ea a 4p ,lic da ( id cd ce a to arg dc o aue ll p ta pea s orr : :- r • lc rd pa eu o ic ae , hln í ot n p va e r ida o n ap ac ;i te oe un l rét a bí cm ldt )r ee ict Er ia p no , le ds r i Cs cy o a on re ae ox sm q nis u ept lee len aat d Re n eqd ebu so ei te' rne enn pet e osr ple ron te Ca el la t g au e ssr traf i rma olc ph sla

ue ncd oua i pd d r ea oe s- -y

• - Retiro de las F ente, de la Caja dque Restrepo duc '. gO.-Este , Clon, Por otr se encamina a el H. Tribunal de Medellín en el juicio ordinatableció cerramiento, valla o separación de ninl$ 'eC5 i3 b0 ie.4 n .7 d~u~ esla pueu : sae mrz ia l dis a M di elita d' ic~' o l sa en_e oC rS au ne til dd ao ds ' dd ee Td rI lf . be ure nn at les sd be losOs qc uo ence hp it zo os el'y Jmed' Jano tebte cn ae '1r Culr oe s. r taio ntivd ae la alre hfe ar be en rcia, infrie ns gidv oiolato dr iria cctamde entl ea ley elsu as r- - 'g tuu an da ascl sa os be reen lt are cas llu e c aon bs atr su tac nc ti eón diy $tal na c's ia,line loas cus ai lconformidad c 1 e la, mUerte d seguIría , o re valor de 1 os perJu. Ju ce ioz s.y acogió ,el tículo 2357del Código Civil, lo cual se produjo por es de uso corriente en las construcciones en to- , on a Ley 2~de 1945. e aquél, de . ne haberlo aplicado al caso de autos, debiendo das partes del país, y si esa precaución hubiera Casación haberlo hecho y haber aplicado en forma exclusido tomada por él, las puntas de las varillas no Segundo c

argo , DiSPonen 1 " siva los artículos 1613, 1614, 2341 a 2344, 2347, hubieran alcanzado las líneas, Hay que tener en Violación de 1, . Judicial Os artlculos 53i 2349 a 2351, 2355, 2356 del C, C, y 95 del C, P., cuen'ta 'que estas líneas son fijas. y desernpeñadas por erróne' as nUsma s d' JSposici 'lo' gJ, co la que la Corte d ebe. y 538 del Co'd I' go los cuales también violó al no relacionarlos y poron por lo tanto, un papel enteramente pasivo corte de la . d a J~terpretación ones precita_ dada alg~ncausales aducidas Yex~mInar en orden nerlos en concordancia con el citado' articulo 2357 en el accidente, mientras las varillas son .elemendo parte del:l:;nlzación Por h~:eJ~:usa del reel fallo y d~ Ic' tano enConsidera la s rs e, stae nn tc euentra ' ,fun. del C, C. InvoM pues, como motivo de casación tos activos, que estuvo accionado por la víctimente seguía r eC, 1,: bo ln endola laCa fntidad' qUeco mm ep ne sun asa l_ rresPonda , su. lugar la resolucións, qJ uIl efll'l cn aa . el consagrado en el numeral primero del artículo ma; c) Si el Coronel sabía que las líneas exisamilia d ' 520 del Código Judicial. Solicito, en este cargo, tían, y sabia que él no había colocado cerramiene la víctima. Tercer cargO Cuando el rec . que la H. Corte Suprema de Justicia case la sento alguno que impidiera a las varillas salir hacia Por ambas urso es doble o . tencia acusada en sí misma, y en cuanto confirel exterior de su propiedad, y si conocia la flexiViolación Por ' indica que partes, generalme~t s~a, II1terpuesto mó la del señor Juez 69 del circuito de Medellín, bilidad y la extensión de las varillas que estaba tículos 1625 aplIcación ind b'd cargOs hech~: p~;aminen en pri~:r o;'den, lógico y que, como Tribunal de instancia aplique lo disaccionando, cometió ciertamente un acto impruCódigo C' JV' I1' ' n yum poeral t 50 1714 ,1e 71J 5a de 17los al' - en casos c 7° el recurrente d ernllno los puesto por el artículo 2357 del Código Civil y dente en dirigirlas y accionarlas en forma tal ta de los ar'tícul r al causa, infrac ,! 16 del de aquél es0 del presente en q~m~ndant,e, pero demás normas concordantes y relacionados, en. que el contacto se produjese, y ese error de con. mJ' smo estatuto. os 1613 ' .'6 14, 2341CJOnindl'r eco da, y las d 1a e agravar la co de a aSPJración el sentido de establecer compensación de culpas ducta está constituyendo la culpa concreta enteEl pretendido d . Y 2356 del solución' o e1demandado persig nena pronuncia_ y reducción del valor de los perjuicios materiaramente apreciable; d) El Coronel Restrepo Caste, de "errores e esacJerto 10deriv la indel~ni~aaCió~enos, ~ue Se rep~~~aI~plena ables y morales", tro, no desempeñaba en la obra función material ciación ne varia: hecho eVidentes'~ el recurren_ culpas, si es Por Intervenir a carga de Como fundamento de esta acusación. se reproalguna que estuviera pOI'sí misma, o circunstanSu ampliad' pruebas: el dict ,en la apre_ nicipio, el 'dque ~lguna puede ' concurrencia de ducen en seguida y en resumen las razones, hecialmente, expuesta a que se produjera un a,cCaja de R et~ Jrn o y de e ll a ce Frtificado exa pm ee dn id pericial y lógico proc~:a;~ logico no cOinc:~putarse al Mu. chos y doctrinas expuestos en el cargo segundo, cidE!I1tede la Índole del que es objeto de nuestro Tto ris bue nn alque P e qui Vocads ameu ne tr ezas seMili! ares,o elep mar en.la so .s, POl'qU e nada e fu 1ndamentac" JOne dc eon 1el crono_ Para mayor claridad estimo conveniente transestudio, y en forma que no se explica sino como

C¡a por en~ se ograria con Osrecur. cribir los pasajes completos a que hace referenun acto de innecesaria imprudencia, se expuso $zac 7i 7ó .n 9, 55.q 1u 0e . ar~ ebr J; aduc si er r -de el m $o 1n 4to 6a .8p 8o ~y .a e 2r 5lo a ,~ l aIldJ le au mez n di. e.v ee nl d le ama ren sd pa o;¡ no st nn e btra pr 'a 1rafu an gd ra ad vo ars ll aos coc nc a d~ J es g 'a or s la q Us een ht ae cn ec teia xtoel rr ee zc au :rrente, sobre culpa de la víctima, cuyo a quelo ca oc ro rn et se pc oi nd do e, ' a al a ur n.um di ii recf tu on rcion oes supf eu re vr ia gilad ne telo a,l.fallar la Cort J¡dad. dCducida al ~a, ,con,base "Resumo las faltas de conducta del Coronel, de obra material; e) Afinúan unos testigos que SJOnde qUe deb e en JIlstancia lle unJCJPJO,si así:. a) Existiendo una 'amplia área disponible el Coronel y sus' trabajadores empleabim toda

El ,representante ' la condena si e,absolver o, en ga ,a.la conclu_ para la ejecución de los trabajos', como se lee clase de precauciones para evitar un accidente, y ep 'l ua rn Tt Je 'd "a ado ¡lIlc du ea retr zao. d. oc sargd ae O sl is :M Cu on ni tc ri apio ¡ a' a se. ns tu encv iaez, rh e.a t2 im35 a7 d de el l C ac" o cd i' d, 19 ee nos tt eCJm ' I~ Ja lJ. ll c,q uPU nO ie óI'd ce tob ane msi bda Oeps .l r~ I acb ras lld ' ql UeO 1 e, ar lr ae tíd cu u vc l íi o crte te un adll a aa fii ejn a ns dp ae ec lc .i pó fo rn r ente eloc Cu dl óa edr, ig lo aáre cda ae lleSq ,eu ge nu ore ids a ladp ,re ac pi rzs oa o vm n eae cn h- ósiq d pu i oee nn ed rono ase ít lu lav ai se uír n mo tn e eg nrae m fn ue nné ctel ionc eu sl ap la pd ri osa tl prg iiu ato sn ,a, dp eec ro por er re is a tp olo sn de yh' Pr "i .mer cal" gO,, -" C. on 1 . Por tanto 1 len en culpa, para movilizar las varillas por dicho frente, lo se salen de la órbita que la ley señala al testiace, de errores d' ' a acusación q saCl o'• n prop , a Corte ex .am' Jnará. ' cual hubiera podido perfectamente hacer levanmonio humano, porque no dicen cuáles son lo,

pruebas y c' . : hecho en la _ue,.en él SE d t uesta POI'el d ante todo la a . diSPosiciones onSJguJente violación a~reclación de e .ener en cuent emandado f si . ,cutá'ndolas con ayuda de cuerdas u otros ;istemas hechos o los actos' en los cuale qs u, econsistían Iss Sustantivas b Jndirecta d rentes puntos d a ~n el Presente 11n pel"JUlcio sémejai1ies, en posición. párelelas a la fachada, excepcio'nales precauciones de hablan,. y se so re responsabilidad e partes sob e V¡sta y razo .~ 0, los difecomo es corriente, 'La' i-I, Corte Suprema de :JuslimiÚin a indicar' corno. taLla. circunstancia, .de . tado, re las variadas CUf?stio:amJentos de las ticia ha estudiado casos concretos, en los cuales que las varillas se movilizasen desde el interior, es qUe han trase ha juzgado que la utilización de los interiolo cual, al contrario, es más peligroso, desde que res para movilizar las varillas acreciellt~ el pepor falta de visibilidad no se podía controlar la .• --...-.. .•.n tp eo ris olc r;lon perd oel be rx ilt laremo POI'qU sue as ue sed ni cr ii agía toh da acia refee rl ene _xNos. 2163-2164 2163-2164 GACETA JUDICIAL 105

cia testImonial a que se hUbiera apostado unn recurrente pretende inútilmente desvirtuar en persona que observara el movimiento de dichas casación. Además, la actividad culposa de la vic_ Stacías, cuya demo .straclon d. e. ree l' an ClOe.l narp .roceso ..cs -IIv ba ier ril al nas aiy slaa dd ovirti le ar sa puno tP asortun da em le an ste, varillo asqU ce onse mh au -- tt eim sa hel ca hod se :spre 'And lzi aó te e yl s se unten cc oi mad po ar ñero de sl eos emsig pu ei ñe an ._ coumllp dleta, y que se acabalnar la cu1pa del MUl1lC.lCulpas y responsabilidad nás y sin cance . otra circunstancIa terial aislante, oqUe se hubieran cOnstruído cerraron en subir a hombro las varillas por las esca_ A el, xaminara, d . do om si een hto us bierq anue se ap ca cra iora nn adola dec so dn estru ec lció en xteriod re ;l ex et nerio fr i, n, l te ar ba ls e' c, idac sontr ea nrian ld ao obral ;as qó ur eden le as s vo aric llo as stum sb eres levane _s. pgl. O ra, vaque 1 alu ne eg go liges ne CIa~ ., de laR. 1es Ilt . lr . Cep lao C:h ' Ióa nber de la e cJ oa nsSin p .er Ij' U r.. elCI l" a0 cd ue 1 palas deco 1n :s .l 1. vd i" c-r time "io ;"ne 'as y --eqc cuo ue. r'I nte - ~on. d. ni .d ad .a us - la

qlo us ete ps ut eig do as juzn go arsm eenc ri ao zn oa nn ablen min eg nú ten h ce oc mho o Uco nn acr pe rt eo - ct aa lb la en ', c' op nor lome Cd Uio al sede elil maz io ns abay p eo lr pce ll igrolado ded Ce onla . . _a t gd r aeu dc aCaV I., póI. as na rar teu rn0 ei1 aenM rd Io Zun ali 'C eI l •np aIO couberanta seq hu ae bíala dli ac de oncia casIo.to dr os j Ca et rr oás n .t, aS a0 l'l o) a gecas laa scl~., 11 21 2onel ee s .la ~e .x -s p oe un et dse t en ac sI su p fao¡ lr lo:(ll' 'f ribucaución adccuada por parte de la victima, y aceptar tacto COIIlos alambres transmisores (subrayo) y al e . ;guientes p¡>.s_j_~. . '1 extracon. sus testimúniosen abstracto constituYe'un evidente que tanto A1zate Como el otro trabajador deter_ - año Ts odoante ls o. expuest~, qu .e . nes dei lnco "rn tt íe cs ut la oble, 2357ju~~~ nal "Te ren s Jo cs lass e. s de respon Tsa 'tb ui ll oIdad 34 deC lIVL I'bI ro 49 cid

ce erro dr e men anil fa iesa toprecia ec nión autosd ,e lola mp ir su meb oa, quq eue conap cla ur ie rfm ici in oaron en cs oac na sr trucP co iór n,una und ae l da es v lae sntan ea xs tremid de al desedi_ cíl.C'da ige o1 c Ca I.r V'go Il, d pe 01'vlnOolachlaOberse aplicado SIendo el t Cra .ct Cua ivl il, rc cg ol mam oen .1t~ 0'e ne :c~ ie onal,~dm ait sid abo er:rei lt aer ;a rd oa vm ~~~ ~n ete ;;; en la ausencia total de culpa por pal.te del Code las varillas, levantándola casi verticalmente, o de aplicarlo. 'do se casará. la jurispruelcncJa 1 (artículos 2341, :,",345 ronel Restrepo Castro. El experticio con2luye, sin tomar ninguna precaución y en forma qUe casPoor tal motIv.o, el fallo recurn . del hecho persona ersonas que depencomo ya se transcribió antes, en que el acciden. hizo c~ntacto con la corriente de la eriergía'. tce). la atinente al hecho. ~~~ de otra (artículoS te hubiera sido evitable CI)I1extrema prudencia "Es muy notable la simiiitud del caso de auSentencia de instancia de. n. o están b' aJo 3e '9l C 2l 3ll 5a 2a ); y la que surge dde J

ddp eio cr e lap qa vur ít e ce . timh aad ,ye yl aa us se inv c li oc iatim hua b, t io et ra ap lero d de iche c on ulp yP aar cte op nar fa ul p ng a dll : an t _ea Pdto ues estJ oc uo sn tic cie a ol . ntrc ao en nsi ld aee lra sd C eo nu ta el ncp is ao er del da s ee lcH ha, faC llao e dlrt oe ic 'arS gu dop ere pm inra o s- - Para pronunciar la. Co or nte temps lu ar. Q'ec loi.s sión dl. vef ri sn o<. ~,ll, : h (! ae3 rc4 th í6 co, ulo2 s3 d4 a7 n: os 2o2 33 54 0B ,cie 22 3c 5:~ ,1as " ~3a 5n 3im ,ad 2a 3s 54, o 23;: )~ ;)amm y;35~~ como todo Juez cdio: hechos .fu.ndamenmento en ello el fallador hubiera exculpado ple. tancia que había aceptado la reducción del daño debe" del caso en estu .' n prinCIpIO; culamn na e tm etiden ot le assina cil rce uC m no b sr tao arn nge col ias R mes atr n ee i np fio es qto UC eas lt e or ro sr, or heh cU hdb oei sera he oc ch( uo0 -- 2c 3o "5n L7 af du en mld ia sm mCe aón dt io g Ho : CCe oivn rti el.lo Suq pU re emadispo dn ee Juse tl iciaartíc du il co e P Cta as .a Ilp s Oee ,s S~ , ,, 1o c0s op 'c pmr a uo l t~ I ozae cd le On ., nc dia e• ld od e se l dl aa añoa r sC e ,sC pl oO mnn s o, a ne tob I'li dda ed; la ip ne dr eju mi- - ptC a l. d e" noP aC sa m. r) a e. p nu teq eu de a dl d' a ee. mdr U oe ss Cp I to r r .sn a 'e ds ,a o tb es nil e ci sd iáa ld op sr de ec S lis ; 'be "o Un daie ñqlo n ous te esc ina ss fe eo f nas ch t 'a dola rl one eon s. a rrieron y que quedan analizados. en casación del 22 de junio de 1948 (G. J. nú- nización. nciales: a) la eXIs 'bIe al demandado, y "Dice la H. Corte Suprema de Justicia "n camero 2062, pág. 471) que 'En el accidente de - 1leaseV,ICr 11n ,a' b) cu .lpa deImpcuatuasas a efecto entre la

sación del 19 de octubre de 1949 (G. J. :lúmero Marsella está plenamente establecido el hecho ) relación precIsa . 2.077, pág. 634) lo que sigUe: 'La culpa que el que causó las lesiones a Triana se produjo por Hechos fundamentales c l el daño sufndo. d 1 daiío causado Tribunal tomando en cuenta l;¡s pruebas del proculpa exclusiva ele la víctima, pues si ésta asa. cu "Spa iny embargo, t:1'a.tánd dose activide ades pelIg. ros as , .ceso, le imputó a TuJio Benjamín Alzate para biendas del peligro, no se arriesga imprudente_ Aparece . acredIta. do en. el pro cc oe ns do u, cenc to en s,.toda d~ce ll aa -- ed.iante el' ejerClCIO e ,< eléctrica es una dI'. darle así aplicación al PI'ecepto del artículo 2J5í tm rie cn a,te naa datoca ler hla Us bic eu raerda ps asadd oe '.la canalización eléc_ de pruebas adecua.das yde crédito, dlctamem la explotaclOn., de energla presunción de. culpa del C. C., según el cual la apreciación Jel daño se . de testigos dIgnos el suceso des- ~llas, establecdeel~:~~;d:,n~uien sólo puedi~p e~~~ está sujeta a reducción, si el que lo ha sufrido "Los citados hermanos Mazeaud en su célebre racIOnes rtos documentos,. etc., 1952 del cual pecto del '1'd d oue se le

se expuso a él imprUdentemente, 1;0 la hizo eOIlobra invoc<1da (Tomo n, pág. 24) dicen: 'Poden ge ras ciad de oexp oe curndo.' lel e7 ñod re Rju el sI to repode y el, " llab~~n'a _res rarse de l' a responsabl . I da e uncaso f 01'tuita o sistir en el hecho para ese efecto intrascendente mos afirmar, sin exageración, que en la inmensa victimas e s se ocupaban, c n de emostran d o la e 1xiste inn tC erI va ención de un elemento de que la victima condujera directamente o ayUmayoría de los casos la víctima participa en la dfuer 'Yon epes, las 1 abares en ., qu de e una casa del pri. fl'erza mayor, o a .. del accidente. . . dara a otro trabajador a ccnducir en 'i'l mOinen_ realización del perjuicio qUe le' afecta: el hecho si~~cntes en la const~uccl~nJa obra de estructur¡¡ ex' traño en. 1 ~ produccl bO an sta demostrar 1 .0_ 0..hechos to en (!ue Ocurrió el SUceso la varilla metálica de la víctima, trátese de Una acción o de una '0 particularmen.e e se empleaban va- "A la vlctlma le. .. , una actIVidad p_0_ que hi20 contacto can los alambres transmisores abstención, figUra entre las causas del perjuicio dm eel, 1<1segunda p1unta 'aen 10q mu ee t. ros d~ long!''¡ud 'dela determma. n el ..eJerc!clO " 1o .e será el (1 em an.

de energía eléctrica, PUes sea eje ello lo que fuejunto con la culpa del demandado ..y hasta acon.- q.ue y el perjlllclO SUfllGO, y 1ac"idente ocu. rjJlas de hierro de II metálico conductor dre e, moe ss tra1 d0 ociert £o 's q qu ue e l eo l q 2u ce cidd eá nteel se 'On cte un rc rii óador cuandP oor pte ec rje Uicq iu oe . es Pe orhec eh soo ec lon ps rt oit bu ly ee ma la deúnic laa inc ca iu ds ea nciad :el exi,tencIa. de un cab.l,e en sent'Id o paralelo al d1 aJg dr oosa qUl'en d .eba .c do em np cr io abar exclq Ul1 S~ Ivae ~e'.la ví .ct -i oma, o ene~gía a alta tenslOd~f"do en construcción y ..a rrió por la mlpl~, d un elemento extIan , 1 aquéJ10s se ocupaban en subir varillas de hierro del hecho de la víctima en la responsabilidad del muro extenor. del e lId'tro y me 10,. el conOd.- . la intervenclOn e fortuito, ya qU3 e a uno de los pisos altos, lo que hacían por la pardemandado desempeña un papel fundamental, pPor a mayor o caso . r su nauna dI.stanCIa. de un meYepes tema.n de la eXlsor la fuerz t' 'dad pellgrosa, ro d te interior del edificio en qUe trabajaban. YeMa especialmente en aquellos dominios en que, por . nto que Restrepo y ble' el contacto que ejercicIO. duena .ac IVHIa el ele culpa en caso e

es tan indiscutible, que hay que COllsicJerarlo haber establecido la ley una presunción de resmle 'dad del ca, '11 que tUl'ale~a lleva cnvue tencia y peligrosl .'mi dad de una van a d como un punto que está colocado fuera del deponsabilidad, el demandado, para exonerarse, está bate, Como que constituye uno d~ los hechos funobligado a establecer una causa extraña. Sin. dUda c loo sn oé ps et re arioh sizo trla a te ax l'b atr ne d n t-l'l'cc aoloc qa ur e e fun lml ma .ose .gu an .aa s acc "i Lde ante d, octrina de.. 1 a C .o 'r 1te 'deexpre Nsa egod caa i. ospI. G,u ens ersd -os sd eam de en jt óa cle os piad de o,"la endem eland cua, al se el s dé ápti .lm ao' misq mU ae an vt ee r! -> . te rl añahech qo ue de exol na eravíctim ala demno ande as dol "a . única caUSa explanta, la 'd escar" ba e re ac das etc. '. . . .l Sa1 as de Casaclo u. e'n laC .I .pV reI suly '. lclOn, .de culpa. 6qu oe p. e,'0 _ ae

dos personas prenomb t','ay' adjetiva de las pat.r1 es la de q . ..J artJcu.lo 235 , . sión a los SUcesos que el TriblUlal acoge y que el rrenL ta e C eo nrte cUac no tn oside ar la desq 2U uie dotien oe imn pi rz uó dn enciael .rec imu- - teLa personen 'a sud_a.n. I \' demas'lem.een . . os ee ns c, ue..ntra . .con '1sag .r va íd c. ta tmaen ..pae sIv:. a. ...'.del dañ .o; dO()C p" oS rlO~' .putable a Restrepo, POI' todos los hechos y cir- -:..n.e"-c,esl aa rioc salid pau ar. a, qu1e a pm rov so ec Ca Un Cl'v.; ._-!1 ,lel .'.i.mcla •apare. en. dfa 'vo .'r por d ee l ma anejO,.... de cos 1as.carac dt eenz laa prueba as de cm acreditados . nsua poeligrosl.'dad, la cual re eva

"'uo GA(J¡";l'A la culpa en el acae' .. ~1, :tJ. ma, quien. democ sI trm anIe dn oto del a:cld. ente, a la Nos. 2163-2164 la Á e E T A j U D.¡ e iA L 107

CJonde causalidad cntre 't el dano y la relamás completa demostra" ld 't be . Itas robr ue nael caa uu sto ar n ~d x .e ' lma eq nu te e; ls dle a ey obe l'l JI .gp ae cr lj " Oui n .cio d, e av ci re er .- sp ar dI "m ó Lce sr po drele l -m aen at co tividb aá s' dlco peC el l I~O gun rn oc sd l aa,e ,do'l :a e ux nist den añci oa cad ue .l sta ob loa h( eL ch3 o c, qu1 e) d; ólue ag vo isade os in elneg Da ib stl re itoqu de e p lo or s e trs ate - d no o m seuc eh lio mits lu a p nro ip dia ismc iu nl up ya e. , P ae lro conla trad re iol ,M su enic ai gp ri ao . 1 erarse de toda re '. eu pa, SI aspira a • ano