SFC - Contrato de apertura de crédito Sentencia Escrita. Hecho Superado. 2018147573

e U L L L l D O

O e OL ATETO DIDS00O

D E L E G A T U R A P A R A d e C o l a d a ” : 1 3 / 0 3 / 2 0 1 8 1 S e c . D i a : 4 1

7 1 sfc 508-FUNCÍ JURISDICCÍ

| Tipo

Doc:

248-SENT LAA nas

lap: Ye" tntemo 80000

Renttente: 80001 A Delegatra p Encadenad A i 1 2 MAR 2019 ES De $0001 SECRETARÍA DELEG Telglno. "550844 02 00 | ACCIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR ARTÍCULOS 57 y 58 DE LA LEY 148D0E

2011 y ARTÍCULO 24 DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO.

Radicado interno; 2018147573 506 —Jurisdiccionales 249 — Sentencia Anticipada Expediente: 2018 - 2578 . .

Demandante: LUIS FELIPE GOMEZ GOMEZ

Demandado: BANCO DE OCCIDENTE S.A.

Encontrándose al Despacho el expediente para continuar el trámite correspondiente, se advierte que se encuentran reunidas las condiciones del inciso final del artículo 390 del Código General del Proceso, por tratarse el presente asunto de un proceso verbal sumario y resultando suficientes las pruebas allegadas con la demanda y su contestación por tanto, sin que sea necesario el decreto y práctica de nuevas pruebas, una vez vencido el traslado de la demanda

sin pronunciamiento de la parte demandante, es procedente proferir la siguiente: SENTENCIA Mediante el ejercicio de la acción de protección al consumidor financiero, el señor LUIS FELIPE GÓMEZ GÓMEZ demandó a BANCO DE OCCIDENTE S.A., solicitando la devolución de la suma de $93.000 correspondiente al cargo efectuado al cupo de la tarjeta de crédito Visa, relacionado con el cobro de la revista Credencial, reclamación frente a la cual se opone la entidad demandada, indicando que el día 24 de enero de 2019, el Banco efectuó la devolución de tal monto, configurándose un hecho superado. Asi las cosas, comoquiera que el demandante somete a conocimiento del Despacho una controversia existente con el establecimiento bancario frente a la ejecución y cumplimiento de obligaciones derivadas del contrato de apertura de crédito, en virtud del cual se expidió la tarjeta de crédito Visa objeto del presente proceso, es preciso indicar que corresponde a aquel contrato “en virtud del cual, un establecimiento bancario se obliga a tener a disposición de una persona - cliente — sumas de dinero dentro del limite pactado y por un tiempo fijo o indeterminado”, cuya disponibilidad podrá ser simple o rotatoria, entendiéndose por la primera aquellos eventos en que "as utilizaciones extinguirán la obligación del banco hasta concurrencia del monto de las mismas” y, la segunda, cuando en virtud del reembolso de los dineros utilizados por el cliente, estos “serán de nuevo utilizables por éste durante la vigencia del contrato”. En virtud de lo anterior, como soporte de su defensa, la pasiva junto con la contestación de la demanda allegó las documentales visibles a folios 19 a 20 del expediente, mediante la cual se

acredita que el dia 25 de enero de 2019 al demandante le fue devuelta la suma de $93.000, monto que corresponde al perseguido por el señor GÓMEZ GÓMEZ, pruebas que no fueron desconocidas, tachadas u objeto de reproche por la parte actora, las cuales le fueron puestas en su conocimiento en el traslado de la contestación de la demanda. Corolario de lo expuesto, dado que el objeto de la presente acción gira en torno a la devolución de $93.000, se colige que el punto de controversia suscitado en el litigio, se encuentra satisfecho por la entidad demandada, por lo que el Despacho declarará probada la excepción de “HECHO SUPERADO”, y, en consecuencia, se negaran la totalidad de las pretensiones de ta demanda. Calle 7 No. 4 - 49 Bogotá D.C.

Conmutador: (574) 5 94 02 00-594 0201 E El emprendimiento | Minacianda es de todos

www.superfinanciera.gov.co | S U P E R I N T E N D E N C I A F I N A N C I E R A D E C O L O M B I A F i n a l m e n t e , e s t a D e l e g a t u r a n o c o n d e n a r á e n c o s t a s p o r n o a p a

r e c e r e l l a s c a u s a d a s e n e l e x p e d i e n t e . C o n f o r m e c o n l o e x p u e s t o , l a D E L E G A T U R A P A R A F U N C I O N E S J U R I S D I C C I O N A L E S D E L A S U P E R I N T E N D E N C I A F I N A N C I E R A D E C O L O M B I A , a d m i n i s t r a n d o j u s t i c i a e n n o m b r e d e l a R e p ú b l i c a d e C o l o m b i a y p o r a u t o r i d a d d e l a L e y ,

RESUELVE

P R I M E R O : D E C L A

R A R p r o b a d a l a e x c e p c i ó n q u e l a e n t i d a d d e m a n d a d a i n t i t u l ó “ H E C H O S U P E R A D O ” , p o r l a s r a z o n e s e x p u e s t a s e n l a p a r t e m o t i v a d e e s t a p r o v i d e n c i a . S E G U N D O : N E G A R e n c o n s e c u e n c i a l a s p r e t e n s i o n e s d e l a d e m a n d a . T E R C E R O : S i n c o n d e n a e n c o s t a s . E j e c u t o r i a d a e s t a d e c i s i ó

n , p o r S e c r e t a r í a a r c h í v e s e e l e x p e d i e n t e , N O T I F Í Q U E S E Y C Ú M P L A S E , E JORGE

HUMBERTO

TINÚACÁ

GARCÍA

Asesor Delegatura para Funcibnes Jurisdiccionales

CION POR ESTAVA

O I I C A O c s s p o r E s t a d o N o . E notificó se anterior slauto