🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SFC - Delimitación contractual del riesgo. Carga de la Prueba. Información cierta, suficiente y oportuna al consumidor financiero id2014-0846

Superintendencia Financiera

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SFC - Delimitación contractual del riesgo. Carga de la Prueba. Información cierta, suficiente y oportuna al consumidor financiero id2014-0846
Autor
Superintendencia Financiera
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Financiero
Año
2014

SUPERINTENDENCIA FINAN o

7 Radi ió o 14073296 na9- ¡ 'S cha: 17/03/2018 11:05 Sec.

Dia: EEES

|

Tránite: Blas

-FUNELONES

RONDA Anexos: e

Interno

REPÚBLICA

D Tipo

Doo: 23S

U P E R I N Fol T E las: N D E N C F I I N . A E l e E B e , E S | A p l i c a e A C É S E G U R O S S . A . | D P C “ > “ F a E f b E n o A r a e t 0 s U r : j 0 a L R o : ” N r A E C G I a A T U R A 1 : . A e _—A 80000

ACCIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR ARTÍCULOS 57 y 58 DE LA LEY 1480 DE 2011 Y 24 DE LA LEY 1564 DE 2012.

Radicado interno: 2014073295

506 Jurisdiccionales 23 Fallo Expediente: 2014-0846 o,

Demandante: JULIA PIEDAD MEJÍA ALVAREZ

Demandado: ACE SEGUROS S.A.

Asunto: CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA PÚBLICA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 439

DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - PROCESO VERBAL SUMARIO DE MÍNIMA

CUANTÍA.

En Bogotá, a los trece (13) días del mes de marzo de dos mil quince.(2015), en fecha y hora señaladas en audiencia del 6 de enero de la misma anualidad (fls. 61 y 61A), para continuar la audiencia de que trata el articulo 432 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del articulo 439 de la misma normatividad, en la redacción de la ley 1395 de 2010, la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales se constituye en audiencia pública para los efectos correspondientes, disponiendo la grabación de lo actuado cuyo archivo hace parte integral del acta correspondiente. Asiste la audiencia María Fernanda Ulloa Rangel, profesional de la Delegatura. Siendo la hora indicada se hace presente el señor JAIME ANTONIO LOZANO FLÓREZ representante legal de ACE SEGUROS S.A. Siendo las 9:14 am, se deja constancia que no se hace presente la señora JULIA PIEDAD MEJÍA ÁLVAREZ quien no ha solicitado el aplazamiento de la presente audiencia, ni presenta justificación de su inasistencia, pese a que mediante comunicación obrante a folio 70 se informó de la fecha y hora para llevar a cabo la misma, sin que lo anterior sea óbice para su adelantamiento. Siendo las 9:15 am se hace presente el abogado JAIME RODRIGO CAMACHO MELO apoderado especial de ACE SEGUROS S.A.

PERÍODO PROBATORIO, RELACIÓN DE DOCUMENTOS ALLEGADOS AL PROCESO,

CIERRA DEBATE PROBATORIO Y CORRE TRASLADO PARA ALEGAR.

ALEGATOS DEL APODERADO DE LA ENTIDAD DEMANDADA - ACE SEGUROS SAA. -.

Una vez escuchados los alegatos de las partes, se decreta un receso para entrar a proferir la sentencia, suspendiendo la grabación correspondiente. Reanudada la audiencia, se profiere la siguiente,

SENTENCIA

(En archivo de audio) Procede la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia, bajo la perspectiva del régimen de protección al consumidor, a resolver en derecho la m S . C . D á t o g o B 9 44 . o N 7 e l l a C Conmutador: (5715) 9 4 02 00 - 5 94 02 01 6 MINHACIENDA ¿gar TODOS POR UN www.superfinanciera.gov.co Lo NUEVO PAÍS SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA : c o n t r o v e r s i a s u r g i d a d e l a r e l a c i ó n c o n t r a c t u a l e n t r e l a s e ñ o r a J U L I A P I E D A D M E J Í A A y A L S S C V . E E A A

G . R U E R Z O S D e c o n f o r m i d a d c o n e l n u m e r a l 5 % d e l a r t i c u l o 4 3 2 d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l , s e p a c r s o p o u r a n c e r s s e t i o d e l g e u n t a i r v a : C o n f o r m e c o n l o e x p u e s t o e n a u d i e n c i a , l a D E L E G A T U R A P A R A F U N C I O N E S J U R I S D I C C I O N A L E S D E L A S U P E R I N T E N D E N C I A F I N A N C I E R A D E C O L O M B

I A , a d m i n i s t r a n d o j u s t i c i a e n n o m b r e d e l a R e p ú b l i c a d e C o l o m b i a y p o r a u t o r i d a d d e l a L e y ,

RESUELVE

PRIMERO: DECLARAR probada la excepción que la pasiva

ACE SEGUROS S.A. intituló

“INEXISTENCIA

DE LA

OBLIGACIÓN

POR NO

CONFIGURACIÓN

DEL

SINIESTRO

-HURTO SIMPLE” de conformidad con lo señalado en la parte motiva de la presente sentencia.

SEGUNDO: NEGAR en consecuencia las pretensiones de la demanda.

TERCERO: Sin condena en costas.

Ejecutoriada esta decisión, por Secretaria archivese el expediente. La anterior sentencia es notificada en estrados. N o s i e n d o m á s e l m o t i v o d e l a p r e s e n t e a u d i e n c i a , s e t e r m i n a y f i r m a p o r q u

i e n e s e n e l l a i n t e r v i n i e r o n . LA DELEGADA PARA FUNCIONES JURISDICCIONALES, CLAUDIA PATÉMTCIA GRILLO TRUJILLO El. REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA - ACE SEGUROS S.A. -,

Za | IME ANTONIO LOZANO FLOREZ EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA - ACE SEGUROS S.A. -,

¿ZO/l/.

- JAIME RODRIGO CAMACHO MELO

A A . C . D á t o g o B 9 44 , o N 7 e l l a C A D N E : I r C o d A a H t N S u N U O m 2 )

R I D n 1 0

O O

7 4 o M 5 0 P 4 2 T

1 9 C ( 9 0 0 05 5 U N S Í A P O V E U N A = o c . v o i c g n . a a n r i e i c n a n i f r e p u s . w w w

RIAD A

Consultar sobre este documento ...