🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SFC - Seguro de automóviles. Determinación de si es procedente el amparo de pérdida parcial por daños o el de perdida total . Análisis probatorio id2014062797

Superintendencia Financiera

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SFC - Seguro de automóviles. Determinación de si es procedente el amparo de pérdida parcial por daños o el de perdida total . Análisis probatorio id2014062797
Autor
Superintendencia Financiera
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Financiero
Año

e REPÚBLICA DE aspas Rad 2014062797-077-000

SUPERINTENDENCIA FINA LoE ted: 2/DU/DolS 1 Me Sec. Dia: 629.

DELEGATURA PARA FUNCIOR Jrénites. 509" FUNCIONES JUR gorros: $ ¿Interno 80000 Aplica A: 13-33 LIBERTY SEGUROS Eneadendo: NO Remitente: 080001 Secretaria Delegatura Solicit Destinatario: DEP 80001 ASESORSEERETARI Telefonos 058944 02 00 A C C I Ó N D E P R O T E C C I Ó N A L C O N S U M I D O RA R _ e r o ! E n t : C a j a : P o s : A A A 2 D 1

L L Y 2 D 0

E 5 4 A E 1 E 6 2 Y 4 - .

Radicado interno: 2014062797

506 Funciones Jurisdiccionales 23 Fallo

Expediente: 2014-0709

.

Demandante:

YOLANDA

INES

VILLACIS

AYALA Y JAIME

HUMBERTO

RODRÍGUEZ

OLIVOS

Demandado: LIBERTY SEGUROS S.A.

A s u n t o : A U D I E N C I A P Ú B L I C AP R O C E S O V E

R B A L S U M A R I O D E M E N O R C U A N T Í A . A s u n t o : C O N T I N U A C I Ó N D E L A A U D I E N C I A P Ú B L I C A D E Q U E T R A T A E L A R T Í C U L O 4 3 9 D E L C Ó D I G O D E P R O C E D I M I E N T O C I V I LP R O C E S O V E R B A L S U M A R I O D E M E N O R C U A N T Í A . E n B o g o t á , a l o s ( 2 2 ) d í a s d e l m e s d e a b r i l d e d o s m i l q u i n c e ( 2 0 1 5 ) , s i e n d o l a f e c h a y h o r

a s e ñ a l a d a s e n a u d i e n c i a d e l d í a d o s ( 2 ) d e f e b r e r o d e l a m i s m a a n u a l i d a d , p a r a c o n t i n u a r l a a u d i e n c i a d e q u e t r a t a e l a r t í c u l o 4 3 2 d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l p o r r e m i s i ó n e x p r e s a d e l a r t í c u l o 4 3 9 d e l a m i s m a n o r m a t i v i d a d , e n l a r e d a c c i ó n d e l a l e y 1 3 9 5 d e 2 0 1 0 , l a D

e l e g a t u r a p a r a F u n c i o n e s J u r i s d i c c i o n a t e s s e c o n s t i t u y e e n a u d i e n c i a p ú b l i c a p a r a l o s e f e c t o s c o r r e s p o n d i e n t e s , d i s p o n i e n d o l a g r a b a c i ó n d e l o a c t u a d o c u y o a r c h i v o h a c e p a r t e i n t e g r a l d e l a c t a c o r r e s p o n d i e n t e . A s i s t e l a a u d i e n c i a A n a M a r í a B e n a v i d e s M o t t a , p r

o f e s i o n a l d e l a D e l e g a t u r a . C o m p a r e c e n e n c a l i d a d d e d e m a n d a n t e s Y O L A N D A I N É S V I L L A C I S A Y A L A y J A I M E H U M B E R T O R O D R Í G U E Z O L I V O S , a s í c o m o s u a p o d e r a d o , e l a b o g a d o S I L V E S T R E S A M U E L L C O A B S E T L I O L . L A A l a p r e s e n t e a u d i e n c i a c o m p a r e c e n e l s e ñ o r L U I S E D U A R D O M O R E N O M A D

R I D i d e n t i f i c a d o c o n c é d u l a d e c i u d a d a n í a n ú m e r o 1 6 . 4 7 0 . 9 3 9 , q u i e n o b r a e n e l p r o c e s o c o m o p e r i t o t é c n i c o a u t o m o t r i z d e s i g n a d o p o r e s t a D e l e g a t u r a y e l s e ñ o r H U M B E R T O M E D I N A M A R T Í N E Z i d e n t i f i c a d o c o n c é d u l a d e c i u d a d a n í a n ú m e r o 1 7 . 1 1 0 . 8 8 5 , q u i e n f u e r e d e s i g n a d o

c o m o p e r i t o t é c n i c o g r a f ó l o g o . R E C E P C I Ó N D E C L A R A C I Ó N D E L P E R I T O H U M B E R T O M E D I N A M A R T Í N E Z . S e h a c e c o n s t a r , q u e n o s e h i z o p r e s e n t e e l r e p r e s e n t a n t e l e g a l d e L I B E R T Y S E G U R O S S . A . , n i s u a p o d e r a d o e s p e c i a l , n i a l l e g a r o n s o p o r t e a l g u n o j u s t i f i c a t i v o d e s u i n a s i s t e n

c i a , p e s e a q u e o p o r t u n a m e n t e s e l e s n o t i f i c ó e l p a s a d o 2 d e f e b r e r o y e n e s t r a d o s , l a f e c h a y l a h o r a d e l a a l p d a u e r d c e i o s e n e n t n c i t i n a e u . a c i ó n P E R Í O D OP R O B A T O R I O , C I E R R A D E B A T E P R O B A T O R I O , F I J A C I Ó N D E L O S H O N O R A R I O S D E L O S P E R I T O S D E S I G N A D O S A L I N T E R I O R D E L P R O C E S O .

CORRE TRASLADO PARA ALEGAR.

ALEGATOS

DEL

APODERADO

DE LA PARTE

DEMANDANTE,

INTERVENCIÓN

DE LOS

PERITOS.

EL

PERITO

HUMBERTO

MEDINA

MARTÍNEZ,

SOLICITA

S E L E P E R M I T A R E T I R A R S E D E L A A U D I E N C I A . S E A U T O R I Z A E L R E T I R O P R E V I A S D A E C U L T S A C . R I P C I Ó N A - . C . D á t o g o B 9 44 . o N 7 e l l a C C o n m u t a d o r : ( 5 7 1 ) 5 9 4 0 2 0 05 9 4 0 2 0 1 3 ) M I N H A C I E N D A T O D O S P O R U N w w w . s u p e r f i n a n c i e r a . g o v . c o

N U E V O P a í s Me SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA Continuación Audiencia Exp. 2014-0709, Una vez escuchados los alegatos de las partes, se decreta un receso para entrar a proferir la sentencia, suspendiendo la grabación correspondiente. Reanudada la audiencia, se profiere la siguiente,

SENTENCIA

(En archivo de audio) Procede la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia, bajo la perspectiva del régimen de protección al consumidor, a resolver en derecho la controversia surgida de la relación contractual que vincula la señora YOLANDA INES VILLACIS

AYALA y JAIME HUMBERTO RODRIGUEZ OLIVOS con LIBERTY SEGUROS S.A..

De conformidad con el numeral 5 del articulo 432 del Código de Procedimiento Civil, se procede a consignar su parte resolutiva: Con forme en lo expresado en precedencia, en consecuencia, la DELEGATURA PARA FUNCIONES JURISDICCIONALES DE LA SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR NO PROBADAS las excepciones que LIBERTY SEGUROS S.A. intituló

"AUSENCIA ABSOLUTA DE DEMOSTRACIÓN DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL” “EXCLUSIÓN EXPRESA DE LOS DAÑOS RECLAMADOS, EN LA PÓLIZA EXPEDIDA POR LIBERTY SEGUROS S.A”, "AUSENCIA ABSOLUTA DE DAÑO O PERJUICIO REAL Y CIERTO” e “INEXISTENCIA RESARCITORIA

ALGUNA”, de conformidad con lo señalado en la parte motiva de la presente sentencia.

SEGUNDO: DECLARAR PROBADA la excepción que LIBERTY SEGUROS S.A. intituló “FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA DEL SEÑOR JAIME HUMBERTO RODRIGUEZ OLIVOS” de conformidad con lo señalado en la parte motiva de la presente sentencia.

TERCERO: DECLARAR PROBADA de oficio la excepción "SUJECIÓN A LAS ESTIPULACIONES CONTRACTUALES Y A LOS MONTOS MAXIMOS ASEGURADOS”, conforme a la parte motiva de esta decisión.

CUARTO: DECLARAR contractualmente responsable a LIBERTY SEGUROS S.A. respecto de las obligaciones derivadas del contrato de seguro contenido en la póliza de automóviles No. AT9047 CERT. 500, bajo los amparos de “pérdida total por daños” y “gastos de transporte pérdida total por daños 060 días”a la que adhirió como asegurada a la señora YOLANDA INÉS VILLACIS AYALA, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión.

QUINTO: CONDENAR en consecuencia a LIBERTY SEGUROS S.A. a reemplazar el vehículo de placas RGY — 943 por uno igual o de las mismas condiciones o a pagar en dinero el valor estimado del automotor para la fecha de ocurrencia del siniestro estimado en la suma de $30.400.000, descontado el deducible pactado equivalente a 10% del valor del siniestro, decisión que deberá adoptar dentro del cinco (5) dias hábiles siguientesa la notificación de la presente sentencia, posición que tendrá que dar a conocer a la parte demandante por el medio más expedito.

S E X T O : O R D E N A R a l a s e ñ o r a Y O L A N D A I N É S V I L L A C I S A Y A L A q u e c o n o c i d a l a d e c i s i ó n d e e t l r e d f a e e s l a i b c p d o n e t a u s e b d r e p f t e á a o r a e e m p r c n n r a l t e i a a e o r z s v s a e i c g a i u m ó r e n a n , d t o e r a , a s q s e c u u S r o e . á m A s S n i . t d L , o d a f e I E s o a G s R v B p d o U G E l e r v d a Y R R e e c l - T O h a í 9 Y s S c 4 u 3 l o a p a r m t A o i r V Y m I I A e N Y L L n l s E a e O S L A t l a a ñ A , o p L o s o C y g r e r A I

e g a N S s u D t r A i a o d n a a d o s l a a p t d ( a í e c 5 r d ) a n i a e s u t n d c n é c e c o r o r S o n m . n i A S t n . c L E a o d e u I r l a G á B l U E R R T O Y S p d p r y e r o o l c e b e j s c s e e o o t n i r . o t n r e d e e s m p n o i n z d a i c e i n ó t n e Calle 7 No, 4 - 49 Bogotá.D.C. a AS Conmutador: (571) 5 94 02 00 - 5 94 02.01 MINHACIENDA «gar VODOSPORUN www.superfinanciera.gov.co «< NUEVO PAÍS

SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA

O .

SÉPTIMO: CONDENAR a

LIBERTY

SEGUROS S.A. a pagar a la señora

YOLANDA

INÉS VILLACIS AYALA, en el término de cinco (5) días hábiles siguientes a la firmeza de esta decisión, la suma de UN

MILLÓN

DOSCIENTOS

MIL PESOS ($1.200.000. 00), por concepto del amparo de “gastos de transporte pérdida total por daños 080 días”.

OCTAVO: NEGAR las demás pretensiones de la demanda.

N O V E N O : C O N D E N A R e n c o s t a s a l a p a r t e d e m a n d a d a e n u n 8 0 % . L i q u í d e n s e p o r S e c r e t a r í a $ 1 d l a s e . 0 e d u n 0 a e m c 0 r g a i o e . e n 0 m n c c 0 o c h l 0 i o u . a y 0 s e 0 n d o D É C I M O : C O M P U L S A R c o p i a s d e l a t o t a l i d a d d e l e x p e d i e n t e y d e l a p r e s e n t e p r o v i d e n c i a a l a F i

s c a l í a G e n e r a l d e l a N a c i ó n p a r a q u e , d e n t r o d e s u c o m p e t e n c i a , a d e l a n t e l a s i n v e s t i g a c i o n e s p e n a l e s a q u e h a y a l u g a r p o r l a p r e s u n t a c o n d u c t a p u n i b l e q u e s e v i s l u m b r a d e l a d e m a n d a d e l a r e f e r e n c i a p r o d u c t o d e l e s t u d i o g r a f o l ó g i c o q u e o b r a f o l i o s 4 5 3 a 4 6 2 d e l e x p e d i e

n t e , p r o m o v i d a a n t e e s t a D e l e g a t u r a e n e j e r c i c i o d e l a a c c i ó n d e p r o t e c c i ó n a l c o n s u m i d o r ( a r t s . 5 7 y 5 8 d e l a L e y d 1 2 e 4 0 1 8 1 0 ) . Cumplida esta decisión, por Secretaria archivese el expediente. La anterior sentencia es notificada a las partes en estrados.

LA DELEGATURA PARA FUNCIONES

LA DEMANDANTE,

Ao >

YOLANDA INÉS VILLACIS AYALA e a

. . .

El DEMANDANTE,

O RODRÍGUEZ OLIVOS

EL PERITO,

LUIS EDUARDO MOREN ABRID

Calle 7 No, 4 - 49 Bogotá D.C.

Conmutador: (571) 594 02 0-0 5 94 02 01 MINHACIENDA pa” ToDOSPORUN

. É3 “gar TODOS PORUN

www.superfinanciera.gov.co PAZ EQUIDAD +CUtacidn

Consultar sobre este documento ...