SIC - Acta 053 de 2015

Imlustriay(Jomeroío SUPER!Nl'EN'DENCJA ACTA DE AUDIENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 432 DEL C.P.C.

Proceso de Competencia Desleal Radicación No. 14-121563 ,.ffli}L_r,¡o-:..__0_5_3 ---=-fi- .. DEMANDANl'E: Productos Arquitectónicos S.A.

DEMANDADO: Prosein de Colombia S.A.S.

CIUDAD Y FECHA: Bogotá, D. C., veinte (20) de febrero de dos mil quince (2015).

Por la Superintendencia de Industria y Comercio Francisco Melo Rodríguez, Coordinador del Grupo de Trabajo de Competencia Desleal y Propiedad Industrial.

Por la Demandante: - su apoderado judicial sustituto, el abogado Alejandro Bustos Rubio, identificado con e.e. No. 16.689.145 y T.P. 75.495.

Por la Demandada: su apoderado judicial, el abogado Jairo Alfonso Chinchilla Orozco, identificado con e.e. No. 79.107.143 y T.P. 65827.

Hora Inicio - 9:00 a.m.

ETAPAS EVACUADAS:

1. Se presentaron alegatos de conclusión.

2. Sentencia.

Se dictó la sentencia, en cuya parte resolutiva se incluyó lo siguiente: Con base en lo expuesto, el Coordinador del Grupo de Trabajo de Competencia Desleal y Propiedad Industrial, en ejercicio de facultades jurisdiccionales en los términos del artículo 24 del Código General del Proceso y de la Resolución No. 74622 de 2013, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma por los que en ella

artículo 24 del Código General del Proceso y de la Resolución No. 74622 de 2013, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma por los que en ella intervinieron.

RESUELVE: PRIMERO: Desestimar las pretensiones de la parte demandante en los términos descritos en la parte motiva de esta decisión.

SEGUNDO: Condenar en costas a la parte demandante. Se fija agencias en derecho el equivalente a 4 salarios mínimos legales mensuales vigentes, esto es, la suma

$2'577.400. Por Secretaría reálicese la liquidación de costas correspondiente. Se concedió el recurso de apelación formulado por la parte demandante. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal Superior de Bogotá.Imlnstriay Cmnereio lirl.' ,- O 5 3 ,.· 1 fi-=--SUP8RlN1'ENDENClt\ 2 O FEB 2015 No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma por los que en ella intervinieron. Francisco Melo Rodríguez Coordinador del Grupo de Trabajo de Competencia Desleal y Propiedad Industrial fif)c1fi Alejandro Bustos Rublo ApoderaeGJifilíc1al demandante.

Jairo Alt: fi Chinchilla Orozco

Apoderado Judicial demandada.