🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Acta 114 de 2015

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Acta 114 de 2015
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2015

ACTA DE AUDIENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 432 DEL C.P.C.

IIL 11 4 ACTA Nº ___ _

Proceso de Competencia Desleal

Radicación: 14-57754

Demandante: ARCOS TECNOLOGIA S.A.S.

Demandado: ALFONSO BERRIO HERNANDEZ

Ciudad y fecha: Bogotá, D. C., once (11) de mayo de dos mil quince (2015).

Hora Inicio • 2:48 p.m.

Intervinientes: Por la Superintendencia de Industria y ComercioFIDEL PUENTES SILVA, Asesor asignado a la Delegatura para Asuntos

Jurisdiccionales 1 MAURICIO VILLARREAL HERNANDEZ, abogado del Grupo de Trabajo de Competencia Desleal y Propiedad Industrial.

Por la Demandante: - No compareció Por la Demandada: - No compareció

ETAPAS EVACUADAS:

A. Se impuso a la demandada la sanción contemplada en el artículo 95 del C. de P.C. debido a la falta de contestación de la demanda.

B. Conciliación.

En atención a que las partes no comparecieron a la diligencia, la etapa de conciliación de declaró fracasada.

C. Saneamiento del proceso Revisado el expediente el Despacho no advierte ninguna irregularidad formal que deba encauzarse en esta etapa de la audiencia.

D. Interrogatorios de parte.

No se practicaron, con ocasión a que las partes no se hicieron presentes.

E. Se impuso a la parte demandada la sanción por inasistencia a la audiencia de que trata el artículo 432 del C. de P.C.

F. Fijación del litigio.

Luego de saneado el proceso se fijó el litigio.

E. Se impuso a la parte demandada la sanción por inasistencia a la audiencia de que trata el artículo 432 del C. de P.C.

F. Fijación del litigio.

Luego de saneado el proceso se fijó el litigio.

G. Etapa probatoria. 1 Asesor asignado para el ejercicio de funciones jurisdiccionales en los términos de la Re al. , expedida en desarrollo de lo previsto en el parágrafo 3° del artículo 24 del CGP y modifi d_ diciembre de 2013. •. . _ .-:-1-1 1 ª: J 1 MAY 2015

Se decretaron las pruebas del proceso Se cerró la etapa probatoria.

H. Alegatos de conclusión.

No se practicaron, con ocasión a que las partes no se hicieron presentes l. Sentencia. Con base en lo expuesto, el Asesor asignado a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales2 de la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de facultades jurisdiccionales en los términos del artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Declarar que ALFONSO BERRI O HERN AND EZ incurrió en el acto de competencia desleal previsto en el artículo 7° de la Ley 256 de 1996, en consecuencia ordenar: a) Modificar el sitio web www.easylabs.comunv.co, y las redes sociales donde promocione y ofrezca sus servicios, respecto de los textos que describan la imagen corporativa y los programas "EasyTrans" y "Software a la medida". b) Abstenerse por cualquier medio, de seguir utilizando la imagen corporativa de

promocione y ofrezca sus servicios, respecto de los textos que describan la imagen corporativa y los programas "EasyTrans" y "Software a la medida". b) Abstenerse por cualquier medio, de seguir utilizando la imagen corporativa de ARCOS TECNOLOGIA S.A.S. y la descripción de los programas que ofrece.

SEGUNDO: Denegar las demás pretensiones de la demanda.

TERCERO: Condenar en costas a la parte demandada. Se fija agencias en derecho el equivalente a 4 salarios mínimos legales mensuales vigentes, esto es, la suma $2'577.400.

Por secretaría proceda de conformidad. No siendo otro el objeto de la presente diligencia y siendo las 3:24 pm, se firma por los que en ella intervinieron. 1 jesor asig ajo de Competencia Desleal y Propiedad Industrial. a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales 2 Asesor asignado para el ejercicio de funciones jurisdiccionales en los términos de la Re al_ expedida en desarrollo de lo previsto en el parágrafo 3° del artículo 24 del CGP y modifi_ ad diciembre de 2013.

Consultar sobre este documento ...