🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Acta 2265 de 2018

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Acta 2265 de 2018
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2018

AUDIENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 373 DEL CGP ACTANº ■ge:__ 2 2 6 5

Proceso por Competencia Des/ea/

Radiéación: 16-420621

Demandante: PRODUCTOS DE TRANSMISIÓN Y MANGUERAS DE LA COSTA S.A.S.

DemaÍidadoi DISTRIBUIDORA MAYORISTA MAN PAR S.A. (FLUICONNECTO MPD S.A.)

Ciudad y fecha: Bogotá, D. C., trece (13) de septiembre de dos mil dieciocho

(2018).

Inicio: 8:08

A la•mismacomparecieron: Por la Superintendencia de Industria y Comercio -'-. GREGORY DE JESÚS TORREGROSA REBOLLEDO, Asesor asignado a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales.

Por la demandante: Se hizo presente en forma virtual el apoderado judicial EDUARDO LASCANO GARCÍA, identificado con cédula de ciudadania No. 8.674.163 y T.P. No. 50.065 del C.S. de la J.

Por la demandada: se hizo presente ORLANDO VELÁ$QUEZ AGREDO, identificado.con cédula de ciudadanía 16.613,046 en calidad de representante legal de D.ISTRIBUIDORA MAYORISTA MAN PAR S.A. (FLUICONNECTO MPD S.A), junto con el • apoderado judicial que lo representa GABRIEL E. ROMERO SOTOMAYOR, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.758.142 y T.P. No. 148.307 del C.S. de la J.

ETAPAS EVACUADAS Se declaró cerrado el debate probatorio. Decisión notificada en estrados SANEAMIENTO: Se saneó el proceso. Decisión notificada en estrados

148.307 del C.S. de la J. ETAPAS EVACUADAS Se declaró cerrado el debate probatorio. Decisión notificada en estrados SANEAMIENTO: Se saneó el proceso. Decisión notificada en estrados ALEGATOS: De conformidad con el artículo 373 numeral 4 del C.G.P., se le concedió la palabra a las partes para que rindieran sus alegatos de conclusión para lo cual contaron con 20 minutos cada una.

FIJACIÓN DEL OBJETO DEL LITIGIO:

1. Si el demandado a través de una maniobra indebida, consiguió o no, quedarse con la SOCIEDAD PORTUARIA DE BARRANQUILLA cuando era cliente de

PRODUCTOS DETRANSMISIÓN Y MANGUERAS DE LA COSTA S.A.S.

2. Establecer si la sociedad demandada incurrió o no en los actos de competencia desleal de viol.ac;ión a la cláusula general (Art. 7), desviación de clientela (Art. 8), confusión (Art. 10), descrédito (Art. 12) e inducción a la ruptura contractual(Art. 17).

3. Establecer si hay lugar o no al pago de perjuicios por parte del demandado al demandante.

Decisión notificada en estrados5··. $ .. . n fidlífit.Clllllfi,:eilí SlJ·P:E-fllUf'N IJ.'.E-H·--CTA 13 SEP 2018 . . fi Finalmente se profirió la sentencia en el presente asunto, de la que se puede se extractar lo siguiente: SENTENCIA El Despacho profirió Senteneia negando las pretensiones de la parte demandante. SANCIÓN DEL ARTÍCULO 206 DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO El Despacho se abstuvo de sancionar a la parte demandada.

SENTENCIA El Despacho profirió Senteneia negando las pretensiones de la parte demandante. SANCIÓN DEL ARTÍCULO 206 DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO El Despacho se abstuvo de sancionar a la parte demandada. En mérito de lo expuesto, el Asesor Asignado a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por el Código General del proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: NEGAR las pretensiones de la demandante, teniendo en cuenta lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: CONDENAR en costas a PRODUCTOS DE TRANSMISIÓN Y MANGUERAS DE LA COSTA S.A.S., para el efecto se fija por concepto de agencias en derecho la suma equivalente a $10.000.000.oo, los cuales deberá pagar la demandante a la demandada, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la ejecutoria de esta sentencia.

Decisión notificada en estrados Interpuso recurso de apelación la parte demandante ante la decisión, el cual presentó los reparos en los términos en cómo quedó en la grabación, para lo cual hizo uso de los 3 días siguientes para sustentar el recurso que se concedió en el efecto suspensivo.

LLEDO, Jurisdiccionales.) ) CONSTANCIA DE ASISTENCIA AUDIENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 373 DEL C.G.P.

Proceso por Competencia Desleal

Radicación: 16-420621

Demandante:PRODUCTOS DE TRANSMISIÓN Y MANGUERAS DE LA COSTA S.A.S.

Proceso por Competencia Desleal

Radicación: 16-420621

Demandante:PRODUCTOS DE TRANSMISIÓN Y MANGUERAS DE LA COSTA S.A.S.

Demandado: DISTRIBUIDORA MAYORISTA MAN PAR S.A. (FLUICONNECTO MPD S.A.) Fecha y hora: 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018. 8:08

NOMBRE COMPLETO DOCUMENTO DE CALIDAD EN LA QUE

. IDENTIDAD INTERVIENE

..... POBl&:lfiJ'llO '8' DE IQQLQMBIA FIRMA ,,. 111 _ f

N NI .a,, Clfl EDUARDO LASCANO GARCÍA Abogado parte Aru ele fofi virtual. 8.674.163 demandante Qy I o...., do VcLl-'5 1 vfi l A .9 re J0 fibr,.LJ fo,,., -e,o Soi -/' 1 . - t fi, 6 1 ?I . o 4b -:J?r1S9. l</z Sellorcludadano. para hacer H11Ulmlent11 a su acllcitud, laenlldad loalrace los sigui&-cal!llltst WWIA!fic.gov,co • Tdifono en liogotll, S920400 • Linea gralUlla a nlVel llllCIOl!lll, 0180009101SS 'f t, f v( r -1,0 ie1.v:'ti Ü ¡a.,( 4\ \JofiJ.o 'lo.. r -\e ó_,. - fi fi c:\.G,clo, f v,,,J;:--, --:_ -'0 / J-1 ) 1 . ) fi ' -'

4\ \JofiJ.o 'lo.. r -\e ó_,. - fi fi c:\.G,clo, f v,,,J;:--, --:_ -'0 / J-1 ) 1 . ) fi ' -' Dlreccl6n: cra.13 # 27 -0D plSol 1.3.4.S, 6, 7Y 10, Bogot4 o.e.-Cdornbla • 'llllilbno: (571) 5870000 • -fi conta-oso,lcgov.co 1 t Nuestro aporte es fundamental, • al usar menos papel contribuimos con el medio ambiente fi _f­ >'

Consultar sobre este documento ...