🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Acta 281 de 2017

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Acta 281 de 2017
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2017

Industria y Comercio

SUPER IN TEN DE N.C I A

Yo ie Juego L1rnp10 a Colombia

CONTINUACIÓN AUDIENCIA ARTÍCULO 432 DEL C. DE P C.

ACTA No. IIE'! 7 ,- 2 8 1

Proceso por Infracción a Derechos de Propiedad Industrial Expediente No. 15-145511

Demandante: INDICO S.A.S.

Demandada: PLUS SOLUTIONS S.A.S.

Ciudad y fecha: Bogotá, D. C., diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete

(2017).

Hora inicio: 3:45 P.M.

INTERVINIENTES: Por la Superintendencia de Industria y ComercioJOSÉ FERNANDO SANDOVAL GUTIÉRREZ, coordinador del rupo de Trabajo de Competencia Desleal y Propiedad Industrial. fi MAURY FERNANDO SOTELO CASTELBLANCO, abogado del rupo de

Trabajo de Propiedad Industrial.

Por las partes: MARÍA HELENA MALAGÓN GÓMEZ, identificada con la c, dula de ciudadanía Nº 52.454.140 y portadora de la T.P. 123.442 del C.S.J. n calidad de apoderada judicial de la sociedad demandante.--------fi--------------- ------ -- ---- - C/tI dustria y Comercio . fi· lfll 1,,, S PERI NT EN 'lfi, __ fi..:.:'_'' 2 8

Yo le Juego Limpio o Colomb1a 1 7 FEB 2017 fi TODOSPORUN '-.fi'!fiE!!! JUAN CARLOS TORRES IBARRA, identificado con la cédula de ciudadanía Nº 73. 67.160 y portador de la T.P. 99.849 del C. S. de la J. en calidad de

'-.fi'!fiE!!! JUAN CARLOS TORRES IBARRA, identificado con la cédula de ciudadanía Nº 73. 67.160 y portador de la T.P. 99.849 del C. S. de la J. en calidad de apode ado judicial de la parte demandada.

ET AP S EVACUADAS:

1. Se uso en conocimiento de las partes el contenido de la información y ntación allegada por la sociedad Textiles Lafayette S.A.S. (folios 37 a uaderno 1 ), en cumplimiento a lo ordenado en audiencia anterior.

2. Se oncedió el uso de la palabra a los apoderados de ambos extremos en litigio ara efectos de que complementaran sus alegatos de conclusión, oportu idad que fue aprovechada tan solo por la parte demandada.

3. Se realizó el respectivo control de legalidad sin advertirse irregularidad alguna que afectara la validez de lo actuado.

4. Por arte del Despacho se profirió la sentencia de primera instancia.

Decisi n: "En érito de lo expuesto, el Coordinador del Grupo de Trabajo de Comp tencia Desleal y Propiedad Industrial de la Delegatura para Asuntos Jurisdi cionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, admint trando justicia en nombre de la República y por autoridad de_ la ley, RESUELVE PRIM RO: Negar las pretensiones de la demanda formulada por INDICO S.A.S. en contra de PLUS SOLUTIONS S.A.S.

SEGU DO: Condenar en costas al extremo demandante. Para el efecto se fija p r concepto de agencias en derecho la suma de $11.065.755. Por secret ria realícese la liquidación de costas correspondiente.".

MINOOll!ERCIO INDUSTRIAYTURISMOfi Industria y Comercio

fija p r concepto de agencias en derecho la suma de $11.065.755. Por secret ria realícese la liquidación de costas correspondiente.". MINOOll!ERCIO INDUSTRIAYTURISMOfi Industria y Comercio 111 .,,SUPERINTENDENCIA 1!fi fi ... • • • 2 8 1 Yo le Juego limpio o Colornb1a La anterior decisión-quedó notificada en recurso alguno. 1 7 FEB 2017 estrados, sin haberse i terpuesto Sie do las 4:22 P.M., se dio por terminada la audiencia. En señal de a. UTIÉ REZ Grupo de Trab jo d Competencia Desleal y ropiedad • . ÓIIÍIEZ rada judicial de la sociedad demandante •

SOTELO CASTELBLANCO

de Competencia Desleal y Propiedad Industrial

Consultar sobre este documento ...