SIC - Concepto-13039535

Bogotá D.C., 10

Asunto: Radicación: 13-039535- -00001-0000

Trámite: 113

Evento: 0

Actuación: 440

Folios: 2

Respetado(a) Señor (a): [Datos personales eliminados en virtud de la Ley 1581 de 2012] Con el alcance previsto en el artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, damos respuesta a su consulta radicada en esta Entidad con el número señalado en el asunto, en los siguientes términos.

1. Consulta Se solicita jurisprudencia que trate de controversias que versen sobre el término de protección de la patente de invención o de modelo de utilidad (artículos 50 y 84 de la

Decisión 486 Andina).

2. Respuesta Consultada nuestra información sobre demandas de nulidad y restablecimiento del derecho que se hayan instaurado contra actos administrativos expedidos por la Superintendencia de Industria y Comercio, no encontramos alguna en la que se haya controvertido el término de protección otorgada por las patentes de invención o de modelo de utilidad en Colombia. Tampoco logramos algún resultado consultando a la Delegatura de Propiedad Industrial y las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, en la página www.comunidadandina.org/Normativa, de lo cual puede deducirse la posibilidad de que sobre el tema del término de protección de la patente no haya existido controversia.

Si requiere mayor información sobre el desarrollo de nuestras funciones y sobre las normas objeto de aplicación por parte de esta entidad, puede consultar nuestra página en Internet, www.sic.gov.co. Atentamente,

JAZMIN ROCIO SOACHA PEDRAZA

JEFE OFICINA ASESORA JURÍDICA (E)