SIC - Concepto 975

Bogotá D.C.,

10

Asunto: Radicación: 16-149475- -00001-0000

Trámite: 113

Evento: 0

Actuación: 440

Folios: 1

Respetado(a) Señor (a): [Datos personales eliminados en virtud de la Ley 1581 de 2012]

Reciba cordial saludo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 28 de la Ley 1755 de 2015, “por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo” , fundamento jurídico sobre el cual se funda la consulta objeto de la solicitud, procede la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO a emitir un pronunciamiento, en los términos que a continuación se pasan a exponer:

1. OBJETO DE LA CONSULTA.

Atendiendo a la solicitud por usted radicada ante esta Entidad a través de su comunicación de fecha 8 de junio de 216 en el cual se señala:

“para registrar, patentar o no se como se llame, una formula o descubrimiento matematico ……… donde y como se hace?. gracias.”

Nos permitimos realizar las siguientes precisiones:2. FACULTADES DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y

COMERCIO EN MATERIA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.

De acuerdo a lo establecido en el numeral 57, artículo 1, del Decreto 4886 de 2011, la Superintendencia de Industria y Comercio tiene a su cabeza la función de “Administrar el sistema nacional de la propiedad industrial y tramitar y decidir los asuntos relacionados con la misma”.

la Superintendencia de Industria y Comercio tiene a su cabeza la función de “Administrar el sistema nacional de la propiedad industrial y tramitar y decidir los asuntos relacionados con la misma”.

Teniendo como base la función mencionada, en el artículo 20 de dicho decreto se establecen las funciones de la Dirección de Nuevas Creaciones, de la cual podemos destacar para el presente caso:

“1. Tramitar las solicitudes de patentes de invención.

(…)

5. Decidir las solicitudes relacionadas con patentes de modelos de utilidad, así como con las demás actuaciones posteriores a la concesión del derecho.

(…)”

De acuerdo con dichas normas esta Superintendencia cuenta, entre otras, con las siguientes atribuciones:

Administra el registro nacional de la propiedad industrial, instrumento en el que se inscriben todos los actos de concesión de derechos de propiedad industrial a través de registro o patente, los actos por los cuales se modifican y transfieren y los que establecen presunción de primer uso o conocimiento del mismo (depósitos).

Tramitar y decidir las solicitudes de concesión de patentes de invención y de modelo de utilidad, registros de diseños industriales, esquemas de trazado de circuitos integrados, marcas y lemas, depósitos de nombres y enseñas comerciales, declaración y autorizaciones de uso de denominaciones de origen. Í r Industria y Comercio fiSUPERINTENDENCIA Cra . 13 #2700 pisos 1, 3, 4, 5, 6, 7 y 10PBX: (571) 5870000-contactenos@sic.gov.coBogotá D.C., Colombia

Señor ciudadano, para hacer seguimiento a su solicitud, la entidad le ofrece los siguientes canales: www.sic.gov.co - Telefóno en Bogotá: 5920400Línea gratuita a nivel nacional: 018000 910165 , Nuestro aporte es fundamental, al usar menos papel contribuimos más con el medio ambiente

TODOSPORUN

NUEVO PAÍS

PAZ EQUIDAD EDUCACION /!iA MINC0MERCI0 \:!I INDUSTRIA Y TURISMOPor lo tanto, en atención a nuestras competencias se suministrarán las herramientas de información y elementos conceptuales neces arios que le permitan absolver las inquietudes por usted manifestadas, como sigue:

3. RESPECTO DE LAS PATENTES, SUS MODALIDADES Y SUS

ALCANCES.

La Patente, ha sido definida por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual como:

“Una patente es un derecho exclusivo que se concede sobre una invención. En términos generales, una patente faculta a su titular a decidir si la invención puede ser utilizada por terceros y, en ese caso, de qué forma. Como contrapartida de ese derecho, en el documento de patente publicado, el titular de la patente pone a disposición del público la información técnica relativa a la invención.” (http://www.wipo.int/patents/es/ )

Así las cosas, las patentes se constituyen como el mecanismo de protección de las invenciones, las cuales a nivel mundial se dividen en dos categorías: las patentes de invención y las patentes de modelo de utilidad.

3.1. Patente de Invención.

La Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones, ha definido en su artículo 14 las patentes de invención como:

de invención y las patentes de modelo de utilidad.

3.1. Patente de Invención.

La Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones, ha definido en su artículo 14 las patentes de invención como:

“Los Países Miembros otorgarán patentes para las invenciones, sean de producto o de procedimiento, en todos los campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, tengan nivel inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial.”

En primera medida, debemos conocer el concepto de “invención” con el fin de entender a que hace referencia el artículo relacionado. Sobre el tema, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, en Proceso 21-IP-2000 ha manifestado:“el concepto de invención, a efectos de ser objeto de una concesión de patentes, comprende todos aquellos nuevos productos o procedimientos que, como consecuencia de la actividad creativa del hombre, impliquen un avance tecnológico –y por tanto no se deriven de manera evidente del ‘estado de la técnica’ - y, además, sean susceptibles de ser producidos o utilizados en cualquier tipo de industria”.

La doctrina, ha definido la invención de producto como aquella “ consistente en un cuerpo cierto determinado ” y la invención de procedimiento como “ el conjunto de operaciones o actividades técnicas que representan el ciclo que debe cumplirse para obtener el resultado planeado ” (Corporación de estudios sobre los Derechos de propiedad Industrial -CORPIC. Seminario sobre Patentes en la Comunidad Andina. Biblioteca Jurídica Diké, Medellín, 2001. Pág. 33). De acuerdo con lo anterior, tratándose de patentes de procedimiento no se protege el resultado obtenido sino el conjunto de operaciones o actividades que se realizan para su obtención.

anterior, tratándose de patentes de procedimiento no se protege el resultado obtenido sino el conjunto de operaciones o actividades que se realizan para su obtención.

En este punto, es preciso destacar que de acuerdo a la Decisión 486 de 2000 existen excepciones a la patentabilidad, las cuales son:

“Artículo 15.- No se considerarán invenciones:

a) los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos;

b) el todo o parte de seres vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los procesos biológicos naturales, el material biológico existente en la naturaleza o aquel que pueda ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural;

c) las obras literarias y artísticas o cualquier otra protegida por el derecho de autor;

d) los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, juegos o actividades económico-comerciales;

Í r Industria y Comercio fiSUPERINTENDENCIA Cra . 13 #2700 pisos 1, 3, 4, 5, 6, 7 y 10PBX: (571) 5870000-contactenos@sic.gov.coBogotá D.C., Colombia Señor ciudadano, para hacer seguimiento a su solicitud, la entidad le ofrece los siguientes canales: www.sic.gov.co - Telefóno en Bogotá: 5920400Línea gratuita a nivel nacional: 018000 910165 , Nuestro aporte es fundamental, al usar menos papel contribuimos más con el medio ambiente

TODOSPORUN

NUEVO PAÍS

PAZ EQUIDAD EDUCACION

/!iA MINC0MERCI0

, Nuestro aporte es fundamental, al usar menos papel contribuimos más con el medio ambiente

TODOSPORUN

NUEVO PAÍS

PAZ EQUIDAD EDUCACION /!iA MINC0MERCI0 \:!I INDUSTRIA Y TURISMOe) los programas de ordenadores o el soporte lógico, como tales; y,

f) las formas de presentar información.” (Negrilla fuera del texto original)

Es de precisar entonces, que los requisitos para que una invención adquiera el grado de patente, de acuerdo al artículo 14 de la norma andina, son tres: novedad, nivel inventivo y aplicación industrial.

Novedad: El artículo 16 de la citada decisión, dispone que “ Una invención se considerará nueva cuando no está comprendida en el estado de la técnica”, el cual incluye “ todo lo que haya sido accesible al público por una descripción escrita u oral, utilización, comercialización o cualquier otro medio antes de la fecha de presentación de la solicitud de patente”.

Acerca de la importancia del requisito de novedad, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en el Proceso 95-IP-2010, señaló:

"…, para que una invención sea novedosa se requiere que no esté comprendida en el estado de la técnica, es decir, que antes de la fecha de presentación de la solicitud de patente o de la prioridad reconocida, ni la innovación ni los conocimientos técnicos que de ella se desprenden hayan sido accesibles al público, entendiendo que la difusión de la información que se menciona debe ser detallada y suficiente para que una persona versada en la materia pueda utilizar esa información a fin de explotar la invención".

Nivel inventivo: Este requisito, ha sido estudiado por el Tribunal de Justicia

menciona debe ser detallada y suficiente para que una persona versada en la materia pueda utilizar esa información a fin de explotar la invención".

Nivel inventivo: Este requisito, ha sido estudiado por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina dentro del Proceso 09-IP-2014, así:

“Un segundo requisito, adicional al de la novedad, es que la invención posea nivel inventivo, esto es, que implique un salto cualitativo en relación con la técnica existente. Este requerimiento es desarrollado por el artículo 18 de la Decisión 486 que presupone el requisito de nivel inventivo al establecer que la invención goza de dicho nivel al no derivar de maneraevidente del estado de la técnica, ni resultar obvia para una persona entendida o versada en la materia.

A través de este requisito se ofrece al examinador la posibilidad de determinar si con los conocimientos técnicos que existían al momento de la invención, se hubiese podido llegar de manera evidente a la misma, o si por el contrario, el resultado hubiese sido obvio para un experto medio en la materia de que se trate, es decir, para una persona del oficio y normalmente versada en la materia técnica en particular.”

Aplicación Industrial: El artículo 19 de la norma andina referenciada establece que este requisito se da “cuando su objeto pueda ser producido o utilizado en cualquier tipo de industria, entendiéndose por industria la referida a cualquier actividad productiva, incluidos los servicios”.

Frente a esta exigencia y, en particular, para la palabra "industria", la doctrina ha señalado que:

"…debe interpretarse en el sentido más amplio posible, y no limitarla al sentido jurídico que se le dé en ciertas leyes

Frente a esta exigencia y, en particular, para la palabra "industria", la doctrina ha señalado que:

"…debe interpretarse en el sentido más amplio posible, y no limitarla al sentido jurídico que se le dé en ciertas leyes especiales…- en consecuencia, debe considerarse - … toda actividad humana que se aplica sob re la naturaleza de la materia" ( PACHÓN, Manuel. Manual de Propiedad Industrial. Editorial Temis. Bogotá.1984. pág. 18).

El mismo tratadista, señala que "si el objeto de la invención se puede fabricar, estamos frente a un producto, en cambio, si el objeto de la invención se puede utilizar, se t rata entonces de una patente de procedimiento " (PACHÓN, Manuel. Manual de Propiedad Industrial. Editorial Temis. Bogotá.1984. pág. 18).

En tal virtud, en la medida que un "invento" cumpla con el lleno de los requisitos arriba señalados podrá ser susceptible de acceder al título de patente de invención.3.2. Patente de Modelo de Utilidad.

La Decisión 486 de 2000, regula de igual forma las patentes de modelo de utilidad, definiendo las mismas en su artículo 81:

“Se considera modelo de utilidad, a toda nueva forma, configuración o disposición de elementos, de algún artefacto, herramienta, instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna parte del mismo, que permita un mejor o diferente funcionamiento, utilización o fabricación del objeto que le incorpore o que le proporcione alguna utilidad, ventaja o efecto técnico que antes no tenía.

Los modelos de utilidad se protegerán mediante patentes.”

Respecto a los modelos de utilidad, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

utilidad, ventaja o efecto técnico que antes no tenía.

Los modelos de utilidad se protegerán mediante patentes.”

Respecto a los modelos de utilidad, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina dentro del Proceso 73-IP-2011, ha establecido lo siguiente:

“La doctrina expresa acerca del tema: “Podemos definir al modelo de utilidad como toda forma nueva obtenida o introducida en herramientas, instrumentos de trabajo, utensilios, dispositivos de objetos conocidos que se presten a un trabajo práctico, cuando importen una mejor utilización en la función a que estén destinados, sin que la nueva forma o el cambio de forma implique adquisición de un nuevo conocimiento científico.”(ZUCCHERINO Daniel R.

“PATENTES DE INVENCIÓN”, Editorial AD -HOC. S.R.L. 1998.

Buenos Aires. Pág. 66)

(…)

En términos generales se puede definir al modelo de utilidad como una invención pequeña o menor, que proporcionan una utilidad o una ventaja de carácter técnico aplicado sobre algo ya conocido, por lo que se le considera, de menor exigencia inventiva, con respecto a la patente de invención.”

Con relación a los requisitos y procedimientos que regulan este tipo de patente, el artículo 85 de la enunciada decisión manifiesta: Í r Industria y Comercio fiSUPERINTENDENCIA Cra . 13 #2700 pisos 1, 3, 4, 5, 6, 7 y 10PBX: (571) 5870000-contactenos@sic.gov.coBogotá D.C., Colombia

Señor ciudadano, para hacer seguimiento a su solicitud, la entidad le ofrece los siguientes canales: www.sic.gov.co - Telefóno en Bogotá: 5920400Línea gratuita a nivel nacional: 018000 910165 , Nuestro aporte es fundamental, al usar menos papel contribuimos más con el medio ambiente

TODOSPORUN

NUEVO PAÍS

PAZ EQUIDAD EDUCACION /!iA MINC0MERCI0 \:!I INDUSTRIA Y TURISMO“Son aplicables a las patentes de modelo de utilidad, las disposiciones sobre patentes de invención contenidas en la presente Decisión en lo que fuere pertinente, salvo en lo dispuesto con relación a los plazos de tramitación, los cuales se red ucirán a la mitad. Sin perjuicio de lo anterior, el plazo establecido en el artículo 40 quedará reducido a doce meses.”

De acuerdo con lo anterior, los requisitos para las patentes de modelo de utilidad serán los mismos que para las patentes de invención, teniendo como salvedad lo establecido jurisprudencialmente respecto a la calidad de “ invención pequeña o menor” dada a esta clase de modalidad de patente:

Novedad: El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina dentro del Proceso

73-IP-2011, ha expresado:

“La diferencia comparativa entre la novedad en las patentes de invención y la novedad en los modelos de utilidad, radica en que, en el primer caso, debe ser el objeto de creación algo que no ha existido antes, una solución a un problema técnico nuevo; en cambio, en los modelos de utilidad, la novedad es una innovación a un producto conocido que hace que se agregue al mismo una ventaja o beneficio que lo haga más eficiente o

no ha existido antes, una solución a un problema técnico nuevo; en cambio, en los modelos de utilidad, la novedad es una innovación a un producto conocido que hace que se agregue al mismo una ventaja o beneficio que lo haga más eficiente o productivo, por lo cual se compara con el objeto existente y se determina cuál ha sido el instrumento, mecanismo, herramienta u objeto que se ha agregado al objeto original, proporcionándole una nueva forma o configuración, mejorando su aplicación industrial, y que además, dicha mejora no esté comprendida dentro del estado de la técnica.”

Nivel inventivo: Considera la doctrina y la jurisprudencia, que al ser los modelos de utilidad unas invenciones inferiores a las protegidas por patente de invención, el nivel inventivo exigido a ellas serán también menor, sin que ello implique la desaparición de este requisito.

Para el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina dentro del Proceso 73IP-2011, manifestó:“(…) los modelos de utilidad son inventos que deben implicar una actividad creadora que provoque cierta dificultad de deducción para el experto en la materia. Por lo mínimo, se requerirá de un cierto progreso en la regla técnica que se pretende proteger como modelo de utilidad y no de una variación o modalidad insignificante en relación con lo ya conocido.”

Aplicación Industrial: La jurisprudencia del Tribunal Andino, considera

respecto a este requisito que:

“(…) la susceptibilidad de aplicación industrial que es precisamente el objeto que tienen que cumplir las patentes de invenciones industriales, ya que es el fundamento del Derecho de Patentes como instrumento impulsor del progreso técnico e industrial.

Mario Varea Sanz manifiesta al pronunciarse sobre la

precisamente el objeto que tienen que cumplir las patentes de invenciones industriales, ya que es el fundamento del Derecho de Patentes como instrumento impulsor del progreso técnico e industrial.

Mario Varea Sanz manifiesta al pronunciarse sobre la aplicabilidad industrial del modelo de utilidad lo siguiente: “....en el caso de las patentes de invención única mente se exige la posibilidad, mientras que en los modelos de utilidad no es una exigencia de potencial satisfacción, ya que no parece haber otra manera de comprobar la ventaja protegida que no sea empleando o elaborando el objeto sobre el que recae la invención”.”

Nuevamente, en la medida que un " artefacto, herramienta, instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna parte del mismo " cumpla con el lleno de los requisitos arriba señalados podrá ser susceptible de acceder al título de patente de modelo de utilidad.

3.3. Derechos conferidos por una patente.

El privilegio otorgado por el Estado a los titulares de una patente, confiere el derecho a explotar exclusivamente el invento o el modelo de utilidad por un tiempodeterminado en la norma andina, veinte años para las patentes de invención y diez años para las patentes de modelos de utilidad.

La explotación , puede consistir en comercializar exclusiva y directamente el producto patentado, o a través de terceros a los cuales se les otorgan l icencias, o mediante la transferencia de los derechos obtenidos mediante la venta a un tercero para que explote la invención. En conclusión, el beneficio es económico para el inventor o titular de la patente.

4. TRAMITE ADMINISTRATIVO PARA OBTENER EL PRIVILEGIO DE

PATENTE.

para que explote la invención. En conclusión, el beneficio es económico para el inventor o titular de la patente.

4. TRAMITE ADMINISTRATIVO PARA OBTENER EL PRIVILEGIO DE

PATENTE.

El procedimiento para obtener la concesión de una patente está compuesto por las siguientes etapas:

a) Radicación de la solicitud: Se debe dar c umplimiento de l os requisitos y documentos necesarios para la solicitud de patentes de invención y de modelo de utilidad, de acuerdo con los artículos 39, 26 y 27 de la Decisión 486 de 2000, los cuales son:

 Petitorio -Formulario Único de Patente No. PI02 -F01-, que puede ser descargado de la página web www.sic.gov.co, este formulario debe ser diligenciado en forma clara.

 La información que debe contener el formulario es la siguiente:

 La descripción completa de la invención, de manera tal que con la información dada, una persona versada en la materia pudiera ejecutarla.

 Las reivindicaciones que precisen la materia para la cual se solicita la protección.

 Los dibujos, cuando fueren necesarios para comprender la invención, los cuales se considerarán parte integrante de la descripción. Resumen y extracto para publicación, con el objeto y finalidad de la invención y de ser necesario, arte final del dibujo o figuras más características (si las hubiere) en duplicado.

 El trámite de la solicitud de patente de invención, puede ser efectuado de manera directa por el inventor, no obstante si se decide actuar por intermedio de abogado, se deberán anexar los poderes correspondientes.

 El trámite de la solicitud de patente de invención, puede ser efectuado de manera directa por el inventor, no obstante si se decide actuar por intermedio de abogado, se deberán anexar los poderes correspondientes.

 Pago de la tasa de propiedad industrial. Las tasas señaladas para las patentes de invención y modelos de utilidad para el año 2016 están establecidas en la Resolución 73446 de 2015, que puede ser consultada en la página web www.sic.gov.co ingresando por la pestaña “Normativa”/Resoluciones.

 De ser el caso, la copia del documento en el que conste la cesión del derecho a la patente del inventor al solicitante o a su causante.

 La solicitud p uede ser radicada en la oficina virtual , o si lo prefiere puede presentarlo y radicarlo en la Sede de la Superintendencia de Industria y Comercio, ubicada en la Carrera 13 No. 27-00, piso 1.

 Los servicios de la propiedad industrial se ofrecen a través de internet como radicación de servicios en línea, los cuales tendrán un descuento frente a las tasas de los servicios en físico correspondientes, según lo previsto en la Resolución 73446 de 2015, que puede ser consultada en la página web www.sic.gov.co ingresando por la pestaña “Normativa”/Resoluciones.

 Se reitera que la ausencia de alguno de estos requisitos, ocasionará que la solicitud sea considerada como no admitida a trámite y no se le asignará fecha de presentación hasta tanto no se completen todos los requisitosb) Examen de forma: Este tiene una duración de 30 días hábiles, tiempo para

que la solicitud sea considerada como no admitida a trámite y no se le asignará fecha de presentación hasta tanto no se completen todos los requisitosb) Examen de forma: Este tiene una duración de 30 días hábiles, tiempo para verificar el cumplimiento de los requisitos previstos en la legislación en especial los contemplados en los artículos 26 y 27 de la Decisión 486.

Si falta algún requisito, se requerirá al interesado para que los complete en un plazo de dos (2) meses, prorrogables por un término igual.

Si la solicitud cumple los requisitos pasa a la siguie nte etapa que es la publicación, de lo contrario se considerara abandonada.

c) Publicación en la Gaceta de la Propiedad Industrial.

d) Presentación de oposiciones: Dentro de los sesenta (60) días siguientes a la fecha de publicación de la solicitud, quien tenga interese legítimo podrá oponerse a la concesión de la patente solicitada. Esto solo podrá efectuarse por una sola vez y deberá estar fundamentada probando la patentabilidad de la invención.

De la oposición se da traslado al solicitante para que en un plazo de sesenta (60) días efectúe contestación de la misma.

e) Solicitud de examen de patentabilidad: Dentro de los seis (6) meses siguientes a la fecha de la publicación, el interesado DEBERÁ pedir que se examine si el invento es patentable. Dicha solicitud deberá ir acompañada por el pago de la tasa establecida para dicho trámite en la Resolución 73446 de 2015. Si no se solicita la realización del examen de patentabilidad, la solicitud se considerará abandonada.

f) Decisión final de concesión o negación: La Entidad examinará si el invento

de 2015. Si no se solicita la realización del examen de patentabilidad, la solicitud se considerará abandonada.

f) Decisión final de concesión o negación: La Entidad examinará si el invento cumple con los requisitos de patentabilidad. Si encuentra que no es patentable o que la solicitud no cumple con alguno de los requisitos para la concesión, requerirá al interesado para que responda en un pazo de sesenta (60) días. Si hay respuesta al requerimiento, la solicitud se examina rá nuevamente.

Si el examen definitivo arroja un concepto favorable, se otorgará el privilegio de patente. Si fuera parcial, solo se concederá respecto de lasreivindicaciones que sean patentables. En caso de ser desfavorable, la solicitud se negará.

g) Recursos: En caso de una decisión desfavorable, el solicitante puede presentar re curso de reposición ante el Superint endente de Industria y Comercio para que se modifique la decisión.

Resuelto el recurso, la decisión tomada por la Entidad (concesión o negación) será definitiva.

5. CENTRO DE INFORMACIÓN TECNOLOGICA Y APOYO A LA GESTION

DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL – CIGEPI.

La Superintendencia de Industria y Comercio, cuenta con el Centro de Información Tecnológica y apoyo a la gestión de la Propiedad Industrial – CIGEPI, el cual presta servicios, gratuitos y no gratuitos, de información y orientación personalizada en materia de propiedad industrial.

Los usuarios que lo requieran podrán acercarse al CIGEPI, el cual está ubicado en la Carrera 13 No. 27 – 00 Piso 5, de 8:00am a 4:30pm. En caso de encontrarse

materia de propiedad industrial.

Los usuarios que lo requieran podrán acercarse al CIGEPI, el cual está ubicado en la Carrera 13 No. 27 – 00 Piso 5, de 8:00am a 4:30pm. En caso de encontrarse fuera de la ciudad de Bogotá se podrán comunicar al teléfono: (1) 5870000 ext. 30022 o al correo grbanpatentes@sic.gov.co, donde podrán recibir información y orientación en:

 Cómo proteger una invención mediante patente de invención, patente de modelo de utilidad, diseño industrial o esquema de trazado de circuitos integrados.

 Cómo registrar marcas, lemas y demás signos distintivos.

 Orientación en trámites de solicitudes de propiedad industrial.

 El seguimiento a solicitudes de propiedad industrial.

 Normas de propiedad industrial.

 Requisitos para patentar y registrar marcas y demás signos distintivos.Además, el CIGEPI ofrece servicios con costo para el usuario, entre los cuales podemos destacar:

 Búsquedas tecnológicas de patentes a nivel nacional e internacional.

 Búsqueda nacional de diseños industriales.

 Informes de vigilancia tecnológica.

 Informe Estadístico Nacional Sobre Documentos De Propiedad Industrial.

Las tarifas de estos servicios pueden ser consultadas en l a Resolución 73446 de 2015 ( página web www.sic.gov.co ingresando por la pestaña “Normativa”/Resoluciones).

La petición de cualquiera de estos servicios no gratuitos se hace diligenciando el formulario diseñado para el efecto, disponible en la página en Internet, y puede

2015 ( página web www.sic.gov.co ingresando por la pestaña “Normativa”/Resoluciones).

La petición de cualquiera de estos servicios no gratuitos se hace diligenciando el formulario diseñado para el efecto, disponible en la página en Internet, y puede radicarse directamente ante la SIC en la Carrera 13 No. 27 -00 Piso 1 en Bogotá, o en los puntos nacionales de la SIC (Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Cúcuta, Cali, San Andrés).

En el formulario de petición se deberá describir claramente lo que se desea buscar, indicando las características técnicas esenciales que definen el producto o procedimiento sobre el que desea información y, en algunos casos, será necesario anexar dibujos o figuras características.

Finalmente, cabe mencionar que las solicitudes de examen de patentabilidad de patentes de invención y modelos de utilidad y las referentes a los servicios ofrecidos por el Centro de Información Tecnológica y apoyo a la gestión de la Propiedad Industrial - CIGEPI, presentadas por: i) las personas naturales que carezcan de medios económicos, i i) las Micro, Pequeña o Mediana empresa (Mipyme), iii) Universidades públicas o privadas reconocidas por el Minis terio de Educación Nacional o iv) Entidades sin ánimo de lucro registradas ante la cámara de comercio cuyo objeto sea el desarroll o de investigación científica y tecnológica, tendrán una reducción del 25 % de la tasa vigente ; v) Universidades públicas o privadas,extranjeras, acreditadas por la respectiva autoridad de su país, en cotitularidad con las entidad antes mencionadas, tendr á un descuento del 15% de la tasa vigente (Resolución 73446 de 2015, artículo 3).

las entidad antes mencionadas, tendr á un descuento del 15% de la tasa vigente (Resolución 73446 de 2015, artículo 3).

6. CONSIDERACIONES FINALES EN TORNO A LA CONSULTA

PRESENTADA.

En línea con lo anterior, y teniendo en cuenta que a este punto se ha logrado la exposición de las consideraciones de orden legal, jurisprudencial y doctrinal, en el marco de los interrogan tes planteados en la solicitud formulada, nos permitimos manifestar.

Los requisitos, formalidades y el trámite establecido para presentar una solicitud de patente (invención o modelo de utilidad), se encuentran contenidos en la Decisión 486 de 2000 y las resoluciones expedidas por la entidad para el caso, las cuales fueron enunciadas a usted en numerales anteriores.

En concordancia con el artículo 15 de la Decisión 486 de 2000, los

DESCUBRIMIENTOS, TEORIAS CIENTIFICAS Y METODOS MATEMATICOS

NO SON CONSIDERADOS INVENCIONES, y por tanto, NO PUEDEN SER

PROTEGIDOS POR LA FIGURA JURÍDICA DE LA PATENTES.

La Superintendenci a de Industria y Comercio, a través del CIGEPI, presta orientación especializada a los ciudadanos así como servicios no gratuitos de búsqueda de información, con el fin de brindar todas las herramientas necesarias para que los inventores, investigadores y empresarios, pueda n acceder a las bases de datos, los antecedentes y toda la información necesaria para conocer el estado de la invención o el modelo de utilidad que pretende patentar, y así establecer en forma precisa si el mismo cumple las características de la Decisión 486 de 2000 y por tanto puede presentarse ante la Superintendencia de Industria

el estado de la invención o el modelo de utilidad que pretende patentar, y así establecer en forma precisa si el mismo cumple las características de la Decisión 486 de 2000 y por tanto puede presentarse ante la Superintendenci