SIC - Resolución 13374 de 2025

Superintendencia de Industriay Comercio 1 3 3 74RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2025 19 MAR2025( ) Por lacual se Corrige la Resolución 3687 del 7 de febrero de 2025". Radicado No. 20-28048 EL SECRETARIO GENERAL En ejerciciode lasfacultadeslegalesconferidaspor el artículo 19 del Decreto 111 de 1996, la Resolución 0449 de 2013, elartículo192 del Código de ProcedimientoAdministrativoy de loContenciosoAdministrativo,y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que mediante Resoiución 3687 del 7 de febrero de 2025, el Secretario General de la Superintendencia de Industria y Comercio dio cumplimiento a la sentencia judicialproferida el 24 de julio de 2023 por el Juzgado Catorce (14) Administrativo Oral del Circuitode Barranquilla. SEGUNDO.- Que por error involuntariose incluyóen la parte considerativa el numeral Décimo Cuarto del citado acto administrativo el cual establece lo siguiente: DÉCIMO CUARTO.- Paradar cumplimientodecisionesjudiciales,se reconoce y ordena pagar a favor de la sociedad AP ASESORES COLOMBIA SAS, representada legalmente por el apoderado judicialdel demandante JORGE IVÁN GONZÁLEZ LIZARAZO,elvalorcorrespondientea! treinta y cinco punto sietepor ciento (35.7%), del valorreconocido en la resolución de pago, por concepto de prestaciones económicas junto con su indexación e interesesde mora y lasuma de DOSCIENTOS OCHENTA MIL

PESOS M/CTE ($280.000), a favor de ia misma compañía. El saldo restante se le deberá reconocer y pagar ai señor JOSÉ ANTONIO

CARRILLO MARTÍNEZ"

11 TERCERO.- Que el señalado numeral no corresponde a ninguna solicitud realizadapor eldemandante MAURICIO JESÚS CHARRIS SÁNCHEZ a laentidad dentro del trámite de su proceso, pues el abogado JORGE IVÁN GONZÁLEZ LIZARAZO quien es a su vez representante legalde AP ASESORES COLOMBIA SAS, no fungió como su apoderado judicialpor lo que no. es correcto emitir alguna orden de pago a favor de esta compañía y su representante, como se puede observar en la parte resolutiva del acto administrativo en la que no se profirióninguna orden a favor. CUARTO.- Que elartículo45 del CPCA estableceque; "En cualquier tiempo, de oficioo a peticiónde parte,se podrán corregirloserrores simplemente formales contenidos en los actos administrativos,ya sean aritméticos,de digitación,de transcripcióno de omisión de palabras.En ningún caso ia corrección dará lugar a cambios en el sentido materia! de la decisión,ni revivirálos términos legales para demandar el acto. Realizada ia corrección,esta deberá ser notificada o comunicada a todos los interesados, según corresponda" Por esta misma vía elconsejo de estado señaló losiguiente: Página 1 de 21 3 3 74RESOLUCIÓN NÚMERO DE 2025

Por ¡a cual se Corrige la Resolución 3687 del 7 de febrero de 2025". De lo que se desprende que, los actos administrativos -aún ios de trámite-, soiamente pueden modificarse, de oficioo a petición de parte, en reiacióncon errores simpiemente formaies que contengan (aritméticos, de digitación,de transcripcióno de omisión de palabras,entre otros), sin que en ningún caso se pueda cambiar en sí,el "sentidomateria! de la decisión"^. n 11 QUINTO.- Que como consecuencia de loanterior,se debe corregiriaResoiución 3687 dei 7 de febrero de 2025, en ei sentido de eliminar ei numerai décimo cuarto de la parte considerativa. Que en mérito de io expuesto.

RESUELVE: ARTÍCULO 1.CorregiriaResolución3687 dei7 de febrerode 2025, eliminando el numeral DÉCIMO CUARTO.-, de la parte considerativadel acto administrativo.

ARTÍCULO 2. En lo demás se mantiene incólume la Resolución 3687 de 2025. ARTÍCULO 3. COMUNICAR aiseñor MAURICIO JESÚS CHARRIS SÁNCHEZ, identificado con céduia de ciudadanía 72.340.928 y a su apoderada judiciai MARLYN ESTHER CEPEDA CASTILLO, identificadacon cédula de ciudadanía 32.759.306, el contenido de la presente resolución.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

19 m 2025Dada en Bogotá D.C, a los

EL SECRETARIO GENERAL

Comunicar Mauricio Jesús Charris Sánchez 72.340.928

Correo electrónico: mauriciocharris@hotmail.com

Nombre:

C.C. No.

Mariyn Esther Cepeda Castillo 32.759.306

Correo electrónico: mcepedal5@hotmail.com

Nombre:

NIT. No.

Proyectó: WS. ¡íUi^-Revisó: LMUZ.

Aprobó: GTV. ' Consejo de Estado Sala de Consulta y ServicioCivil,Auto del 25 de enero de 2024 Consejera Ponente: ANA IVIARÍA

CHARRY GAITAN.

Página 2 de 2