🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Sentencia 115 de 2025

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Sentencia 115 de 2025
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2025

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

BOGOTÁ D.C.

Sentencia

REPÚBLICA DE COLOMBIA

I

AJ01-F23 Vr5 (2023-08-03)

Acción de Protección al Consumidor No. 2023-- 477369

Demandante: CARLOS CEBALLOS

Demandado: MIDNIGHT VIP ENTERTAINMENT SAS

Estando el expediente al Despacho a causa de encontrarse vencido el término de traslado de la demanda, procede la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales a proferir sentencia escrita, teniendo en cuenta que en el presente asunto se cumplen todos los presupuestos contenidos en el inciso 2º del parágrafo 3º del artículo 390 del Código General del Pr oceso. Para ello, se tienen en cuenta los siguientes,

I. ANTECEDENTES

1. Hechos

1.1. Que, conforme a lo manifestado por el demandante, adquirió boletas con fecha 02 de julio de 2023 para el evento TOUR RATA BLANCA COLOMBIA 2023 PASTO, bajo factura de venta No. MT32202.

1.2. Que, de acuerdo con lo indicado por la parte actora, en vigencia de la garantía “(…) el evento fue cancelado (…)”.

1.3. Que el día 22 del mes de Septiembre del año 2023, la parte demandante efectuó reclamo directo ante el extremo demandado de forma escrita.

1.4. Que, a la fecha de la presente demanda, la parte demandada no ha brindado respuesta a su

ante el extremo demandado de forma escrita.

1.4. Que, a la fecha de la presente demanda, la parte demandada no ha brindado respuesta a su reclamación.

2. Pretensiones

El extremo activo solicita que se declare que la parte demandada vulneró sus derechos como consumidor y adicionalmente, solicita la devolución del dinero.

3. Trámite de la acción

El día 24 de Junio de 2024, mediante Auto No. 81660, esta Dependencia admitió la demanda de mínima cuantía interpuesta por la parte demandante, en ejercicio de las facultades Jurisdiccionales atribuidas por la Ley 1480 de 2011, providencia que fue notificada debidamente al extremo demandado a la dirección electrónica judicial registrada en el RUES, esto es al correo (cadministracion@midnighte.com) mediante el consecutivo No. 23477369-6, con el fin de que ejerciera su derecho de defensa. El extremo demandado MIDNIGHT VIP ENTERTAINMENT SAS , contestó la demanda bajo el consecutivo No. 23 - 4773696, mediante la cual manifestó el día 25 de Junio de 2024 envia ron una 115 2025-01-13Sentencia DE HOJA No. 2

AJ01-F23 Vr5 (2023-08-03)

comunicación al correo 'caliche2086@hotmail.com' solicitando la información bancaria para realizar la transferencia correspondiente a la devolución. Al no ser contestado el correo, servicio al cliente se comunicó con el señor Carlos Ceballos al celular 3116450476, en respuesta el señor envió el martes 2 de Julio el certificado bancario al WhatsApp de servicio al cliente.

transferencia correspondiente a la devolución. Al no ser contestado el correo, servicio al cliente se comunicó con el señor Carlos Ceballos al celular 3116450476, en respuesta el señor envió el martes 2 de Julio el certificado bancario al WhatsApp de servicio al cliente. El 2 de Julio realiza ron la devolución y envia ron al correo 'caliche2086@hotmail.com' el soporte de devolución.

II. CONSIDERACIONES

1. Sobre la actuación procesal del demandado

Habiéndose agotado las etapas procesales y en ausencia de nulidades que impidan proferir un fallo de fondo, procede el Despacho a dictar sentencia teniendo en cuenta que el memorial aportado por la demandada contiene una aceptación expresa respecto a la pr etensión principal del consumidor, así como de los fundamentos facticos de la acción, cumpliéndose de dicha forma lo preceptuado en el artículo 98 del Código General del Proceso , en concordancia con lo dispuesto en el inciso segundo del parágrafo 3° del artículo 390 ibídem .

Atendiendo a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley 1480 de 2011, es obligación, a cargo de todo productor y/o proveedor responder por la calidad, idoneidad, seguridad y el buen estado y funcionamiento de los productos y servicios. Así las cosas, en caso de incumplimiento de esta disposición, en concordancia con el artículo 11 de la misma ley, corresponde de manera solidaria al productor o proveedor cumplir la obligación derivada de la garantía legal, que como regla general, corresponde a la reparación totalmente gratuita de los defectos de bien, y en caso de repetirse la falla, y atendiendo la naturaleza del bien y las características del defecto, comprende a elección del

corresponde a la reparación totalmente gratuita de los defectos de bien, y en caso de repetirse la falla, y atendiendo la naturaleza del bien y las características del defecto, comprende a elección del consumidor una nueva reparación, la devolución del dinero o el cambio del bien por ot ro de la misma especie. En el caso de la prestación de servicios, cuando exista incumplimiento por parte del proveedor, el consumidor tiene el derecho a exigir que se preste el servicio en las condiciones originalmente pactadas o bien, la devolución del precio pagado.

Al respecto se acredita al folio 234773696 página 2, la devolución del dinero requerida por el consumidor con ocasión a la compra de las boletas con fecha 02 de julio de 2023 para el evento TOUR RATA BLANCA COLOMBIA 2023 PASTO, bajo factura de venta No. MT32202, por el valor de ($771.375M/Cte.), por lo que el Despacho se limitará a aceptar el allanamiento del demandado, sin impartir orden alguna sobre la efectiva materialización de lo pretendido.

En ese sentido es dable señalar que dicho allanamiento cubre la totalidad de las pretensiones que en este caso el juzgador puede examinar en el marco de la presente acción. Es así como se dispondrá a aceptar el allanamiento presentado por la parte demandada, por considerar que cumple lo dispuesto en el artículo 98 del Código General del Proceso.

En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

115 2025-01-132025Sentencia DE HOJA No. 3

AJ01-F23 Vr5 (2023-08-03)

RESUELVE

PRIMERO: Aceptar el allanamiento presentado por la sociedad demandada MIDNIGHT VIP ENTERTAINMENT SAS, identificada con Nit. 900361252-2.

SEGUNDO: Abstenerse de emitir órdenes sobre la materialización de lo pretendido, conformidad con lo expuesto en las consideraciones del fallo.

TERCERO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

CUARTO: Archívense las presentes diligencias.

NOTIFÍQUESE,

FRM_SUPER

MAIRA ALEJANDRA ARZUAGA GONZÁLEZ

Delegatura para asuntos Jurisdiccionales De conformidad con lo establecido en el artículo 295 del C. G. del P., la presente Sentencia se notificó por Estado No.

De fecha:

115 2025-01-132025 002 14 de Enero de 2025

Consultar sobre este documento ...