SIC - Sentencia 1314 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al Consumidor

Radicación: 2023-11649

Demandante: Juan Mateo Guarín Correa.

Demandado: Colombiana de Comercio S.A. Siglas Corbeta S.A. y/o Alkosto

S.A.

Ciudad: Bogotá D.C., Veintinueve (29) de Enero de Dos Mil Veinticinco (2025) Hora de inicio: 2:02 pm Hora de finalización: 3:07 pm

Sala Virtual: 07

INTERVINIENTES

Por la Superintendencia de Industria y Comercio:

SANDRA VANNESA ALCANTARA LOPEZ , Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. Por la parte demandante Compareció el señor JUAN MATEO GUARÍN CORREA identificado con cédula de ciudadanía No. 1.024.580.110 y la abogada CLARA MARÍA PARRA ALBADAN identificada con cédula de ciudadanía No. 52.031.619 y portadora de la Tarjeta Profesional No. 189.861 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderada especial, a quien se le reconoció personería jurídica. Por la parte demandada No. 52.031.619 y portadora de la Tarjeta Profesional No. 189.861 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderada especial, a quien se le reconoció personería jurídica. Por la parte demandada Por parte la sociedad COLOMBIANA DE COMERCIO S.A. SIGLAS CORBETA S.A. Y/O ALKOSTO S.A. identificada con NIT. 890.900.943 -1, compareció la abogada DANIELA MEDINA MORENO identificada con cedula de ciudadanía No. 1.030.680.578 y portadora de la tarjeta Profesional No. 362.534 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderada especial a quien se le reconoció personería jurídica. SENTENCIA 1314 2025-01-31AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

2. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

3. INTERROGATORIO DE PARTE.

Se practicó el interrogatorio a la parte Demandada, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. SENTENCIA ANTICIPADA El Despacho procedió a dictar Sentencia anticipada, de conformidad con lo consagrado en el numeral tercero del parágrafo tercero del artículo 278 del código General del Proceso, el cual prevé la

4. SENTENCIA ANTICIPADA El Despacho procedió a dictar Sentencia anticipada, de conformidad con lo consagrado en el numeral tercero del parágrafo tercero del artículo 278 del código General del Proceso, el cual prevé la posibilidad de proferir sentencias anticipadas, en los siguientes términos:

“Artículo 278. Clases de providencias . (…) En cualquier estado del proceso, el juez deberá dictar sentencia anticipada, total o parcial, en los siguientes eventos:

1. Cuando las partes o sus apoderados de común acuerdo lo soliciten, sea por iniciativa propia o por sugerencia del juez. 2. Cuan do no hubiere pruebas por practicar. 3. Cuando se encuentre probada la cosa juzgada, la transacción, la caducidad, la prescripción extintiva y la carencia de legitimación en la causa. (…)”

(Resaltado y negrilla fuera del texto).

5. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes.

6. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

SENTENCIA 1314 2025-01-31AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

7. DECISIÓN En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Declarar la carencia en la legitimación en la causa por Activa del señor JUAN MATEO administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Declarar la carencia en la legitimación en la causa por Activa del señor JUAN MATEO

GUARÍN CORREA identificado con cédula de ciudadanía No. 1.024.580.110, por no ser consumidor final, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

SEGUNDO: Negar las pretensiones de la demanda, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

QUINTO: La anterior decisión se notifica en estrados a las partes y contra ella no procede recurso alguno por tratarse de un proceso verbal sumario de única instancia.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

SANDRA VANNESA ALCÁNTARA LÓPEZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

1314 2025-01-31