SIC - Sentencia 169 de 2025
Superintendencia de Industria y Comercio
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- SIC - Sentencia 169 de 2025
- Autor
- Superintendencia de Industria y Comercio
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Comercial
- Año
- 2025
AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)
MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES
ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.
Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al
Consumidor
Radicación: 23-61283
Demandante: HILDA INÉS PALOMEQUE PADILLA
Demandado: GO BRAVO COLOMBIA S.A.S. ANTES RESUELVE TU
DEUDA S.A.S.
Ciudad: Bogotá D.C., 19 de diciembre de 2024
Hora de inicio: 9:27 a.m.
Hora de finalización: 12:03 m.
INTERVINIENTES Por la parte demandante : Compareció la señora HILDA INÉS PALOMEQUE PADILLA, identificada con cédula de ciudadanía No. 42.985.864.
Por la parte demandada: Compareció la doctora ANGIE PATRICIA RODRÍGUEZ
JUYAR, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.013.655.786, en calidad de representante legal para Asuntos Judiciales de la sociedad GO BRAVO
COLOMBIA S.A.S. ANTES RESUELVE TU DEUDA S.A.S., identificada con NIT.
900.707.908-2. Por la Superintendencia de Industria y Comercio: NATALIA ANDREA ALONSO MOLINA, Profesional Universitaria adscrita a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS MOLINA, Profesional Universitaria adscrita a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:
1. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.
2. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la conciliación
3. INTERROGATORIO DE PARTE.
Se practicó el interrogatorio a las partes, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.
4. SENTENCIA ANTICIPADA.
Se dictó sentencia anticipada, de conformidad con lo establecido en el artículo 278 del C.G.P., por no haber pruebas pendientes por practicar.
SENTENCIA 169 2025-01-13AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)
5. DECISIÓN En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Negar las pretensiones de la demanda, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia.
SEGUNDO: Archivar las presentes diligencias.
TERCERO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas CUARTO: La anterior decisión se notifica por estrados a las partes. en la parte considerativa de esta providencia.
SEGUNDO: Archivar las presentes diligencias.
TERCERO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas CUARTO: La anterior decisión se notifica por estrados a las partes.
No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.
FRM_SUPER
NATALIA ANDREA ALONSO MOLINA
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio
SENTENCIA
169 2025-01-13