🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Sentencia 1741 de 2025

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Sentencia 1741 de 2025
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 372 Y 373 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal– Acción de Protección al Consumidor

Radicación: 24-60278

Demandante: IRMA JANETH GIRALDO MORALES

Demandado: URBE CONSTRUCCIONES SAS

Ciudad: Bogotá D.C., 10 de febrero de 2025

Hora de inicio: 2.08 pm Hora de finalización: 3.05 pm INTERVINIENTES Por la parte demandante IRMA JANETH GIRALDO MORALES , identificada con C.C. No.

30324583. JULIAN FERNANDO ARANGO CAICEDO , identificad o con la C.C. No. 7563682, y T. P. No. 221898 del C. S. de la J., en calidad de apoderado especial de la parte demandante.

Por la parte demandada: Se deja constancia que la parte demandada, no asistió a la audiencia, no obstante haberse convocado mediante auto No. 7653 del 03 de febrero de 2025, debidamente notificado en el estado No. 017 del 04 de febrero de 2024.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio : RICARDO ARIAS FLÓREZ , Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONTROL DE LEGALIDAD Mediante Auto No. 39443 del 01 de abril de 2024, se admitió el trámite de la referencia, proveído en el cual se señaló que la cuantía era de m enor, no obstante, y después de revisado el expediente, se desprende que la pretensión de la demanda corresponde a un proceso de m ayor cuantía, razón por la cual, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 286 del C.G.P., se procederá a su corrección.

Por consiguiente, este Despacho, RESUELVE PRIMERO: Corregir el auto No. 39443 del 01 de abril de 2024, el cual quedará de la siguiente manera:

“Admitir la demanda de M ayor cuantía, instaurada por IRMA JANETH GIRALDO MORALES en contra de URBE CONSTRUCCIONES SAS, en el marco de la acción de protección al consumidor previsto en el artículo 56 de la Ley 1480 de 2011”.

SEGUNDO: En lo demás el No. 39443 del 01 de abril de 2024 quedará incólume.

TERCERO: la anterior decisión se notifica por estrados a las partes.

SENTENCIA 1741 2025-02-11AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

2. CONCILIACIÓN 2025-02-11AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

2. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

3. INTERROGATORIO DE PARTE.

Se practicó el interrogatorio a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. El Despacho anunció Sentencia anticipada de conformidad con el artículo 278 numeral 2 del Código General del Proceso En esta etapa de la diligencia el Despacho advierte que de conformidad con el artículo 278 numeral 2 del C.G del P. el juez podrá dictar sentencia anticipada ante uno de los supuestos enunciados en la normativa referida. En Consecuencia, este Despacho procede a dictar la correspondiente sentencia.

5. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por la parte demandante.

6. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

7. DECISIÓN:

En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Declarar la inexistencia de vulneración a los derechos de la consumidora, de administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Declarar la inexistencia de vulneración a los derechos de la consumidora, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: Negar las pretensiones de la demanda interpuesta por IRMA JANETH GIRALDO MORALES, en contra de la sociedad URBE CONSTRUCCIONES SAS, de conformidad con las consideraciones del presente fallo.

TERCERO: Sin condena en costas en tanto que no aparecen causadas.

CUARTO: La anterior decisión se notifica por estrados a las partes.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

RICARDO ARIAS FLÓREZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

1741 2025-02-11

Consultar sobre este documento ...