SIC - Sentencia 2291 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Acción de Protección al Consumidor

Radicación: 23-129734

Demandante: ROSALBY CALIMAN

Demandado: TICKET FAST S.A.S.

Ciudad: Bogotá D.C., 21 de febrero de 2025

Hora de inicio: 8:00 am Hora de finalización: 8:20 am INTERVINIENTES Por la parte demandante : ROSALBY CALIMAN , no se hizo presente a la realización de la presente audiencia, pese a que la misma se programó mediante Auto Nro. 8395 del 4 de febrero de 2025, el cual se encuentra debidamente notificado mediante anotación en Estado No. 018 de 5 de febrero de 2025.

Aunado a lo anterior, se deja constancia que, verificado el Sistema de Trámites de la Entidad, con relación al expediente de la referencia, se constató que no se aportó prueba que justifique su inasistencia.

Por la parte demandada: YEISON MAURICIO ROJAS TORRES , identificado con cédula de ciudadanía N° 1.075.278.632 y tarjeta profesional N° 273.144 del C.S.J. , apoderado general de

TICKET FAST S.A.S.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio: CRISTIAN GERADO RARIAS AGUILAR, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos

TICKET FAST S.A.S.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio: CRISTIAN GERADO RARIAS AGUILAR, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONTROL DE LEGALIDAD

2. SENTENCIA ANTICPADA

3. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

RESUELVE

SENTENCIA 2291 2025-02-21AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) PRIMERO: Negar las pretensiones incoadas en la demanda, de conformidad con las razones expuestas en la decisión.

SEGUNDO: Archivar las presentes diligencias.

TERCERO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

CUARTO: La anterior decisión se notifica en estrado No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

CRISTIAN GERARDO ARIAS AGUILAR

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

2291 2025-02-21