🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Sentencia 286 de 2025

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Sentencia 286 de 2025
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al Consumidor

Radicación: 2367772

Demandante: ALVARO JAVIER BOHORQUEZ GALARZA Demandado: COOPERATIVA MULTIACTIVA MIR DE COLOMBIA EN TOMA DE POSESIÓN CON

FINES DE LIQUIDACIÓN y COSMOS CONSTRUCTORES SAS

Ciudad: Bogotá D.C., 13 de enero de 2025

Hora de inicio: 08:02 am Hora de finalización: 08:46 am

INTERVINIENTES

Por la parte demandante: Compareció ALVARO JAVIER BOHORQUEZ GALARZA , identificado(a) con cédula de ciudadanía No. 1016031206.

Por la parte demandada: No compareció (eron), pese a que la diligencia fue programada mediante Auto No. 164827 de 13 de diciembre de 2024, notificado en Estado No. 192 de 16 de diciembre de 2024.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio : YULY ANDREA MOGOLLÓN MARTÍNEZ, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor.

ETAPAS ADELANTADAS

En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN. Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

Consumidor.

ETAPAS ADELANTADAS

En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN. Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

2. CONTROL DE LEGALIDAD. Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó el interrogatorio a las partes, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. CONTROL DE LEGALIDAD. Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia. Se procede a dictar sentencia anticipada al no haber más pruebas por practicar.

5. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN. Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes.

6. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

RESUELVE PRIMERO: Declarar que la (s) sociedad(es) COSMOS CONSTRUCTORES SAS., identificada con NIT. 900782612 – 7 y COOPERATIVA MULTIACTIVA MIR DE COLOMBIA EN TOMA DE POSESIÓN CON FINES DE

SENTENCIA 286 2025-01-14AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

LIQUIDACIÓN, identificada con NIT. 900980838 - 3, vulneraron los derechos de los consumidores, conforme

SENTENCIA 286 2025-01-14AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

LIQUIDACIÓN, identificada con NIT. 900980838 - 3, vulneraron los derechos de los consumidores, conforme lo expuesto en la parte motiva de la providencia.

SEGUNDO: Ordenar a la sociedad COSMOS CONSTRUCTORES SAS., identificada con NIT. 900782612 – 7 y COOPERATIVA MULTIACTIVA MIR DE COLOMBIA EN TOMA DE POSESIÓN CON F INES DE LIQUIDACIÓN, identificada con NIT. 900980838 - 3, que, a favor de ALVARO JAVIER BOHORQUEZ GALARZA, identificado(a) con cédula de ciudadanía No. 1016031206, a título de efectividad de garantía, d entro de los quince días (15) hábiles siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, procedan a realizar el reintegro de

$29.472.100.

TERCERO: Se ordena a la parte demandante dentro del improrrogable término de treinta (30) días hábiles, contados a partir del día siguiente al vencimiento del plazo concedido para darle cumplimiento a la orden impartida en esta Sentencia, informe al Despacho si la demandada dio cumplimiento o no a la orden emitida. Lo anterior, con el objetivo de dar inicio al trámite de verificación del cumplimiento, conforme lo señalado en el numeral 11° del artículo 58 de la Ley 1480 de 2011, so pena de ordenar el archivo inmediato de esta actuación. En todo caso, tenga en cuenta que, transcurrido el término aquí previsto, de existir incumplimiento, el demandante tendrá la posibilidad de acudir a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil,

de esta actuación. En todo caso, tenga en cuenta que, transcurrido el término aquí previsto, de existir incumplimiento, el demandante tendrá la posibilidad de acudir a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil, para ejecutar la orden contenida en esta sentencia, de conformidad con las reglas del proceso ejecutivo.

CUARTO: El retraso en el cumplimiento de la orden causará una multa a favor de la Supe rintendencia de Industria y Comercio, por el equivalente a una séptima parte del valor del salario mínimo legal mensual vigente por cada día de retardo, de conformidad con lo dispuesto en el literal a) del numeral 11 del artículo 58 de la Ley 1480 de 2011.

QUINTO: En caso de persistir el incumplimiento de la orden que se imparte la Superintendencia de Industria y Comercio, podrá decretar el cierre del establecimiento de comercio, de conformidad con el literal b) del numeral 11 del artículo 58 de la Ley 1480 de 2011.

SEXTO: Ordenar que por Secretaría se remita copias de l expediente y la presente provid encia a la Superintendencia de Economía Solidaria con destino al proceso de toma de posesión para liquidar la entidad COOPERATIVA MULTIACTIVA MIR DE COLOMBIA EN TOMA DE POSESIÓN CON FINES DE LIQUIDACIÓN, cuya toma de posesión corresponde a la resolución 2024331005745 del 30 de julio de 2024, inscrita con el No. 00054898 del libro III de las entidades sin ánimo de lucro.

SÉPTIMO: La anterior decisión queda notificada en estrados a las partes. ___________________________________________________________________________________________________ No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

SÉPTIMO: La anterior decisión queda notificada en estrados a las partes. ___________________________________________________________________________________________________ No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

YULY ANDREA MOGOLLÓN MARTÍNEZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

286 2025-01-14

Consultar sobre este documento ...